両観音開きの冷蔵庫新規購入検討中・使い勝手はいかがでしょうか？

現在、いわゆるフツウの左開きの冷蔵庫を使用しています。このたび400Ｌクラスを新規購入したく検討していますが、同じクラスでも「両観音開き」があり迷っています。
両観音開きの、私なりの考えとしては…
■メリット■賃貸マンション暮らしで今後引越しも可能性高いので場所に左右されず置ける、開閉により冷気の逃げが少ない
■デメリット■片方だけ開いたのでは中の一覧性が乏しく、結局もうワンアクションで両方開く必要がある（冷蔵庫って開いてざっと見渡して、食材何があったっけかな・・？ってやることが多いので）
…です。

気持ちはこれまでと同じ、片開きでよいかなと思っていますが、両観音はここが良いよ、不便だよ、とアドバイスありましたら是非頂きたいと思っております。
よろしくお願いします。

※なお検討中の最有力候補は、日立のＲ－Ｓ４２ＴＰＡＭという機種です。

No.3 ベストアンサー 回答者： zappa-z 回答日時： 2005/08/15 11:54

今年観音開きの冷蔵庫に買い換えました。

私も同じように迷いました。そして同じように片開きに傾きかけていたのですが、凄くお買い得な商品を発見してあっけなく観音開きにしちゃいました。

電気屋さんで、観音開きも結局両方開かなくちゃいけないから不便ですよと言われたのですが、使用して慣れてくると中の入れ方も使い勝手のいいように工夫するようになるので、結構片側だけ開けばすむようになってきます。

扉が小さいので開けるとき軽くていいですよ。ただ、ドアポケットに入る量はどうしても少なくなっちゃいますけどね。
大容量冷蔵庫で一枚扉だと、なにしろ扉が大きいのでキッチンのスペースが小さいと大変でした。いちいち開く方に回り込んで開けて出して戻ってとやる手間がなくなった点は、思った以上に良かったです。

観音開きの場合ドアポケットが大きくないので、ポケットの形状は重要です。自分が何を入れるのかイメージして見ると良いですよ（牛乳のパックが多いとか、大きいペットボトルが多そうだとか）。
ポケットが奥と手前の二重になっている事が多いですけど、やはり奥は取りにくいです（これは1枚扉でも一緒ですが観音開きだと小さいので余計気になります）。

とりあえず、観音開きは思ったよりずっと使いやすかったです。
ちなみに同じ容量でも観音開きのほうが需要が高いので、値段も安くなりやすいみたいです。コストは1枚扉の方がかかっていないのに不思議ですよね。

この回答へのお礼

具体的なお話、ありがとうございます。使い勝手がとてもイメージできました。
いま帰省で実家に来てしまっているのですが、すぐにでも電気店に見に行きたい気分です。

お礼日時：2005/08/15 23:07

No.4 回答者： pontantic 回答日時： 2005/08/15 23:34

先週、冷蔵庫を購入しました。

前回も今回も観音開きです。便利だと思います。
私は両方一度に開けることは、滅多にないです。自分で収納しているからだと思います。(大鍋ごと冷やすことも無いので)


良いと思う点をいくつか。。。

・なぜか観音開きの方が、省エネ達成率が、高い。年間電気代が抑えられる。10年ぐらいは使うと思うので、結構な金額です。

・扉が半分なので軽いし、開く半径が小さいので、狭いキッチンなどでも邪魔になりにくい。
子どもさんがゴンって頭を打つことも少ないかも？！
引っ越しの可能性があるなら、スペース的なことも重要だと思います。


最後に、私も日立と決めてお店に行きましたが、製氷の方法や野菜室のビタミンが・・・とか
値引き率を聞いて、かなり迷いました。

まだ壊れていないのなら、何度か販売店に足を運ばれて、実際に触ったり、話を聞いたりして、じっくり決められることをお薦めします。

この回答へのお礼

ありがとうございます。今日、実家近所のＹ田デンキで両観音をいろいろ見てきました。
皆さんがおっしゃる両観音のメリットを考えながらいじってみると、なるほど慣れればこちらの方が・・・・とかなり気持ちが傾いてきています。確かに、うちのキッチンの入り口に置いたとき、扉を開いても狭くならないのは良いかなーとか。

購入を急いでいるわけではないのですが、私が９月から仕事に復帰して多忙なＷＭになりますので、フリーザーが大きい冷蔵庫は必携かなと。その前には購入しておきたいと思っています。
メーカーは、もうちょっと検討してみます。
皆様、本当にありがとうございました。

お礼日時：2005/08/16 11:41

No.2 回答者： zumichann 回答日時： 2005/08/14 18:46

実家で両観音開きの冷蔵庫を使っています。

その前はずっと左開きでした。
両開きに変えて、使いやすいという感想です。
次に買うなら私も両開きと思っています。

中が見たいときは両手でがばっと開けるので、片方だけ開けると言うことはあまりないですね。
でも右ドアポケットに入ってる牛乳をとりたい、とか場所がわかってるものをとるときには、片方だけ開けられるので便利です。

デメリットといえば、実家は左側が壁の所に置いているのでそちら側の扉が思いっきり開けないことでしょうか。あまり困りませんけども。

この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。

大変に期間限定的な話で恐縮ですが、今0歳児を育児しており、左手にぐずる子供を抱っこしたまま右手で冷蔵庫を…という状況が多いので、片手で両観音を空けるときは2アクション必要な点を気にしていました。（いずれは抱っこの必要もなくなりますが、今だけですね・・）

おっしゃるように、確かに場所がわかっているものを取るときは片側だけの開閉で済みますね。引越ししてもレイアウトを選ばない点で、両観音のメリットは捨てがたいので、もう一度電器店で納得いくまでいじってみたいと思います。

お礼日時：2005/08/14 23:51

No.1 回答者： miitankoko 回答日時： 2005/08/14 16:56

観音開きの冷蔵庫に関してはお考えのとおりです。

ただ、Ｒ－Ｓ４２ＴＰＡＭは普通の片開きですよね？
http://kadenfan.hitachi.co.jp/rei/lineup/r-s42tp …

SHARPの製品の両開きは検討されましたか？

参考URL：http://www.sharp.co.jp/products/menu/kitchen/ref …

この回答へのお礼

>ただ、Ｒ－Ｓ４２ＴＰＡＭは普通の片開きですよね？

はい。上記機種は片観音の場合の有力機種です。
検討している両観音は、「Ｒ－Ｓ《Ｆ》４２ＴＰＡＭ」です。

実はシャープも候補でしたが、私はフリーザーの容量を大変重視しておりますため、縦扉で小分け式のシャープのフリーザーは（そうでない機種もありますが）デッドスペースが出来てしまうため収納が少ないと判断して、候補から落としています。
シャープ独自の両開きは確かに魅力的ですが、逆に右利きですので「右開き」で使うシチュエーションは考えにくいです。（便利は便利でしょうが、フリーザー容量の方が重要でした）

お礼日時：2005/08/14 23:45