Asianux2.0とFedoraCore4の違いについて

Asianux2.0
http://www.asianux.com/

FedoraCore4
http://www.fedora.jp/

上記に違いはあるんでしょうか。

No.3 ベストアンサー 回答者： noname#29127 回答日時： 2005/09/03 18:58

Fedora Coreに関してはバージョンが短期間で変るため、サーバ用途などで

長期安定して使用したいならCentOSという選択肢もあります。
こちらはRedhat linux Enterprize Editionの基本部分(無償の部分)が
同じもので、Fedora Coreほど短期でバージョンはあがりませんが、
セキュリティ対策はきちんとしています。

まあ、数年すればどうなるかはどのディストリビューションでも分りませんが、現状での選択肢として。

No.2 回答者： noname#39234 回答日時： 2005/09/03 18:36

実績めいたものは、どちらにもある。

ただ、FedoraCoreは、実験的要素があり
常に最新を追いかける都合から
長期安定動作するシステムを作るには向かないとも言われる。

asianuxのような、複数のディストリビューターによる
共同プロジェクトは、失敗例が既にあるため
企画されるたびに、また失敗するのではないかと
遠巻きに見ているだけの人もめずらしくない。

目的によって、適しているディストリビューションが
変わって来ることもあるから、一概には言えない。

No.1 回答者： noname#29127 回答日時： 2005/09/03 12:45

Asianux : Red Flag Software, Miracle linux, Haansoftで共同開発

Fedora Core : Redhatから派生.


パッケージ管理システムとか、セキュリティ対策パッチの配付状況などで
違いがあると思います。

質問者さんはどちらかを使用したいと考えているのですか?

この回答への補足

ありがとうございます。
今はFedoraCore4を利用しているんですが、Asianux2.0が発表されたので、どっちがいいのかなと疑問に思っています。
特に違いがないのであれば、FedoraCore4の方が書籍も多く出ているのでいいのかな？

補足日時：2005/09/03 17:05