私は、30歳に突入したんですが、生命保険の必要が今だにピーンときません。
というより、入ったことがありません。しかし、今後のことを考えると、今からでも入った方がいいのかな?と思い知人に話すと老婆心さることながら、いくつもの生命保険の紹介をしてくれたんですが、私には初めての体験でして、何を基準にして絞り込み、入ったらいいのかと、身動きがとれません!
そこで、30歳になった私に生命保険を入る基準を教えて下さい!又、入る必要がない!と断言する方は、何故なのか理由を教えて下さい。
お願いします。感動した内容の方には、出し惜しみせず、20P差し上げます。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

みなさん言われてますように、独身か既婚者か、男性か女性かで全く違うと思います。

また、その人の考え方によっても。

例えば、独身だとします。
死んでも残す人もなし、死亡保証は要らない。
健康には自信あるし、もし、病気になっても、まだまだ先のこと。健康な今から保険を掛けておくのはもったいない。それなら預金が良い・・・。
こういうかたも実際言います。

例えば、全労済(30才、男性、入院5000円コース、10年型)
1695円(月)×12ヶ月×10年=203400
40才更新時(保険料が変わらなかった場合)
2205円(月)×12ヶ月×10年=264600
50才更新時(保険料が変わらなかった場合)
3430円(月)×12ヶ月×10年=411600
60才までの合計が879600円

この間に一度も病気に掛からなかったとします。
この金額は預金なら残っていますが保険ですから基本的に「0」です
単純に計算してこの金額を「赤字」にならないようにするには(この表現が適切でないと思いますが)176日入院しなければ、払込金額は回収できません。
(実際には割戻金があるでしょうから、支払いはもう少し少ないでしょう。それと税制上の優遇がありますから)

そう言う考え方だったら、生命保険は必要ないと思います。

養老保険なども、現在払込額以上に期待できるものは少ないと思われます。
加入している人は、万が一を考えてのことだと思います。

確かにずっと健康だと自信があったら、保険は要らないと思います。
たとえ、入院しても数日ならあまり、メリットはないかもしれません。

わからないから加入するのだと思います。

http://www.zenrosai.or.jp/kyosai/index_8.html

ここに全労済の試算がありますからご参考まで。

自分は健康に自信はある。けれど、万一のために!と考えるなら、掛け捨てタイプの共済関係の(全労済、県民共済など)保険も検討すると良いでしょう。

http://www.insweb.co.jp/ins/life/life_top.asp

ここでは一括請求が出来ますから、試しに見積もりを取って比較されてはいかがでしょうか?

人それぞれ、違いますから、加入した方がよい、しない方が良いは難しいですね
    • good
    • 0

 こんばんわ。

(S46ですか?同じですf^^;)

 独身と言うことで良いでしょうか?
 生命保険に加入するニーズは一般い3つあると言われます。残された遺族への死亡保障、長生きのリスクへの生存リスク保障、高額化する医療費の医療保障です。

 もし現在あなたに万が一が遭った際に、生活に困る人がいる場合には死亡保障を考える必要があります。独身で、特にいないという事であれば、葬式代(損保の葬祭費用で十分)位なものです、あえて考えるのは。
 長生きのリスク、年金では不足する生活費や余暇の費用は準備をし始めるのに遅いと言うことはありません。(あんまりピンとこないと思いますが。)
 医療保障は、我々の年代では大きな問題になります。現在は70歳になると老人医療に移行するため、殆ど医療費が掛からなくなり恵まれておりました。これは75歳に引き上げられますし、負担額は定率というものです。医療保障の準備はお勧めします。

 上記の事をふまえて、独身時に加入する保険は終身保険1000万円+終身医療保険日額5000円という形です。
 終身保険は一生涯の保障が売り物ではありますが、貯蓄性が高く、払込満了時には払い込み額以上の解約返戻金が貯まっているのが普通です。死亡保障ニーズが低下した時期には終身保険の貯まっている解約返戻金を元に、年金支払移行という取り扱いを使うと個人年金に早変わりです。(介護支払移行もあります。)貯まっている物はあなたの財産となるのでどう使うかは自由です。この汎用性が終身保険の特徴でよい部分です。死亡リスク、生存リスクへの対応ができます。
 終身医療保険は健康保険の高額療養費から判断するに、ベースと考えるには日額5000円と言うのが必要十分と考えます。

 よく生命保険は若いうちの方が安いと聞きませんか?これは保険の種類によりますから注意下さい。主に終身型(や養老保険)に当てはまるものであり、10年更新型等掛け捨ての保険には当てはまり。これは、総払込保険料を比較して頂くと簡単に分かります。
 
 独身時にはあまり保険を使う場面はありませんが、ある意味前払いです。必要になったときに加入したら高かった、と言うこともありますので、若いうちから加入していると分割払いの分割回数が増やすのと同じように、将来の負担額を減らす効果がでます。ローン等で分割回数を増やすと余分に金利が掛かってきますが、保険は予め保険料を預かるので運用期間が増えるため、逆に割安になるのです。

 会社を選ぶポイントは、終身型は返戻率の高さと会社の安定性です。やはり格付でAA以上の会社がいいでしょう。格付けが良くても返戻率が低いと元も子もないので、その辺りご注意下さい。(払った以上に貯まる会社はちゃんとありますので元本割れでは論外です。)
    • good
    • 0

まず男性か女性か、独身者か既婚者か、子供ありか子供ナシか・・・で考え方は全く違ってくると思います。



女性ですと30を過ぎると婦人科系の病気が増えてきます。死亡することはまれでも、入院はありえるので、最低独身者でも入院保証は欲しいですね。
独身者なら、自分の葬式代、入院代さえ捻出できればよいのでは?他に誰の生活の保証をする訳でもないですから。結婚してても子供さえいなければ、後の生活費は多少残してあれば、配偶者が自分で自分の生活を立てればいいことです。(人の保険金でのうのうと生活されてもねぇ・・・、と思いますが)

タダ厄介なのが、既婚・子アリの場合でしょうか。最低限の入院費・葬式代とともに、「子供の学費」がのしかかります。ただこの辺は「学資保険」が一番最適かもしれませんね。又残された家族の生活費ですが、ある程度の収入以下ならば、「母子家庭」への手当ての支給対象となりますので、そこまで莫大な財産を残す必要はないと思います。
大きなローン(家とか)を組むときは、生命保険への加入が義務付けられてることもありますし。ただ、他のローン(車、その他の借金)は対象にならないので、そういうものの返済分はまかなえるようにしたほうがいいですね。

老後のことなども、保険に頼らなくても、自分で貯金できる人ならそちらを利用してもいいと思いますよ。ただ、民間の保険会社は、年齢とともに掛け金が高くなったり、病気をしたら入れなかったり・・・と言うことがありますので、「健康なうちに」と薦められることが多いようですね。

ちなみに私は「子アリ・生計者」ですが、掛けているのは今のとこ掛け捨ての共済のみです。私もそろそろ30近いのと、ガン家系なので婦人科疾患やガンに強い保険には入ろうかと思います。(主に入院保証の充実してるもの)子供の学費は、学資保険を利用する予定です。
他は「目的別」で貯蓄をします。利用する目的がはっきりしていればその方が利回りが高いので(旅行とか、デパート友の会とか)。

全く入ってなくても不安ですが、不要なものに入りすぎる必要はないと思います。保険料を払ってるばかりに貯金も出来ない・・・では本末転倒なきもします。保険も払え、貯金も出来る、位のレベルで考えて見られてはどうでしょう?
それよりもまず「病気を未然に防ぐ努力」も不可欠ですけどね。自治体の無料健診は絶対に受けましょう!
    • good
    • 0

男性ならば死亡保障に、女性ならば医療保障、介護保障、老後保障などが主に必要です。


男性は残った家族の事を考える必要があるし、女性は長生きした場合を考えればいいのです。
保険料は若いほど安くなります。アドバイスとしては何年か後に保険料が上がっていく「ステップアップ方式」だけはとらないで下さい。収入が少なくなってしまう高齢時に一番高い保険料を払うことになってしまします。最初は安いのですがあとから多くの人が後悔しています。
おすすめは全期型。ずっと同じ保険料であるタイプです。
65歳で払い終わる方式もありますのでそれもおすすめです。

男性の死亡保障を考える基準は「葬式代」としばらくの「家族の生活費」と「子供の学費」でしょうか。
葬式にかかる費用は450万程度、お墓を作るなら325万。香典などの収入は113万程度というデータがわたしの手元にあります。
最低500万は欲しいところですね。

保険の加入目的の参考を書いておきます。
死亡保障
・子供が独立するまでの高額保障がほしい
・家族の生活費に対する保障が欲しい
・一生涯の保障が欲しい
医療保障
・病気や怪我で入院したときの保障を備えたい
・特定の病気(三大疾病等)に対しての保障を備えたい
介護保障
・寝たきりや痴呆で介護が必要になったときの保障が欲しい
・病気や怪我で高度障害になったときの保障を準備したい
老後保障
・第二の人生を充実させるための準備がしたい
・公的年金が支給されるまでの「つなぎ」が欲しい

また、今現在結婚されてお子様がいらっしゃるならば、一番下のお子様が大学卒業(22歳)するまでの最低限必要な費用の計算方法があります。
それは保険の募集人に聞いてみればよいです。
    • good
    • 0

生命保険にも考え方がいくつかあります。


生保に貯蓄性をもとめるかどうかという問題があります。

・貯蓄は銀行の積みたてでまかなうから、保険金はケガや死亡したときにお金が下りればよい。
→このような考え方だと掛け捨ての生保にはいるのが一番です。これだと月々の掛け金が安いです。共済なんかは安いですね。

・貯蓄も保険も両方まかないたい
→これだと貯蓄性の高い保険(養老保険、終身保険)を選ぶことになるでしょう。ただし月々の掛け金は高いです。

自分が死んだときに家族にお金を残す必要がないなら死亡保険金は安くて、入院保険金が高いものにしたほうがいいでしょう。

ちなみに銀行に貯金するより生保会社の年金積み立てなどをしたほうがちょっとお得なんです。なぜなら生保の掛け金は年末調整である程度税金控除されるからです。(保険会社が倒産したらヤバイですけど・・・)
    • good
    • 0

「人生最大の2つの危険」ってなんだかわかりますか?



生命保険業界では、「早死にの危険」と「長生きの危険」、これを「人生最大の危険」と考えています。

早死に → 残された家族(遺族)の生活が困る
長生き → 生きている本人が困る

これらの経済的な部分を補うのが、そもそも「生命保険」の必要性(考え方)です。

あと、最近では「第3分野」と言って、主に外資系の保険会社が得意としている
「入院保険」というものがあります、
この「入院保険」は、薄利多売(儲からない)なので、
日本の保険会社はなぜか積極的に販売しようとはしません。

otukare さんの家族構成、職業、資産状況などが何もわからない状態で、
ベストのアドバイスは出来ませんが、
自分がどの状態になったときに「一番困るか」…

ここからスタートすれば、自ずと答えは見いだせると思います。

死んだ後のことが心配なら → 迷わず「生命保険」(死亡保険)
入院したときの生活費が心配なら → 迷わず「入院保険」
老後の生活費が心配なら → 迷わず「貯蓄」…、(^w^)

最低でも、葬式代の200万円くらいはあった方がいいかなぁ…、
と思うのは、私個人の意見ですが…。
    • good
    • 0

独身ですか?誰かの為に残すのがヤだというのなら郵便局の積み立て型保険に加入すればどうでしょう?保証は民間の保険会社より低いですが掛け金と同額の還付金が得られます。

(還付金と保証が比例する感じでいくつかパターンがありますが)私は妻帯者ですが営利目的の民間保険が苦手なのと損したくないというケチ性分からこれに加入してます。ちなみに月額17000円で15年払い込みの300万円バックってヤツです。貯金と考えればもしもの保険(死亡や入院)も効くしいいかなと。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q生命保険50歳で入る生命保険でおすすめは?

主人の現在の郵便局の生命保険がもうすぐ期限切れてしまいます。

そこで、(秋で50になりますが)、これから入りなおすとしたら
おすすめの保険などありますか?

終身保険で、できれば入院時に日額1万円出るタイプを検討中ですが、
たくさん他社の商品があり決めかねているところです。

ちなみに、持病の緑内症を持ていますが、それでも新たに加入ができるものでしょうか?

Aベストアンサー

(Q)持病の緑内症を持ていますが、それでも新たに加入ができるものでしょうか?
(A)保険会社が判断することなので、わかりませんが、
条件付で契約をしてくれる可能性はあります。
条件付=一定の期間、目を保障の対象から外す、など。

ただし、病状が進行していて、すでに視力障害があり、
失明の危険がある場合、手術をする可能性がある場合では、
契約不可になる場合もあると思います。

このような病気でも契約できる引受基準緩和型という
医療保険もありますが、保険料が割高になるなど、
お勧めとは言えません。
また、引受基準緩和型は、保険会社によって、
契約時の告知の内容がかなり違います。

Q生命保険会社の方や生命保険外交員が入る保険とは?

生命保険で悩んでおります。

結論から言いますと、生命保険会社に勤めている方が加入している保険
が一番良い保険だと思うので、その保険の名称を教えて下さい。

よく、『その人に合った保険』とか言われますが
どのな人にもお得な保険があると思います。

『特約は付けずに単体で入った方が良い』等
お得な契約を少しでも知っていたら教えて下さい。

Aベストアンサー

保険総合代理店に勤めて間もない者です。
あまり経験が多くはないので、あくまでご参考程度にお願いします。

保険は、何の目的で入るのか、によって、その人に合う・合わないが出てくると思います。
例えば、誰に残したいのか、何に遣いたいのか、とかです。
子供が独立するまでの間の遺族の生活費やら学費やらに必要なのであれば、その期間までの定期保険に入ればいいし、(定期でも10年毎更新みたいな保険は10年後に保険料が上がるので、○○歳までの定期がいいんじゃないかと・・・)
自分の身辺整理代のためだけならば、終身の保険にその必要な額だけ入ればいいし。

ただ、特約がたくさん付いてるのは個人的には好きではないです。
理由は、特約だらけの保険って解りにくくなる傾向があるからです。
なので、買った人に保障の内容が分かるシンプルな保険が好きです。

生命保険は定期でもいいですが、医療保険だけは終身に入るのがいいと思います。

Q生命保険に入るか入らないか。。

生命保険に入るか入らないか。。

とあるきっけで知り合った生命保険の募集員をしている方のおうちに遊びに行ったのですが、まだ若いのにすごく立派な家を建てていて、稼ぎもとてもいいみたいでした。

それから、うちの会社に出入りしている募集員を観察してみるたのですが、みんなブランド物のバッグを持っていたり、毎週ゴルフに行っているなどとてもリッチな感じです。

保険に入ることによりこの人たちの生活を支えることになるのかと思うと、なんだかとても損をしているきがします。

なので、自分の旦那も保険には入らないことにしようかと思っているのですが、周りを見るとみんな入っているので少し不安になりました。

あれだけの人の生活を支えているのですから、自分でためるよりもロスが多そうに思うのですが、みなさんなぜ保険に入っているのですか?教えて下さい。

ちなみに、家族構成は私と旦那のみ、共働きです。
子供は作らないつもりで、40くらいになってお金がたまったら借り入れをせず家を買うつもりです。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

民間の保険を利用するかどうかを判断するのに、まず加入している社会保険を調べましょう。

質問者様は共働きの正社員だと仮定しますね。

まず病気で働けなくなったら最低で1年半、標準報酬月額(わからない場合は月の収入と思ってください)の2/3の額が貰える傷病手当金制度があります。

また、同一月内での医療費は高額療養費制度により抑えられます。

健康保険組合により優遇されていることもあります。詳しくは加入している健康保険組合に問い合わせると良いでしょう。

さらに障害を持ってしまった場合、障害厚生年金制度も存在します。

就業中の怪我なら労働災害保険制度もあります。

もしなんらかの理由で退職した場合は雇用保険による失業手当などもあります。

夫の死ならば、遺族厚生年金もあります。


上記は全て最低限の社会保険制度です。

会社によってはもっともっと良い制度があったりもします。


会社員にとって民間の保険はサブなのです。特に子供を持たないのならなおさらです。

周りが入ってるから不安なのは分かりますが、民間の保険に頼ることになるのはごく限られた条件の人だけになるでしょう。

ちなみに私は民間の保険に頼ることになったごく少ない人だと思います。

それでも保険料総支払額を考えると疑問に感じています。

民間の保険を利用するかどうかを判断するのに、まず加入している社会保険を調べましょう。

質問者様は共働きの正社員だと仮定しますね。

まず病気で働けなくなったら最低で1年半、標準報酬月額(わからない場合は月の収入と思ってください)の2/3の額が貰える傷病手当金制度があります。

また、同一月内での医療費は高額療養費制度により抑えられます。

健康保険組合により優遇されていることもあります。詳しくは加入している健康保険組合に問い合わせると良いでしょう。

さらに障害を持ってしまった場...続きを読む

Q生命保険に何も入っていませんが入った方がいいでしょ

生命保険に何も入っていませんが入った方がいいでしょうか?

私は20代半ば女性
独身
一人暮らし
年収260万です。

月5000円くらい保険を払うのはもったいないと感じてしまいます。
(私はケチです)

アドバイスよろしくお願いします。

Aベストアンサー

良い回答が出ているので一つだけ。

収入源が時給制や個人事業主は、
収入が減る場合の事も考えた方が良いです。
正社員などで社会保険に入っていれば、
条件が合えば傷病手当金が給与の3分の2くらい貰えます。

万が一、長期入院などになって家賃や生活費に影響する場合にそなえて、
貯金をしておくか、保険に入っておくか、いっそ実家に帰るか。。。
医療保険だけではなく、収入保障保険というものもあります。

Q外交員から生命保険に入るよりもインターネットから入る方がよいと思うのですが

会社に来る生命保険の外交員の勧めで、1990年に入った生命保険を2000年に「見直し」を行いました。
しかし、後で元の保険が予定利率が非常に高かった「お宝保険」だと気付きました。
何かいろいろ特約をつけて、「よい保険になった」と思っていたのですが、とんでもない間違いだったと思いました。

そのときから、保険の外交員には、不信感を持っています。

会社で入ると「団体扱い」で安くなる、ということは聞いてますが、
そもそも外交員から生命保険に入るメリットなんてあるんでしょうか。
沢山の外交員をかかえて、その営業コストが、全部、保険の価格に
転嫁されていることを思えば、インターネットの生命保険の方がずっとよいと思います。

外交員からだとインターネットよりも、直接説明してもらってわかりやすいということはあるのかもしれませんが、
有利な保険を切り替えてしまうように誘導したり、そもそも説明をうけても商品が複雑すぎてわからないというようなことだと、
意味がないと思います。

これからは、外交員から生命保険なんて入るのは絶対やめようと思い、次に入るのなら、インターネットから入ろうと思っていますが、
私の意見についてどう思われますか?

また、外交員から入るとこんないいことがある、ということがあれば教えてください。

会社に来る生命保険の外交員の勧めで、1990年に入った生命保険を2000年に「見直し」を行いました。
しかし、後で元の保険が予定利率が非常に高かった「お宝保険」だと気付きました。
何かいろいろ特約をつけて、「よい保険になった」と思っていたのですが、とんでもない間違いだったと思いました。

そのときから、保険の外交員には、不信感を持っています。

会社で入ると「団体扱い」で安くなる、ということは聞いてますが、
そもそも外交員から生命保険に入るメリットなんてあるんでしょうか。
...続きを読む

Aベストアンサー

touhaさん

「教えてgoo」だったか、別の掲示板だったか忘れてしまいましたが、
「生命保険は、理解して加入する(購入する)ものだ」とおっしゃっていた方がいました。
私もそのとおりだと思います。

保険外交員(営業員、保険代理店社員、FP、コンサルタント)は、消費者が保険を理解することを助けた上で加入してもらうのがその本来の仕事だと思っています。

それをしない営業員から保険商品を購入するくらいなら、
ただ売るだけの営業員からコスト高の保険商品を購入するくらいなら、touhaさんがおっしゃるように、インターネット通販の保険商品を購入したほうがマシです。

保険営業員は、保険を売ることが仕事です。しかし極論すれば、ただ売るだけなら、空港で売っている旅行傷害保険のように、自動販売機で売れば良いのです。

ANo.2の方もおっしゃっていますが、
営業員本来の存在価値を分かっている営業員、
消費者に保険を理解してもらうための付加価値情報を付けて販売しようとしている営業員は、
どうも圧倒的少数のようです。
自分が販売手数料をもらう身でありながら、それに見合う仕事はせず(できず)、
楽をして、あるいは、付加価値情報を提供するほどのスキルも無くて、
販売手数料をもらおうとする営業員が圧倒的多数のようです。

ならば、インターネット通販から保険購入するか?
冒頭にも申したように、「保険は理解して購入するもの」です。
ご自身が理解していなければ、如何に割安な商品であろうと余分な保障を購入しかねません。
まずは、
http://www.saveinfo.or.jp/life/hoken/seiho/index.html
などで、なぜ保険が必要なのか、いつまで・どのくらいの・どんな保障が必要なのか、
ご自分で勉強してみることをオススメします。

その上で分からないことがあれば、加入するしないに関わらず、営業員を利用して聞いてみたら如何でしょう。
ただし、マトモな営業員から。
(その場合でも、営業員から話を聞いて、安易に購入するなどと言ってはいけません。メリットだけではなく、デメリットも含めて「理解」するまでは。少なくとも、理解できなければ、購入しないことです。その営業員は、消費者を「理解」させるスキルを持ち合わせていない営業員なのです。)

マトモな営業員とそうでない営業員を見分ける方法をご紹介します。
(まずは、「例1」で見分けてみてください。)

見分け方例1:どれだけ、消費者のニーズを聞いてくれるか
http://seimeihokenerabi.seesaa.net/article/22431844.html

見分け方例2:保険のことを分かっているか
http://www4.plala.or.jp/anshin/senmonka_kanyu.html
(やや難解)

以上のことをした後、必要な保障(種類・期間・額)を理解したうえで、インターネット通販商品がメリットがあれば、購入したら如何でしょう。
(個人的には、必要な保障(種類・期間・額)がわかっているならば、ネット通販商品は価格的に魅力的であると思います。)

あるいは、余り面倒なことは考えたくない、ということであれば、県民共済は如何でしょう。
保障内容は、死亡と医療ですし、保険料も手ごろです。保障内容もそれなりです。
訳の分からない保険に加入するより、ずっとマシだと思います。

どのような方法で保険加入されるにしても、保険商品は、
「シンプル・イズ・ベスト」を心がけることが肝要かと思います。

touhaさん

「教えてgoo」だったか、別の掲示板だったか忘れてしまいましたが、
「生命保険は、理解して加入する(購入する)ものだ」とおっしゃっていた方がいました。
私もそのとおりだと思います。

保険外交員(営業員、保険代理店社員、FP、コンサルタント)は、消費者が保険を理解することを助けた上で加入してもらうのがその本来の仕事だと思っています。

それをしない営業員から保険商品を購入するくらいなら、
ただ売るだけの営業員からコスト高の保険商品を購入するくらいなら、touhaさんがお...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報