CGIが読み書きするファイルで

「log.txt」、「log.dat」、「log.cgi」などがありますが、
この三つの違いは何でしょうか？

No.2 ベストアンサー 回答者： noname#15164 回答日時： 2005/12/17 15:55

特に、関係ありませんよ。

log.log、とか、log.oldとかも見かけます。
ようは、そのファイルが開けて内容があっていれば、特に拡張子は問題ありません。
ファイル名の設定があれば、どれに変えても、問題ありません。

.txtはメモ帳で開けるし、.datは慣例的なものかと。
ただ、.txt等はアドレスがあっていれば、中身が見えてしまうので、
http://****.**/*****.txt　にファイルがある場合は、ブラウザーで中身が見えてしまう。

最近のスクリプトは、.cgi等にして、中身を見せなくしているはずです。
もし、log.txtで設定されている掲示板なら、log.cgiやlog.plにした方が賢明です。
.cgiがサーバによって、中身は掲示板の書き込みでもプログラム的なものと解釈されて、プログラムなのに内容がきちんとした書式ではないので、エラーになるからです。

拡張子辞典というＨＰがありますよ。
豆知識程度にどうぞ♪
もしくは、合コンのネタに。（ｗ

参考URL：http://www.jisyo.com/viewer/

この回答へのお礼

分かりやすく、本当にありがとうございます。

お礼日時：2005/12/17 17:07

No.1 回答者： steel_gray 回答日時： 2005/12/17 15:39

ファイル名には厳格な規約などがあるわけではないので

スクリプト（の製作者）次第です。

経験上からも三者の違いはほぼないと思えます。
しいていうなら「log.cgi」はパーミッションなどをいじらずともブラウザからurlを直接たたいて閲覧できないように拡張子をcgiにしているような気がします。

この回答へのお礼

ありがとうございます。参考になりました。

お礼日時：2005/12/17 17:07