相続税って高過ぎと思いませんか？

Question

今日ニュースで『遺産約16億3000万円を隠し、約9億8000万円を脱税したとして、相続税法違反罪に問われた』とありました　税率５０％以上ですよね高過ぎると思いませんか？　
（親の財産を引き継ぐだけで何故こんなに税金を払わないといけないんでしょう？
固定資産税も納得出来ないですが・・・）

相続税の税金を何に使われるかも気になりますね

bascavil · Accepted Answer

おっしゃる通り、まるで「刑罰」のようにとりますよね。
江戸時代のどんな悪代官もここまではやらなかったでしょうねえ。

要するに、「とりやすいところから獲る」という発想ですね。つまり、国民のほとんどは、ろくな財産を相続しないわけですね。だから、少数の財産もちの家庭が苦しむのに同情しないわけですね。一人一票が民主主義のルールなので、圧倒多数の国民が「平気」なら、「刑罰的相続税」はなくならないのですね。大きな相続税を払う人の数が少ないからこそ、ぶん取るのが平気なわけです。

で、結果どうなるかというと、「中途半端な財産を受け継いじゃった人が困る」という事態になります。物凄い財産であれば、逆に方策もあるのかもしれませんが、普通の生活を送っていたのが、ある日突然財産を相続させられた上に、支払いができないという、わけわかんない事態になるんですよねえ。

まあ、嫉妬と安易さのランデブーが今の相続税です。

ただ、最近思うのは、社会格差が広がっていますからねえ。。。やっぱ、「三代で潰す」という方策もありかなと思い始めています。だって、自分で稼いだ財産じゃないしね。生まれつきの財産で貧富ができるのも良くないし。ただ、問題は、現実には中途半端な財産もちが苦しんでいるということですよね。

2531kbps · Answer

高い。高すぎます。

一生懸命働くのがバカらしくなります。相続税と固定資産税を廃止して、「資産非活用税」を導入すべきです。
これは、活かしていない資産に対して高率の税金をかけるもので、眠っている資産を活用させることを目的とします。

車に関する税金もゼロに近くして、その代わり燃料の税金をぐーんと上げればよいです。走らなければ二酸化炭素発生も道路への負担も無いのだから。

walkingdic · Answer

忘れていましたけど、
>固定資産税も納得出来ないですが
これはある程度は同感ですね。居住用財産には特例で減税されているとは言え、課税はされますからね。ただ税の構成を考えると、あまり所得税・住民税・法人税に偏ると、資産があって裕福だけど所得のないお年寄りから取る税金が少なくなるので痛し痒しですけど。
（いっそのこと居住用は免税にしてくれればありがたいんですけど）

ちなみに相続税は国・地方の税収全体のわずか１．５％に過ぎません。
所得税と住民税をあわせた最高税率は５０％ですから相続税と同程度です。
固定資産税は税収全体の１１％にもなるので決して少ない税金ではないです。

walkingdic · Answer

>半分以上って取り過ぎじゃないですか？
いえ、目的は書いたとおりで３世代程度で財産がなくなってくれるようにしたいという目的ですから、その位の税率にしないと達成できませんよ。

>取ってる税金が　公平公正の社会の為に使われてるとも思えませんし
それは相続税の話ではなくほかの税金の使途の話で議論すべき話でしょう。

たとえばビール課税とかガソリン税とかたばこ税などは非常に高額な税率でこれらも５０％前後ですが、これこそご質問者が疑問を持つべき税金の話ではないですか？
あと範囲を広げれば酒税全般もそうだし、印紙税もおかしな話がたくさんあります。

少なくとも相続税に関してだけはあって当然、税率も目的に照らして適当と言える数少ないまっとうな税金のひとつだと思いますよ。

nymmkr1233 · Answer

再登場

んー。もし支払えず、物納ということになったら、納得はいかないでしょうが、２の方が詳しく説明してくださってるとおり、控除控除で相続税を支払う必要はなさそうなので庶民には関係ないかな？と、思うので実感がないです。

code1134 · Answer

私の場合、遺産の一部が株式で、評価額が確定した後に、その某銘柄が値上りしたので、"高過ぎる"とは感じませんでした。

　ただ、(相続税の場合、消費税みたいに１回が\5レベルではなく)\何百万(乃至それ以上の)レベルの事例は多数ありますから、"高過ぎる"と質問者さんには映るのではないでしょうか？　　

　通常は(飽く迄平均ですが)一生に経験する相続の回数は(2+α)でしょうし、(NO2さんが指摘されている如く、種々の控除があり、)更には相続人が複数名の場合には分割されますから、(毎日が税支払日で、税率UPが目前の)消費税の総支払額の方が重く圧し掛かる、と私個人は捉えています。

walkingdic · Answer

>税率５０％以上ですよね高過ぎると思いませんか？　
いえ公正な社会の為に必要な税金だと思います。

そもそも相続税は基礎控除が５０００万＋１０００万×相続人数だけあるので金持ちしか関係ないし、配偶者の場合は特別に１．６億まで非課税という特例まであるので、非課税枠は十分かと思います。

>（親の財産を引き継ぐだけで何故こんなに税金を払わないといけないんでしょう？
公正な社会を築くためです。
「財閥解体」にも関係しています。

平たく言えば一部のお金持ちが巨額の財を築いて一族をなし、その一族に生まれれば本人の努力によらずお金持ち、貧乏な家に生まれれば一生貧乏という格差をなくして、本人の努力がより報われる社会を築くためと、一部の財閥による社会の支配による弊害が起きた過去の反省（そのため財閥解体が行われた）から相続税は存在します。

多少ならば財を子孫に残すことは親の心情として許すが、巨額の財を残すことはまかりならんということです。
財産を築くのはあくまで本人の努力で築きなさいということですね。

そういう意味で相続税は税金の収入源として存在しているのではなく、純粋に公正な社会にするための特殊な税金です。

nymmkr1233 · Answer

相続税にはいろいろな控除があり、日本ではほんの一部の資産家しか、相続税を払わなくていいので、庶民の私には関係ない話かな？と、思ってしまいます。

相続税って高過ぎと思いませんか？

高い。

おっしゃる通り、まるで「刑罰」のようにとりますよね。

忘れていましたけど、

>半分以上って取り過ぎじゃないですか？

再登場

私の場合、遺産の一部が株式で、評価額が確定した後に、その某銘柄が値上りしたので、"高過ぎる"とは感じませんでした。

>税率５０％以上ですよね高過ぎると思いませんか？

相続税にはいろいろな控除があり、日本ではほんの一部の資産家しか、相続税を払わなくていいので、庶民の私には関係ない話かな？と、思ってしまいます。

似たような質問が見つかりました

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　私の場合、遺産の一部が株式で、評価額が確定した後に、その某銘柄が値上りしたので、"高過ぎる"とは感じませんでした。

>税率５０％以上ですよね高過ぎると思いませんか？　