道路交通法は 公道でのみ適用されるのでしょうか 
 スーパー駐車場内での人身事故は どんな法律が 適用されるのでしょうか?
警察の事故証明は 公道の場合しか してもらえないのでしょうか?

ふと 疑問に思い お尋ねします


 

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

 お答えします。

大変不条理な話ですが、道交法はスーパーや貸駐車場内での事故や駐車違反等は、相手にしてくれません・・・。
 以前私も自分のマンションの駐車場によその誰かの車が留まっており、頭に来てPOLICEを呼び、「この車、直ちに放り出してくれ!」と言いましたら、そのPOLICEは、「ここは所有者が○○不動産さんだから、その不動産屋さんの許可がないと放り出せないんですよ・・・。」と言われ、じゃあ、不動産屋に電話しようと思ったら、悲しいかな水曜日で不動産屋は休み、その日はそいつが帰ってくるまで、友人宅に無理やり遊びに行って、帰って来たら、その駐車違反者が居なくなってたので、怒りも中途半端に収まりました・・・。という訳で、道交法というのは肝心な時には役に立たないものです。
 それから、もう1つの「私有地内(スーパー等)での事故証明」ですが、これはきちんと出ます。(経験者:被害者)これも、わたくし、とあるスーパーで買い物していて、嫁を買い物に行かせ、私は暇なのでワックスがけをしていたら、何か鈍くさそうなおっさんが、怪しげな車庫入れで隣に入れようとしてたんで、「このおっさん、まさか当てへんやろな??」と疑って見てない振りして見てると、何やら「ゴリゴリ・・」って言ったんで、慌ててその隣のあやしげな運転のおっさんに近寄っていくと、「ゴメンゴメン、こすってしもうた・・・」と言って、あまり反省して無いようなので、警察を呼びました。そしたら、きちんと事故証明を書いてくれました。ですので、私は必ずとるようにしています。人身は、やった事もやられた事もないので、他の方のご回答をお待ち下さい。あまり、アドバイスにならないかも知れませんが、この辺で・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

具体例で 教えて いただき ありがとうございました

お礼日時:2001/12/25 11:28

僕の記憶が正しければ、ガソリンスタンドでバイトしていた時、営業しているスタンド内は公道扱いとなり、道路交通法が適応されると店長に聞かされました。



おそらく、スーパーの駐車場などでも同様に適応されるのではないでしょうか?

事故証明については、どこであろうと出してもらえます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

GS内は 公道扱いなんですか
勉強になりました  ありがとうございました

お礼日時:2001/12/25 11:30

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q法律の適用範囲について専門家の方にお尋ねいたします

日本国内において
法律の適用の及ばない事柄は存在しえますか。

具体的には
私立(公設ではない)マンションの駐車場の問題で
(必要でしたら具体的な内容をお伝えしますが
ここでの問い合わせには必要ないと思いますので)
市役所担当課に聞いたら
「街中の事業として行っている有料駐車場もしくは大規模商店などについては
駐車場について条例で定めており根拠となる駐車場法もある。
しかし
マンションにはせいぜい世帯数に対する駐車スペースを規定する条例があるくらい」
という回答でした。
これでは
国内に何の法律も適用されない場所もしくは事案がある
ということをお役所自らが認めていることになります。
日本のような法治国家においてこういうこと
つまり無法地帯というか
なにの法律の対象にもなりえない事案はありえるのでしょうか。

Aベストアンサー

市役所の職員は、私人間の経済活動などに公人や公的機関は介入すべきではない、私人個々の、自己責任による自由な意思決定を意味する「私的自治の原則」を言ってるのです。
無法地帯???に発展するような言質ではありませんが・・・

Q人身事故での任意保険適用について

先日朝、自動車で人身事故を起こしました。
自転車との接触で、ほぼ停止していたので見た目は軽傷でした。すぐにご家族に電話を入れ、事故のお詫びに伺いましたが、手が打撲していたため人身事故扱いにしたいと申し入れてきました。
当然、警察に事故報告に行き、任意保険会社にも連絡を入れました。
ここまでは、普通の内容です。

しかし、任意保険会社を通じて連絡しているにも関わらず、被害者から物損被害(自転車等)の領収書が来て、慰謝料を含めて私個人に支払わせることも考えていると言ってきました。
保険会社に対応してもらうかどうかは加入者の私が決めることであり、相手側が受け入れるかどうかは関係ないと思いますが、法律的には如何でしょうか?
また、保険会社(保険会社から被害者側にはすでに説明が入っている)を通さず直接請求されるのを回避する方法はあるのでしょうか?

Aベストアンサー

よく有る話で・・・相手さんの言い分等が、質問者さんの保険会社で
断られたので、直接行動に発展したケースと思われます。

そんな場合は、質問者さんは丁重にお断りするのが正解でしょう。
なぜなら・・賠償問題の素人が正しい判断を行うのは困難。相手の言い分
通りに支払い・・余計なお金も取られるのは、明らかです。

相手さんには、くどいようですが、丁重に断り、すぐに自身の保険会社
に連絡して対応を相談する。それでもまだ相手さんが直接請求を行う
場合は、保険会社に強く出て、弁護士等を依頼する。

解決方法はこれしかないですよ。情けを出してお金出すとろくな事に
なりませんよ。

Q警察の職務怠慢についてと人身事故について。

物損事故を起こした直後、相手側が「お互い怪我も無いようだし車もそう傷んでないので、そこの駐車場に移動しましょう」と賛同を促された時、「実地検証もせず車を移動してしまい後々困らないかな」と思いましたが、相手側の「お互い怪我も無いようだし車もそう傷んでないので」と言う言葉に安心したのか賛同しすぐ近くの駐車場に移動しました。そのあと、相手側が警察に電話を入れたところ「たいしたことが無いのなら双方とも車に乗って警察まで来るように言われたので一緒に警察署まで行きましょう。」と賛同を促したためそのまま警察署に行きました。外で警察官に色々聞かれたが写真も撮らないで帰ってよし、でした。警察の駐車場に残された私たちはお互いの保険の会社名と名前、住所電話番号を聞いて別かれました。後日警察から、相手が人身にしたいから診断書を出したため色んな書類と写真をもってこいといわれたが「相手がお互いの保険で示談にするといったから車は修理に出してしまい写真は無い」と言ったら「修理屋が写真を取ってるはずやから車屋でもらって来ればいいじゃないか」と横柄な言葉で言いました。
ここでお尋ねしたいのですが、お互いの車が擦り傷程度の損傷で診断書が出るのでしょうか?それに相手側のたいしたこと無いと言う申し出を鵜呑みにして、実地検証もせず事故車の写真も取らなかった警察官の行為は正しいのでしょうか?教えてください。

物損事故を起こした直後、相手側が「お互い怪我も無いようだし車もそう傷んでないので、そこの駐車場に移動しましょう」と賛同を促された時、「実地検証もせず車を移動してしまい後々困らないかな」と思いましたが、相手側の「お互い怪我も無いようだし車もそう傷んでないので」と言う言葉に安心したのか賛同しすぐ近くの駐車場に移動しました。そのあと、相手側が警察に電話を入れたところ「たいしたことが無いのなら双方とも車に乗って警察まで来るように言われたので一緒に警察署まで行きましょう。」と賛同を...続きを読む

Aベストアンサー

まずは事故のお見舞い申し上げます。

不幸にも何度か事故の経験があるので、わかる範囲でお答えします。

>お互いの車が擦り傷程度の損傷で診断書が出るのでしょうか?

はい。軽い接触事故でも診断書は出ます。
事故直後は興奮して身体の異常に気付かなく、家に帰って落ち着いてから
身体の異常に気付き、医者に行ったのだと思います。

むち打ちだと、2~3日してから痛くなる事もあるようです。

>それに相手側のたいしたこと無いと言う申し出を鵜呑みにして、
>実地検証もせず事故車の写真も取らなかった警察官の行為は正しいのでしょうか?

はい。正しいです。
「物損事故」の場合、警察は写真撮影はしません。
私の経験した物損事故の場合、車が本当に壊れたかどうかを警官が確認した
だけで写真撮影はしません。

車が壊れた事による損害は「民事事件」です。
警察は民事不介入なので、事故によって車が壊れた事を記録に残し
事故証明書を発行します。

警察が写真撮影をして細かい調書を作るのは、けが人が出て「刑事事件」
になった時だと思います。

私の目撃・経験した物損事故は3回ありますが、いずれも警察は写真は
撮影しませんでした。
後は当事者同士(お互いの保険会社を交えて)で話し合って下さいと言われ
すぐに返してもらいました。

私の時も、双方の車が動けるのなら一番近くの交番や警察署に来て欲しいと言われました。

まずは事故のお見舞い申し上げます。

不幸にも何度か事故の経験があるので、わかる範囲でお答えします。

>お互いの車が擦り傷程度の損傷で診断書が出るのでしょうか?

はい。軽い接触事故でも診断書は出ます。
事故直後は興奮して身体の異常に気付かなく、家に帰って落ち着いてから
身体の異常に気付き、医者に行ったのだと思います。

むち打ちだと、2~3日してから痛くなる事もあるようです。

>それに相手側のたいしたこと無いと言う申し出を鵜呑みにして、
>実地検証もせず事故車の写真も取...続きを読む

Q人身事故で警察で検察庁に呼ばれると言われました。。。

雨の日に走行中、道幅の狭い道で対向車が来たので、端に寄りました。
運悪く、鉄製のマンホールに車輪が乗り、スリップして、対向車と正面衝突してしまいました・・・
お互いのスピードは30キロ以下でしたが、車は廃車・・・
相手方はご老人の男性で、ベルトが腰に食い込んだりして打ち身・打撲等をして、人身事故になりました。
本日、警察に調書を取りに出頭した際、警官に「点数は4点。年明け頃に検察庁に呼ばれるから、調書の通りに言うように」と言われました。
前にスピード違反で捕まっており、今回の事故で90日免停になります・・・
通勤にも車を使用しておりますし、免停は厳しいですが仕方ないと思っております。
しかし刑事処分のサイトを検索したところ、相手方が告訴しなければ、不起訴になることもあると知りまして、疑問に思ったことがあります。
私が検察庁に呼ばれると言う事は相手方が告訴すると言ったからなのでしょうか?
もちろん、相手方には謝罪にも伺いましたし、怒り爆発という感じでもありませんでした。怪我の方も順調のようですし・・・
私の謝罪が足りなくて告訴されるのであれば、今からでもまた謝罪に伺えば、刑事処分を受けなくて済むのでしょうか?

雨の日に走行中、道幅の狭い道で対向車が来たので、端に寄りました。
運悪く、鉄製のマンホールに車輪が乗り、スリップして、対向車と正面衝突してしまいました・・・
お互いのスピードは30キロ以下でしたが、車は廃車・・・
相手方はご老人の男性で、ベルトが腰に食い込んだりして打ち身・打撲等をして、人身事故になりました。
本日、警察に調書を取りに出頭した際、警官に「点数は4点。年明け頃に検察庁に呼ばれるから、調書の通りに言うように」と言われました。
前にスピード違反で捕まっており、今回の...続きを読む

Aベストアンサー

検察に呼ばれる理由はNo2の方のおっしゃるとおりです。今回悪質な事案では無いと思いますので検察官は警察の調書が間違いないかと言うことと事故後被害者にどう対応したかなどを聞かれると思います。自分も以前経験しましたが何回お見舞いに行ったか?何かお見舞いに持っていったか?それは幾らぐらいの物か?任意保険に入っていたか?など被害者との状況を聞かれました。面接後その場で書類送検することを言われ帰ってきました。自分は書類送検後呼び出されることも罰金もありませんでしたが裁判が必要と判断されればまた呼ばれる見たいですね

Q【法律・落とし物の取り扱いの不思議】高速道路のサービスエリアの落とし物は警察署や交番に届け出ることな

【法律・落とし物の取り扱いの不思議】高速道路のサービスエリアの落とし物は警察署や交番に届け出ることなくサービスエリアで3か月保管したのち持ち主が現れない場合は処分するという。

鉄道会社も鉄道会社が一定期間保管所というところで保管して持ち主が現れないと中古販売業者に売却されて蚤の市で売られることになる。

落とし物は交番や警察署に届け出ることなく自分ところで保管して処分出来るのはなぜですか?

もし個人の土地に無断駐車されて放置されたとします。土地の地主は3か月間動かさずに3か月後に処分しても良いのでしょうか?

サービスエリアや鉄道会社は拾得物は警察に届け出なくても勝手に保管して勝手に処分して良いのはなぜですか?

鉄道会社は鉄道警察に報告しているのかも知れませんが、鉄道会社は落とし物を届け出された駅ではなく遠い僻地の落とし物拾得物物センターに送ります。

私が傘を置き忘れて、いま乗ってた電車に置き忘れたと言うと、鉄道会社の駅員は「拾得物センターに行ってください」と言われました。

拾得物センターは遠く諦めました。

で、鉄道会社は古物商に売却して、古物商は鉄道会社が経営する百貨店で落とし物フェア蚤の市をやって売っていました。

鉄道会社は「落とし物を取りに来る人は少ない」と言っていましたが、落とし物を取りに行けないところまでわざと送って持ち主が取りに来れないように意図的にやっていると感じました。

数駅行ったところで、駅員が私の傘を取って、逆向きの電車の駅員に渡し、私が落とし物を届け出た駅に届けるのは容易な気がしますが、それは出来ませんと言われました。

拾得物センターに行ってくださいと。

後半は愚痴になりましたが、なぜサービスエリアは警察に拾得物を届け出て警察に保管されないのでしょう。

私が拾って、自宅に保管して、3か月経って、持ち主は私の家など知らないので確実に拾得物は自分の物になる気がします。

どういうことでしょう。

【法律・落とし物の取り扱いの不思議】高速道路のサービスエリアの落とし物は警察署や交番に届け出ることなくサービスエリアで3か月保管したのち持ち主が現れない場合は処分するという。

鉄道会社も鉄道会社が一定期間保管所というところで保管して持ち主が現れないと中古販売業者に売却されて蚤の市で売られることになる。

落とし物は交番や警察署に届け出ることなく自分ところで保管して処分出来るのはなぜですか?

もし個人の土地に無断駐車されて放置されたとします。土地の地主は3か月間動かさずに3か月後...続きを読む

Aベストアンサー

落とし物は交番や警察署に届け出ることなく自分ところで
保管して処分出来るのはなぜですか?
   ↑
一定の公共交通機関及び東京都公安委員会から指定を受けた
施設の占有者(特例施設占有者)は、
2週間以内に拾った物に関する事項を警察に届け出たときは、
その拾った物などを自ら保管できるようになりました。
    
鉄道会社は、この特例施設管理者になっていると
思われます。


もし個人の土地に無断駐車されて放置されたとします。土地の地主は3か月間動かさずに3か月後に処分しても良いのでしょうか?
    ↑
良くありません。
そんなことをすれば犯罪になりかねません。


サービスエリアや鉄道会社は拾得物は警察に届け出なくても勝手に保管して勝手に処分して良いのはなぜですか?
    ↑
特例施設管理者になっているからでしょう。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報