結婚を前提とした同棲をしていましたが・・・

現在結婚を前提とした彼と同棲しています。
まだ同棲して4ヶ月しか経っていませんが
先日その彼から、出て行って欲しいと言われました。
理由は私の飼っている犬にどうしても我慢できないとの事。
こういった状況は”内縁関係の破棄”や”婚約不履行”の理由にあたると思われますか。
状況としては
・両家の挨拶は済んでいる
・2人で住む為に借りた住処は名義は彼で私の両親が保証人になっている
　敷金などは彼が負担している。
・大家さんへは私が婚約者であるということで部屋を借りたので
　保証人を変えてもらい、新たに再契約してもらう
・私の友人達へは結婚する予定である旨をお知らせ済み　
・もともと式は挙げないで籍だけ入れる予定だった
・結納も省略
・指輪などの購入はしていない
・彼は犬が原因なだけなので、私が出て行ったあとも付き合いたいと言っている
　（今後私の方は付き合うつもりはない旨を彼に言っていない）
・私の犬は老犬であと5年は生きないと思う

私としては
・新居にかかる費用
・引越しその他諸々にかかる費用
・電化製品など新たに購入しなくてはいけないのでその費用の一部
を負担してもらいたいと思っています。
彼は出来るだけのことはすると言っていますが、多分新居にかかる費用の半額くらい払えばいいと
思っているようです。（30～40万）
犬の問題は彼にしてみれば大きな問題だったのでしょうが、私が犬を飼っている事は同棲前から知っていた事で
彼の結婚・同居に対する判断の甘さ、忍耐弱さに呆れています。
費用を請求する場合、どのようにしたらいいかもアドバイスをいただける助かります。

今かなり動揺、憤怒していています。説明不足や過剰な説明箇所がありましたらすみません。
どうぞよろしくお願いいたします。

No.13 回答者： k_88 回答日時： 2006/02/06 16:52

彼は、同棲してみて「犬との生活」が限界になったので同棲解消を言い出した。

質問者さんが「彼が耐えられないとわかっていて」も、「飼い犬と離れられない」からなのに、どうして「別れ話」と「慰謝料」ってことになるんです？

一緒に生活してみなくてはわからないことがあるじゃないですか。
質問者さんは「犬がいる生活」が当たり前ですが、犬を飼ったことのない彼は臭い、泣き声、散歩、、抜け毛、しつけ…などの問題に始めて直面したんですよ。
限界なので正直に同棲解消を提案したのに、
＞犬の問題は彼にしてみれば大きな問題だったのでしょうが、私が犬を飼っている事は同棲前から知っていた事で
＞彼の結婚・同居に対する判断の甘さ、忍耐弱さに呆れています。
などとけなして別れ話と慰謝料請求じゃ、あんまりです。

慰謝料請求なさる前に、一度、犬を飼っていない人に話を聞いてもらったほうがいいですよ。
友人に告知済みなんですよね。
婚約解消理由が「犬と暮らせないから」って伝えるんですか？
その上慰謝料までとるつもりなんですか？
それって、仮にお金を手に入れたとしても、下手をしたら「婚約者より犬を取ったくせに、金まで巻き上げたオンナ」です。

質問者さんの請求は、犬が好きな人でなきゃ、たぶん通じないですよ。
犬が好きな人でも、客観的に見れば、ひきますよ。

質問者さんは好きになるのは「犬を飼える人」限定にしたほうがいいです。
犬を飼えないなら結婚を考えた相手と別れる。
これじゃ、そうするしかないですよ。

この回答への補足

相談したのは私サイドの人達だったので、皆一様に私に同情してくれました。（かたちだけかもしれませんが）
出て行ってと言われた当初は仕方ないと思っていたのですが、私に同情する人達が多かったので私も図に乗りだんだん腹が立ってきたように思います。

今回ここで相談して、犬がいるのが当たり前の生活は飼っていない方々には私が思う以上に苦痛でありうる　と痛感しました。
今日彼に私も譲れなかった事を謝ろうと思います。

貴重なご意見ありがとうございました。

補足日時：2006/02/06 16:55

No.12 回答者： MayJun 回答日時： 2006/02/06 16:25

こんにちは。

ご質問拝読致しました。
厳しいご回答となることをご容赦下さい。

結論から申し上げれば、「内縁関係の破棄」や「婚約不履行」の責任を彼に問うのは難しいと考えます。
当然慰謝料等金銭的な問題については「彼が好意で費用を負担してくれるのであれば可能」となると思います。
なぜなら…彼が一方的に別れを切り出した、とありますが、彼の「犬さえなければ…」という提案に対し、
あなたは全く妥協の余地を見いだしていませんね？
彼と犬とどちらが大事？となったとき、あなたは「どちらも大事」と言いながらも結局は犬を選んだのです。
（別に犬を選んだこと自体は間違っていませんし、他の人が批難するような彼との上下関係云々は関係ないと思います）

であれば…

>犬の問題は彼にしてみれば大きな問題だったのでしょうが、私が犬を飼っている事は同棲前から知っていた事で
>彼の結婚・同居に対する判断の甘さ、忍耐弱さに呆れています。

彼にとっては全く正反対のことがあなたに言えると思います。
あなた自身も犬が嫌いな彼との結婚を甘く見て、彼の我慢に対して配慮が出来ていなかったのではないでしょうか。
彼を非難する前に、まずあなたが彼に対して犬のことについて最大限配慮したかを振り返る必要があると思います。

今回の同棲解消については「お互い様である」と私は思います。
結婚生活は「お互いへの信頼と配慮」で成り立つモノであると考えます。
「犬」が今回は問題となりましたが、あなたが彼に対して一方的に自分の都合を押しつけるようであれば、
おそらく結婚しても上手くは行かないと推測いたします。
あなた自身もいろいろ譲ってきた…と思われるでしょう。でも、それは彼とて同じことです…。
あなたが今動揺し、怒りに打ち震えているのは理解できますが、少し落ち着いて彼のことを考えてみては
如何でしょうか？

オカネのことが今回のご質問でしたので…
今回の婚約・同居・結婚準備に際しかかった金銭について、あなたが実際に負担した額を返却してもらうのが
現状では精一杯ではないでしょうか。
未来にかかる費用については先程も述べた通り、彼が「誠意」として支払ってくれる以外は難しいと思います。
精神的慰謝料については示談→調停→裁判で争うことは可能ですが、このケースだと金額は低く、足が出て
終わってしまう可能性が大です。

しかし…あなたはオカネを支払って貰ったらそれで満足なのですか？
オカネの計算をする前に、彼と本当にしなければならないこと…ありませんか？
今は怒りにまかせてオカネの話をしていらっしゃるだけ…と私は信じたいです。

彼とあなたの「価値観の相違」が露呈した結果になってしまったため、今回のようなことになったのだと思います。
好き、という感情だけでは結婚は長続きしません…。
今後どうしていきたいのかをじっくりと話し合い、それでも平行線を辿るのであればお互い別々の道を歩むのも
仕方のないことだと思います。

ご参考になれば幸いです。
皆が幸せになれる道筋が見つかることをお祈りいたします。

この回答への補足

じっくり読ませていただきました。
家族や仲のいい人達は私の言ったとだけを聞いて「あなたは悪くない」というような同情を示してくれたので私も図に乗ってしまっていたような気がします。
ここで相談して第三者の方々のご意見をうかがい、私にも大いに反省すべき点があることを学びました。
正直まだ悔しいような気がしますが、もう少し冷静に考えて彼と話し合ってみることにします。

貴重なご意見ありがとうございました。

補足日時：2006/02/06 16:41

No.11 回答者： noname2008 回答日時： 2006/02/06 16:02

＞私も子供ができたときの事を心配しました。

彼はうるさいのも苦手だそうなので、別れるのが正解かもしれません。

子供と犬の「うるささ」を比較するなんて本当に呆れ返ります。
あなたこそ、子供の世話もしないで犬の世話する人になるのでは・・・？

No.10 回答者： ririco27 回答日時： 2006/02/06 15:58

犬を大切にされる気持ちよくわかります。

長い間一緒に暮らした犬はいくらペットであっても家族と同じだと私は思います。
ですが、犬がどうしてもダメだという人もいるので、彼は我慢するつもりで同棲を始めてみたけれど、実際に生活をしてみたら匂いや毛に我慢ができなくなってしまったんだと思います。
質問者様が怒る気持ちは、犬を我が子のように可愛がっている私もよくわかります。

ただ彼の忍耐が弱いとか、慰謝料のようなものは行き過ぎていると思います。
彼と同棲を解消したら付き合いもやめようと考えているのでしょうか？
結婚を前提としての同棲だったのに、それだけが原因でお付き合いもやめてしまうのはどうかなぁと思います。
彼も犬のことさえなければ、あなたと別れたり同棲を解消したりする気はないように思えるのです。

ただ今のワンちゃんの後は、もうワンちゃんは飼わないつもりでいらっしゃいますか？
私は前に飼っていた犬が亡くなった後、やはりまた犬を飼いたいと思い新しい犬を迎えました。
この先も犬と一緒に生活するという考えがあれば、彼と一緒に生活をするのはなかなか難しいことなのかもしれないですね。

この回答への補足

付き合いをやめようかと思っているのは、今はショックでそう思っているだけなのかどうかもわからなくなってしまっています。

将来犬を飼うか飼わないかは彼との間で話し合いました。彼は小さい犬なら我慢すると言っていましたが、同棲する前も私の犬を「もう飼っちゃってるんだからしょうがない」と言っていたのに、小さい犬を飼ってもまた同じ事の繰り返しかもしれないと考えるようになりました。

彼の事を嫌いになったわけではないのですが、今は何かと理由をつけて嫌いになろうとしているような気がしてきました。

貴重なご意見ありがとうございました。

補足日時：2006/02/06 16:09

No.9 回答者： mitexyuko 回答日時： 2006/02/06 15:39

こんにちは！

早速ですが、私なりに質問内容を大まかに要約しますと・・・「結婚前提に同棲していた彼に、犬が嫌いというだけで出て行けといわれ、慰謝料をできるだけとって出て行きたい。出て行けといわれなくても、別にもう愛はない。」と読んでしまったのですが、どうでしょう？偏ってます？
この文章には、夫婦になりたいという愛は感じられませんよね？？それならば、一方的に相手の都合と言えるのでしょうか？

＞彼の結婚・同居に対する判断の甘さ、忍耐弱さに呆れています。
・・・確かに。犬が嫌いなら、犬を実際飼っているあなたと住むのは間違っていたでしょうね。こんなに自分より犬が大事だとは思わなかったと、彼も今頃あなたと同棲したこと後悔していることでしょう。でも同棲でよかったですね。

一方的に慰謝料をとって別れたいとおもっているあなたなら、相手を不利な立場に陥れる演技だってかんたんでしょうね。
頑張って慰謝料とって下さい。

この回答への補足

出て行って欲しいと言われてから私なりにいろいろと考えたので偏った愛のない文章になってしまったかもしれません。彼はもう犬との生活はできないと判断してしまっているので、別れる方向しか考えていませんでした。

多分わかってもらえないと思うのですが、犬は私の生活の一部というか子供のような存在なのです。犬と彼どっちが大切かなどとは考えませんでした。
結果的に犬とまた生活していく事になりますが。
彼も後悔している・・・ですか。そうかもしれません。
私も甘かったです。

貴重なご意見ありがとうございました。

補足日時：2006/02/06 15:54

No.8 回答者： y_hisakata 回答日時： 2006/02/06 15:29

かなしいのは…。

これから一生一緒に暮らすはずだった相手との
破局ではなく、費用請求を問題にしていることです。

僕だったら、お金なんてどうでもいいと思うと
思います。


そしてまた、悲しいのは…。

「彼の結婚・同居に対する判断の甘さ、忍耐弱さに呆れています」という、あなたの心根の悲しさです。

判断が甘かったのは、あなたも全く同様。
そして、「忍耐弱さ」というのは、まったく
あなたの独断と偏見に過ぎません。

犬好きにとっては平気なことでも、そうでない
人にとっては耐えられないこともあるのです。
共同生活は譲り合いの生活。相手に忍耐を強いる
権利などあなたにはありません。

おそらく、相手の人は「四ヶ月、耐えに耐え、
もはや限界…」ということではなかったのでしょうか？

直接質問内容にのみお答えする形でなくて
申し訳ないのですが、大切なのは結論ではなく、
そこに至るまでのあなたがたのやりとりだと
思います。そこを省略して、あなたの一方的な
言い分だけ聞いてアドバイスすることは
不公平だろうと思います。

この回答への補足

私はずっと犬がいる生活をしてきたので、彼の苦悩を理解できませんでした。
私もいろいろと譲ってきたところはあったので、犬くらいと思っていたんだと思います。

貴重なご意見ありがとうございました。

補足日時：2006/02/06 15:51

No.7 回答者： E-1077 回答日時： 2006/02/06 15:25

　いろいろ考えて、とりあえず愛犬が亡くなるまで別居したとして、その後結婚するのかなあ。

ということは将来的に猫は飼えても犬は駄目みたいですよ？それでも・・・いいのかしら。
　犬より上か下か大事かそうじゃないかの議論はおいておいてください。大事じゃない人には次元が違う話です。
　同居前は一人暮らしですか？もしも実家にいたのなら犬は当然置いてくるものと考えていたのかもしれませんね。そうじゃないならなぜ同居の前に「犬はどうするの？」などの話し合いがもたれても良かったと思いますが。
　老犬だからあと５年くらいで～と安易に考えているようでは、いっぱしの愛犬家とはいえませんよ。きびしいこと言いますけど。

　婚約不履行は無理でしょう。
　ただ、勝手に出ていけというのであれば新居にかかる費用は出してもらってもいいでしょうね。でも、きっぱり別れるのであれば・・私ならそれも要らないというかもしれません。
　なんだか怖くないですか？
　もしも・・・子供が出来て、「やっぱりうるさいから子供要らないよね～」とか言われそう。「俺って結婚とかに向いてないかも」と言って離婚した男性を知ってますけど。仲間内では「馬鹿？」って言ってます。

　とにかく落ち着きましょう。


　私ならさくさく次のいい人見つけますね。犬も一緒でいい人。

この回答への補足

私の両親からも犬好きな人じゃなくて、将来大丈夫なの？と聞かれました。彼は小さい犬ならよかったんだけどと言っています。
同棲前はお互い一人暮らしをしていました。お散歩が必要な犬なので実家で飼って欲しいというのは言えません。実家では先住犬もいますし。

私も子供ができたときの事を心配しました。
彼はうるさいのも苦手だそうなので、別れるのが正解かもしれません。

犬より上か下かという件、ありがとうございます。
本当にそんな風に考えていなかったので、他の犬好きではない方々の意見は痛かったです。

ありがとうございました。

補足日時：2006/02/06 15:31

No.6 回答者： noname2008 回答日時： 2006/02/06 14:58

この状況で婚約不履行になるわけないでしょう。

逆に（今後私の方は付き合うつもりはない旨を彼に言っていない）が発覚した時点であなたのほうが慰謝料を払わないといけないことになるかもしれませんよ。

彼よりも犬を大切にされているようなので
犬と結婚されてはいかがでしょうか。

この回答への補足

辛口なご意見参考にさせていただきます。

私の方が被害者だと思っていましたが、これまでの回答を拝見するに私の方が加害者でしたね。
犬は最後まで飼う事が飼い主の責任だと思っているので、私たちの場合はこのまま争わずに別々に生活するのがいいのかもしれません。

ご意見ありがとうございました。

補足日時：2006/02/06 15:21

No.5 回答者： namiasizawa 回答日時： 2006/02/06 14:58

えーと、貴女の大切な犬を理由に「出て行け」と言った彼が許せないのでもう別れたい。

でも無料で別れるのは悔しいので慰謝料を取りたい。
って事ですね・・
新居代＋引越代＋家電代＝１００万あれば十分ですか？
彼側からの一方的な婚約破棄の慰謝料としては妥当かもしれませんね。

普通の別れ話なら、新居の敷金は彼が支払っているのだから貴女にお金を渡す理由は無いと思いますよ。
その新居の家電も彼が買ったなら、彼の物ですし。
２人で買ったなら、話し合って２等分したら良いだけです。
ただ「婚約破棄」ならば「慰謝料」を請求するのは貴女の自由です。
（支払ってもらえるかはわかりませんが・・）

でも貴女にとって家族（彼）より大切な老犬でしょうけど
家の中で動物臭のするのが耐えられない私からしたら
「あと５年なんて耐えられない、私より犬が大事なのね！」
と逆に慰謝料欲しい位かも・・・

この回答への補足

無料で別れるのが悔しいので
というのではなく、彼の都合でというのであれば
新しい住処にかかる費用等を負担してもらいたいと思っているところです。
彼は犬を飼ったことがないので私も心配していました。そこでそれまで私が住んでいたマンションも家賃払いつつ、彼との同棲を開始したいと彼に言ったのですが、もったいないの一言で片付けられてしまいました。
付き合っている間はほとんど半同棲状態だったので大丈夫かと思ったようです。

慰謝料欲しいくらいですか・・・
そういう見方もあるんですね。
貴重なご意見ありがとうございました。

補足日時：2006/02/06 15:07

No.4 回答者： tokiwa1974 回答日時： 2006/02/06 14:53

まずはちょっと落ち着きましょう。

突然のことで動揺されているのでは？

【婚約不履行】
婚約をした２人の内の１人が正当な理由がないのに一方的に約束を破った場合を婚約破棄（婚約不履行）といい、相手に慰謝料や婚約に要した費用の請求をすること

内縁関係は婚姻関係よりゆるやかに解釈されます。
両親への紹介が済んでいるのなら、婚約の証拠にはなると思うのでこの点はクリアーできると思います。

ここで問題になるのは、

＞犬の問題は彼にしてみれば大きな問題だったのでしょうが、私が犬を飼っている事は同棲前から知っていた事で彼の結婚・同居に対する判断の甘さ、忍耐弱さに呆れています。

と質問者様とのことで、一見正当な理由になりそうですが、

＞理由は私の飼っている犬にどうしても我慢できないとの事。

という彼の言い分は「正当な理由」に入る可能性が高いです。
・当初、自分が考えていたような犬ではなかった
・犬に危害を加えられていた
・その四ヶ月の間に犬に対して何らかの恐怖を抱く
　事件に遭遇していた

例えば、両親との同居が決まっていた夫婦が、やっぱり両親との同居がうまくいかなくって離婚するのは、正当な理由になりますよ。

さてここからは私の感想ですが、私は猫が苦手です。
私の夫も猫好きで、結婚当初猫がいて私も真剣にがんばってみたのですが、どうしても我慢できなくなりました。夫には申し訳なかったのですが。もしこれを質問者様のように「はじめからわかっていたことでしょう！」と言われ、さらに「慰謝料よこせ」と言われたらつらいです。




　

この回答への補足

なるほど・・・
もう少し彼と話し合ってみることにします。

参考になりました。
ありがとうございます。

補足日時：2006/02/06 15:03