最近オーディオブームが自分の中で再燃してしまいました。
予算20万前後でAVアンプとフロントスピーカーを買おうと思ってます。
10年前はAVアンプといえばYAMAHAのイメージが強かったんですが
最近はSONY・DENON・PIONEERもよさそうですね。
映画鑑賞の他にCD等の音楽鑑賞でもしっかり鳴らしてくれる
音楽のジャンルも問わずに・・・
そんな都合の良いおすすめシステムを教えて下さい!
ちなみにリアは既にもっているBOSEの101ITを使用する予定で
最終的には5.1ch位にはしたいと思っています。
よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

最近はAVアンプもDVDの普及で安くなりましたからね。

ちなみに、AVアンプに強いのは、やはり頂点は現在DENON(デノン・・・旧名デンオン)ですね。
最初に家庭用のTHXアンプを販売してからこの会社の地位は不動の物になっています。しかも、アナログで培った技術も高いですから・・・

そして、ヤマハです。dtsアンプが世界初だったかな?
(ちょっと、曖昧)シネマDSPと呼ばれる独自の音場を持っており、環境再現が難しい狭い部屋や2chスピーカーなどで威力を発揮。

ソニーは、上位アンプは上の2社に劣りますが、ソニーピクチャーズ(旧コロンビア)の映画スタジオ技術を元に開発した音場、デジタルシネマサウンドEXはソフトによってはヤマハ以上の再現力を持ちます。
SDDS対応アンプが出ればパーフェクトですが・・・対応ソフトがまだ・・・

パイオイアは少し例外。ちょっとシステムを20万でとなると予算オーバーの可能性が・・・物はレーザーディスク時代から開発が続いていますので優れています。

候補は、DENONとヤマハですね。
ただし、誤算が5,1chで揃えたいと言うことですが、残念ながら最近は6,1chアンプや7,1chのアンプがありますのでご注意を・・・
他は20万で満足がいく物をは無理です。
(ソニーの場合、AVアンプでパワーアンプが独立したセパレートアンプが良いですが高い)
DENONならAVC-3550Nが良いですよ。定価13万8千円で実売10~11万前後です。
対応サラウンドは、DTS-ES(標準6,1対応)、DDEX(最大6,1対応)、DD、DP2、DP、AAC(DD以降は全て5,1chベース)デコーディングに対応します。
最上位の一つ手前で、最上位がTHXUltra対応ですが、このタイプは、DDEXまでとなります。
7つのサラウンドモードを装備しており、原音に忠実なサラウンド環境を再現できます。

ヤマハはAX2200(上位から3番目の中上位機です)
定価125000円で価格的には実売で上と同等。サイレントモードを含む複数の音場を装備、DDEXは非対応ですが、それ以外のサラウンドデコードには対応。
とにかく、環境を問わないサラウンドモードが売りです。
夜間でもヘッドホンで楽しめる音場も魅力。
ただし、再現力で考えるとDENONに半歩程度劣るかな。(これは、個人的に・・・人それぞれです)
こちらもdtsーESで6,1ch対応。

これらで選ぶのが良いでしょう。
ただし、どちらも完璧ではないです。何にでも合うとは言い難いですね。とにかく原音レベルで重厚な音質をとなるとDENON、音場を重視して設置場所や時間を問わずにとなると、ヤマハの方が一歩リードですね。

後はスピーカーですが、残り予算と設置環境を考えてご自身で気に入った物を選びましょう。

ちなみに、私が好きなのはヤマハのAYST仕様のAVスピーカーとソニーのEDスピーカーが好きですが・・・参考までに・・・

<用語>
dts-ES=デジタルシアターシステム(APT)のエクステンディッドサラウンドです。最大8chのサラウンド環境に対応した高音質フォーマットでDDに比べ高ビットレートですから圧倒的な臨場感をもたらします。

DD=ドルビーデジタル(AC3)。(言うまでもないでしょう)

DP2=ドルビープロロジック2、4ch、2chマトリックスサラウンドやステレオサラウンドからリア成分をステレオ抽出しリアサラウンドを疑似的に発音する技術と、重低音を同じくステレオソースやマトリックスソースから抽出し独立した5,1chサラウンドを作成する技術。

DP=ドルビープロロジック(Matrix)です。

DDEX=ドルビーデジタルのEXサラウンド(AC3)。5,1ch~6,1chのサラウンドで、ルーカスフィルムのTHX互換があります。ポジショナルサラウンドテクノロジに似た技術が使われており、スピーカーに囲まれた場所であればどのポジションからでも一定の定位感が感じられるようになっている。(DDに比べ若干違いがあります。ただし対応アンプ使用時)

AAC=アドバンストオーディオコーディングの略。BSデジタルや将来の地上派デジタル放送で使われるサラウンドフォーマット。

ED=Extended Definitionの略。スピーカーで次世代オーディオでも使える高性能スピーカーシステム。
DVDオーディオを上回るSACDサラウンドの繊細な音質を的確に再現することができるスピーカー。もちろん既存サラウンド環境でも威力を発揮。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

用語解説までご丁寧にありがとうございました。
とても勉強になります。

お礼日時:2002/02/01 00:51

 『再燃』ですか。

 よろしいですネ。

 お店で近頃の状況をご覧になれば さぞや驚かれるでしょう。  10年前と比べれば 価格もフォーマットも大きく変わってしまい 訳が解らなくなるのも無理はありません。  ドルビーデジタル(当時はAC-3と呼称)の登場から DVD-Videoの発売~PS2へ  安価で多機能・高性能な AVアンプ・DVDプレーヤーの登場! 

 20万円のご予算で AVアンプ&ステレオスピーカーの購入ですネ。 10万円をアンプに 残りをスピーカーへですネ。  10万円で購入が出来るAVアンプ・・・・

 (1)【DENON/AVC-3550】 ピュアオーディオでも人気の「DENON」の中堅のAVアンプ。 現行のサラウンドフォーマットの その全てに充分対応できる能力を持ち合せ 「熱(厚)い音」が特徴なホットなアンプです。 ふてぶてしい程の低域感でド派手なSF/アクション系を楽しみたいのならばお薦めです。 密度の濃い「音場感」もお薦めのポイントです。

 (2)【ONKYO/TX-DS797】 DENONと並び 『THX』陣営の雄である。 この価格ながら [THX SELECT]の認定を受け 基本性能は「御墨付」である。 ピュアオーディオアンプからは事実上撤退している同社としては AVアンプに社運を賭けているのだろう きっと。 地味なイメージがあった同社ではあるが 今ではヤマハまでをも脅かす 3大ブランドの一つでもある。 特にココ2世代前ぐらいから 音が大幅に変わってきた様な気がする。 現行のフラグシップ機「TX-DS989」を聴いた時から 私の同社への評価が変わってしまった。 足腰のシッカリした低域感と やはり密度が濃い充実している音場感。 悪くないですよ~。

 (3)【YAMAHA/DSP-AX2200】  発売時期の関係で(先代のモデル)新フォーマットに乗り遅れてしまい やや限りが見えてきたような感のある「YAMAHA」ではあるが・・・ CINEMA-DSPの魅力は「流石!」である。 巧みな音場処理は一度聴いたら癖になり ストレートなデコードでは物足りなさを感じてしまいます。 典型的な「音場型」のアンプ?である。 勢いで迫り来る様なサラウンド再生より 雰囲気を大事にした「空間表現」の巧さを味わっていただきたい。 ドラマ系やホラー系にはピッタリでしょう。  同社のNS-300を用いれば その効果は増大されるでしょう。  奥行き感や左右への音場の拡がり方は2本のスピーカーでも充分再現できるでしょう。

 スピーカーは色々と選択の余地があり お好みもあると思いますので 「コレ!」とは決め付ける事は出来ませんが 新製品で面白いものがありますのでご紹介いたします。 それは【BOSE/55WER】です。  定価でも10万円弱です。(現在は品薄の為チョッと入手が困難)  スリムなスタイルながら 充実した低域の再現と 定位の良さ! 小口径のフルレンジユニット一発を 上下各2発のこれも小口径のウーファーで挟むユニットの位置構成で 頗(すこぶ)る定位が良いのです。 スピーカーの間にディスプレイが設置されるAV再生においては ちょうど良いと考えられます。 センタースピーカー要らずですよ!

 私情を含め つまらない事を書き並べてしまいました。 一つのご参考になれば幸いです。 愉しんでいきましょう!
 
   
    • good
    • 0
この回答へのお礼

一応、会社にHi-Viがあるんですけど、数機種を一度に、且つ簡潔に
解説なんかしていないので、とても参考になりました。
ありがとうございました。

お礼日時:2002/02/01 00:56

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QCDプレーヤーを光デジタルでAVアンプと繋いだ場合

AVアンプに光デジタルで繋いだ場合、音(アンプからの出力)はCDプレーヤーの性能に依存するものなのでしょうか?
CDプレーヤーの仕事が、デジタル信号を取り出しアンプに送るだけだったら、プレーヤーの価格差による差は小さいように思うのですが、いかがなんでしょうか?
高価なCDプレーヤーだとDAC性能が良くて、アナログ出力をアンプに繋ぐということに意味があるというには判るのですが・・・。
ちなみに、3万円程度のCDプレーヤーを10万前後のAVアンプに繋ぐ場合、デジタル・アナログどちらの結線がよろしいでしょうか?(聞き比べたらそれでよいのかもしれませんが・・・)

Aベストアンサー

#1です。こんにちは。補足拝見いたしました。

リッピングされたデータそのものについては,時間軸関係なしですので,100万円のプレーヤでも,5千円のCD-ROMドライブでも,リッピング後のデータは変わらないはずです。

ただ,データそのものに差がないとしても,PCからのデータ送り出しの際の「ジッタ」はやはり問題になります。主に,サウンドカード/モジュールに搭載されるクロック(これらをつけていなければPCの内部クロック)の精度に影響をうけることになります。

---
補足1
音楽CDやPCソフトなどのデジタルデータにはエラー検出・訂正機能がついていて(検算用のおまけ信号を入れている,というようなイメージです),仮に読み込みエラーがあってもある程度までは訂正可能です。これが「データは変わらない」と言える根拠です。訂正が効かなければ,リッピングの場合や一般データの場合,エラーとなります。音楽CDの場合,ある程度は予測で再生してしまえるらしいですが,このあたりの技術的な詳細はよく分かりません。ごめんなさい。

補足2
ヘッドフォン端子などを使ったPC~アンプ間のアナログ接続の場合,データ云々以前の問題として,かなり深刻にPC本体からのノイズの影響を受けます。音質を気にされるのであれば,追加のカードなりモジュールなりを使ったデジタル接続の方がはるかに有利だと思います。

余談
CCCD(コピーコントロールCD)というのを聞いたことがありますか?これはPCがデータを読み込む際のエラー検出機能を逆手にとったものです。音楽CDにわざと矛盾するようなデータをいれ,PCが読み込めなくする,というもののようです。かなり評判は悪く,一部では廃止に動いているというような話も聞きます(私はCCCDとして発売される事が多いポップスをほとんど聴かないので,詳細はよく知りませんが)。

#1です。こんにちは。補足拝見いたしました。

リッピングされたデータそのものについては,時間軸関係なしですので,100万円のプレーヤでも,5千円のCD-ROMドライブでも,リッピング後のデータは変わらないはずです。

ただ,データそのものに差がないとしても,PCからのデータ送り出しの際の「ジッタ」はやはり問題になります。主に,サウンドカード/モジュールに搭載されるクロック(これらをつけていなければPCの内部クロック)の精度に影響をうけることになります。

---
補足1
音楽CDやPCソフトな...続きを読む

QBOSE101RD(車載用リア・スピーカー)

カテゴリーがわかりません
御了承下さい
BOSE■101RD(車載用リア・スピーカー)■■
専用のスピーカーコードを探しています
詳しい方
宜しく御願いします

Aベストアンサー

BOSE 101DR は、私の部屋で今でも使っています。
入力端子は、6.3φフォンジャックのみです。
専用ケーブルを使わない場合、市販品で適当な物がないため、L型のフォンプラグにスピーカーケーブルを半田付けして作らないといけません。
このときに、プレスタイプの薄いタイプを使わないと、ボックスの取り付け穴と同じ面にジャック穴があるので、高級タイプのL型を使うと、スペンサーを作らずに直接取り付ける場合、片方だけ浮き上がって取り付けが出来なくなります。
プレスタイプのL型プラグは、@\100~200で手に入ります。
http://www.pops69.com/m_making/canare/kanare_02_02.jpg
本体がマシンカットの高級品は厚みがあり、出っ張り過ぎます。
http://www.pops69.com/m_making/canare/p1201016.jpg
半田付けが面倒なら、楽器用エフェクターのパッチケーブルを1本買って、半分に切って使う方法もあります。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=394%5EIRG103%5E%5E
但し、楽器用はシールドケーブルなので、ギボシ加工や平行線を縛り付けるなどの延長が手間です。
楽器とアンプの接続用に使う、長さのあるL型プラグ付きコードは、通常、厚みのあるタイプなので、利用できませんが、根気よく楽器店を探すと、安いシールドケーブルで、プレスタイプの薄いL型が使ってあるコードを見かけることもあります。
工作に自信があれば、スピーカーユニットを前面から外して、入力コードを直接フォーンジャックの穴から引き出すように加工しても構わないと思います。

BOSE 101DR は、私の部屋で今でも使っています。
入力端子は、6.3φフォンジャックのみです。
専用ケーブルを使わない場合、市販品で適当な物がないため、L型のフォンプラグにスピーカーケーブルを半田付けして作らないといけません。
このときに、プレスタイプの薄いタイプを使わないと、ボックスの取り付け穴と同じ面にジャック穴があるので、高級タイプのL型を使うと、スペンサーを作らずに直接取り付ける場合、片方だけ浮き上がって取り付けが出来なくなります。
プレスタイプのL型プラグは、@\100~20...続きを読む

Q液晶テレビ CDプレーヤー プリメインアンプ AVアンプ PS3 スピーカーの接続方法

大規模な家電一新を考えております。
で、いろいろ調べたのですが分からない事が多いので教えてください。


基本的に音声はプリメインアンプ+スピーカー(TV視聴、DVD再生、CD再生、ゲーム)で出したいのですが、どうのように接続すればいいのでしょうか?(画質、音質最適な接続方法をお願いします。)
画質及び音質はHDMI出力がいいらしいのでその接続方法を考えています。

予想
           CDプレーヤー
              ↓
液晶テレビ→PS3→プリメイン→スピーカー
          
         
将来AVアンプの導入も考えています(サラウンド機能追加のため)
その場合
DVD再生 TV視聴 ゲームはAVアンプから
CD再生は プリメインアンプで行いたいです。

ピーカーはサラウンド用に3.1ch用を買い足しますが、
残り2chに関しては最初のスピーカーを使うつもりです。
この場合の最初のスピーカーの接続方法はどうなるのでしょうか。
スピーカーにAV、プリメインアンプを同時接続は可能でしょうか?


最後にこのような接続を考えた場合液晶テレビにはHDMI端子はいくつ必要でしょうか?

将来の予想
           CDプレーヤー
             ↓
液晶テレビ→PS3→プリメイン→スピーカー
        ↓           ↑
     AVアンプ→→→→→→
      ↓
      3.1ch

大規模な家電一新を考えております。
で、いろいろ調べたのですが分からない事が多いので教えてください。


基本的に音声はプリメインアンプ+スピーカー(TV視聴、DVD再生、CD再生、ゲーム)で出したいのですが、どうのように接続すればいいのでしょうか?(画質、音質最適な接続方法をお願いします。)
画質及び音質はHDMI出力がいいらしいのでその接続方法を考えています。

予想
           CDプレーヤー
              ↓
液晶テレビ→PS3→プリメイン→スピーカー
   ...続きを読む

Aベストアンサー

どうも聞きかじりで話が混乱しているように思えます。

2ch優先ならあえてAVアンプを導入する必要はないし、
将来的にサラウンドにするなら最初からAVアンプでしょう。
2chのスピーカーを共有しようにも
二つのアンプにつなげるわけにもいかないし。

とはいえ、アンプ使用に応じてスピーカーセレクターで
2chスピーカーだけ切り替えることは可能であり、
また、PS3は以前は一つの端子からしか音声出力ができませんでしたが、
最新のファームウェアですべての端子で
音声の同時出力が可能になったことをふまえると、
質問者さんの要望するつなぎ方も可能です。

整理すると以下のようになります。
(RCAはアナログ音声を指す)

(1)プリメインアンプのみ
二つのつなぎ方がありますが、
あえてPS3の出力を分岐しなくても
パターン1で問題ないと思います。

○パターン1(PS3の音声はTVを経由)
PS3→(HDMI)→→液晶TV
            ↓
           (RCA)
            ↓
         プリメインアンプ→2chスピーカー
            ↑ 
           (RCA)
            ↑ 
          CDプレイヤー 

○パターン2(PS3の音声はプリメインアンプに直接)
→→(HDMI)→→液晶TV
↑          ↓
↑         (RCA)
↑          ↓
PS3→(RCA)→プリメインアンプ→2chスピーカー
           ↑ 
          (RCA)
           ↑ 
         CDプレイヤー 

(2)AVアンプのみ
すべてAVアンプを経由します。
TVからの光端子をAVアンプに接続することで、
TV放送のデジタル音声をアンプに入力できます。

           液晶TV
           ↑  ↓
         (HDMI) (光音声)
           ↑  ↓
PS3→(HDMI)→AVアンプ→2chスピーカー
           ↑  ↓
          (RCA)  ↓
           ↑  ↓
    CDプレイヤー  3.1chスピーカー

CDプレイヤーにデジタル出力端子(光・同軸)がある場合は、
AVアンプにデジタル接続も可能です。

(3)プリメインアンプとAVアンプの併用
プリメインアンプにTVからのものも含めてアナログ音声系を入力し、
AVアンプにはPS3のHDMI出力を入れます。
TVからはアナログ音声をプリメインアンプに
デジタル音声をAVアンプに入力することで、
どちらからも出せるようにします。
2chスピーカーはセレクターで随時つなぎ替えます。

       CDプレーヤー
         ↓
        (RCA)
         ↓
→(RCA)→プリメインアンプ→セレクター→2chスピーカー
↑          ↑       ↑
↑         (RCA)       ↑
↑          ↑       ↑
↑         液晶TV      ↑
↑         ↑  ↓     ↑
↑       (HDMI)(光音声)   ↑
↑         ↑  ↓     ↑
PS3→(HDMI)→AVアンプ→→→→
         ↓
         3.1chスピーカー

なお、DVDレコーダーなどがある場合は、
(1)は液晶TVにHDMI接続
(2)(3)はAVアンプにHDMI接続
でしょう。

どうも聞きかじりで話が混乱しているように思えます。

2ch優先ならあえてAVアンプを導入する必要はないし、
将来的にサラウンドにするなら最初からAVアンプでしょう。
2chのスピーカーを共有しようにも
二つのアンプにつなげるわけにもいかないし。

とはいえ、アンプ使用に応じてスピーカーセレクターで
2chスピーカーだけ切り替えることは可能であり、
また、PS3は以前は一つの端子からしか音声出力ができませんでしたが、
最新のファームウェアですべての端子で
音声の同時出力が可能になったこと...続きを読む

QアンプDENONのPMA-950とBOSE501z

DENONのPMA-950を中古で購入しました。私のスピーカーはBOSEの501zなのですが、相性は良さそうでしょうか?また、PMA-950と相性の良さそうなスピーカーを教えていただけませんか?

Aベストアンサー

組み合わせは良いと思います。何か501Zで不満があるのでしょうか。BOSEのサブウーハーに御影石など敷くと低音がきちんと引き締まります。そして、ケーブルをベルデンのSTUDIO708MK2(1メートル250円くらいです)にすればかなり良くなります。スピーカーで相性が良さそうなものは、アンプに合わせて値段が分かりませんが、同じデノンの下記のものか、スピーカーを同じメーカーの501zのスピーカーがコンパクトで若干もの足りない感じです。なので、自分なら同じメーカーの501zのウーハー部分を生かしてフルレンジスピーカーで聴きたい感じです。なので、BOSEの101(101mm)シリーズとか121とかのどちらかを購入して501zにつなげます。これで音色がグレードアップすると思います。コンパクトのキューブスピーカーはサブで聴きます。

http://varios-kraft.eco.to/AUDIO-3menteSP4-65.html SC-F107SG

ただ、501Zを使ってあげた方が良いと思います。これはバランス良く出来ています。上記のような感じでサブウーハーに御影石など敷くだけでも低音が引きしまります。ケーブルは付属のケーブルでも問題ないと思いますが、低音を引き締める御影石は購入してあげた方が良いと思います。

組み合わせは良いと思います。何か501Zで不満があるのでしょうか。BOSEのサブウーハーに御影石など敷くと低音がきちんと引き締まります。そして、ケーブルをベルデンのSTUDIO708MK2(1メートル250円くらいです)にすればかなり良くなります。スピーカーで相性が良さそうなものは、アンプに合わせて値段が分かりませんが、同じデノンの下記のものか、スピーカーを同じメーカーの501zのスピーカーがコンパクトで若干もの足りない感じです。なので、自分なら同じメーカーの501zのウーハー部分を生かし...続きを読む

QAVアンプとプリメインアンプを使い分け

「CDを聴く時はプリメインアンプ、DVDを鑑賞する時はAVアンプ。」
とで使い分けている人が
「ところが自分のAVアンプの音が気に入らない。」という相談をしていいる書き込みをよく見ます。


その解決で下記の接続をよく見かけます。
DVDプレーヤー
 |
AVアンプ
 |
プリメインアンプ --- CDプレーヤー
 |
スピーカー


ここで質問です。これって。。
DVDプレーヤー
  |
AVアンプ==Rear L,R +Center
  |
プリメインアンプ --------------- CDプレーヤー
  | |
Front L FrontR

という事で合っていますよね。

だとしたら、FrontとRearでアンプが違うってことですよね。それって音のバランス悪くないですか??
ちなみにこれです。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1380152

Aベストアンサー

NO2です。
解りにくい表現で申し訳ありません。
補足について回答いたします。

>Q1) 3行目について
>サラウンドSPとフロントSPを鳴らしていました。
間違えでした。AVアンプではサラウンドSPとセンターSPはAVアンプで出力しAVアンプのプリアウト端子にパワーアンプを接続しフロントSPを鳴らしていました。
ホームシアターとは別に2CHで不要となったパワーアンプを接続して一時期、使用していました。
現在はAVアンプを使用していますが、以前に比較し技術の進歩により満足できる機種も多くなっている感じを受けています。
各SP毎の音量・周波数特性等が自動で設定できてかなり有効な機能と感じています。

>Q2)「センター」と「フロントL,R」のアンプが違っても違和感無かったですか
違和感を感じることはありませんでした。
センターとフロントSPは同一メーカーのSPを使用しています。
5.1CHサラウンド再生の場合、センターから出力されるのは一般的に「セリフ」が中心になります。フロントからは、セリフ以外の効果音等が出力されます。フロントSPからは最も情報量が多く再生されるためフロントを充実した方が良いと思います。
AVアンプとパワーアンプ(プリメイン)の極端な音色の違いが無い限り使用できると考えています。

>Q3)プリメインアンプ(パワーアンプ)のボリュームを最大にしてAVアンプ側で音量を調整する方法について
AVアンプのプリアウト端子とプリメインアンプ(パワーアンプ)との接続ではAVアンプとプリメインアンプ(パワーアンプでボリュームが付いたもの)の両方のボリュームを通過することになります。
両方のアンプで音量調整が可能となりますが、プリメインアンプ(パワーアンプ)の出力を最大にしてAVアンプ側で音量調整した方が音質的に優位と考えられるため回答しました。

>ちなみnona813さんは今どういう機材でどういう接続なのかも聞きたいです!
現在は、ホームシアターでは7.1CHとしておりプロジェクター(DLP)でスクリーンに投影しています。
DVD以外にもBSデジタル(地デジ)も投射していますが、地デジが受信できるようになってからキレイに観ることができるようになりました。(SPはJBL使用しています)
ホームシアターとは別の部屋で2CHを再生しています。SPは、色々ありますが主にALTECを使用しています。アンプは真空管(パワー・プリ共)を使用しています。

ホームシアターと2CHの音作りは別物と考えています。

NO2です。
解りにくい表現で申し訳ありません。
補足について回答いたします。

>Q1) 3行目について
>サラウンドSPとフロントSPを鳴らしていました。
間違えでした。AVアンプではサラウンドSPとセンターSPはAVアンプで出力しAVアンプのプリアウト端子にパワーアンプを接続しフロントSPを鳴らしていました。
ホームシアターとは別に2CHで不要となったパワーアンプを接続して一時期、使用していました。
現在はAVアンプを使用していますが、以前に比較し技術の進歩により満足でき...続きを読む

QAVアンプ、ウーファー DENON ONKYO

当方の投稿を見ていただきありがとうございます。

【内容】
10年ぐらい前に買ったスピーカー(BOSE)をいかしてホームシアターを構築したいと考えています。

その為、追加でAVアンプとウーファーを買う必要があるのですが下記の機種の場合ではONKYOとDENONのどちらのメーカーがおすすめでしょうか?
またBOSEスピーカー関係無しでのおすすめ意見でもかまいません。

------------------------------------------
ONKYOで揃えた場合:NR-365(B)+SL-A251

DENONで揃えた場合:AVR-1612-K+DSW-300SG-K
------------------------------------------

【参考】
手持ちのスピーカー:センター、フロント×2、リア×2(いずれもBOSE)

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

DENONは昔とちがって(かつてはNHK御用達でしたが)、
最近は、壊れやすく、
さらに、修理のとき、修理しなくても見積り費用だけ請求するという会社です。

ONKYOは、一度会社整理を経験していますが、
サービスステーションの対応も良く、
TEACやソーテックとの提携などにより、経営改善を図っており、
良い物作りを目指しています。

ごめんなさい。形式による違いではない回答になってしまいました。

QAVアンプのDACの性能。

最近付録の、USB-DDCをつかって、fiio d03kっという手のひらサイズのDACを使用して、
PCオーディオを楽しんでおります。

USB-DDCっといっても、アンプサンプリングが目的ではなくて、
PCからデジタル信号を取り出し、単体DACを使用したかったので、最適の付録でした。

1980年代~1990年代の中古DACを気長に店頭にでるのを待とうと思っていました。

でも、AVアンプには必ず「DAC」が内蔵されておりますよね。
17~8年前のAVアンプは、今や1万数千円で購入できます。

17~8年前とはいえ、定価20万円クラスのAVアンプ内蔵DACの「音」はどうなのでしょうか。

私もそのころのAVアンプを使用しておりましたが、映画DVDでの使用以外はほとんどないため、
DACの性能を考えたこともありませんでした。

中には、「pc→AVアンプ→スピーカー」っというデジタルケーブル一本で
最短のつなぎ方をしている人もいるかと思います。
またはCDプレーヤー→AVアンプをデジタル接続している方も多いと思います。
CDプレーヤー単体できくのと、AVアンプ内蔵DACを聴くのとでは差がありますでしょうか。

あまりにもおおざっぱな質問だとは思いますが、AVアンプに内蔵されているDACが
どの程度のレベルなのか知りたいです。

よろしくお願いします。

最近付録の、USB-DDCをつかって、fiio d03kっという手のひらサイズのDACを使用して、
PCオーディオを楽しんでおります。

USB-DDCっといっても、アンプサンプリングが目的ではなくて、
PCからデジタル信号を取り出し、単体DACを使用したかったので、最適の付録でした。

1980年代~1990年代の中古DACを気長に店頭にでるのを待とうと思っていました。

でも、AVアンプには必ず「DAC」が内蔵されておりますよね。
17~8年前のAVアンプは、今や1万数千円で購入できます。

17~8年前とはいえ...続きを読む

Aベストアンサー

17~8 年前と言うと 1996~7 年……1990 年代後半ですか?

難しい時代ですね(^_^;)。

先ず……

>1980年代~1990年代の中古DACを気長に店頭にでるのを待とうと思っていました。

これは止めた方が良いと思います。

確かに、この時代の DAC は Analog Audio 時代の音に慣れた者にとって鮮烈な印象を与えた銘 DAC が多いのですが、如何せん部品の劣化が進んでいて、劣化した部品を交換する修理が殆どできないという危険があります。

具体的には DAC Chip の出力部に用いられている Decoupling Capacitor (Condenser) が劣化していると DAC 自体が正常に動作しなくなるというもので、電源 Condenser に用いられている電解 Condenser の劣化はよく知られていても DAC Chip 出力の Decoupling Capacitor に用いられている Film Condenser の劣化はあまり知られていないだろうと思います。

http://amp8.com/etc/amp-inho/c-test.htm

勿論、きちんとした修理工房ならば劣化した Decoupling Condenser を交換してもらえるでしょうが、中古屋や Auction で手に入れる DAC は「通電して音さえ出れば問題なし」みたいなものでしょうし……。


……で、1990 年代後半の AV (Audio Visual) Amp' に用いられている DAC ですが……

AV Amp' に入力された DA (Digital Audio) 信号はいずれも DSP (Digital Signal Processor) で Surround 処理されてから複数の DAC Chip を経て Analog 変換されますので、言わば DAC で Analog 変換する前に Digital Tone Controller やら Digital Echo Processor やら Digital Enhancer などの Effecter 演算を行った後に DA 変換されることになります。

御質問者さんは以前の私の回答を御存知と思いますが、私が曲毎に Software を選んだり Software での Equalizer 処理や Enhancer 処理を施したりしているのと同様のことを AV Amp' は行っているわけで、いわゆる Pure Audio とはかけ離れた事を行っているわけです(^_^;)。

また 10 万円の AV Amp' は Power Amp' 回路だけでも 2ch Amp' 数台分の回路を搭載している上に DSP 回路や Video 回路なども搭載させることから DAC 部分に投じられる Cost は非常に限られており、複雑多岐に渡る入出力形態を採ることができる Control Center であることからも限られた開発 Cost や開発期間内で音質面に対して充分な吟味が行われているかどうかも疑問です。……特に最上級の Status Amp' 以外の機種では Status Amp' からの Cost Down Model ですので、音質面で充分な吟味が行われたものかどうか、ますます怪しいものになります。


かつて私は DENON DVD5000N という DVD Player を愛用した時期がありました。

1999 年発売ですので 20 世紀末期の製品ですね。

http://audio-heritage.jp/DENON/player/dvd-5000.html

定価は 27 万円もする Player なのですが、何と新品が 11 万円台などという在庫処分扱いになっていた店があって速攻で購入してしまいました(笑)。

そんな値崩れを起こしたのには理由があったのです。

DENON と言えば DCD3500 などからの銘 CD Player を出し続けている名だたる Audio Maker ですが、Video 回路の開発技術は殆どなく(汗)、当時は SONY が Progressive 対応 12bit 54MHz Over Sampling Video 回路と SACD (Super Audio CD) にも対応する Universal Player を 20 万円で発表し、PANASONIC も Progressive 対応10bit 27MHz Over Sampling Video 回路を持つ DVD Player を 10 万円で発表したことから、DENON も次期中堅 DVD Player として 10 万円級 CD Player を Base にして開発中の DVD Player に Progressive 対応の Over Sampling Video 回路を搭載せざるを得なくなり、その結果 DVD5000 の Video 回路はあっという間に「10 万円台の DVD Player にも劣るじゃん!」というものになってしまったのです。……DVD Transport 部も PANASONIC 製でしたし(^_^;)……。

……でも、私が求めるのは高画質の DVD 再生ではなく、高音質の CD 再生であり、DVD の画質はそこそこで良いものでしたので、当時 Long Seller となっていた DCD1650N よりも遙かに練り込まれた 20 万円台の DCD-S10/III-N 用高性能 DAC 回路を更に進化させた DVD5000 が DCD1650N を購入する予算に福沢さんを数枚足すだけで手に入るとあって、速攻で買い求めてしまったというわけです(笑)。

その後 DENON は 3 年かけて 14bit 108MHz Over Sampling という、これでもかと言わんばかりの Progressive DVD 再生回路を搭載した DVD A1N を発表するのですが、開発 Cost がかかり過ぎて 35 万円を超える定価を付けざるを得なくなったばかりか、S1 Series という贅沢な CD Player の生産もうち切らざるを得ないことになり、遂には MARANTZ 社と合併するに至っています。

下写真は中味を見て思わず呻ってしまった DVD5000 の左右独立 DAC 回路なのですが、高価で入手困難な TIBB (Texas Instruments Burr Brown) PCM1704 Multi-Bit DAC Chip を 4 基も驕っている Bubbley (笑) な回路です。

……でもまぁ、音は……いや、確かにどんな音楽 Source にも揺るぎない高性能ぶりを示してくれたのですが、Camera で言えば最新の 17 群 19 枚構成超高性能 Lens みたいな……つまり高性能過ぎて返って味気ないと言うか、大人し過ぎると言うか……音楽ではない「野鳥や虫の声を録音した Source」を DVD5000 の DAC を通して再生すると「Alpha 24 Processor は要らないぞっ! 24bit に演算する回路を Bipus して 16bit 再生する Switch はないのかっ!」という気にさせられました(汗)。……何と言うか、大気感 (響鳴感) が薄いような……音そのものは恐ろしいほど精緻なのですが……。

DENON DVD5000N……一応 AAD とか DDD なんて印が付いている 1980 年代の CD Source を再生しても問題なく「凄い」性能を発揮してくれるものだったのですが、「野鳥や虫の声を録音した Source」では「DSP 演算しない方が良いのでは?」と思ってしまいましたので、性能だけ追ってはいけませんね(^_^;)。


1990 年代後期の DAC は DENON DVD5000N に用いられていた PCM1704 のような高性能 DAC Chip が出現した時代である一方で、安価な DAC 回路は後の (2000 年代の) iPhone などに用いられた「PCM2702/2704 系列の方がマシ」という旧世代の欠点を引きずった DAC も混在していた時代ですので、選択が難しいですね。

2000 年以降の DAC ならば殆どが 3bit×8 や 4bit×6 の Multi Stage Single Bit……これを Multi Bit と宣伝していたのには腹が立ちますが(笑)……ですので、性能上は 20 世紀のものとは段違いですが……。

……というわけで、狙うのならば 2000 年以降の機種が良いのでは? と思います。

素敵な Audio Life を(^_^)/

17~8 年前と言うと 1996~7 年……1990 年代後半ですか?

難しい時代ですね(^_^;)。

先ず……

>1980年代~1990年代の中古DACを気長に店頭にでるのを待とうと思っていました。

これは止めた方が良いと思います。

確かに、この時代の DAC は Analog Audio 時代の音に慣れた者にとって鮮烈な印象を与えた銘 DAC が多いのですが、如何せん部品の劣化が進んでいて、劣化した部品を交換する修理が殆どできないという危険があります。

具体的には DAC Chip の出力部に用いられている Decoupling Capacitor (C...続きを読む

QPioneer AVアンプ A-838 の定価を教えてください!

1990年頃、Pioneerから発売されたAVアンプ『A-838』の当時の定価を教えてください。正に今、当アンプをyahoo!オークションに出品しているのですが、商品情報に記述していません。入札する方の為にも、当製品の定価を追加記述して差し上げたいと思っている次第です。どうぞ宜しくご教授願います。

Aベストアンサー

発売当時の定価は12万円のようです。↓を見て下さい。

参考URL:http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/a-717.htm

QアンプとCDプレーヤーを接続するために必要なもの。

アンプとCDプレーヤーを接続するために必要なもの。
初めてAVアンプを購入しようと考えております。低レベルな質問で申し訳ございませんが、お付き合い頂けると幸いです。
両方ともオークションなどの中古で購入しようと考えております。
マランツMARANTZ/プリメインアンプPM4200
DENON デノン CDプレーヤー DCD-1550G★2008-1
上記は互いに接続可能なのでしょうか?
接続するために必要なものがあったら教えて頂けると幸いです。
宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

スレ主さんの御質問に対しては皆さんが答えられている通りなのですが、蛇足ながら付け加えさせていただきます。

出来れば、オーディオ機器のネットオークションでの調達はやめておいた方が良いですね。オーディオ製品ってのは実用家電ではなく「趣味の商品」です。いくら値段が手頃でも、自室に導入して聴いてみたら「音が気に入らなかった」では泣くに泣けません。

中古品を買う際は、中古品を扱うディーラーの店頭で現物を確認する方がよろしいです。オークションでは不良品を掴まされる可能性だってありますからね。特にCDプレーヤーは経年劣化が大きいです。できれば中古品の購入は避けたいところです。

RCAケーブルは多種多様なものが出回っており、中には法外に高い製品もありますが、比較的安価で確かな品質を求めるならば、業務用ケーブルを調達するという手があります。例えば、以下のような製品ですね。
http://www.rider.ne.jp/item/detail.php?cid=1&uid=54
http://www.procable.jp/products/Belden8412.html
http://www.mh-friends.com/shop/index.cgi?No=61332&

スレ主さんの御質問に対しては皆さんが答えられている通りなのですが、蛇足ながら付け加えさせていただきます。

出来れば、オーディオ機器のネットオークションでの調達はやめておいた方が良いですね。オーディオ製品ってのは実用家電ではなく「趣味の商品」です。いくら値段が手頃でも、自室に導入して聴いてみたら「音が気に入らなかった」では泣くに泣けません。

中古品を買う際は、中古品を扱うディーラーの店頭で現物を確認する方がよろしいです。オークションでは不良品を掴まされる可能性だってあります...続きを読む

QBOSEスピーカーに合うAVアンプ・ウーファーを教えて下さい。

現在、ホームシアター(5.1ch)を構築しようと思っていますが、AVアンプ及びウーファーは何を選んでよいのかわかりません、どなたか教えていただけたら助かります。尚、以下のスピーカーを所持、購入を検討しています。
また、主に映画のみで音楽は聴きません。

フロントスピーカー:301V Direct/Reflecting (BOSE/所持)
センタースピーカー:VCS-10(BOSE/購入予定)
リヤスピーカー:161W(BOSE/購入予定)
ウーファー:未定

個人的に価格コムなどで調べた結果TX-SA507(ONKYO)が金額的にも良いと思っているのですが、いかがでしょうか?
ウーハァーはBOSEの単品が見当たらないので他のメーカーしかないのでしょうか?
予算はアンプ3万前後、ウーファー2万以内で考えています。
宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4977729949254
アンプの候補を一つ挙げさせていただきました。
付属のマイクを使って、スピーカーの設定に合わせた音場に調整できるのが便利かと思います。
どれがいいかは店頭で試聴をして、気に入ったものを選ぶのが一番です。
価格コムなどで、良いと書かれているからといって、あなたにとっても本当に良いものかどうかは分かりません。
オーディオなどは良いというのは人それぞれなので。
ウーファーに関していえば、二万円以内ということなら、今のところはなしでも十分でしょう。むしろ、その分をアンプにかけて、ワンランク上にしておくのも良いかと思います。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報