本屋さんで立ち読みの時間

本屋さんで立ち読みする方がいらっしゃいますが、
何分くらいから「立ち読み」だと思われますか？

「７０歳、立ち読み注意され、チェーンソー」
新聞の見出しです。
でも、買う前にある程度の内容をチェックしないと買えないですよね。
１時間読んでいたら「立ち読み」ですけど、５分でしたら、
買うか買わないか決める為の時間だと思います。

No.7 ベストアンサー 回答者： zappa-z 回答日時： 2006/04/06 20:29

書店で仕事しております。

店員としての私としたら、ぱらぱら読みや、目次チェック位は立ち読みと思いませんが、数ページ以上その場で読んでいるようだったら、立ち読みをしているお客様と認識します。その後買うかどうかというのは、また別のお話しですね(^_^;)。
足元にストック等入っていますので、実際５分もその場で読んでいられると作業の邪魔だったりするのです(T_T)…。

買う気のあるお客様は、わりと決断が早いです。長々読んでいる方は、大抵そのままフェードアウトしていかれます…。

この回答へのお礼

やはりパラパラ読みは立ち読み扱いにならないのですね！（プロの方の目から見て）
私は店内をうろうろした挙句悩んで、やっぱり買うという、挙動不審な客です（＾＾）

お礼日時：2006/04/06 22:06

No.8 回答者： domaine-espoir 回答日時： 2006/04/06 21:31

こんにちは。

５分～１０分くらい、一つの本を一ページずつめくって、
目がちゃんと行を追っていくようになっていくと、
立ち読みだとおもいます。

たとえば、
専門書のコーナーで、みたい新刊や新版が内容量が多いときだと、
はしがきや目次を読んでから読みたいところを読みます。
知らない・新しい記述をみつけると１０分は経過しています。

写真集とか画集とかエッセイ・イラストが多い本だと、パラパラみます。
時間は、～５分だろうとおもいます。
この系統の本をよむときは、目に入ったものをどんどん触れたくなるので、
一冊にかかる時間は少ないです。

小説だと、好きな作家の新刊が出ると、
立ち読みで読んでしまうのがもったいなく感じるので、買います。

あと、レジャー系の本で地図が載っていると、
「実際に行くとなると、ここまでこう行って、ここで時間がかかって（余って）・・・」と、
実際行ってみるシミュレーションをすることがあります。
それはそれで楽しいです。

Ｐ.Ｓ.「７０歳、立ち読み注意され、チェーンソー」って、なにかの事件だったのですかね？

この回答へのお礼

７０歳立ち読み、チェーンソーですか？
私も読んでいないのですけど。。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060405i …

↑探しました。コレですね。私は新聞（家で取っている）の見出しで見たのですけど。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2006/04/06 22:10

No.6 回答者： eva0 回答日時： 2006/04/06 19:39

立ち読み＝読んでいる地点で だと思います。

5分読むというのも周りから見ると長いもののように感じますよ。
買う気のない人は立ち読みですね。しかし、内容を見て買うと言う人もいるといえばいますけど。

この回答へのお礼

例えば参考書とか何かの飼育書などなど、
中を確かめてから買わないといけないものもありますから、
結果として買わなくても、それは満足する本がなかったからかな？と思います。
見出しだけで記事は読んでいないのですけど、立ち読み注意されて
チェーンソーを持ち出した７０歳の方がいらっしゃるそうです。
怖い世の中ですよね（＾＾；）

お礼日時：2006/04/06 22:05

No.5 回答者： tips 回答日時： 2006/04/06 19:21

こんにちは。

ひとつの本を最初のページから読み始めて
５分以上読んでいたら
立ち読みかとおもいます。

自分は、本屋さんにいくと立ち読みは
あまりしないけれど、いろんな本の表紙や
背表紙をみて、自分がまだ読んでいない本や
自分の好きな作者の方々の本で、未読の本がないか
くまなくチェックするので、
結構長時間本屋にいます。
そのチェックが終わったら、
ちょっと前の時期だったら、全国スキー場ガイド
みたいな本や山と渓谷社の本をみたり、
旅行の本のあたりをみて、料理の本をみて
家庭の医学とか民間療法みたいなコーナーを見て
文具があれば、文具も見ます。

ほぼ、マンガと子供向けの絵本と
成人図書以外のコーナーは、制覇します。

もちろん、大型の本屋なのであやしまれることは
ないとおもうのですが。

この回答へのお礼

やっぱりパラパラと読むのでないと難しいですよね！
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2006/04/06 19:24

No.4 回答者： ohnoah 回答日時： 2006/04/06 16:23

platina-angelさん、こんにちは。

疲れるので１０分です。必要であれば買います。

この回答へのお礼

こんにちは（＾＾）
疲れますよね～、共感してしまいます。
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2006/04/06 16:37

No.3 回答者： polinky181 回答日時： 2006/04/06 15:57

買う気がなければ１分でも「立ち読み」じゃないですかー

もはや僕は週間や月刊誌はすべて立ち読みです
早読みの能力がついて多分普通のひとの３倍は読むの速いですね
ひどい時は３０分くらい読んでます
いちよう缶コーヒーを買ってでます。

この回答へのお礼

ＮＯ.１さんへのお返事にも書かせていただいたのですけど、
もちろん買わないことを前提としていたら「立ち読み」になるでしょうね～
３０分立つことはもちろんいいのですけど、本屋さんで立ち続けるのが
脆弱なわたしには何故か苦痛です（＾＾）
友人に記憶力がすごく良い人がいて、立ち読みで暗記してくるのです。
私と同じ２４歳ですが、あの頭脳、信じられません！！

お礼日時：2006/04/06 16:03

No.2 回答者： ttyp03 回答日時： 2006/04/06 15:43

熟読しはじめたらじゃないですかね？

買う気ならパラパラっと中を見ればいいだけですし、その場でじっくり読み始めたら買う気はないでしょう。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

軟弱な私は立ち続けることが苦痛ですので（体育が１０段階で２！）
人ごみで立ち続けるくらいなら、お金を払って買います（笑）！
熟読し始めたらというのは、まったくその通りですね。
パラパラできるように、包装されていないのですものね。（コミック以外は）

お礼日時：2006/04/06 15:46

No.1 回答者： rinousagi2 回答日時： 2006/04/06 15:37

5分だろうと1秒だろうと、中の情報を得てしまった時点で立ち読みでしょう。

売り場で本を手に取らず、あるいは取っても表紙だけど見つめている分には
立ち“読み”ではないかと。立ち見？

この回答へのお礼

早速ご回答ありがとうございます。
表紙を凝視しても、中身は分かりませんから（Ｔ_Ｔ）
どうしても３分くらいは中を見てしまいますよね。
買わないことを前提として読むのは、「立ち読み」でしょうけれど（＾＾）

お礼日時：2006/04/06 15:42