今度あるサイトを開こうと思っているのですが、
(c)Copyright xxx 2002 All rights reserved
を記載しようと思っています。
どうもこの表記は申請無しに付けられるようなのですが、
これは何に対しての著作権を謳っているのでしょうか?
ページの内容、コンセプトに対してなのか、
また、フリー素材の画像を使用している場合でもサイト全体の
著作権を主張できるのでしょうか?

よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

○著作権は、申請や、(c)マークの付与などとは関係なく、発生します。


 仮に、法律上著作権がないものに対して(c)を付けても、それによって著作権が発生することはありません。

○一般に、サイトの著作権は、サイトの文章、画像、リスト全体、場合によってはデザインなどに発生すると考えられます。
 コンセプトは、単なるアイデアと思われますので、著作権の保護の対象とはなりません。
 また、他人が著作権を有する著作物について、許諾を受けて利用した場合(フリー素材を利用条件に従って利用した場合も含みます)には、その著作物の著作権はもとの著作権者に残っています。サイト制作者には、この画像に関する著作権はありません。

○(c)マークはおっしゃるとおり申請なく付けることができますので、何について著作権を謳っているのか不明確になりがちです。
 通常は、そのページ上にある著作物全部を対象にしていると考えがちですので、フリー素材の画像を使っている場合は、画像は○○さんの著作物です、という旨付記しておいた方がよいでしょう。
 (c)マークの一つの効果として、その著作物を利用したい人に対して著作権者を明らかにするということもありますので。

○断片的なお答えになってしまいましたが、わかりにくい点がありましたら、補足をお願いします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

より詳しいご説明をいただき理解が一層深まりました。
どうもありがとうございます。

この場に乗じてもうひとつ知りたいことがあるのですが、
サイト名を例えば「教えます!zoo」としたときに、この名前を他の人に
真似されないようにする手段ってのはあるのでしょうか?

お礼日時:2002/01/31 18:01

http://www.net-b.co.jp/jbox/C1/9603C104.htm

(c)がないと著作権が主張できないわけではありません。
申請という言葉を出すところをみると著作権と登録商標などを
混同しているのではないでしょうか?

ちなみに(c)という表記は正しくは間違いで〇にcと書くのが正解です。
ちゃんとするのであれば〇にcは画像で作るといいと思います。
(ALT="(c)"として)

参考URL:http://www.net-b.co.jp/jbox/C1/9603C104.htm
    • good
    • 0
この回答へのお礼

はいそうです、著作権と登録商法を混同しておりました・・・。
教えていただいたページを読んで理解できました。
どうもありがとうございました。

お礼日時:2002/01/31 17:54

法的な根拠は何も無いと思います。

閲覧者に注意を促すだけの効力しかありません。厳密に著作権を主張するのならば、例えばロゴであれば商標登録のような手順が必要でしょう。もちろん、これは費用もかなりかかりますし、審査もあります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答どうもありがとうございます。
特にどこかに申請して使われている表示ではないんですね。
No.2の方が教えてくださったページで確認できました。

お礼日時:2002/01/31 17:48

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qローストアーモンドオイルの効用

スーパーで半額になっていたので、アーモンドオイルを複数購入しました。購入後、よくよく見るとローストアーモンドオイルでしたが、顔や体に塗っています。調べてみるとローストアーモンドオイルはお菓子用で、皮膚に良いのはスィートアーモンドオイルだという記事しか見つかりませんでした。

乾癬を良くするために(脱ステロイド中)使っていますが、ローストアーモンドオイルでもスィートアーモンドオイルと同じような効果はあるのでしょうか。もしくは、そもそもローストアーモンドオイルは体に塗っても良いのでしょうか。ご存じの方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。

Aベストアンサー

>ローストアーモンドオイルでもスィートアーモンドオイルと同じような効果はあるのでしょうか。

あります。
が、まず押さえていただきたいのは、食用と肌用の違いです。
厳密な区分はありませんが、食用は肌用と比べ、精製度が低いです。原料の味や香りを生かすためです。
ローストしたものは100%食用です。お菓子や料理に独特の風味をつけるのが目的だからです。
それに対し肌用は余計な匂いを除くため、生を原料とし、精製度が高められています。

ローストすることで、成分として特に肌に有害なものが生じることはありません。
ローストアーモンドオイルもスイートアーモンドオイルも肌への効果は、細かいことを言えばきりがありませんが
実用上は大体同じと考えてください。オレイン酸の他、ビタミンEなどを始めとする、ビタミン類、ミネラル類も含まれ
肌への浸透力も高いです。既に使用しているとのことですが、効果は実感できませんか?

初めて使うものなら、パッチテスト(ひじの内側など皮膚の薄い部分に塗って問題の有無を確かめる)を
していただきたかったですが、すでに使っていて特に問題ないのであればそれで大丈夫でしょう。
先にも言ったように、甘い香りがあるため、使用量によっては部屋の中で漂う可能性はありますね。

アーモンドオイルはビタミンEが豊富ですが、それでも酸化しやすいため、食用で市販されているものは
小瓶に入れて販売されているものが多いと思います。使用後は蓋をちゃんとして酸化を防いでください。

>ローストアーモンドオイルでもスィートアーモンドオイルと同じような効果はあるのでしょうか。

あります。
が、まず押さえていただきたいのは、食用と肌用の違いです。
厳密な区分はありませんが、食用は肌用と比べ、精製度が低いです。原料の味や香りを生かすためです。
ローストしたものは100%食用です。お菓子や料理に独特の風味をつけるのが目的だからです。
それに対し肌用は余計な匂いを除くため、生を原料とし、精製度が高められています。

ローストすることで、成分として特に肌に有害なものが生じる...続きを読む

Q著作権? 肖像権?

輸入品の販売をはじめて HPを作成中なのですが、発売元の HPに載っているデザイナーの写真や履歴をそのまま使おうとしてふと考えました。
直接発売元からではなく商社を通して輸入したものですが、やはり許可が必要でしょうか。
それとも簡単に考えて使っていいものでしょうか。
デザイナーの写真に限らず商品の写真や説明文など使いたいものはたくさんありますが、他のHPの現状はどうなのでしょうか。 どうか教えてください。

Aベストアンサー

基本的にあなたが買ったのは商品だけですので、
最低でも発売もとの許可をもらわないといけません。
もしくは商社で権利を持っているのであればそれを使うこともできますが、いずれにせよ確認は必要です。

勝手に使ってるところも多いと思いますが、個人的にはありえないですね。

Qアーモンド

生のホールアーモンドがあります。
フードプロセッサーでアーモンドパウダーやダイスなどは作れるのでしょうか?
アーモンドのお菓子を作ってみたいのですがお勧めのレシピ(焼き菓子など)がありましたら教えて下さい。宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

フードプロセッサーでも出来ますよ。ただ、パウダーの方は難しいかと思います。フードプロセッサーで砕くと、粒子が粗くなりますので…本格的にパウダー等を作りたいのでしたら、ローラーが必要になります。
せっかくの生のホールアーモンドですので、形を崩してしまうより、形の残る「アマンド・カラメリゼ」はいかがですか?
名前の通り、アーモンドをカラメル化させたお菓子です。
アーモンドに茶色の膜が張った様な感じになります。
材料:アーモンド 500g/グラニュー糖 160g/水 50cc/無塩バター 15g/
作り方:
1:砂糖と水を銅製の鍋に入れて火にかける。
2:内側を水に濡らした刷毛で濡らしながら、118度まで煮詰める。
3:皮付きアーモンドを入れて、火を止める。
4:木ベラで底の方から良くかき混ぜ、ぬれた感じがなくなり、一つ一つがバラバラになるまで糖化させる。
5:再び火をつけ、火力を調節しながら炒っていく。
6:アーモンドに火を通しながら、カラメルを絡めていく。
7:約20分程ゆっくりと火を入れていく。
8:アーモンドがぱちっとはじけだしたら、バターを加えてひと混ぜする。
9:台の上に取り出して、熱いうちにフォークなどで一つ一つをバラバラにする。(完全に冷めれば二度とくっつかなくなります)

後はお好みで粉砂糖をまぶしたり、ココアをまぶしたり、チョコでコーティングしたりと色々アレンジできます。もし残りのアーモンドとの分量が合わない場合は、等倍したりして調節をお願いします。
下記にわかりやすいカラメリゼ&チョコがけのレシピが載っているサイトもありましたので、参考までにご覧下さい。

参考URL:http://www.j-cafe.com/angelique/view/recipes/almondchocolate/

フードプロセッサーでも出来ますよ。ただ、パウダーの方は難しいかと思います。フードプロセッサーで砕くと、粒子が粗くなりますので…本格的にパウダー等を作りたいのでしたら、ローラーが必要になります。
せっかくの生のホールアーモンドですので、形を崩してしまうより、形の残る「アマンド・カラメリゼ」はいかがですか?
名前の通り、アーモンドをカラメル化させたお菓子です。
アーモンドに茶色の膜が張った様な感じになります。
材料:アーモンド 500g/グラニュー糖 160g/水 50cc/無塩バター 15g/
...続きを読む

Q画像の肖像権(?)著作権(?)の適用範囲は?

個人サイトで、携帯の待ち受け画像として、その方が撮った風景画をダウンロード用に載せてると言うのはわりと見かけますが、

厳密に言って、肖像権(?)著作権(?)等には触れないのでしょうか?
1.東京タワーやレインボーブリッジならOK?
2.金閣寺や銀閣寺など入館料の必要な施設内の風景もOK?
3.無料ならOK?課金しても(需要が有るなら)OK?

Aベストアンサー

> 個人サイトで、携帯の待ち受け画像として、その方が撮った風景画をダ
> ウンロード用に載せてると言うのはわりと見かけますが、
> 厳密に言って、肖像権(?)著作権(?)等には触れないのでしょう
> か?

まず、「肖像権」とは1.人がみだりに自分の肖像を写真に写されたり、描かれたりしない権利(無断撮影の禁止)、2.写されたり、描かれたりした自分の肖像を勝手に公表されない権利(無断公表の禁止)です。

よって人間に対しての権利なので、今回の質問内容には直接的には関係はありません。
ただし、風景画を撮影したときに、偶然に人物が写りこんだときには、その写った人物は貴方に対して「肖像権」を主張することができますので、その点は注意が必要です。

では、「著作権」が発生するものは「著作物」といいますが、それらに該当するものは下記の条件が必要となります。

1.「思想又は感情」を表現したもの
広く人の精神作業のことです。それに対し事実や単なるデータは除かれます。

2.思想又は感情を「創作的」に表現したもの
作品の質・程度に関係なく、人のまね(模倣、盗作)でないこと。

3.思想又は感情を「表現したもの」
アイデアなど頭の中で考えているだけではだめです。具体化する必要があります(有形的固定)。

4.「文芸、学術、美術または音楽の範囲に属する」もの
著作権法第10条1項で具体的な例示がありますが、絶対的なものではありません。保護されない例として、アイディア、論理、データなどがありますが、実際の線引きはかなり微妙です。

よって、一般的な建造物は、上記条件に当てはまらないので、「著作物」には該当しません。もちろん、山や川、森林などの自然物も「著作物」には該当しません。

> 1.東京タワーやレインボーブリッジならOK?
> 2.金閣寺や銀閣寺など入館料の必要な施設内の風景もOK?
> 3.無料ならOK?課金しても(需要が有るなら)OK?

よって、法律的にはいずれも問題ありません。

著作権と肖像権・パブリシティー権 - 静岡産業大学国際情報学部メディアセンター
http://www.fujieda.ssu.ac.jp/media/rrm/rrm2.htm

ただし、「写真撮影禁止」と掲示されている場所で写真撮影する行為は道徳的には問題ありますし、個人所有の建造物をその建造物の所有者に無断で写真撮影する行為も道徳的には問題はあると思います。

> 個人サイトで、携帯の待ち受け画像として、その方が撮った風景画をダ
> ウンロード用に載せてると言うのはわりと見かけますが、
> 厳密に言って、肖像権(?)著作権(?)等には触れないのでしょう
> か?

まず、「肖像権」とは1.人がみだりに自分の肖像を写真に写されたり、描かれたりしない権利(無断撮影の禁止)、2.写されたり、描かれたりした自分の肖像を勝手に公表されない権利(無断公表の禁止)です。

よって人間に対しての権利なので、今回の質問内容には直接的には関係はありません。
ただ...続きを読む

Qアーモンドプードルの代わりにくるみは?

アーモンドプードルってアーモンドの粉末ですよね?アーモンドプードルの入ったクッキーを作りたいのですが、家に胡桃がたくさんあるのでミルミキサーで粉末にして代用できますか?アーモンドプードルのクッキーの味が想像できないのですが、胡桃だとスノーボールの味になってしまうのかな~?

Aベストアンサー

はじめまして!
胡桃入りのクッキー。美味しいと思いますが、胡桃を焼くとかなりの量の油が出てきますので、レシピの調整・・・バターを減らす 粉を増やす などのちょっとした工夫がいるかもしれません。
また、ミルミキサーも、長くかけすぎると、油が出てきてペースト状になるかも。
なにぶん私も胡桃を粉にしたことがないため、詳細はわかりませんが・・・
kyou1024さんの健闘を祈ります!

Qjavascriptの著作権

あるサイトのJavascriptがすごく良かったので、ちょっと改造して、自分のサイトに使っているのですが、これって著作権違反になるのでしょうか?HTMLとかJavascriptはオープンソースだから真似しても著作権違反にはならないと聞いたことがあるんですが・・・

Aベストアンサー

2連続すみません。

そもそも著作権というものは、「自分で作ったもの」で、「どこにでもありそうなものではないもの(?)」というものに著作権が認められているらしいです。(謎)(独自性ってはっきりしないんですよね;;)
でも、ほいさこらさは(謎)「自分で作ったものには当てはまらないですよね^^;

著作権って本当にはっきりしませんよね。
まぁ、とりあえず無断転載しないのが確実かと^^;
javascriptを配布しているサイト様は結構あるのでそちらから借りてきては?

2度レス失礼しました><

参考URL:http://www005.upp.so-net.ne.jp/flyhigh/

Qアーモンド・エッセンス?オイル?

アーモンド・エッセンスと、アーモンド・オイルって、同じものですか?
名称が違うだけですか?
アーモンド・オイルを使うときに、アーモンド・エッセンスを使っては、
味が変わってしまうのでしょうか???

知ってらっしゃる方がいらしたら、教えてください。
お願いします。

Aベストアンサー

お菓子の香料に使う【アーモンドオイル】とお父さまが聞いて来た【アーモンドオイル】はまったく別のものだと思います。注意してください。

香料のオイルは、アーモンドの香りの成分を抽出して植物油に混ぜたものです。
焼き菓子の香り付けに使います。(エッセンスの仲間ですね。)
ごく少量使う目的のものです。飲んだりしちゃだめです。

もう1つの【アーモンドオイル】は、アーモンドをしぼって採った油です。
アロマセラピーではマッサージオイルとして使うようですが、食用として売っているものもあると思います。食用のものは大きなスーパーマーケットのサラダ油のコーナーで見つかるのでは? 探してみてください。

Q著作権

ファイル交換ソフト等で、どういうことをしたら
著作権の侵害になりますか?小さなことでもいいです。

Aベストアンサー

他人が作ったものなら、どんなものでも著作権侵害になります。もちろん、許可を得れば他人のものでもOKですが。

Qアーモンドプードルについて

クッキーを作る時、アーモンドプードルが材料にあったんですが
これって調べたら「アーモンドを粉状にしたもの」とありました。
今冷蔵庫に他のクッキー用に1キロ買ったアーモンドスライスがあるんですが、
このアーモンドスライスをミキサーで粉末にして代用できますでしょうか?
どなたか分かる方教えてください!お願いします。

Aベストアンサー

プードル=パウダーです。
要は、パウダーになっていればプードルです。
アーモンドスライスの質にもよりますが、オイルがでてペースト状になってしまい、使い物にならない場合もあります。
この心配がないようでしたら、まるっきり同等の品質です。

Q著作権について

 知的所有権協会に登録した著作権の事ですが、自分が売り込める場合はという事で知りたい事があります。
   1. 現在も、この著作権を「一時金で権利を買う」とか、「ロイヤルティーで契約する」とか、「著作権法に触れているに対して、払うとか契約する」を特に大企業がしているか、の点。
   2. 実は売り込んでも「金にならない」などの場合は、この協会は現在企業からどう言われているかなど気になります、の点。
   3. 著作権法の効果が、もしない場合で、それでも売れている場合は、企業が買う理由は。の点です。
  ろくに知らないで申し訳ありませんが、お願いします。

Aベストアンサー

そもそも、知的所有権協会に著作権を登録すること自体がいんちきです。
小説・音楽・写真などの著作権は、生み出された時点から作家の権利として効力を持つわけですから、協会に登録する必要まったくありません。
ロイヤリティー云々とありますので、察するところ特許とか実用新案関係だろうと思いますが、特許や実用新案は特許庁に出願・登録されて権利が発生しますので、技術に関するアイデアは協会に登録するだけでは権利は発生しません。

協会の金儲けに利用されているだけです。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報