あなたが使うウイルス対策スパイウェア対策ソフトの性能について

Question

そろそろ対策ソフトを買い換えようかと思うのですが皆さんが使っている対策ソフトの性能、長所や短所を教えてください。またウイルスなどを防ぎきれずパソコンをクリーンインストールした場合はその回数を、完全に壊れた経験があればそれも教えてください。

hiroki0527 · Accepted Answer

Ｎｏ１です。
僕もスパイウェア対策はNorton様には頼っておらず、ペストパトロール2005を常駐させた上、３種類の対策ソフトAd-aware,SpywereBraster Spybotでチェックをしています。

色々な問題で１種類ではチェックしきれないので、アド対策には複数の対策ソフトを組み合わせるしかないですね。

Kindon98 · Answer

＃8ですが、値段でお勧めしたわけではなく、動作の軽さです。
従前はノートンを使っていましたが、ISDNの頃はあまりに重く、また変なときに起動するので、作業が中断し閉口していました。
LiveUpDateも壊れて年に2回は再インストールしますし、馴れてしまえばどうということがないといっても、トラブルは無いに越したことはないので。
キングソフトですが、口コミでも評価はまずまずで、私も3ヶ月ほどどうでもよいパソコンで試してから、踏み切りました。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=03504111271

確かに他人の評価だけでは怖いので、自分で試してみないと、と考えました。
業界第一の検出率を誇るKasperskyとどちらにしようか迷いましたが、機会があればKasperskyも試してみたいです。

Kindon98 · Answer

現在、ノートンからキングスソフトに切替中です。
Macからの流れでノートンを使ってきましたが、よくエラーになって再インストールをしますし、重いので他を探していました。
キングスソフトがファイヤーウォールやスパイウェア対策も付いて格安なので、ノートンのライセンスが切れたものから入れていっています。
今年中には全て入れ替わるかな。
フリーでもよいですが、1ライセンス980円（6ヶ月の無料期間も嬉しい）なら納得です。

kantan119 · Answer

＃２です。補足です。

メインパソコン(仕事用、ネット銀行利用)には
Webroot社のSpysweeperを導入しています。
ウイルスバスターにもスパイウェア対策がありますが
あれはオマケ機能みたいなものです。

サブパソコンにはフリーのスパイウェア対策ソフト
(Spybot+Ad-aware+SpywareBlaster)を入れています。

http://www.higaitaisaku.com/menu5.html

スパイウェアの全てが悪ということではないですが
なんとなく気持ちが悪いですからね。

2005年版でよければペストパトロールも1年間無料で使えるみたいです。
http://www.ca.com/de/dsin/

kanpyou · Answer

無料でセキュリティ対策
http://enchanting.cside.com/security/

スパイウエア（マールウエア）には、スパイウエア専用のリムーバー（駆除ソフト）が必要です。

スパイウェアまたはアドウェアなどが原因で予期しない動作が発生する
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;827315

自動削除ツールを使用する 
・Ad-Aware 
Ad-Aware の詳細については、次の Lavasoft の Web サイトを参照してください。 
http://lavasoft.element5.com/default.shtml.ja (http://lavasoft.element5.com/default.shtml.ja) 

・eTrust PestPatrol Anti-Spyware 
詳細については、次の Pest Patrol の Web サイトを参照してください。 
http://www.ca.com/products/pestpatrol (http://www.ca.com/products/pestpatrol) 

・Spybot Search and Destroy 
詳細については、次の Spybot の Web サイトを参照してください。 
http://www.safer-networking.org/microsoft.en.html (http://www.safer-networking.org/microsoft.en.html)

kanpyou · Answer

超有名「N」社は、大量感染を狙ったクラッカー（壊し屋）の標的にされていて、よくトラブルが起きています。（N社の製品を停止させるウイルスなど…）

「M」社は海外では有名だが、日本では知名度が低い。

「T」社は、致命的なミスを犯してしまった。N社の対向となる商品を扱っている。個人的には、N社のものより使いやすいと思う。

その他、「C」社のものは、検出速度が驚異的に速く、かつ、検出能力も高い。しかし、全自動処理なので、ウイルスの存在に気がつかない危険が有る。

ウイルス対策ソフト比較 version 2006
http://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html#menu

参考URL：http://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html

PrintScree · Answer

ウィルスバスター95の時から使用しずっと継続してウィルスバスター2006を現在使用しています。

同98までは動作が遅くなるという話をよく聞きましたが(今でも時々聞きますが…)私はそういった経験が全然ありません。
悪意のあるスクリプトの仕込まれているＨＰを閲覧したときもしっかりとブロックしてくれました。ウィルスに感染したことは一度もありません。

ウィルスバスターが原因でＯＳやアプリが異常動作したことがありません。

長い付き合いで一度も不具合がなかったので、今後も使い続けていきます。

kantan119 · Answer

私はメインパソコンにウイルスバスター
サブパソコンにウイルスキラーを入れています。

以前トレンドマイクロのウイルスバスターでトラブルがありましたね。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/24/news008.html

ウイルスキラーもトラブルがありました。
ウイルスキラーの北斗の拳が、キティちゃんに化けるという笑えるトラブルでした。アップデート障害も少し多いような気がします。

ただ、私の場合は運良く何のトラブルも起きていません。
ウイルスの取りこぼしも全くありません。

まあ、完全なセキュリティソフトは存在しません。
もし複数台パソコンがあるのでしたら、それぞれ
違うメーカーのソフトを入れるというのも賢い選択です。

信頼性の高いソフトは大手の
シマンテック、トレンドマイクロ、マカフィでしょう。

自ら怪しげなサイトに突き進んでいく人でなければ
ウイルスキラー、ウイルスブロックもオススメです。
動作が非常に軽快で、性能もそこそこあります。
しかも値段が安いです。

hiroki0527 · Answer

Norton Internet Security2005(延長更新済)
・重い(という話)

・我が家ではNorton様である。
　足を向けて寝る事を家訓で禁止している。
　何度怪しいファイルでのウィルス感染を未然に防いでくれたことか。

　従ってウィルス感染＝クリーンインストールは一度もない。

　最初に買ったときインストールでダダをこねて解決に２週間かかったが、それ以外特に問題はない。

あなたが使うウイルス対策スパイウェア対策ソフトの性能について

Ｎｏ１です。

＃8ですが、値段でお勧めしたわけではなく、動作の軽さです。

現在、ノートンからキングスソフトに切替中です。

＃２です。

無料でセキュリティ対策

超有名「N」社は、大量感染を狙ったクラッカー（壊し屋）の標的にされていて、よくトラブルが起きています。

ウィルスバスター95の時から使用しずっと継続してウィルスバスター2006を現在使用しています。

私はメインパソコンにウイルスバスター

Norton Internet Security2005(延長更新済)

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング