caplio R4について

デジテルカメラの購入を考えています。
候補は、パナソニックのTZ1とリコーのカプリオR4です。

価格的には、R4だと思っているんですが、口コミを読ませていただくと、WBとか露出とかなかなか難しいそうです。

R4はそんなに撮影の方法が難しいのでしょうか？

No.3 ベストアンサー 回答者： inim_calm 回答日時： 2006/05/07 10:14

No.1は

×シャッターを引くだけ
○シャッターを押すだけ
の間違いでした。

＞たとえば、10M先の人物をとる場合、200ｍｍでは全身が、350ｍｍでは、上半身なんて違いでしょうか？

最終的にプリントするサイズによります。２LぐらいならR4でトリミングしてプリントでも問題ないですが、A4だとちょっと...、望遠利用時のA4プリント時の画質重視ならTZ1の方がやはりいいと思います。

＞回答者様の意見ですと、WBはオート・露出を-0.3・ISOはオートで良いと言うことでしょうか？
また、子供が使ったりした場合に、R4は難しいでしょうか？（先ほどのないよう程度なら最初からセットしておけばいいのでしょうが）

最初の設定でWBはオート・露出を-0.3・ISOはオートにしておけば問題ありません。シャッターの一気押しでもそこそこ移ります。

＞室内での撮影は、何か注意する点はあるのでしょうか？

夜景や薄暗い室内はノイズが多いです。ある程度は妥協する必要があります。ただ、これはフジの高感度モデル以外のデジカメだとどれも似たような画質レベルです。(一眼レフと高級機種は除く)

参考に↓
望遠？広角？
http://www.newon.info/mars/photo/p/photo207.htm
望遠レンズの魅力
http://www.netwave.or.jp/~baba/bouen.html
望遠レンズには「切り取る」「圧縮効果」「大きなボケ」という表現上の特長が
http://ca.konicaminolta.jp/magazine/e-photo/flow …

この回答へのお礼

お返事が遅くなり、すいませんでした。
たいへん参考になりました。
有難う御座いました。

お礼日時：2006/05/24 19:29

No.2 回答者： nobugs 回答日時： 2006/05/06 16:34

リコーは、ＲＸ，Ｒ１，Ｒ３と使ってきました。

癖のあるカメラですが、癖を理解すると非常に面白いカメラです。

基本的にオートで撮影すると、屋内など薄暗い場所では青みが勝った色彩になります。
対策としては、露出を-1/3にすれば問題の無い色彩になりますし、PhotShopでは自動補正で対応できる範囲です。

全体にナチュラルな色調ですので、補正をするのに非常に楽ですし、補正を掛けると非常に綺麗な画像になるので、補正を使用する気にさせる画質です。

屋外では驚くほど綺麗な画像になる事があり、意外性のあるカメラです。

シャッターのタイムラグも少なく、ストレスの無いカメラですので、画像を確認しながらバシバシと撮っていけば問題はありません。

薄暗い場所で、ピントが合い難い癖がありましたが、Ｒ３以降ではかなり改善されています。

マクロに強く、１ｃｍまで寄れるので文字通りの接写も可能ですし、ピント精度も高いので面白い画像が撮れます。
３５ｍｍフイルム換算で２８ｍｍと、広角なので広い範囲を写しこめるのでスナップに最適です。

また、この機種には日付を画像に写しこむ機能があるので、記録用に便利です。

Ｒ３では、様々なトラブルがあり、他人には奨められませんでしたが、Ｒ４であればお勧めできます。

Ｐａｎａｓｏｎｉｃのカメラは、標準以上で無難な画質ですので、「シャッターを押すだけ」のカメラとしては良いカメラです。
ですので、面倒な操作をしたくないのであればＴＺ１が良いでしょう。
ただし、リコーは操作を面倒に思わなくさせます。

この回答へのお礼

子供や、家内が使うことを考えた場合、TZ1の方が無難なんでしょうか？

回答者様1番の方がおっしゃっていたんですが、露出補正を-0.3にして、後はオート程度であれば、最初からセットしておけば良いなら、子供でも大丈夫なんですが。

お礼日時：2006/05/06 16:41

No.1 回答者： inim_calm 回答日時： 2006/05/06 16:14

R4ユーザーです。

R4は28～200mm/F3.3～4.8/1cm(マクロ)でDMC-TZ1は35mm～350mm/F2.8～4.2/5cm(マクロ)、両方とも手振れ補正機構装備。

カメラとしての方向性や性格が異なるのでそもそも比較対象として捉えにくいです。どこを迷っておられるのでしょうか？広角レンズが必要でなく望遠重視、小型に拘らなければTZ1でいいのでは？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/ …
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/06 …

R4の操作は簡単です。一言で言うと電源ボタンを押してシャッターを引くだけ、ほかのコンパクトデジカメと同じです。
風景とかスポーツ、ポートレートモードもありますが基本的にフルオート撮影で問題ありません。というか絞り優先やシャッタースピード優先のようなマニュアル機能はありません。

ただ、全体的に明るめに写る事が多いので私は常に露出補正-0.3にしています。色は派手でもなければ、おとなしくもなく現実の色に忠実だと思います。デメリットは持ちにくい(ストラップ必須)、動作音がうるさい(屋内だと気になる)ことです。この辺は実物をカメラ屋で触って確認したほうが確実です。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/06 …
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/06 …

この回答へのお礼

早々のご返事有難う御座います。
自分としては、28ｍｍからのズームがほしいです。
以前、ソニーのデジカメで、「もう少し広く撮れたら」と思ったことがトラウマです。

但し、350ｍｍにも心が惹かれています。
200ｍｍと350ｍｍではそんなに違うものなのでしょうか？
たとえば、10M先の人物をとる場合、200ｍｍでは全身が、350ｍｍでは、上半身なんて違いでしょうか？

回答者様の意見ですと、WBはオート・露出を-0.3・ISOはオートで良いと言うことでしょうか？

また、子供が使ったりした場合に、R4は難しいでしょうか？（先ほどのないよう程度なら最初からセットしておけばいいのでしょうが）


室内での撮影は、何か注意する点はあるのでしょうか？

たいへん申し訳ありませんが、ご意見お願いいたします。

お礼日時：2006/05/06 16:37