人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

現在3歳の子供が居ますが、夫とは2ヶ月前から別居しており、」離婚を考えています。

親権についてもめているのですが、夫は「自由に子供に会わせてもらう権利をくれて、なおかつ条件を呑んで誓約書に書くなら親権を譲る」と言っています。
条件というのは、
「再婚する事になれば親権を返してもらう」という事でした。他にも連絡を取る許可だとか細かい事も言われました。
もし、親権はどうしても欲しいので、とりあえず条件を呑んで誓約書に書いてしまおうかと思っています。
ですが、もしそれで正式に離婚、親権はもらえたとしても、その後その誓約書の内容を破る事になれば、それは罪になったりするのでしょうか?その誓約書は効力はあるのでしょうか?親権を返さなくてはならないのでしょうか…m(_ _)m

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

#2です。


離婚裁判は、調停が不調にならない限り起こせませんので、調停は必ず必要なものです。
> 裁判中はどちらの家に住むかなど取り合いになってしまうと思いますし…
現状に問題なければ、調停・裁判中に子供を強制的に取られることはありません。ただし、強引に連れて行かれるというニュースは聞いたことあります。その場合は、下手したら刑事事件ですから、警察に行ってください。
> 調停というのはお互いの意見を調停人が聞いて、調停人が判断を下して終わりではなく、その判断に2人が納得しないと調停は終わらないんですよね?
少し違います。調停人は、判断を下すのではなく仲裁をするだけです。例えば、質問者さんが「面接は月1回」相手が「面接は好きなときに」と主張したとすると、調停人はあなたに対して「相手は子供好きのようですし、子供の成長に父親の役割は大きいですから、2週間に1度程度でも良いのではないですか」相手に対して「好きな時というのは子供の都合があるし無理だと思いますよ。1~2週間に1度程度で日時を決めたらどうですか」というようなことを言ってくると思います。
上記はあくまで例ですが、仲裁というイメージがわかりますでしょうか?
また、双方の主張があまりに隔たっていてまとまりそうにない場合は、調停人は、無理にまとめようとしないで不調にします。ですから、まとまらなくて時間だけが過ぎるということはないです。(特に、調停を起こされた方は引き延ばすことは不可能です)
調停は、申請後約1ヶ月で第1回調停があり、その後月1回のペースで実施されますから、早ければ2~3ヶ月で終わります。
なお、裁判所が調停案を示す「審判」というのも申請すれば可能ですが、どちらかが拒否すれば終わり(調停も不調で終了)ですので、あまり利用されていません。

以上まとめますと、
・誓約書に書いたことを反故にしても犯罪にはならないです。しかし、後の調停・裁判で不利になる可能性はあります。(慰謝料を払うことになるなど)
ただし、親権の移動に関しては誓約書は意味がありません。(親の都合で親権は移動できないですので、たぶん公正証書にできないと思います)
・もし、それらのことを覚悟で誓約書を書くのでしたら、必ず弁護士に相談してください。
・私は、調停にすることをお勧めします。調停は短くするつもりでしたら、2~3ヶ月で終わります。(裁判にするにしても、調停は必ずしなければなりません)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですか…分かりやすく説明していただいてありがとうございましたm(_ _)m
調停や裁判の流れは調べたりしてなんとなく分かっていたのですが、詳しい内容だったり、イメージが分からなくて…
調停で決着が着くとは思えないのですが…やってみるだけの価値はあるかなと思いました。
調停するにあたって準備(夫とのいきさつなど紙にまとめて書いたり)がいると思いますし、精神的にもかなり骨が折れる事だと思います。
調停がうまくいくように願うしかないですね…。
長文に渡って何度も回答してくださり、本当に、本当にありがとうございました!とても参考になりました^^

お礼日時:2006/05/15 01:09

#2です。

状況を理解しました。
私も質問者さんの夫と同じ立場にいますから、夫の心情は理解できます。ですが、感想としては「無駄なことを主張してるなぁ」というのが正直なところです。
最初の回答に書いたとおり、誓約書がお金の話(財産分与とか養育費とか)の話なら、違約した時に差し押さえ等の対抗手段がとれますが、それ以外のことなら、別に犯罪としてつかまるわけではないですし、裁判所に訴えても強制的に守らせることは難しいです。(ただし裁判官の心証は悪くなると思いますので、最初から調停した場合に比べて質問者さんにとって少し不本意な結果になるかもしれません)。
誓約書を書くというのも1つの方法ですが、もし誓約書を書かれるのでしたら弁護士等の専門家に相談することを強くお勧めします。
私は、協議離婚ができない状態ですから、調停離婚にするしかないと思います。
なお、調停に正当な理由なく出席しないと5万円の科料を課せられます。
調停が不調に終われば裁判になります。裁判になれば無視することができません。(無視すれば、質問者さんの主張を認めたことになる)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございましたm(_ _)m
調停で折り合いがつかなかった場合、裁判も考えたのですが…子供の事を考えると、何年も中途半端な状態にさせるのも可愛そうに思えてきてなかなか踏み切れません。
裁判中はどちらの家に住むかなど取り合いになってしまうと思いますし…
調停というのはお互いの意見を調停人が聞いて、調停人が判断を下して終わりではなく、その判断に2人が納得しないと調停は終わらないんですよね?
来年から子供も幼稚園なので、とりあえず申請はしてみようと思うのですが、不調に終わればその期間が無駄だったと後悔しそうな気がして怖いです…。

お礼日時:2006/05/14 10:29

#2です。

たびたびすいません。誤解されそうな書き方に思えてきたので書き直します。
もし、仮に「週3回の面接を認める」と調停離婚協議書を書いて離婚したあと、それを反故にしたとします。当然、夫は裁判所に面接交渉の調停を起こすと思います。
その時、質問者さんは反論しにくいのがわかりますか?多すぎる面接が子供に悪影響があると主張しにくい(実際にそれだけ会わせてないので影響がわからない)わけですから。
だからといって、調停では、調停離婚協議書のとおりの「週3回の面接をさせよ」となるとは限らないですが、だったら、最初から双方が妥当と思う回数を決めておけばと思うわけです。
離婚後の生活の安定のためにも、トラブルの元は根本から絶っておくべきだと思うのですが、どうでしょうか?
    • good
    • 1
この回答へのお礼

沢山の書き込み本当にありがとうございますm(_ _)m
調停で決まってしまったことなら仕方ないと思います。調停で決まったことでしたら、私は反論するつもりはありません。(ですが週3回とかいう結果になるのはありえるのでしょうか…?(>_<))
相手は自由に会いたいという主張から一歩も引かず、話がずっと進まないままでいます。でもそれは一般的に考えてもおかしいと思いますし…
調停は相手が裁判所からの呼び出しを拒否したらそれまでなんですよね?罰則があると聞いたのですがそれは本当なのでしょうか(>_<)

お礼日時:2006/05/14 00:38

#2です。


> でも面会を自由になんて、離婚したのに無理矢理な条件ですよね
私が述べたのは、誓約書を書いた=質問者さんが同意した場合の話です。また、面接が子供に悪影響を与える場合は、親権者が面接を制限することができますが、これも裁判所の判断によります。
そもそも、同意できない誓約書はトラブルの元ですので書かない方が良いと思います。
ここから先は、回答ではなくアドバイスになりますが、親権についても、面接交渉権についても、調停で決めたらどうでしょうか?調停では、双方の主張を聞いて、双方に妥協できそうな線で提案してくると思います。推測ですが、親権は質問者さんに、面接は月1回から数回くらいになると思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

もちろん誓約書なんて書きたくありません(´`)ですが親権を貰いたいならとりあえずは呑んだ方がいいのかと…。
その他にも、「子供が何をしているか、随時連絡をする事」「子供にすべての時間を費やすこと」などの条件がありました。
調停の話をしてみましたが、「他人に子供の何がわかるんだ」と言って応じてくれませんでした。きっと調停になると向こうが不利になるという事が分かっているんじゃないでしょうか…

お礼日時:2006/05/14 00:33

#2です。

すいません。間違いがありましたので訂正します。
誤「子供の父母または親権者が」
正「子供の父母または親族が」
    • good
    • 1

親権者の変更は、子供の父母または親権者が家庭裁判所に調停・審判を申し立てる必要があります。

裁判所は、子供の福祉を最優先で考えますから、誓約書があるからといって、自動的に親権者が移動されることはありません。ただし、もし、親権者が子供をほったらかしていたり、再婚相手が子供を虐待していたら、(誓約書なんかなくても)親権者が移動される可能性が高くなります。つまり、親権者の指定に関しては、誓約書は何の意味もないと思います。
なお、面接交渉権は、夫(と子供)の権利ですので、質問者さんが不当に子供を夫に会わせないと、調停→裁判になって、慰謝料を払わなければならなくなるかもしれません。(これも、誓約書がなくても同じですが、誓約書があると、調停・裁判では夫が有利になるでしょう)
誓約書(協議離婚同意書)は、お金に関することであれば、(公正証書にしていれば)違約すれば差し押さえなどが可能ですが、お金以外に関しては、あまり意味がないと思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

う~ん…そうなのですかぁ…
でも面会を自由になんて、離婚したのに無理矢理な条件ですよね…多分毎日じゃなくても週3、4回は会いに来るんじゃないかと思います。
子供の事を考えてもそれは良くないと思うんですけど…それでも誓約書を書いてると夫が有利になるんでしょうか…。

お礼日時:2006/05/13 11:18

う~ん・・・詳しくはないので、はっきりとは言えないですが


すぐに結論は出さない方が良いと私は思います。
ご両親と相談したりとか、弁護士に聞いてみたほうが
良いのではないでしょうか。
のちのち、これがきっかけで、お子さんに会えなくなるとか
トラブル話もよく聞きますし。
誓約書にサインするということは、契約をするのと
近いと思うので、破棄すればそれなりのことは
あると思います。

法律に詳しい方がいらっしゃいましたら
是非とも、答えて差し上げてください。

詳しくないのに書き込みをして申し訳ありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お早いご回答ありがとうございました(>_<)読みづらい文章ですみません…
やはり効力はあるんですかね…(´`)向こうの両親も夫の味方で同じ意見なんです。
離婚裁判をすれば勝てるのかもしれませんが、平均2~3年かかると聞きました。その間子供を宙ぶらりんの状態にさせるのもかわいそうで、裁判には踏み切れないでいます…
ご意見ありがとうございましたm(_ _)m

お礼日時:2006/05/13 01:01

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q誓約書とは効力があるのでしょうか?

30歳主婦、子どもはいません。主人のモラハラが原因で離婚協議中です。
全く離婚に応じない主人が、この条件を誓約書に書いたら離婚届けにサインすると言っています。

(1)35歳までにお互い独りだったら一緒に住むこと

(2)35歳までに(主人が)海外赴任になったら一緒についてくること

(3)離婚後、他の男性と交際や再婚はしないこと

(4)他の家族には内緒で(妻が夫に)月々16,000円を5年間振り込むこと


(4)は応じることができますが、(1)~(3)は離婚を要求してるこちらは、復縁が前提での離婚なので納得ができません。

このような内容を誓約書に書いた場合、再婚などした場合にはまた慰謝料などを支払わないといけないでしょうか?このような離婚後も相手を縛るような誓約書は効力があるのでしょうか?どなたかわかる方がいらっしゃったら教えてください。よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

離婚調停をしなければならない状況と思う。
妥協すべきでない。
離婚に応じないと言おうが
・妻の幸せをまったく考えず束縛しようとする
・一方的な考えで全てを仕切ろうとする
・世間一般的な常識がない
・離婚後も不当にお金を要求する
点から考えても一緒に生活することは
家庭裁判所も「それは無理」
と判断するに違いない。

離婚後のことを考えても
裁判所のお墨付きがほしいところ。
なんとなれば精神的被害で訴えれば
勝てる見込みさえある。
まあこの男お金なさそうではあるが。

サインすると同意するくらい仲がいいと判断されるかもしれない。
むろん仕方なくとしても
質問者も常識や自主性がないと疑われるかもしれない。
しないほうが無難。

もししちゃったら
「何度も何度もサインしろって言われてもうくたびれ果てて」
とか
「これで離婚できるならもうなんでもいいと朦朧として」
とか
正常でなかったことをアピールするほうがいい。

それと相談はまず市役所の無料相談や
家庭相談センターを活用するといい。
興信所はやめたほうがいいと思う。

Q誓約書や念書の効力

1)よく誓約書を書く!といいますが書いたところで
  守らなかったらなにかあるのでしょうか?
2)誓約書には守らなかったときはこうします!って
  いう事まで書いてあるのですか?
なんか書いたところでまったく意味がないように感じ
るのですが。

Aベストアンサー

>1)よく誓約書を書く!といいますが書いたところで守らなかったらなにかあるのでしょうか?

内容によります。たとえば法律違反になることを約束し、守らなくてもそれは一向に構いません。
逆に守らないと誰かに損害を与えるようなことであれば、その損害についての賠償責任を負います。
そうするとこれは民法上の契約として立派に成立していますので、賠償金を支払う、拒否すれば法的手段で強制されることもあります。

>2)誓約書には守らなかったときはこうします!っていう事まで書いてあるのですか?
それはケースバイケースです。

誓約書も「契約」です。民法ではまっとうな契約であれば遵守を求めていますので、守らない場合はその内容により損害賠償などを求められることがあるということです。

なんにしてもその内容次第です。契約が法律上不適当な契約であれば法的な請求などは出来ないので、意味がありませんが、法律上も適当な契約であれば有効ですから。

Q離婚前に親権放棄の誓約書をとらされました

はじめまして、
私事とではないのですが、離婚話がかなり進んでいる知人がおります。不貞があった事やギャンブルにはまっている等での離婚ではないのですが、奥さんがチャットへはまっておりチャットの住人に気持ちが揺れているとのことです。そのチャットが旦那にみつかり、口論の末、離婚の話へ発展したようです。旦那としては焼きもちやきらしくチャットの住人へ気持ちが移ってることに怒りを覚えている様子です。旦那は離婚した際に子供1人の親権を放棄するようにと奥さんに誓約書を取らせているようです。離婚する際にはこの誓約書は有効になるのでしょうか?私は旦那と奥さんと両方の知り合いですが、できれば離婚しない方向で見守りたいと思いますが、奥さんが一方的でかわいそうに思えてしかたありません。
どうか皆様教えていただけないでしょうか?

Aベストアンサー

親権をどちらかにするのかは二人で決める事柄ですから、二人の間での約束という意味では有効であるともいえます。
しかし現実にではそれで手続きができるかというと、離婚届において親権者を定めますので、親権者を夫とした離婚届にサインしなければ、誓約書があっても意味がありません。
そうなりますと、裁判所にて調停を申し立てて話し合いをすることとなり、その際にその誓約書の存在は無意味にはならないかも知れませんが絶対ではありません。話し合いが付かなければ調停は不調に終わりますので。
(調停が成立すればその調停調書にて離婚可能ですし親権者も調停内容どおりに手続きできます。調停調書は強制力のある公文書ですから。)

調停不調の場合には裁判するしかありませんが、子供を監護する(通常は親権者が監護しますが、親権のうち監護権を分離するやり方もあります。夫に親権、妻に監護権という形です)ということについていうと、裁判所は両者の意見はあくまで付帯事項であり、子供にとってどうするのが一番良いのかという視点で判断します。
この中では念書の存在はかなり小さいファクターにしかなりません。
親権についても、母がよいのか父がよいのかということを総合的に考えることになるでしょう。

親権をどちらかにするのかは二人で決める事柄ですから、二人の間での約束という意味では有効であるともいえます。
しかし現実にではそれで手続きができるかというと、離婚届において親権者を定めますので、親権者を夫とした離婚届にサインしなければ、誓約書があっても意味がありません。
そうなりますと、裁判所にて調停を申し立てて話し合いをすることとなり、その際にその誓約書の存在は無意味にはならないかも知れませんが絶対ではありません。話し合いが付かなければ調停は不調に終わりますので。
(調停...続きを読む

Q不貞しませんの誓約書の効力は

夫と不倫相手に2年前に誓約書を書かせました
内容は、2度と不貞関係にならないという文章と
本人達の署名&捺印です。
この誓約を破った場合本人達に対しどんな措置を
とることが可能ですか。
誓約書には破った場合のことは記載しませんでした。
現在誓約書は私が保管しています。

Aベストアンサー

 残念ながら、その誓約書は何ら法的効果を生ぜしめるものではないと思われます。法定離婚原因の立証に多少寄与する程度でしょうか。

 まず、夫婦間の契約はいつでも取り消すことができます(民法754条)。よって、不倫相手はともかく、夫に対する念書、誓約、契約の類は原則としてすべて無効となります。ただ、契約時あるいは契約取り消し時において、夫婦の関係が実質的に破綻している場合は、夫は民法754条を援用することはできないとされています。つまり、夫婦関係が不倫によって破綻した時のために、慰謝料請求等の契約をしておくことは意味があるということになります。

 もうひとつ重要なのは、当事者が契約内容を実現した場合の効果が記載されていなかったということです。法的に契約として扱うには、その契約によって発生する"効果"が欠かせません。単に「~してはいけない」という契約では、「~してしまった」場合にどのような効果が発生するのかを確定することができません。せいぜい、サンクションを与える旨が読み取れるくらいでしょう。不倫の際の慰謝料に関する契約書であれば、「不倫はしない」ということではなく、「不倫をした場合は○○円を支払う」というように、具体的に契約の効果を定めておく必要があります。前者のように不倫をしないことだけを誓った場合は、道徳的に非難できる程度で、法的効果を生ぜしめることは少々困難です。

 不倫に関して、夫あるいは不倫相手に慰謝料を請求するに当たっては、「不倫はしない」という誓約の有無にかかわらず、民法709条により当然に不法行為が成立します。ただ、問題は慰謝料の額と不倫の立証です。一般に、不倫に関する誓約書(念書、契約書)が持つ目的は、慰謝料額を予定することにあります。たとえば、「不倫をした場合は1000万円支払う」という契約を結んでおけば、裁判所に認められるか否かは別として、妻は夫に1000万円を支払わせることができます。この場合は、不倫の立証に成功すれば、1000万円がそのまま認められることはないにしても、通常の相場に比べて相当高額な慰謝料の支払いが認められるでしょう。

 誓約書を作成する際は、作成期日、当事者の署名・押印に加えて、当事者が契約に記載してある事項に違反した場合に慰謝料を支払うことに同意する旨および慰謝料の額を記載しておかれたほうが良いかと思います。

 残念ながら、その誓約書は何ら法的効果を生ぜしめるものではないと思われます。法定離婚原因の立証に多少寄与する程度でしょうか。

 まず、夫婦間の契約はいつでも取り消すことができます(民法754条)。よって、不倫相手はともかく、夫に対する念書、誓約、契約の類は原則としてすべて無効となります。ただ、契約時あるいは契約取り消し時において、夫婦の関係が実質的に破綻している場合は、夫は民法754条を援用することはできないとされています。つまり、夫婦関係が不倫によって破綻した時のため...続きを読む

Q夫婦間の誓約書の効力は?離婚問題です。

結婚3年目、2歳の息子がいます。
絶えず喧嘩、口論の先に夫の暴力が7回あります。
今回、夫の出会い系サイト登録がわかり私の中のなにかが切れて夫を追い出し離婚前提の別居中です。

結婚生活中に、夫婦喧嘩に私の父が加わり、大もめとなり、夫が私に「おまえの親に土下座させろ!」と怒鳴りつけられ、それができないなら誓約書を俺が書くからそれにお前の印鑑と母印を押せと脅され、あまりにもしつこいのでサインしました。

その中に、「今後離婚はしません。」と書いてあります。ただ、今回の私が離婚したい理由である暴力・出会い系の件はその誓約書に一切盛り込まれておらず、誓約書とはまったく違う観点からの私からの離婚申立でありますが、以前の誓約書の効力はあるのでしょうか。誓約書違反?として慰謝料が発生する等、考えられることはありますか。

夫から弁護士に全て任せたと連絡がありました。
私はまだ弁護士をつけておらず探し中です。
よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

既に出ている回答のように、効力はないと思います。

考えてみて下さい。
結婚する時に、「相手が浮気しても絶対に離婚しません」と契約書を書いたとして、それが有効でしょうか?
浮気されて離婚したいと思った場合、逆にこちらが契約違反でお金を取られるなんて、常識的に考えて、おかしな話でしょう。
離婚するかどうかは、契約で拘束できるものではありません。
これは法律の条文以前の問題です。法律とは、常識です。

Q至急お願いします。誓約書作成について

トラブルがあって相手側に誓約書を書かせようと思います。
印鑑証明は必ず必要ですか?
ない場合は誓約書は無効なのでしょうか?
現在彼のことは名字しか知りません。
最悪、住所すら書きたくないとごねるかも・・
でも住所・指名・印鑑は必須ですよね??
お願いします。

Aベストアンサー

こんにちは。

どういうトラブルか分からないので、ご参考になるか分かりませんが。

○○年○○月○○日

○○様

氏名:○○○○  印
住所:○○○○○○○○
電話番号:(000)000-0000

誓約書

○○について以下のことを誓約します。
1.○○(適当に誓約することを2個としました)
2.○○

上記1.2に虚偽があることが判明した場合は、○○(ここはペナルティが入ります)を○○(無効若しくは取消し)されても意義はありません。
以上

という感じに作ります(フォームは右寄せとかしてかっこよくしてください。)
それから、氏名、住所、電話番号などは自筆とするといいでしょう。
それから、印鑑証明ですが保証に関するものだったりで必要なときといらないときがありますので、補足をお願いします。

Q法律上まだ離婚していない、夫と別居中の母子に支給される手当?

上記の件で、知人から尋ねられたのですがこのことに関する知識がなく、またネットで検索したのですが該当がありませんでしたので教えて下さい。

知人は現在別居中で子供と二人暮らしです。
法律上はまだ離婚していませんが、別居しているということで「手当て?」のようなものがもらえるという情報をどこかから聞いてきたようです。
ただ、その支給には所得制限があるということらしいのですが、その額も95万円らしいということしかわかりません。

どなたか、そのような事例をご存知の方、または実際 受給されている方がいらっしゃいましたら詳しく教えて下さい。

実際に離婚しているのであれば いろいろと手当てが支給されたり税制上もいろいろな控除が受けられるのは知っていますが、別居しただけでそのような「手当て」が支給されることは知りません。
どうか よろしくお願いします。

Aベストアンサー

先日ブログを読んでいてそのような手当てというかあるのをしりました。別居しただけで出るわけではありません。生活費が夫から振り込まれない、離婚そのものが難航している場合に母子家庭を守るために母子家庭にだすのと同じような援助をするものだそうです。私自身は詳しくは知りませんが、市役所などの相談窓口にご相談に行かれるといいと思います。

そのブログの中では、結婚前に夫名義で買った車に乗っていてはいけないとか、いろいろ制約があり、生活に困窮していることを届け出なければならないそうです。

Q浮気相手が示談書の内容を破ると、訴訟に持ち込める?

浮気相手が示談書の内容を破ると、訴訟に持ち込める?

主人の浮気で何度も相談しているものです。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6228874.html
その後、少し進展がありましたが、また相談させてください。

まず、主人のいい加減さにイヤになり、離婚を決意しました。
主人からは3000万円の養育費と慰謝料をもらうことになり、
現在、強制執行付公正証書の作成準備に入りました。

問題は主人の浮気相手についてです。
9月の示談でこちらが提示したいくつかの条件を了承し、示談書にサイン。
反省の色が見られたので離婚もせず、
30万円の示談金をもらい、終わりとなるはずでした。

ところが・・・約束は破られました。

(示談内容1)二度と直接間接を問わず、連絡をとりません。
  →何度もメールや電話でやりとりし、一度は実際に会っている。
   メールは差出人・日付が見える状態で撮影済み。

(示談内容2)職場内不倫だったため、12月31日までに辞職します。
  →社長からの慰留にあい、辞める意志はないとのこと。

今後、主人と彼女が同じ職場で働く限り、
やはり私は結婚生活を続けることはできず、離婚することにしました。

この場合、一度、示談で30万円をもらったものの、
「示談内容を履行しなければ、法的手段に訴えます」
との条項もいれていたため、訴訟を起こして、
相当の金額と精神的ダメージを与えることはできるでしょうか?

それとも、示談内容を破っていようが、
30万円の和解金の支払いで和解したとみなさるのでしょうか?
年内にすべてのカタを付けたく、アドバイスをよろしくお願いします。

浮気相手が示談書の内容を破ると、訴訟に持ち込める?

主人の浮気で何度も相談しているものです。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6228874.html
その後、少し進展がありましたが、また相談させてください。

まず、主人のいい加減さにイヤになり、離婚を決意しました。
主人からは3000万円の養育費と慰謝料をもらうことになり、
現在、強制執行付公正証書の作成準備に入りました。

問題は主人の浮気相手についてです。
9月の示談でこちらが提示したいくつかの条件を了承し、示談書にサイン。
反省の色が見られたの...続きを読む

Aベストアンサー

示談書を破る相手だから 不倫が出来るのですよ。
そう言う女も居るって事です。
貴方の様な人もいれば 彼女の様に不倫しか出来ない女も居るでしょうからね。

これ以上 多分 貴方に何を言っても通用はしないでしょう。
もともと主人のお金は私のお金でもあったわけ
って 旦那様もそりゃ 他の女に走りますよ。

元々旦那様のお金は 貴方のお金じゃないでしょ。。
2人のお金でしょ?

貴方が強く出過ぎちゃうから 貴方に味方が居なくなってしまうのですよ。
もしかしたら 貴方と同等の所得もしくは 貴方の方が所得が良いのかも知れません。
でも 貴方だけの所得で4700万のローンは組めません。
2人の所得を合算して4700万の借金(住宅ローンですよ)
貴方だけのお金じゃないのです。
そうやって 強く強く出るから 旦那様だって貴方と修復する気が失せるのだと思います。

本当は 修復したのでしょう?
私にはそう感じますけどね。。。女性の影が気になるのでしょ?
だから メールが来ても 貴方は嫉妬してしまう。
女性に対して腹立たしいのでは無くて 旦那様に腹立たしさを感じるべきです@離婚を決めるなら。

貴方には所得があるのですから 旦那様には転職してもらう事を 伝えたらどうでしょうか?
転職すれば 女性とは縁が切れるのでしょう? 旦那様が女性と別れる意思があるなら。
年収は下がるけど 女性と縁が切れて 旦那様が修復の道を選ぶなら それが良いのでは?

でも、貴方には無理でしょうね、、、強すぎるもの。
最後の一言迄旦那様に言っちゃうでしょ?
極めつけは言わないのが鉄則ですよ。 10ある事を10言いたい気持ちも分かります。でも10言ったらキツ過ぎちゃうのです。
自分の分岐、相手の分岐もあるから 言わなきゃならない事もありますが 10言ったらキツいでしょ。。。
せいぜい8に止めないと。。。

>主人と浮気をしていた浮気相手が一番にくいです。
これが 変。
離婚するなら 大抵 浮気相手じゃなくて 夫が憎くなるはずですよ。
女に矛先が向かうのは 嫉妬です。
離婚するのは ここまで行けば簡単でしょ?
だけど 離婚して 修復するには そこ迄の覚悟や過去を忘れる必要があります。
女性の事は全く考えず、そんな女なんだと 哀れにおもい、旦那様の事をどう思っているのか、旦那様はどう思っているのか だけを考えたらどうでしょうか?
そこから離婚になるなら 離婚手続きを進めたら良いですよ。

示談書を破る相手だから 不倫が出来るのですよ。
そう言う女も居るって事です。
貴方の様な人もいれば 彼女の様に不倫しか出来ない女も居るでしょうからね。

これ以上 多分 貴方に何を言っても通用はしないでしょう。
もともと主人のお金は私のお金でもあったわけ
って 旦那様もそりゃ 他の女に走りますよ。

元々旦那様のお金は 貴方のお金じゃないでしょ。。
2人のお金でしょ?

貴方が強く出過ぎちゃうから 貴方に味方が居なくなってしまうのですよ。
もしかしたら 貴方と同等の所得もしくは 貴方...続きを読む

Q慰謝料どうしても払えないと・・・?

今、不倫相手の奥さんから500万円の慰謝料を請求されています。
今度、裁判所にいくのですが、500万円もの大金を払えないので、弁護士に相談しました。
あなたの例でいくと、不倫期間、相手の婚姻期間もかなり短いため、とっても220万ですよ。といわれました。

自分一人でお金の準備をしようかと思ったのですが、実際100万も持っていません。70万のローンもあります。
現在、休業をしていて収入もありません・・・

親に相談して、100~200万貸してと頼みましたが、そんな金はない!!ときっぱり言われました。

働きだしたら、月10万はいります。まだ先のことですが。

慰謝料は、一括で払うのがだいたいみたいで、実際、200万くらいで、相手の奥さんが和解してくれるかどうかもわかりません。

お金も、私の年(20)と収入では、貸してくれるところはなさそうなんですが、もし払えないとなったら、弁護士に言われたのが、
給料差押えか、自宅のものを取られる?もたいなことを言っていました。

結婚して子供も旦那もいるのですが、自宅のものを取られるって、夫婦で共用しているものもですか?

テレビ、ベットなどなど・・・・

私は車を持っていますが、所有者は母で、使用者は私です。
この場合も、とられますか??

旦那には言わないのを前提でお話しています。
(旦那も住宅ローンが1000万ほどあるので)

いったいどうなりますか?

今、不倫相手の奥さんから500万円の慰謝料を請求されています。
今度、裁判所にいくのですが、500万円もの大金を払えないので、弁護士に相談しました。
あなたの例でいくと、不倫期間、相手の婚姻期間もかなり短いため、とっても220万ですよ。といわれました。

自分一人でお金の準備をしようかと思ったのですが、実際100万も持っていません。70万のローンもあります。
現在、休業をしていて収入もありません・・・

親に相談して、100~200万貸してと頼みましたが、そんな金はない!...続きを読む

Aベストアンサー

500万円とはずいぶん吹っかけたものですね。
ところであなたは不貞の事実をご主人には知らせていないとの事でしょうか。
ばれないで済ませようとするならば、金銭を支払うしかないでしょう。
請求を放っておけば、相手側はいずれ法的手段を取るかもしれず、そうなれば御主人にも隠し通せることではないでしょう。
しかし御主人もこの事実を知っているのであれば、相手側には申し訳ないですが、開き直ることも一方法です。
慰謝料であろうが、損害賠償や貸金債権であろうが、無いところからは回収できないというのが、当たり前の民事原則です。
相手が勝訴し差押えに来たとしても、押さえられるのはあなた固有の財産(あなた名義の預金や動産、不動産)のみで、生活必需品なども対象外となっております。よって車もあなたの名義でなければ差し押さえることは出来ません。
一般の主婦の場合、固有財産を持っていることが少なく、実際には強制執行したとしても経費倒れになる可能性が高いので、そこまでしてくるかどうかも疑問です。
但しあなたが職を持って、一定の収入を得るようになれば、相手側は毎月その給与を一定額差押えることも可能となりますので、注意が必要です。
不貞行為のの慰謝料についてはあなたの考え方次第と考えます。
心底相手側に申し訳ないと反省し、金銭で償いたいと思っているのであれば、借金してでも支払うべきですが、そうでなければ道義的なことは別にして、あなたの場合開き直ることで相手側は全額回収するのは非常に難しい状況と言えるでしょう。
慰謝料は本来一括で支払うべきものですが、相手側が同意さえすれば分割払いでも構いません。よってあなたの申し入れや、相手側の譲歩で分割払いで決着をつける案が出てくるかもしれませんが、あなた側の立場でアドバイスすれば、絶対公正証書や調停などで示談すべきではありません。公正証書や調停上で示談成立した場合、不履行が有れば裁判無しで簡単に差押えをすることが出来てしまいますので注意が必要です。
汚いやり方でお勧めするわけではありませんが、こんなケースでは何とか分割払いで示談を成立させておいて、後から支払を反故にするなど、世間ではあたりまえに行われております。
日本の法律は請求する側に厳しく、される側に甘くなっております。

500万円とはずいぶん吹っかけたものですね。
ところであなたは不貞の事実をご主人には知らせていないとの事でしょうか。
ばれないで済ませようとするならば、金銭を支払うしかないでしょう。
請求を放っておけば、相手側はいずれ法的手段を取るかもしれず、そうなれば御主人にも隠し通せることではないでしょう。
しかし御主人もこの事実を知っているのであれば、相手側には申し訳ないですが、開き直ることも一方法です。
慰謝料であろうが、損害賠償や貸金債権であろうが、無いところからは回収できないとい...続きを読む

Q不倫→誓約書→夫婦が離婚→元不倫相手との交際は?

おたずねしたいことがあります。
不倫で、誓約書に「関係を断絶して今後一切連絡をとりません。」とサインしたとします。その後に夫婦が離婚した場合でも誓約書は有効ですか?元不倫相手は再度付き合うことは出来るのでしょうか?

返答お願いいたします。

Aベストアンサー

こういう事?
AとBは夫婦である
BがCと浮気をしAがCにBと付き合うなと誓約書を書かせた
その後AとBが離婚した
↑の場合ですか?

誓約書は有効ですが
BとCが交際した場合Aは何の権利も義務も存在しません
つまり誰もその誓約書を利用公使することが出来ないわけです
実質的には無いことと同じ訳です

誓約書そのものが夫婦間だけ有効とも考られる可能性もあります


人気Q&Aランキング