コマンドプロンプトとDOSプロンプトの違い

最近のOSにはDOSプロンプトがなくなり、コマンドプロンプトがふぞくしていますが、具体的にはどのような違いがあるのですか？
私はプロンプトにてプログラムのコンパイルから実行をしているだけなので、違いがよくわからないのです。よろしくお願いします。
そもそもDOSプロンプトとはどのような目的で作られたのでしょう？

No.3 ベストアンサー 回答者： noname#3856 回答日時： 2002/03/16 18:09

ＤＯＳは「Disc Operating System」の略で、ＦＤやＨＤの操作などを直接行うようにプログラムされています。

ＰＣのハード（機械）と密接につながっているわけです。

それをDOS上のWindows上に「仮装ＰＣ」環境を構築しているわけですから、一部のＤＯＳプログラムでは正常に動作しないものもあります。
また、ＨＤを直接いじることとなるfdiskやformatは当然使えないですね。

コマンドプロンプトもかなり互換性が高くなっていますし、たいていのソフトがWindowsへと移行していますので、今となってはそれほど問題はないのでしょうね。

この回答へのお礼

なるほど、Disc　Operating　Systemの略だったのですか。
HDの操作するコマンドはコマンドプロンプトではできなくなったのですね。
とてもわかりやすかったです。

お礼日時：2002/03/18 13:41

No.5 回答者： toysmith 回答日時： 2002/03/16 21:00

コンソールプログラミングをしておられるようなので、プログラミングの観点から。

単純な違いとしては16ビットMS-DOS機能のサポートがあります。

MS-DOSプロンプトは16ビットMS-DOSのエミュレーションなので、一部のBIOSコールやDOSサービスが利用可能です。
（Windowsが32ビットなので使えないものもあります）

コマンドプロンプトは「見た目をMS-DOSに似せているだけ」の32ビットコンソールなので、16ビット系のサービスやBIOSコールを利用することは出来ません。

たとえば、MS-DOSプロンプトではANSIエスケープシーケンスが利用可能ですが、コマンドプロンプトでは利用できません。

この回答へのお礼

16ビット系のサービスが使えなくなっているのですか。
なんとなく違いがわかりました。ありがとうございます。

お礼日時：2002/03/18 13:48

No.4 回答者： parts 回答日時： 2002/03/16 18:21

Ｑ／具体的にはどのような違いがあるのですか？

Ａ／ＤＯＳプロンプトは16BitのDOS-VMという機能を利用した物で、ＯＳ自体が１６ビットベースに互換して、命令を処理します。
ＤＯＳ命令は元々１６ビットですから、互換性も高く古いＤＯＳソフトのほとんどが動作します。

ＶＭはVirtual Machine（バーチャルマシーン）の略で、Windows9x（９５からＭｅまでのwin、２０００を除く）では、システムＶＭ（win３２ＶＭとwin１６ＶＭがその中にある）とＤＯＳ－ＶＭで構成され、すべてのソフトウェアがＶＭ上で駆動します。
さらに、ＤＯＳ機能をほとんど継承しており、その限界から安定性が低いという点があります。


そこで、ＮＴ系のＯＳでは、時代遅れとなり既に安定性を下げてしまうＤＯＳと１６ビット命令系をなくしています。
その代わり、ＤＯＳエミュレートとしてコマンドプロンプトを搭載しています。
コマンドプロンプトでは、ＮＴＶＤＭという変換回路で１６ビット命令を３２ビット化して処理します。
そのため、一部の複雑なネイティブ１６ビット命令は処理できないと可能性があるのです。

わかりにくいですからまとめると、DOSプロンプトはＯＳレベルでＤＯＳに互換するのに対し、コマンドプロンプトは実行するソフト命令を変換してＤＯＳに互換するというのが違います。前者は構造上互換性が高いです。
後者は一部命令がエミュレーターになければ処理できません。
Ｑ／DOSプロンプトとはどのような目的で作られたのでしょう？
Ａ／Windowsは元々DOSベースとＯＳ／ｘベースの２つからなります。前者がDOS→win3,x→win9xという発達をたどったのに対し、
後者は、ＯＳ／ｘ互換プログラムからＮＴへと進化しているとされます。
ＤＯＳプロンプトは元々、MS-DOS（MS-DOS/V）及びIBM-DOS（PC-DOS）をWindowsで使うために残った技術です。

Windows3,xはDOS上で動作し、GUI（グラフィカルユーザーインターフェース）とマルチタスク（同時に複数のプログラムを実行する）を実現するためのソフトとして開発された物です。

Windows9xではさらに、その精度を引き上げ、初心者への使い勝手を大幅に向上するために分離したDOS（MS-DOS）を表面上から消しました。これによって、DOSプロンプトが本格的にＤＯＳ互換モード（ＶＭ）になりました。
ただし、起動時はMS-DOS（リアルモード）をベースにした１６ビットコアを読み込み、その後３２ビットに移行する形を取っています。

その後、DOSプロンプトはMeでクイックスタートを利用するため内的の見かけ上でも削除されました。ただし、読み込みは、やはり１６ビットコードから３２ビットを読み込みます。（純粋な内部DOSモードが１００％排除されているのではなく、DOSプロンプトオンリー実行するための初期プログラムが排除されています）

そして、WindowsNT系ではコア自体はDOSには無縁ですが、ソフトの関係や今まで使ったユーザーが移ることが多いなどからDOSエミュレートとしてコマンドプロンプトを装備したのです。
いかがでしょう。

この回答へのお礼

詳しく説明が欲しいといいながらここまで書かれるとわからなすぎて申し訳ないです。ですが、windowsの歴史は知ることができました。Meのクイックスタートっていうのもあるのですね。調べてみたいと思います。

お礼日時：2002/03/18 13:56

No.2 回答者： ysk6406 回答日時： 2002/03/16 17:50

No.1 の回答に補足します。

Win98 は確かに DOS の下で動いていますが、WinMe は違います。
シャットダウンメニューに“MS-DOS モードで再起動する”という項目が無くなったことでもわかるように、純粋な DOS モードというのは WinMe にはありません。

動作上も、CONFIG.SYS に相当する機能は別な方法で実現されていますが、AUTOEXEC.BAT については、環境変数の設定（SET コマンド）しかできなくなりました。

そのため、従来 AUTOEXEC.BAT で常駐プログラムを起動させていたようなことができなくなり、DOS 使いにとっては大変使いづらい OS になってしまいました。

この回答へのお礼

確かに最近のOSでは『MS－DOSモードで…』がないですね。意外なところでも変化が見られるのですね。AUTOEXECは僕も一度使ったことがありました。非常に便利なシステムでした。それが使えなくなっているのですか、それでは使いづらくなっているのかもしれませんね。ありがとうございます。

お礼日時：2002/03/18 13:52

No.1 回答者： noname#3856 回答日時： 2002/03/16 17:40

もともとＰＣはＤＯＳという基本ソフトで動いていました。

Windowsも3.0、3.1の頃はＤＯＳとは別に購入する必要がありました。

Win95になるとWindowsのベースとしてＤＯＳが組み込まれ、表面上はＤＯＳを意識しなくてもよくなりましたが、Win98やWinMeも基本にはＤＯＳが動いていたのです。

当然ながらＤＯＳで動いていたソフトやプログラムの資産が数多く存在するため、これらを動作させるためにＤＯＳ互換の環境をWindows上で作るようになったのです。
これがコマンドプロンプトですね。

Win98などで、ＰＣ起動時の選択メニューで表示されるＤＯＳプロンプトは、Windowsを起動させる前の純粋なＤＯＳの状態です。

親ガメがＤＯＳプロンプト
子ガメがWindows
孫ガメがコマンドプロンプトというわけです。

なお、WinNT、Win2000、WinXpはWin9X系とは異なりベースにＤＯＳが組み込まれていませんので、ＤＯＳ独自の制限事項がなく、安定した動作が可能となっています。

この回答への補足

以前のOSがDOSというものだったのですね。
ですが、孫ガメのコマンドプロンプトになって他に違いはあるのでしょうか？

補足日時：2002/03/16 17:41