Windows2000の方がXPより軽いという話

環境までのチェックはともかく、うわさ話としてWindows2000の方がXPより軽い＝早くなる、という事を耳にしたのですが本当ですか？？？

No.5 ベストアンサー 回答者： kawakawakawa13 回答日時： 2009/01/05 22:50

噂じゃないですよ。

実際、２０００とＸＰでは、求められるスペックは、２０００の方が低いです。
また、ＩＴサービスの会社でも、使っているのは未だ２０００というところもあるほどです。
ＯＳが動作する際に使用するメモリ量、見えないところで動いているプロセス・プログラム等、ＸＰの方が多いので、結果として、アプリケーションを動かす際に、２０００の方が軽く感じるのです。
ですが、２０００はマイクロソフトのサポートも終了し、対応ソフトも新規開発も無いので、特別な用途が無い限り、２０００を選ぶメリットはありません。
実際、ＶＩＳＴＡとＸＰの関係に近いです。
ＶＩＳＴＡは駄目すぎるので、逆にＸＰよりも先にサポートが終了する可能性があるそうです。

この回答へのお礼

ありがとう御座います

お礼日時：2009/01/05 23:38

No.4 回答者： makoto111 回答日時： 2009/01/05 22:46

PC性能をXPが快適に動く物に古いOSを入れた場合、自動起動するものが少ない方が立ち上がりから早くなる事は容易に想像できます。

ただし、XPと同レベルのセキュリティー環境や待機プロセスを設定すると同じくらいの動作となるのではないでしょうか。
（Win2kを見た目から各ソフトやプログラムの対応をXPに近づけると）

No.3 回答者： inu2 回答日時： 2009/01/05 22:45

同一のスペックのPCであれば、win2000のほうが軽いですね。

ただし、最近のパソコンに2000をインストールすることは出来ません。

XPでも、無駄な機能を起動させないように停止させたるするカスタムをすれば、けっこう軽くなりますよ。

No.2 回答者： koketa58 回答日時： 2009/01/05 22:43

軽いけど・・・

SP4あたりになるとそれなりのスペックは要求されます。

No.1 回答者： l4330 回答日時： 2009/01/05 22:42

　

電源投入から使える様になるまでの時間はxpの方が20～40秒早い。
OSが起動した後は2000の方が心持快適

Athlon 2500+ メモリー1GBの環境での比較です