電子書籍の厳選無料作品が豊富!

10/1 AM1:35頃 新宿の繁華街にて。

僕はバイクを道路わきに停めて、その場から離れていました。
タクシーがその道を通過の際に僕のバイクに接触して倒したそうです。
その近くにいた人たちが多数目撃していて、そのタクシーを止めたようとしたそうなのですがそのまま行ってしまったとのことです。
数分後タクシーが周回してその場に戻ってきたところを目撃者の方々が止めてくれたそうです。

タクシーの運転手は「気づかなかった」と一点張り。

不安な点は
こちらは任意保険には未加入で、それ以前のバイクの損傷もあるところです。

相手方に「これはうちがやった損傷じゃない」と言われたら折れなければいけないのでしょうか?
お願いします。

A 回答 (9件)

質の悪いタクシー運転手の一人に当たったようで残念に思います。

そういうレベルの低い人たちには、何を言っても無駄のように思います。タクシー業界はサービス業としては他にないくらいレベルの低い運転手が多いと思います。下手に争っても、逆切れしたり、嫌がらせをされるかもしれませんから、被害が少ないのであれば、そういう人たちとのかかわりあいを止める方が得策かもしれません。
    • good
    • 0

No.3です



保険について少々・・・
とまってる車にぶつけられる等で相手方に100%過失の場合はこちらの保険は基本的に使いません。
動いてる同士の事故ですとお互いの保険を使わないといけません。
もし任意保険に入ってなかったら相手が9割悪い事例でも多額の損害金を払わなければならない場合があります。
ですので任意保険は必ず入りましょう。

相手が100%悪くてもこちらが得を(金銭等)する事はまず無いです。
ですので無理な慰謝料等の請求はやめておきましょう。

バイク屋に修理預かりすると修理内容の交渉は保険屋とバイク屋でするので任せるといいと思います。
    • good
    • 0

恐らくですがまず0:100でしょう。


相手が気づかなかったと言っても目撃者はいるし、
プロが傷を見れば分かると思います。
ただ、今回は保険未加入ということで質問者様には
保険会社という大きな味方が付きません。
なので、やはり大きく出てくる可能性のある相手(タクシー会社)に対し、きちんと相手運転手がご自身のバイクに間違いなく傷を付けたことを(場合によっては当て逃げしたことも。気付かなかったは言い訳にはならないと思います)主張すべきだと思います。
大変だとは思いますが頑張ってください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

実況見分の際、
気づかなかったと言い張る運転手に対し警官の方も
「これだけ目撃者もいるんだし貴方が接触した事は明白なんだから認めなさい」
と言ってくれたのできちんと主張できると思います。

ただやはり、任意保険未加入というだけで不安なんですよね…

でもcrccrcさんの仰るとおりバイク屋に持って行って相談してみます。
買ったところなのできっと相談に乗ってくれると思います。

お礼日時:2006/10/01 23:43

No.4さんへ


2です。

ご質問者の言葉のみを参考に書かせていただいてますので、確かに決め付けることは出来ませんね。
ただ、ほとんどの当て逃げは知らなかったを主張しますので、被害者が当て逃げと感じる事象に関してはそれを主張すべきである旨の事を申し上げました。
    • good
    • 0

2の者です。


実況見分をやってることと、目撃者の証言が得られるのであれば、かなり高い確率であなたが不利になることはありません。
相手もごたごたは嫌なのでおそらく、専属の保険会社に一任するでしょう。
ただ気になることがあります。
それはkodevuさんのガードが甘いことと、タクシーの運転手及び会社は事故処理のプロ中のプロです。
相手が当て逃げであることを主張するべきでした。譲歩項目が出来たとき、まずここで一つ有利になれます。というより、状況から当て逃げですので、相手は逮捕されるべきですけどね・・。今からでもやってみてはいかがでしょうか。
あと、傷は逆に被害者であるkodevuさんが毅然とした態度でその損害を主張すべきなのです。
弱気に出たらなめられるだけですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

先ほど新宿警察署に電話しましたが、この件を担当した警官が非番でいない為に明日以降に交通捜査のほうに再度電話するよう言われました。

強気、強気ですね。
心強いです。
ありがとうございます。

お礼日時:2006/10/01 23:32

 


No.2さん
【タクシーの運転手は「気づかなかった」と一点張り】
これで当て逃げを疑うのは何故ですか?

それから、警察の事故証明は必要ですが、警察は責任割合や修理範囲に関しては関知せず、ですよ。

質問者さん、修理範囲の交渉は貴方次第です。

 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

もし仮に気づかなかったとは言え、タクシーはその場から離れたので当て逃げを“視野に入れた”というニュアンスと捕らえました。


警察は責任割合や修理範囲に関しては関知せずというのについても
「僕は停めてたから10:0ですよね?」
と警察の方に聞いたら
「僕らはその質問に答える事ができないんです。」
と言われましたので理解しました。

とりあえず、バイクを買ったところに持って行ってみます。

ありがとうございました。

お礼日時:2006/10/01 20:48

まず警察に被害届けを出す。

目撃者がいるので大丈夫。
任意保険は未加入でも今回は問題なし。
とまってるバイクにぶつけたタクシーが基本100%過失となる。
タクシー側の保険を使う事になります。
バイクは修理屋に預けて事故のことを伝える。
代車費用等も相手の保険から払わせるようにしてもらう。
修理屋はメーカー系の所でやった方が保険屋相手にうまくしてくれます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

タクシーは対物保険に加入していないことが多いという話と長期間渋るという話をよく耳にするので不安が拭い切れません…

10:0ですもんね。強気でいいですよね。
ありがとうございます。

お礼日時:2006/10/01 17:26

まず次の点についてどうなさいました。


1、目撃者の方々の連絡先は教えてもらいましたか?
2、警察官を呼び、実況見分はやってもらってますか?
3、2をやってる場合、バイクの損傷をはっきりとさせてますか?
4、2をやってる場合、タクシーの運転手への当て逃げを視野に入れた捜査を依頼しましたか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

1 教えてもらっていません…ですがキャッチのお兄さんが複数目撃していたのでその場に再度行けば出会えると思います。

2 してもらいました。

3 外傷はしました。転倒したとのことなので中のほうはまだわかりません。

4 当て逃げを視野に入れた捜査は依頼していません。

すべきだったでしょうか?
また、その場で依頼しなければ後々では遅いのでしょうか?

お礼日時:2006/10/01 17:20

 


逆の立場なら過去の傷まで修理しますか?

 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

しません。

かといって、おとがめなしともいかないですよね?

線引きをどこまでしたらよいのかがわかりかねています。

お礼日時:2006/10/01 17:09

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!