お酒が好きな人より嫌いな人が多いの？

Question

飲酒運転はもちろんＮＧです！飲酒運転者に対しての批判等は理解出来るのですが、中には『禁酒法を！』とか『酒を飲む奴の思考・神経が…』とか言うように、<酒>そのものが悪だ！って言う人がいます。　勿論、嗜好品の為、飲む・飲まないは自由だと思います。…が、まるで、お酒を飲むこと自体、犯罪扱いする連中はどうかと思います。私は、お酒が大好きです。よく、友人・知人と居酒屋・スナック・バーなどに出かけます。　飲み屋のおねぇちゃんと同伴したり、アフターも楽しんでます。　繁華街・歓楽街の、あの雰囲気も大好きです。　飲み屋ではいろんな人と出会います。気が付けば一緒に仕事をする仲になったりとか… 人と人を近づける、いい場であり、アイテムだと思います。（別に酒に頼ってる訳じゃないですが…）もちろん、飲みすぎて二日酔いになったり、悪い事（副作用）もありますよーでも、<酒>には罪は無いと私は思います。　如何でしょうか？　　

ponta871 · Accepted Answer

タバコもそうですけどね。
結局、マナーなんですよね。

ここは田舎ですけどね、私の若いころは仕事帰りに「一杯行こう」って言うのが結構ありました。
電車通勤してました、そのころは。

最近は皆マイカー通勤なんで（私も）脇人を誘ってもついてこない、誘いづらいですよね。

ちょっと話がそれちゃいましたが、最近喫煙者が非常に肩身の狭い思いをしています。
みんながちょっとずつ気配りしたり、我慢したり
それだけで共存しあえたのに、「喫煙」そのものが悪のような風潮、私はそれがちょっとおかしいかなと思ってます。

都会のほうで「歩きタバコ禁止」、当たり前のことですね。
でも、ホームの片隅にちょっと喫煙場所があれば歩きタバコする人も激減するのではないかと思います。

飲酒もそうです。
最近飲酒運転の事故で、なんだか言い方悪ですけど流行のように「飲酒禁止」が叫ばれています。

お神酒の廃止とか、ばかげてますよね。
個人のモラル次第ですね。

多分、今のままだと「飲酒」そのものが「悪」のような風潮になっていくでしょう。

確かに「酒」も「タバコ」も体にとって良いこと無いかもしれません。

でも、おっしゃるように「酒」に罪は無いと思います。

酒におぼれて善悪の区別のつかない（飲酒運転もそのひとつ）人間そのものに「悪」が潜んでいると思います。

なんだか、味気ない世の中になりそうですね。

nijinsky2005 · Answer

「酒」は物ですから罪はないでしょうが、「酒を飲む人達」には少なからず罪はあると思います。酒は「百薬の長」と言いますが、薬はお医者さんで処方箋をもらって飲むもので、好き勝手に飲むと乱用になります。

私は飲まないので分かりませんが、飲む人同士で、飲酒運転を注意しあっているのですか？ほとんど放任されっぱなし、自己責任で済ましているのではないかと思います。具体的な行動が何も伴っていないから、容認しているように見えてしまうんですよ。

社会的な害はいくらでもあります。飲兵衛の人は親になると、晩酌のたびに躁状態を繰り返しますので、いちばん可哀想なのが子供です。真面目な相談事も出来ず、さびしい思いをします。

それに、大人でも飲まない人たちは必要のないものを、飲酒運転や犯罪などの危険を承知で認めてきました。そういう考え方もあるのです。

酒の消費量が増えたことと、科学が進歩してきて「酒の害」が分ってきた経緯もあります。WHOでは専門家会議でも有用性より害のほうが大きい、ということで一致しており、「少なければ少ないほどいい」と提言しています。100歳以上の長寿者に好きなお酒を聞いたところ、大半が生涯飲酒習慣がなかったそうです。

世界の流れとして、飲酒習慣によって失うものが多く、他人にも迷惑になる、ということが認知されてきたのだと思います。

参考URL：http://www.taishukan-sport.jp/d00/002/00200005.htm

noname#63780 · Answer

結論：罪はある

私は酒は毒・・つまり罪があるという考えを持っています。
ただ多くの人は時間をかけた上で解毒できます。
しかし、ある人たちは解毒ができません。発疹がでたり
障害がでます。
飲酒運転の報道であるように解毒できる人たちもすぐ
にはできません。

話はそれますが、「物事は『薬』になれば『毒』になる」
という例え話があり、酒は毒の一面、薬の一面もあります。
適量は体調が良くなる面だけでなく会話も活発になります。

罪がある一面で、罪がない部分もあるというのが結論です。
２択で言われれば『罪はある』になります。

EmuWalking · Answer

酒乱気味の父と、酒は全く体質的に受け付けなかった母の子です。
当然母は酒を憎んでおり、私達子供が大人になって付き合いで飲みに行ったりするのを嫌がりました。

が、「モノ」には罪はないです。
極論ですが、それが麻薬だろうと銃だろうと核兵器だろうと。
問題はそれを使う人の方にあります。
銃には酒や麻薬と違って依存性はありませんが、それを手にしたら人はきっと「これで人を簡単に殺せる」という誘惑に駆られるでしょうが、それでも銃自体には罪はない。

けれども、常に人間は弱いものです。
「簡単に人を殺せる」誘惑に負けて「ちょっと試しに誰か撃ってみよう」になるのではないか、銃なんかなければそんな事件は起こらなかったのに、と人は思うわけです。

酒は、アルコールの力で銃よりももっと確実に人間を内側から変えますね。これは事実です。
いつもは礼儀正しい人が暴言を吐いたり、親切で優しい人が暴力をふるったり。
勿論逆もあり、いつも堅苦しい人がフランクになって楽しくなったりしますが、いずれにしても心のリミッターが外れた状態になりますね。
酒量をセーブすればそうでもないはずなのですが、どうも皆さま、セーブする気がないのか、そもそも出来ないのか、「ついつい」或いは「いつの間にか」過ごされるようで、昔からよく色々と面倒をみさせられてきました。

私は酒を飲んでも眠くなるか具合が悪くなるかどっちかしかないので（嫌いではないのでもっと強くなれたらいいのに、といつも思います。体質だから仕方ありませんが）、「酔っ払う」人の心理状態はわかりませんが、飲む人もなんでも「酒のせい」にしてる以上、飲まない人が「酒が悪い」と言うのに反論するのもおかしな話だと思います。

「マナーの悪い酔っ払い」はごく一部ではなく、私見ですが大抵の酔っ払いは困りモノだと思います。
何も人殺しをしたりトラ箱にぶち込まれたりしなくても、駅で寝込んだり大声を出して騒いだり、道端にぶちまけたりしていれば充分迷惑ですし、酒を飲まない人間をやたらと馬鹿にしたり（仕事も一緒に出来ないと言う人も居て、それで営業の人は接待で苦労したりしますよね）、下戸に無理矢理飲ませたり（イッキ全盛の時代にはそれで急性アルコール中毒で死人も出ましたね）もします。
誘いを断ると「付き合いが悪い」と不機嫌になって仕事にまで影響する人が多く、早く帰ってアレをしたいと思っても二度三度と断りにくいし、行けば行ったで面白くもない上司が相手でも楽しく飲ませてやらないと文句を言うし、お財布にも人間関係にも優しくない（笑）。
酒の席で絡まれたりすると、こっちのお酒も美味しくなくなります。

「酒のせいで覚えてない」「酒のせいだから許せ」という以上、飲むご本人も「酒が悪くて自分は悪くない」と思ってるわけですよね？
だったら、「そんな酒は無くしてしまえ！」という理屈も道理です。

ただ、人間は誘惑に弱い生き物ですからね、もし、酒が悪モノだとしても断つ事は不可能です。
禁酒法もウォッカ禁止法も結局崩壊しましたし、イスラム教の信者でも、自国を離れた瞬間に飛行機の中で酒を飲んだりする人もいますし。
キリキリ酒を敵視するよりも、上手な飲み方を社会に広める方がずっといいと思います。
「カッコいい飲み方」を後輩に教えられるのは酒を好きな人じゃないと出来ない事ですから、その点、酒好きの皆様にはよろしくお願いしたいです。

昔は「休肝日」もなく飲み歩いていて（しかもツマミを食べない派です）、うるさく諌めていた母の死後、家で一人で酒びたりになるのではないかと心配されていた父ですが、何故か今はちゃんと適量を踏まえて寝煙草もせずに暮らしているようです。
これでようやく、「これ美味しいんだよ」と酒を父に贈ってあげられるとホッとしております（母の生前は母が嫌がるので無理でした）。

長文、大変失礼致しました。
酒が悪く言われないよう、皆様ほどよいお酒ライフをお願いします。

noname#21461 · Answer

お礼ありがとうございます、No.11です

＞自分に都合の悪い事・受け入れられないことを
＞完全排除したがるタイプの方でしょうか？

いいえ、ちゃんと「本人らの自由」だから
排除しようなんて思わないし、
自分の意見が一般に受け入れられない事も理解しているが、
「こうしてあえて聞かれたらYESです」と書きましたよ
お酒を否定された事にカッとなって見落としちゃったかな？
でも私一人の意見くらいでショックを受けるようじゃ甘いですよ
世の中もっと極端な人もいますから～

それともまさかまさか、お酒否定派を「完全排除」したくて
スレッドをたてたわけじゃないですよね？
そうでない事を祈ってますが.....

noname#21461 · Answer

スレ内お初の肯定意見かな？

お酒は悪だと思ってます、基本的に

まあ悪に手を染めるのも本人らの自由ですから
別に普段からわざわざ酒飲みを罵ったり等はしないですが
（飲み会も飲み屋も行かないのでそんな機会ないですし）
こうしてあえて聞かれたらYESですね

合法だって事以外麻薬と変わらないと思ってますし
（当然麻薬も私の中では悪です）
薬物は乱用しなければOKですが
お酒はいくら飲んでも犯罪にはならないでしょ？
犯罪かどうかといえば、
だいたいの酒飲みが10代から飲んでますし
一体この人たちのなかの善悪の基準とかって何なんだろう？
とは思います
（「自分が良いと思えば良い」？でもそれじゃちょっとねえ）

過去に禁酒法の施行が失敗し
今なお悪法として語り継がれている事実を考慮すれば
当然、少数派かとは思いますが
私はこのように思います

maisonsichel · Answer

私も、お酒に罪はないと思います。

お酒には強くありませんが、場の雰囲気と心地良さが好きです。

飲む人のマナーが大事ですよね。
・美味しく、楽しく和気藹々飲む。
・しんみり、想いを馳せながら静かに飲む。
・悲しいこと、悔しいこと、辛さを忘れるために飲む。
どんなシーンでも、飲み方が悪いと酒が「悪者」になってしまいます。

マナーを守れない人、知らない人とは、あまり飲みたくありませんね。

shigure33 · Answer

３０代♂、お酒は…正直あまり好きな方では無いです。
　ま、僕の好き嫌いは別として…お酒には罪はないでしょう？

　お酒はアイテム、つまり道具です。
　例えばナイフで指を怪我したとして、ナイフに罪はありますか？
　ありませんよね。問題にされるのはそのナイフを使っていた人です、道具に罪はありません。
　（まぁ道具のせいにしたがる人も居ますが…）

jinny6202 · Answer

お酒は好きですが・・・微妙なところですね。
もちろん極論を言えばなんでも、適度をわきまえない人間が悪いということになるのですが、
たとえば日本で大麻所持で逮捕されたら悪いことですが、外国では大麻は合法ドラッグと
認められているところもありますよね。
禁酒法のことも然り。感覚的に酒は悪くない、という事はできますが肝硬変や肝癌の原因となる
ことを考えれば、「違法ドラッグと危険性は変わりないではないか！」という意見も
筋が通ってると思います。

結局そこは文化だと思いますよ。私は酒は悪くないと思ってますし、タバコは廃止されれば良いと
思っています。でも今までタバコが日本からなくならなかったのは、私がお酒を好きなように
タバコが好きな人がいるからなのかなと思いました。

mile8116 · Answer

飲める人は楽しみいっぱいあっていいですよねーヾ(＠^▽^＠)ノ♪

お酒の味は好きですけど、ビール半分で、タコみたいに真っ赤になって心臓(*^o^*)ドキドキ(*゜O゜*)バクバク、、、すぐに２日酔いになる人には羨ましい限りです。＾＾；

正直、ザルみたいに飲める人が不思議でしょうがないです＾＾；。

ホステスさんの会話とかってメチャメチャ面白いですよね！w
綺麗な人多いし。。
私がもし飲める体質で男だったら、かなりハマってたと思います。w

・・あー、飲めない体質ってつまらん。。。ヽ(￣￣￣￣￣￣∇￣￣￣￣￣￣;)ノ

お酒が好きな人より嫌いな人が多いの？

タバコもそうですけどね。

「酒」は物ですから罪はないでしょうが、「酒を飲む人達」には少なからず罪はあると思います。

この回答への補足

結論：罪はある

酒乱気味の父と、酒は全く体質的に受け付けなかった母の子です。

お礼ありがとうございます、No.11です

スレ内お初の肯定意見かな？

私も、お酒に罪はないと思います。

３０代♂、お酒は…正直あまり好きな方では無いです。

お酒は好きですが・・・微妙なところですね。

飲める人は楽しみいっぱいあっていいですよねーヾ(＠^▽^＠)ノ♪

似たような質問が見つかりました

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　３０代♂、お酒は…正直あまり好きな方では無いです。