マクロ３ｃｍと５ｃｍの違いはどれほど？

Question

花や虫を撮りたいと思ってます。
マクロ３ｃｍと５ｃｍだと、どれくらいの性能の差があるんでしょうか？
canonのixyでどっちがいいか迷ってます。

6monaka · Accepted Answer

キヤノンのixyで例えば　1000(5cm,1000万画素)と900is(3cm.710万画素)の比較であれば1000の方が画素数が多いのでお勧めです。が、どちらでも一万円札の黒い線に見える小さな文字が読めるぐらいの事は出来るでしょう。

デジカメでしたらトリミングも簡単ですので、気に入ったところを切り取る際に画素数の多い方が単純に有利です。

昔は一眼にマクロレンズを付けてましたが、今のコンパクトデジカメは軽くて持ち歩くのに本当に苦になりませんし、画像もかなりよくなっています。
是非持ち歩いて写真を楽しんでください。

ixyはレンズが出るタイプですから、花の花粉を付けないように注意して下さい。

nobugs · Answer

マクロ撮影を主体に使うならば、３ｃｍ・５ｃｍは使いづらくなります。
撮影時に、レンズと被写体の距離を意識するのは難しく、どうしても液晶を見ながらなので、近づきすぎてしまいます。
また、IXYのマクロは後ピンになり易く、思ったとおりにはいきませんでした。

その点、リコーでは１ｃｍマクロですので、レンズと被写体の距離を意識せずに撮影でき、合焦精度も高く使いやすいカメラです。
１ｃｍマクロであれば、レンズの一部が触れる状態で光が当るように傾ければ１ｃｍ以上の距離になるので、文字通りの接写も可能です。

キヤノンの拘るのであれば、Power Shot S3ISがお勧めです。
０ｃｍマクロで、完全に密着した撮影が可能です。
マクロでの合焦精度も高く、バリアングルなので、いろいろなアングルでの撮影が出来ます。

コンパクトであれば、リコーのR5
大きくても良ければS3ISですね。

R5を活用したサイトを張っておきます。

参考URL：http://3710km.com/dairy.html

kuma-gorou · Answer

どちらが、より大きく写せるかは一概には言えません。

デジカメのマクロモードは、数枚で構成されるレンズ群の一部又は全群を前後にスライドさせて至近距離でピントが合う様にします。その為、レンズの焦点距離が変わってしまいます。
また、ズームする事により寄れる距離も変わってしまいます。

従って、一概に３cmの方が、５cmより大きく写せるとは限らないのです。

sokojaso · Answer

皆さんがおっしゃるとおり、コンデジの「マクロ○センチ」という数値を比較しても、どの機種がどのくらい拡大できるかというのはわかりません。
両方で同じ被写体を撮り比べないとわかりません。

たとえ３センチまで近づけたとしても、５センチまでの機種より拡大できないことも十分考えられます。

ogwd · Answer

こんにちは

マクロ３センチとか５センチというのはレンズから被写体（撮す物）までの距離のことですね^^
これはカメラの撮像素子（フィルムに該当する物）の大きさやレンズの焦点距離で、接写倍率（接写に強いかどうか）が左右されますから、あなたの言われる３センチ、５センチだけでは比較出来ません。
具体的な機種をあげて、調べなければなりません。
しかし、このクラスのコンパクトデジカメでは、たいした差はないのではないかと思いますが・・・
なお、性能といわれますが、性能は、接写時のフォーカス能力、接写時の解像力（レンズの良さ）、接写倍率の３つを総合して考えたいですねね。

ご質問の趣旨と違うことですが・・・
IXYはプログラム露光しかできませんので、花や虫の撮影には不向きです。同じキャノンのpower shot　シリーズがベターなのですが・・・

PrintScree · Answer

３ｃｍとか５ｃｍというのはレンズ先端から被写体までの距離で、最短撮影距離とかワーキングディスタンスといいます。ズーム機の場合、ワイド端での数値の筈です。

どのように写るかは実焦点距離により違うので自分で確かめてくださいとしかいいようがありません。

レンズ交換できるカメラならそんな性能で迷うことないんですけどね…

times3 · Answer

レンズの焦点距離が同じで撮影倍率が同じであるならば、３ｃｍのほーが接近して撮れます。

虫まで３ｃｍも寄ったら逃げちゃいますけどね(^^;

マクロ３ｃｍと５ｃｍの違いはどれほど？

キヤノンのixyで例えば 1000(5cm,1000万画素)と900is(3cm.710万画素)の比較であれば1000の方が画素数が多いのでお勧めです。

マクロ撮影を主体に使うならば、３ｃｍ・５ｃｍは使いづらくなります。

どちらが、より大きく写せるかは一概には言えません。

皆さんがおっしゃるとおり、コンデジの「マクロ○センチ」という数値を比較しても、どの機種がどのくらい拡大できるかというのはわかりません。

こんにちは

３ｃｍとか５ｃｍというのはレンズ先端から被写体までの距離で、最短撮影距離とかワーキングディスタンスといいます。

レンズの焦点距離が同じで撮影倍率が同じであるならば、３ｃｍのほーが接近して撮れます。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

キヤノンのixyで例えば　1000(5cm,1000万画素)と900is(3cm.710万画素)の比較であれば1000の方が画素数が多いのでお勧めです。