３５ｍｍから７０ｍｍの小さいズームレンズとは？

平成７年発行の本に絶対に一眼レフ、ズームレンズでなければできない。普及品で一番安い３５ｍから７０ｍの小さいズームで十分。とあります。（デジカメ１眼ではありません）

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/
上はペンタックスの交換レンズ表ですが３５ｍｍ～７０ｍｍのレンズはありません
この３５ｍｍから７０ｍｍのレンズとは焦点距離もしくは35ミリ判換算焦点距離のどちらなのでしょうか？

具体的に何ｍｍから何ｍｍのレンズなのでしょうか？
（文字通り３５から７０でしょうか？）

よろしくお願い致します

No.10 ベストアンサー 回答者： seiz 回答日時： 2007/02/04 18:44

ANo9です。

お礼の中の疑問にお答えします。

＞まぁ　正直、35-70ならば、50mmで十分対応できるんですけどね

とは、50mmレンズを使って移動して写せば大方撮れるという事です。
厳密に言えば、いろいろ違うのですが、50mmレンズを付けて
35mmで撮りたければ、少し引いて撮る
70mmで撮りたければ、少し寄って撮る
大体それで間に合います。

＞28.50.135なんていってましたよ

とは、28mmになると50mmではちょっと難しく、逆に135mmは、50mmでは無理・・・

したがってズームレンズが高価な時代は、50mmを基準に
28mm・50mm・135mmを持ち歩く・・・大方それで撮影が出来るということです。

今のレンズは、ズームでも安価でそれなりの性能がありますので
まぁ　そこまで気にしなくてもいいと思うのですが、
単焦点で明るいレンズは、楽しいですよ♪

正直質問の意味がよくわからないのでこんなことを書いて見たのですが
何をどう知りたいのでしょうか？

ちなみに35-70は、フィルムでいえば35mmから70mmの焦点距離のレンズで
間違いないです。
通常35ミリでレンズの距離を記入してるものが多いのでフィルムを使うならば
その標記どおりの距離です。（ブローニーとかの中判・大判は、また違うので注意）

この回答には、個人的見解があるので、ツッコミは、無しの方向でお願いします♪

この回答へのお礼

ありがとうございます
足を使ってという事ですね

あまり正直にかけません
申し訳ないです

大変参考になりました

お礼日時：2007/02/08 00:57

No.9 回答者： seiz 回答日時： 2007/01/15 23:06

ペンタックス35-70mm持ってますよ～

古い標準ズームなので、カタログ落ちしていますが、
物凄くシャープに写る隠れた銘レンズです。

ちなみにペンタックスのデジタル一眼レフで使うと
CCDが、APS-Cサイズなので約1.5倍にします。

フィルムで使うならば、35-70mmとして使えます。

ちなみに35-70mmの意味を解っていますか？
そのところを少し勉強すれば35mm換算とかの意味が、
わかると思います。

まぁ　正直、35-70ならば、50mmで十分対応できるんですけどね。

昔は、交換レンズといえば、28.50.135なんていってましたよ。

レンズの焦点距離よりも自分が使いたい焦点距離を先ず知ることが、
大事だと思いますよ。
そうすれば、デジタルであろうともフィルムであろうとも
その焦点距離があればよいことだけですから。

この回答へのお礼

ありがとうございます
＞まぁ　正直、35-70ならば、50mmで十分対応できるんですけどね
どういう事でしょうか？

＞28.50.135なんていってましたよ
こちらもどんな意味があるのでしょうか？

お礼日時：2007/02/04 17:36

No.8 回答者： FEX2053 回答日時： 2007/01/15 10:46

>普及品で一番安い３５ｍから７０ｍの小さいズームで十分。

これが一体何を言いたいか理解すれば、後は迷うことがないと思いますが。

元々35mmカメラのレンズは画角46度の50mmレンズを「標準的な視野」
として長年扱ってきた歴史があり、実際にこの画角のレンズで撮った
写真は自然に見える、ということがあります。35mm-70mmは50mmを中心
にしたズームレンズですので、「だいたい画角46度前後」の写真が
撮れるレンズなんです。

写真を始める初心者はまずこの「画角46度程度の視野に慣れる」必要
があります。ですので、35-70mmレンズが必要・・・とその本は論じて
いるんですね。

ということで、その本の言うとおりにするならば、画角46度前後の範囲
が写るレンズなら何でもいい・・・ということになります。お示しに
なったPentaxならば、18-55mmが画角76度～29度ですから、これでいい
と言うことになります。

焦点距離ではなく、画角で考えると分かりやすいですよ。画角は必ず
そのレンズの「仕様」に載っていますので、チェックして下さい。

この回答へのお礼

ありがとうございます
仕様みてみます

お礼日時：2007/02/04 17:34

No.7 回答者： renton 回答日時： 2007/01/15 06:01

APS-Cサイズのデジタル一眼は、センサーが一回り小さいのでレンズの焦点距離が約1.5倍相当になります。

18-55mmのキットレンズなら、28-83mmに相当します。
35mmフィルム換算の焦点距離は35-75mm以上になっているので、焦点距離だけを比べれば35-75mm以上の性能だと言えます。

18-55mmはキットレンズなので画質はあまりよくありませんから、画質を求めるなら16-45mmか春に予定されている16-50mm（スターレンズ）辺りが良いのでは？

この回答へのお礼

ありがとうございます
スターレンズ調べて見ます

お礼日時：2007/02/04 17:31

No.6 回答者： tekcycle 回答日時： 2007/01/15 02:00

35mm換算の35mmとはフィルムのサイズのことです。

ペンタックスの一眼デジカメの１．５倍のサイズになっています。
フィルム時代のレンズを使うと、フィルムカメラに比べてデジカメは、つまりは周辺が削られて写ることになります。
だから、同じレンズでも１．５倍ほど望遠側のレンズとなってしまうのです。

一方、仰る35mm～70mmとは、レンズの焦点距離の話です。
望遠か広角か、みたいなことです。
しかもフィルムカメラの話ですので、デジカメで使う場合は望遠気味になりますので、35mm換算しなくてはなりません。

> 絶対に一眼レフ、ズームレンズでなければできない。普及品で一番安い３５ｍから７０ｍの小さいズームで十分。

何が？という疑問が。

昔は技術的な問題で標準域の3倍ズームは難しかったのです。
従って、2倍ズームが良かったわけです。その年代だと、既に3倍が主流で、2倍ズームはかなりコンパクトに作れたはずです。
しかし、2倍にしかなりませんので焦点距離域が狭く、現在標準域の2倍ズームは珍しいと思います。3倍以上でないと売れないと思いますし。
18～55mmを35mm換算すると(算数の問題として1.5倍すればいいわけです)27～85mmで、35～70mm域を含んでいますので、一般的にはそれで十分だと思います。
が、何を撮るのにどういう理由で35～70mmが必須なのかという理由にも依りますので、そのお話だけでは何とも。
レンズの明るさが問題になることもあるし、大きさや重さが問題となることもあるんで。

参考URL：http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m4 …

この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時：2007/02/04 17:30

No.5 回答者： kkky9 回答日時： 2007/01/14 22:52

質問の意味を理解するのに時間が掛かりました。

（笑）
現行ペンタの交換レンズ表に
28ｍｍ-80ｍｍ/28ｍｍ-105ｍｍ/
がありますから質問の35ｍｍ-70ｍｍの範囲に入るでしょう。
>具体的に何ｍｍから何ｍｍのレンズなのでしょうか？
>（文字通り３５から７０でしょうか？）
そう言う事です。
もともと35ｍｍ換算とはデジタル（コンデジ、一眼）を
含めてズームレンズも元をフィルム一眼レフの交換レンズ
に基準を求めているから出ている言葉です。

この回答へのお礼

ありがとうございます
まずこの本の３５－７０ｍｍは３５ｍｍフィルムカメラの数値だそうです。
となると
＞現行ペンタの交換レンズ表に28ｍｍ-80ｍｍ/28ｍｍ-105ｍｍ/

を３５ｍｍ換算すると４３－１２２．５mm/43mm-161mmとなり若干ずれることになります

これであってるでしょうか？

３５－７０が入るのは１８－５５（現行ペンタの交換レンズ表野中では）と考えてよろしいでしょうか？

お礼日時：2007/01/14 23:13

No.4 回答者： 10pph 回答日時： 2007/01/14 22:47

平成７年という時期は、デジタルカメラはまだ黎明期で、デジタル一眼レフは１００万円以上の価格だったころで、まず一般の人が所有できる時期ではありません。

まともなデジタルカメラは安いものでも１０万円以上したものです。

この本で言う３５～７０ｍｍは３５ミリフィルムカメラの事です。
３５ミリフィルムカメラでは焦点距離５０ミリが標準でしたので、その前後にズームするカメラやレンズが一般的でした。

デジタルカメラのための入門書をお探しなら、フィルム用ではなくデジタル用のものを参考とされるほうが良いです。

この回答へのお礼

ありがとうございます
フィルムカメラって３５ｍｍが主流なんですか？
（コンパクトではない普通の）
＞この本で言う３５～７０ｍｍは３５ミリフィルムカメラの事です
一眼だけではなくコンデジ？でも３５ｍｍ換算とかよくでてました。
ただ３５ｍｍかめらもよくわからないのでちんぷんかんぷんでした。

お礼日時：2007/01/14 23:03

No.3 回答者： akisugure 回答日時： 2007/01/14 22:44

＞35ミリ判換算焦点距離←は、「焦点距離35ミリに換算して」と理解しますよ(^^♪。

＞１８－５５を３５ｍｍ換算すると２７．５－８４ｍｍ←その通りです。
撮影者が移動しないで動かない人物を上半身とか全身を撮るにはズームしかありません。ただし、一眼用ズームでなくてもコンパクトデジのズーム付なら同じことです。

この回答へのお礼

ありがとうございます

＞１８－５５を３５ｍｍ換算すると２７．５－８４ｍｍ←その通りです。
何か計算式みたいなものあるのでしょうか？
ＨＰ丸写ししただけです

１８－５５ｍｍレンズで大丈夫でしょうか？

お礼日時：2007/01/14 22:55

No.2 回答者： eurofranc 回答日時： 2007/01/14 22:18

デジカメでないなら

35ミリ判換算焦点距離
なんていうものは存在しない

もう少しきちんと勉強すれば？

この回答へのお礼

ありがとうございます

＞デジカメでないなら35ミリ判換算焦点距離なんていうものは存在しない

という事はデジカメレンズでいうと３５ｍｍ換算値になりますね

ハイ勉強します

お礼日時：2007/01/14 22:51

No.1 回答者： akisugure 回答日時： 2007/01/14 22:12

＞平成７年発行の本に絶対に一眼レフ、ズームレンズでなければできない。

←この意味がわかりません。なにが出来ないのですか？

３５－７０と言えば2倍ズームと言うことでしょうが、
ただ2倍だけのズームレンズは聞いたことがありませんが。

この回答へのお礼

ありがとうございます
１箇所で全身とか上半身を撮るためには一眼　ズームレンズでなければできない　　です
１８－５５ｍｍのレンズキッドについてくるようなレンズで大丈夫でしょうか？
私素人でよくわからないのですが　広角がたらないとかあるようなので

１８－５５を３５ｍｍ換算すると２７．５－８４ｍｍ（上記ＨＰより）で３５ｍｍ換算にすれば範囲内になりますが、３５ｍｍ換算の数字と考えてよろしいでしょうか？

よろしくお願い致します

お礼日時：2007/01/14 22:27