![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?5a7ff87)
12月中旬に携帯電話使用違反で警察官に取締りを受けました。
その時私は携帯電話すら手に持っていなかったのに何を勘違いしたのか、「携帯電話を使っていただろう!!持っていたのを見た」と言われ切符を切られそうになったので当然拒否をしました。
すると「後日、検察から出頭通知書が来るから」と言われたまま
昨日、(もう4月ですが)検察から出頭命令が来ていました。
とりあえず出頭はしますが、これでもまだ否認すると面倒な事になるんでしょうか??
面倒な事になるから今から「はい、使用していました」とすると余計目面倒になったりするんでしょうか??
その辺りの事、ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
面倒と言っても人それぞれでしょうから難しいとは思いますが、今後の流れとしてどのようになるのか知りたくて・・・、どなたか教えて頂ければ幸いです。
A 回答 (8件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.8
- 回答日時:
違反の事実がないのであれば、当然否認すべきです。
また検察官からの出頭要請で聴取を受ける際に、自分の言い分や違反を否認する旨をはっきり述べて下さい。
もしここで「使用していました」と言ってしまえば、検察官にそのまま起訴され罰金刑を言い渡されることになります。
そうなった場合、罰金を納めた上に、前科一犯の刑余者となります。
そこで、聴取で違反の否認をすることになるのですが、否認する論理的な根拠まとめた文章を「上申書」として、聴取の場に持参することをお勧めします。
さて、ここで検察官に述べる内容や上申書の内容についてですが、btspkさんのケースでの否認の根拠ですが、まず最初に
(1)違反の事実がない
携帯電話に触れてもいなかったことを説明して下さい。
回答No.6のmo-さんの言うように、このとき携帯電話が鞄の中にあったであるとか、
No.3、4のz_z_z_さん、imoproさんの言うように、通話記録を取り寄せて、その時間帯には通話記録もメールの発信記録もないことを証明して下さい。
(2)検挙の方法が不当
本来、携帯電話使用違反の検挙は、2人以上の警察官が現認することが条件となっています。
btspkさんの場合、取締りを行っていたのは、現認係1人と停止係1人でした。
これは警察官が違法な手段で入手した証拠となるので、仮に裁判となっても、違反の証拠として採用されません。
また、btspkさんが検挙されそうになり、「携帯電話を使っていません」と言った際、警察官は「通話記録を見せろ」と言いましたか?
警察官は、違反を否認された場合、任意で携帯電話の通話記録を見せるよう言ってくるはずです。
それすらも言わず、いきなり青切符を切ろうとしたなら、その警察官の取締り方法があまりにも杜撰であったと言えます。
この2点さえ抑えて論述すれば、検察官の考えももしかしたら変わるかもしれません。
また聴取のときは、決してカッとならず、冷静に、的確に自分の言い分を述べるようにして下さい。
ここまでくれば、ここから先は起訴か不起訴かは、検察官の判断に委ねられます。
しかし、日本の司法制度は、検察官が絶対有罪にできる自信がないと起訴に踏み切ることはありません。
また軽微な交通違反の否認事件は不起訴になることが多いようです。
青切符否認事件の全体で見れば起訴率は20%前後と言われています。
不起訴になれば無罪放免で、罰金も前科も付かないことになります。
しかしもし起訴された場合は、正式裁判として地方裁判所で刑事審判が始まります。
交通違反といえど、刑事裁判ですので、btspkさんも法定に立ち、検察官と争うことになりますので、弁護士が必要となります。
知り合いの弁護士等がいなければ、国選弁護人に依頼することになります。
しかし、そうなった場合、先ほどにも述べたように、検察官は絶対の自信があるからこそ起訴に踏み切ったわけで、また日本の裁判の有罪率は99.9%以上です。
それを覆すことは非常に困難であり、長い時間と多くの労力を使うことになるでしょう。
よって、btspkさんが今度行かれる検察官の聴取が、今回の交通違反否認の一番の正念場となります。
諦めずにがんばって下さい。
No.7
- 回答日時:
No4です。
通話記録の取り寄せなんてやった事がないので想像ですが、面倒そうですね。
それに、通話記録を見せてその時間帯に通話していなかった事を証明できても、あまり意味がないと思います。
運転中(だと思いますが)にケータイで通話してはいけないのではなく、操作自体がダメだと思うので、メールもメモもいけない筈です。従って、通話していない事を証明したとしても、操作していなかった事の証明にはならないわけです。
やれる事と言えば、やはりその当時の自分の行為を毅然な態度でかつ率直に説明する程度でしょう。そして、相手にケータイを操作していた確かな証拠を提出するように要求すべきでしょう。
知人はそうやって乗り切ったようです。
No.6
- 回答日時:
まずやっていないことは面倒なことになろうがなるまいが、やっていないというしかありません。
しかもこの場合は、口頭で「やっていません。手にすら持っていなかったです。」とそのまま言えばいいだけです。
だって警察だってオービスのように写真を撮っているわけではないんですから。
それにそもそもその時に現場で「手にすら持っていない」といったのでしょうか?
その時に携帯がどこにあったのか一緒に警察官と確認すればよかったのです。
例えばカバンの中に入っていてきちんと蓋もしまっていたとしたら、
そんな短時間では携帯を隠せないとわかりますよね?
No.5
- 回答日時:
#3です。
建前上は、プライバシー保護を理由に、LOG保存は半年間で破棄すると言ってますが、実際上は、5年間保存されています。本来は、通話記録は毎月の所定料金を支払う事で受け取るのですが、今回のような、行政処分的な意味あいの場合は、少ない手数料で出してくれます。
--------
↑記録を警察に突きつけて鬱憤を晴らして下さい。
No.4
- 回答日時:
どういうシチュエーションか書いてないので分かりませんが、自動車の運転中に警察官に呼び止められたのでしょうか。
以前、知人が(無実ですが)、スピード違反で捕まったんですが、自分の無実を主張し、証拠を示すように強く求めたら結局不起訴になりました。それも捕まってから一年以上経過してから出頭命令があったとか。のんびりしてますね。
証拠がなければ裁判で勝てないのは向こうも分かっていると思うので、不起訴になるでしょうね。
警察に対して慰謝料を請求したいくらいですよね。
No.2
- 回答日時:
回答というより個人的意見って感じですが・・・
実際に携帯電話を使っていなかったので、使用していましたと答えてはいけません。
警察官はひとりでしたか?二人でしたか?
ひとりだったら、ほかの警察官もまじえて、説明すれば、なんとかなります。
質問者さんの場合は違いますが、今は言い逃れ防止のために
二人が組になって行動することが多いらしいです。
逆にひとりの警官の意見は、たとえ警察でもちょっと弱い。
なので負けないでしっかり冤罪を主張してほしいと思います。
失礼しました。
二人組みは二人組みでした。
しかし状況としては
「一人の警察官が携帯電話使用を現認」
↓
「もう一人が200m先で無線で連絡をうけて車を止める」
といった状況で、2人共が「見た」と言っているのではない状況です。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- その他(バイク) 相談です 3 2023/07/13 18:18
- 会社・職場 バイトに勧誘された時に個人の携帯番号を教えられたのですがよくあることなのでしょうか? 2 2022/05/02 22:18
- 警察・消防 警察から私の家族が駐車違反をして通行の妨げになっているのでその持ち主である私の祖父の連絡先を教えろと 5 2022/09/20 13:50
- 事件・犯罪 警察の違法捜査されました 身内がガサ入れで逮捕されました その際に身内の親に警察が携帯に連絡したそう 7 2023/05/31 09:40
- LINE 昔の携帯のSMSをうけとりたい 3 2022/05/07 17:36
- 認知障害・認知症 認知症の老人の行動について… 最近見られる行動として ①言われた事と反対の事をしたがる。 (反抗して 3 2022/08/18 17:51
- 事件・犯罪 DVされました。昨日の夜です。 付き合って1年経つ彼から暴力をふるわれました。 正直今まで2,3回は 4 2022/10/17 11:32
- その他(SNS・コミュニケーションサービス) ヤフーのニュースにコメントしようとしたら下記のメッセージが出て来てコメントできません 1 2022/12/03 17:34
- その他(車) この前、都内を運転をしていたら 交番の前らへんにたっていた警察官に、交通違反で、捕まりました。(私が 1 2022/06/06 14:39
- 運転免許・教習所 交通違反取り締まりなどにおける警察官の免許証の照会について 6 2023/07/03 18:55
関連するカテゴリからQ&Aを探す
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
「元宝塚トップスター女性・不...
-
「100円総取りじゃんけんゲ...
-
安倍晋三と共に中川昭一の「越...
-
京王線の犯人の判決
-
チャンギー刑務所
-
西山美香さんの出来事は、刑事...
-
少年Aの本は公共の福祉に反し...
-
17歳少女と性的条例違反男無罪...
-
検察官による起訴・不起訴処分...
-
社会福祉法人を告発したい!!
-
大統領の恩赦って?
-
故宮本元議長の「獄中12年」の...
-
高速道路からの距離と大気汚染
-
イ・ヨンスさん、偽慰安婦?
-
武富士の長男には2,000億弱が還...
-
上場企業会社の取締役との不倫
-
友人が不法投棄で捕まりました
-
裁判官の犯罪
-
テレビ朝日のウソバスター
-
不正作出私電磁的記録供用罪
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
「100円総取りじゃんけんゲ...
-
安倍晋三と共に中川昭一の「越...
-
高速道路からの距離と大気汚染
-
アムネスティが,犯人側の「違う...
-
友人が不法投棄で捕まりました
-
「NHKさん、テレビはありません...
-
猪瀬修一被告に有罪判決が出た...
-
倒れている人を助けると訴えら...
-
テレビで犯罪者が写る防犯カメ...
-
「火の無いところに煙は立たな...
-
自民党議員は犯罪者だらけなの...
-
学校グラウンドの騒音等の被害...
-
社会福祉法人を告発したい!!
-
生活安全課とは
-
コンビニのアルバイトをやって...
-
警察に渡した証拠画像・動画を...
-
対審と判決の違いについて
-
5歳児が腹ばいスケボーで突っ込...
-
最高裁の「差し戻し」の意味は?
-
マンション管理組合理事長を訴...
おすすめ情報