プリンタのインク

Question

今プリンタは15000円前後で買えます。インクは1個900円します。写真はお店プリントにして機器に保証が無くなったなら充填式のインクを使用しようとと思いますがどうでしょう。

4G52GS · Accepted Answer

プリンタの修理屋です。

詰め替えインク、リサイクルインクはメーカーとしては勧めていない行為ですので、自己責任と言うのが基本。
でインクメーカーは大きなところになると一定の品質基準で出荷しているようです。
純正品の1000円～１００均まであるわけですから、どのランクの商品を選ぶかで大きく変わってくるでしょう。
ひょっとすると、売りっぱなしと言うものもあるかも？
＃６さんの様にキチンと管理するのは必須ですね。

さて、プリンタのインクの数ですが、当初は３色か４色でした。
理屈の上では３色でいいのですが、色々な理由で黒を追加しています。
ところがインクの色よりも薄い色を表現するときはドットを間引くしかなく、ざらついた感じ（粒状感）が出てしまうため、標準よりも薄いインクでドット密度を高く印刷していたわけです。（空や肌色と言うのはこういうことです）
６色のプリンタはそういう意味なのです。
さらに、何色もインクを噴射して色を合成するとにじみなどの問題も出てくるため、良く使う赤と緑を装備した８色モデルが出ました。

ところが、ドット自体が非常に小さくなり、間引いても粒状感を感じにくくなったため、最近は４色でも充分な画質が出るようになりました。
おっしゃるように４色よりは６色、さらに８色の方が高い表現力がありますが、コストと画質のバランスに対する市場の傾向と言うものもあり、現在では４色（５色）で安価なものに人気が集中しています。６色（実は７色）は複合機の最上位機種で、８色以上はプロ向けの設定の機種にあるだけです。
どちらも普通の機種の２倍以上の高価な機種で一線を引いた価格ゾーンです。
F900の販売当時の価格を考えればプロ向けの機種でも安く感じるはずですが全体として価格低下が著しく、使い捨て感覚も定着してきたため高画質、高機能のプリンタ（特に単機能のプリンタ）は作りにくくなってきました。

4G52GS · Answer

プリンタの修理屋です。

BJ F900ですか。当時のフラッグシップであるとともに、画質でエプソンに追いつき、さらに速度で大きく差をつけた機種ですね。

おそらく、空や人肌を印刷をした場合、４色のモデルとは差が付くでしょうが、比較しなければ分からない程度まで画質が向上していますので、実用的に問題は無いでしょう。
また、残念ながらＦ９００の後継機は現在なく、複合機のＭＰ９６０がそれに近い存在です。
４色でも充分な画質が出せるようになったため６色以上のプリンタはプロ用という位置づけにシフトし、さらに大判の印刷を考えＡ３機になりました。結果的に価格も上がりました。
６色以上のフォトモデルは価格よりも画質を優先するというユーザー層をターゲットにしていますので、必然的にランニングコストも上がりますね。

写真印刷を写真屋に依頼すると言う前提ですので、質問の考え方も良いとは思いますが、インクの使用量がかなり減ることが考えられ、社外インクを使ってプリンタの寿命が縮まり、買い替えでコストがかかるということも考えられますね。
トータルのコストはどちらが得か分かりません。

私は商売柄、純正品しか使いませんが、（経費として割り切れるので）インク代が気になったことはありませんね。ただ、これはキヤノンの場合だけでしょう。
修理で使用するインクも２～３種類（×６色程度）ですので、常時もっている在庫が安定してしまえば、便利さを優先しますので、コスト感覚は死んでしまいます。
都度、お金を払わなくて良いことがいけないと言えばそうなのですが・・・・

エプソンはインクの種類が非常に多く、量販店でも店頭在庫で困るほどですから、こうは行かないでしょう。


さて、リサイクルインクの状況ですが、修理で入ってきた機械を見る限りでは会社によって色々という感じです。
結局、品質と価格には相関関係があるということです。

k-f3 · Answer

Ano.3補足
ゼネラル（株）製の詰め替えインクです。
ポケットドリルとノズルアダプターが使用しやすいので愛用しています。
写真用にip４２００のプリンタも使用していますので使用済みの「７ｅ（ICチップが付）」のインクタンクに詰め替え「６e」用に使用しています。
インクタンクは３回を限度としています。
 900PDはほぼ毎日使用のためコスト軽減です。

4G52GS · Answer

プリンタの修理屋です。

詰め替えインクのトラブルは、詰め替え回数の管理不良、詰め替え作業のミス、使用頻度の少なさがあるようです。（故障したプリンタを見ていての主観ですが）

キヤノンの場合ですがインクタンクの前半分にあるフェルト部分がインクで詰まってエアの抜けが悪くなるとＮＧです。詰め替え回数を２～３回程度でとめて、定期的にインクタンクを新しくしているともつようです。
詰め替えるためにタンクに穴を開けますが、その穴をシールで塞ぐタイプとキャップをつけるタイプがあります。どちらにしても穴の加工を失敗してインクが漏れてプリンタを壊します。
また、使用頻度が少ないと純正インクに比べて固まったりすることが多いようにも思います。

年間に数百枚程度の使用なら、コスト的にもけっして得ではないでしょう。
月に数十枚前後、年賀状シーズンにまとめて印刷するので、普段の月はほとんど使わない。一般のユーザーさんでは多いパターンですが、シーズンになるとインクを全部買いなおして、思ったよりも大きな出費になり、補充インクなどに手を出すわけです。
プリンタの寿命を短くして、結果的には割高に付くケースが多いようです。

もし、お考えの方法で使うのであれば極力安いプリンタを選択するべきです。キヤノンではiP3300と言うのがあります。12,000円程度で購入できるはずです。ＣＤ－Ｒ印刷や両面印刷などの機能はなくなりますが・・・
これ以下になるとインク補充は難しいインクカートリッジになります。

noname#132927 · Answer

私はかつて、職場で試用していたキヤノンのプリンタに充填式を使用していましたが、トラブルはなかったですね。

ただ、入れ物に非純正インクを入れた格安品（中国製だったと記憶してます）を使用したら、直ぐプリンターが壊れました。

k-f3 · Answer

CANON PIXUS 900PDに詰め替えインクで、２００３年１１月から使用中ですが、トラブルはありません。
頻繁に使うプリンタであれば問題が意外とないようです。
たまに使用するていどであれば、純正品を使用したほうが無難です。
ICチップが付いていて補充式の場合は、「残量検知機能を無効にする」操作方法で使用することができますが、残量表示が無効のため時々取り外して残量を確認する必要があります。

tarepanda009 · Answer

ありふれた回答になってしまいますが、詰め替えのインクはプリンタのメーカーが動作を保証しているものではありません。結局はそのリスクをどう判断するかということに尽きると思います。
壊れたときはそれまでと思うことができるとか、自分である程度の対処ができる自信があるなら使えばいいでしょうし、不安であれば使わなければいいだけのことです。

まあ社外品だからといって直ちに故障に結びつくようなことはありませんが、数社の詰め替えインクを混用することだけは避けたほうがいいです。通常純正品との混用についてはテストされていると思いますが、それ以外のメーカーのインクとの混用はテストされておらず、場合によればヘッド等でのインク詰まりの原因になる可能性があるからです。

NKY · Answer

社外品のインクはお勧めしません。

機器に悪影響とか本来の性能が出ないのもありますが
本体がコレだけ安いのはペーパーやインクで利益をだしているからであって
消費者がこのような事をつづければ会社はつぶれるか値上げするしかなくなります。


最近はICチップが付いていて補充式は使えませんけどね

プリンタのインク

プリンタの修理屋です。

この回答への補足

プリンタの修理屋です。

この回答への補足

Ano.3補足

プリンタの修理屋です。

この回答への補足

私はかつて、職場で試用していたキヤノンのプリンタに充填式を使用していましたが、トラブルはなかったですね。

この回答への補足

CANON PIXUS 900PDに詰め替えインクで、２００３年１１月から使用中ですが、トラブルはありません。

この回答への補足

ありふれた回答になってしまいますが、詰め替えのインクはプリンタのメーカーが動作を保証しているものではありません。

この回答への補足

社外品のインクはお勧めしません。

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング