心理学者はどれくらい人の気持ちが読めるのでしょうか

Question

皆様にご相談したい事があります。

　もう１年くらい前の事になるのですが、習い事をしていた頃、教室に同じ生徒として心理学を修士まで勉強した２０代の女性がいました。

　（現在大学生、男）わたしは、初めて心理学を勉強した人に会った為、興味津々でした。

　そして、その女性の動作を観察していました。

　そして、見事にその女性から、自分が恋心を抱いていると誤解されました。

　心理学を勉強すると、心が読める様になるのでは…。　とその当時思ったのですが。（意外でした）

　実際にどれくらい心理学者は人の気持ちを読めるのでしょうか？

　ご教示ねがいます。

backs · Accepted Answer

自然科学としての心理学を学んだことのある人であれば、そもそも「心」というものを肯定していません。つまり、心などというものは存在しないと考えるわけです。

だから「心を読む」とか「気持ちを読む」なんて言葉を使う人は心理学を学んだ人ではないということですね。

私は「人の心を読むことができる」ということを「人を見抜く目をもっている」といいますが、そういったことは経験の中で養われていくものです。

べつに心理学を学んでなくても、普段から「なぜあの人はあんな行動をしているのだろう？」と疑問を持ちながら人の行動を気にしていればそういう力も備わってくるでしょう。色々な状況で色々な人と接触していれば、それだけ人を見る目だって身についてくるわけです。

ただ、心理学を学ぼうとする人は元々、人の行動に興味があるという類の人間でしょうから、普段からそういったことをやっている人もいるでしょう。そういう意味では、心理学者が人を見抜く目を持っているというのも、全く的外れではないと思います。

akiosa · Answer

誤解されやすいのですが、心理学は読心術とは違うのです。
高校生のとき、心を読めるとおもい心理学の本で勉強しようと
したところ、書いてあったのは、動物とか子供の前に鏡を置いた時の
反応についてで、ガッカリしたことがあります。

カウンセラーとかだとまた違うのかもしれませんが。

参考URL：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6

noname#33452 · Answer

一応、心理学を勉強していましたが、相手の心を読む授業はありませんでした。

心理学に精通している人間でも、見ただけではほとんど分からないでしょう。
そう言うことはシャーロック・ホームズに頼みましょう。
　ホームズでさえ、かなり人間離れしています。

おそらくは通常の会話等では、１割くらい。
心理テストや、夢判断で１.５割くらい。
きちんとしたカウンセリングを繰り返しても、３、４割くらいじゅないですかねー。
あくまで、その人の傾向であって、気持ちや感情ではありません。
超能力のように人の心は読めないし、いくら理論構築をしても、次の行動や内心どう思っているかなんては、分かりようがありません。
しかも、理論構築したとしても、日常からそんなに頭は使ってられないし。

もしかすると、詐欺師の方が心を”操作する”技術は上かもしれません。
カウンセリングで、基本、心を操作する演出はしませんので。

・・・、
・・・・・、
もしかすると、自分でも気がつかない恋心の事を、相手は見抜いたのかもしれませんよ。
そして、誤解させると思わせた方が、自分に恋をするだろうと、考えて、あえて誤解という形を取ったのかもしれませんよ。
あなたは心の奴隷なのだから。（苦笑

お礼希望で、ポイントはおまかせで。

tenntennsevengoo · Answer

実は自分読めるんですよｗ(？)
これは多分能力の違いじゃないでしょうか？
心理学生でも読めない人は読めないんじゃないでしょうか？
心理学というのは基本的に人間の心理を学ぶものですから。
基本的に口、目、顔、声、ファション、言語、状況、物事の前後関係これすべてないと読めません。
一つを見て読む人居ますがまず外れます。
質問者さんも「心理学生と気が付いた」というところを相手が気が付いていなければ→恋心となるわけです。
ここにその人が気が付けば→興味心となるわけです。
自分も大抵読めますが清水涼子さんなど名前だけでは微妙にしか読めませんｗ。(”ジェンダー発生に清水涼がつかわれているので一時期清楚さ得ようとした時期があっただろうな”とこれぐらいですｗ)

ao-b · Answer

勉強中の者ですが、質問タイトルが素敵ですね（苦）

＞その女性にも、
＞「あのう、ひとの感情…、つまり、怒ってるか、悲しんでるか、喜んでるか、明確に分かるようになりましたか。」
＞「もちろん。」
＞と答えられたので…。
この会話もどうかと思いますね。
彼女は、「それなりのデータをとって、それなりの検証をすれば」心理状態が掴める、と言いたかったのでしょう。そういう意味だったら私は（それなりに）納得できます。恐らく質問者様は、「相手が何も表さずとも、心理学者はズバッと言い当てられるのだろう」と思われていたんでしょうがね。第六感のような。

それによく考えてみてください。あなたは彼女に対して、「他の人に対するときとは違う（ように相手からは見える）こと」を実際にしていたのでしょう。（具体的には「観察」だということですが。）それが原因で「彼女に恋心を抱いている」と誤解されたんですよね。
何か周りとは違う、特別な行動をされたということは、何か周りとは違う、特別な感情を持っているからだろう。これって相手が心理学者でなくとも、しばしばありうることだと思いますね。

何が言いたいのかと言うと、人間はそういう細かいことから細かい気持ちの変化を汲み取る能力がある、ということなんです。これは別に心理学者の特権ではありません。そのような仕組みに気づかない人が（あなたも含めて）多すぎるだけなんです。だからそれを検証する学門が心理学なんです。
と言う意味であれば、私でも「ひとの感情が明確に」分かるつもりです。

心理学者はどれくらい人の気持ちが読めるのでしょうか

誤解されやすいのですが、心理学は読心術とは違うのです。

この回答への補足

一応、心理学を勉強していましたが、相手の心を読む授業はありませんでした。

この回答への補足

実は自分読めるんですよｗ(？)

勉強中の者ですが、質問タイトルが素敵ですね（苦）

自然科学としての心理学を学んだことのある人であれば、そもそも「心」というものを肯定していません。

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング