No.1ベストアンサー
- 回答日時:
なかなかショッキングな内容のご質問でしたので、つい現物を取り寄せてしまいました。
確かにそのように書いてありますねぇ…。
結論から言いますと、おそらくマチガイであろうと思います。
以下、既にご賢察のことと思いますが、
3つ目の推論(3段目から4段目への推論)で、左辺に特称記号を導入していますが、
p.49では、左辺に特称記号を導入する際、変数は固有変数であって下式にあってはならないとあります。
一方、3つめの推論は下式右辺にaが残るので、この条件を満たしません。
問題の式、
●∃x∀yA(x,y) ⇒ ∀x∃yA(x,y)
について、
例えば、対象が{1,2,3,4,…}で、A(x,y)≡x×y=y の場合、
つまり対象が(0を含まない)自然数であり、xとyの積がyであるという意味に解釈します。
∃x∀yA(x,y) は真ですが、∀x∃yA(x,y)は偽です。
『すべての人を憎んでいる人がいるとしても、全ての人が誰かを憎んでいるとは限らない。』
というようなことです。少なくとも私は(自分も含め)誰も憎んではいません。
また、反対の方向、
■∀x∃yA(x,y) ⇒ ∃x∀yA(x,y)
について挙げられている反例ですが、
∀x∃yA(x,y) を 「すべての人には父親がいる」 と読むのであれば、
A(x,y)は「xはyを父親に持つ」ということですから、
∃x∀yA(x,y) は 「すべての人を父親に持つ人がいる」 とすべきであって、
「すべての人の父親がいる」と読むのは無茶です。
おそらく、問題の式は、
○∃x∀yA(x,y) ⇒ ∀y∃xA(x,y)
と間違えたものと思われます。
こちらは本当に証明可能であり、有用であり、交換律の直後に記述するにふさわしい式です。
また、この場合、反対の方向
□∀y∃xA(x,y) ⇒ ∃x∀yA(x,y)
はやはり証明不可能であって、挙げられている反例についても、
・A(x,y)≡x≠y としている部分についてはxとyは交換可能なのでそのまま使える。
・A(x,y)≡「xはyの父親である」と解釈すれば、むしろこの式にこそふさわしい。
ので、式と証明の部分だけ入れ替えれば、p.57全体の文脈が通ります。
学生・一般向けの書物では、全体の構成はともかく細かい記述については、
「著者」として名前が出ているセンセイが直接自分で書くとは限らないようですから、こういうこともままあります。
立場上「自信なし」としておきますが、1週間回答がつかなかったことと併せてご参考ください。
> 結論から言いますと、おそらくマチガイであろうと思います。
わざわざ書籍を参照して、懇切丁寧なご回答ありがとうございます。
該当の記述は、間違いだったのですね。
> おそらく、問題の式は、
> ○∃x∀yA(x,y) ⇒ ∀y∃xA(x,y)
> と間違えたものと思われます。
これは、「万能な戦術があれば、相手のどんな戦術にも対抗できる」みたいな感じですね。
max_x min_y f(x,y) ≦ min_y max_x f(x,y) とanalogousな形で馴染みやすいです。
> 学生・一般向けの書物では、全体の構成はともかく細かい記述については、
> 「著者」として名前が出ているセンセイが直接自分で書くとは限らないようですから、こういうこともままあります。
書いてあることを鵜呑みにせず、注意して読むようにしたいと思います。
お忙しい中、ありがとうございました。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 経済学 マクロ経済学の「政府支出乗算」の求め方が分かりません。 10 2022/11/20 16:47
- その他(言語学・言語) @savia:ank saudara sy jg gitu, setelah operasi jd 1 2022/03/23 11:59
- 英語 sock it to ya これどういう意味ですか?なんかスラングらしいんですけど、、、 2 2023/04/12 16:44
- その他(暮らし・生活・行事) Ke ile ka hwetša dithoto tša ntlo ya batswadi ba k 3 2023/05/07 16:26
- 憲法・法令通則 合法JKについて。 18歳になったJKとそういうことをすると捕まります。と言う人や、18歳になればJ 5 2023/02/22 00:04
- その他(音楽・ダンス・舞台芸能) 音楽のジャンルについて、教えてください Moodymann - Technologystolemyv 2 2023/04/26 13:13
- デスクトップパソコン パソコンの購入で悩んでいます。 8 2023/08/04 10:09
- クラフト・工作 缶ジュースの上面を丸ごと外せる缶切りは、100円均一店などに売っていますか? 1 2023/04/08 21:52
- Windows 8 Windows11 本物❓ 不思議です。 6 2022/03/24 14:27
- 数学 京都大学教授が証明。 「ABC予想・宇宙際タイヒミューラー予想」を、ザックリで説明お願致出来ますか? 1 2022/04/11 20:52
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
nの階乗と2のn乗の比較
-
数学的帰納法 不等式の証明
-
絶対値を含む不等式の証明
-
部分分数分解について。 1/a・b ...
-
なぜ等号は常に成り立たないの...
-
数II a^2−ab+b^2≧a+b−1の不等式...
-
不等式の証明と絶対値記号
-
(b+c)(c+a)(a+b)≧8abc
-
複素数、共役複素数の証明
-
(2n+1)!!・n!・2^n=(2n)!
-
平方根のかけ算
-
√11の連分数表示
-
【数学I】絶対値つき不等式の証...
-
大学数学(位相数学)の問題です
-
証明問題の解答をお願いします!
-
数学の証明問題なんですが…
-
対偶による証明
-
√2,√3,√5,√6,√7,√10は有理数体...
-
0は無理数ですか?
-
何時間 何分 何秒を記号で表...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
nの階乗と2のn乗の比較
-
(b+c)(c+a)(a+b)≧8abc
-
数II a^2−ab+b^2≧a+b−1の不等式...
-
||a+b|| ≦ ||a|| +||b||の証明
-
(n!)^2≧n^n(nは自然数)
-
部分分数分解について。 1/a・b ...
-
なぜ等号は常に成り立たないの...
-
(1+h)^n≧1+nh+{n(n-1)/2}h^2
-
数学の証明問題なんですが…
-
「次の不等式を証明せよりまた...
-
無理数から無理数を引いた結果...
-
絶対値の不等式の証明ができません
-
√2,√3,√5,√6,√7,√10は有理数体...
-
証明が合っているかどうか?
-
数学Ⅱ 不等式の証明問、3(a∧2+b...
-
相加・相乗平均は最小値を示す...
-
複素数、共役複素数の証明
-
数学的帰納法の問題
-
十分性の確認の問題について
-
数学的帰納法の証明2
おすすめ情報