デスクトップPCにメモリを増設する際、
誤って「チップコンデンサ」と呼ばれる箇所を
一箇所破損(削ぎ落とし)してしまいました。

その後、そのまま取り付けたのですが、動作には問題なく、
メモリのチェックを「memtest86+」で行いましたがエラーは
検出されませんでした。

チップコンデンサが何のための装置なのか調べてもよくわからず、
このままの状態で使用し続けていいものか迷っております。
将来何か問題が発生する可能性があるでしょうか?

ちなみにメモリは、BUFFALOのDD333-512Mです。
よろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

回路図上でどこの何が壊れたということでもない限り,断定的なことは言えません.以下は一般論です.



まず,どこのコンデンサが壊れたのか,です.
正常動作していることから考えても,デジタル回路の最たるものであるメモリモジュールにあるチップコンデンサということであれば,通常は,ですけれど,電源安定のためにチップの近くに挿入する「パスコン」といわれるものだと思います.(バイパスコンデンサの略だと理解しています),
VccとGNDパターンに接続されているコンデンサであればますますパスコンです.

もしもパスコンが壊れたという前提で考えてみます.チップそれぞれの安定動作の為,通常は0.1マイクロファラド程度のコンデンサをパスコンとしてチップのなるべく近くに配置します.しかし,4層基板以上の電子基板の中間層にVCC層とGND層をベタで配置するような基板の時は,省略されてしまうこともあるんです.(広い面積の2枚の銅版がVCCとGND間のコンデンサを形成されていると見なせるため)
 通常はパスコンだけが壊れた場合,最悪は動作が不安定になり,メモリのリードライトがうまくいかない(リードエラーやライトエラー)になることと思いますが,火災までに発展するというのは,本当に最悪の最悪の最悪の最悪の事態です.(確かにありえない,とまでは断言できません)

また,部品が完全に剥離してしまっている状態は,コンデンサ未実装の状態と同じですから,そうそう火災までにはなりません.しかし,コンデンサの残骸がレアショートでも起こしてしまって,何かがきっかけで火を伴う故障に発展することを100%否定することはできません.

冷たいアドバイスで申し訳ありませんが,
1)代替品を購入する.
2)腕と目に自身があるならチップコンデンサと同じ部品をハンダ付けする.
(メーカ保証は当然なくなります)
3)動作を気にしながら,使い続ける.
(こわれたらあきらめる.泣き言は言わない.)

いづれもご自身の責任で行う必要がある点はご理解いただけているものと思います.
    • good
    • 0
この回答へのお礼

詳しい回答ありがとうございます。
腕と目には自信ないので、代替品購入したいと思います。

お礼日時:2007/07/18 23:17

そのチップ部品の動作は断言できるものではありません。


一見同じように見えるチップ部品でも、コンデンサであったり抵抗であったりと様々です。
回路の構成によっても変わります。

完全なものでも何らかの故障はするものですから、部品が欠損しているので将来、何らかの問題は発生することはあるでしょう。

現時点で問題無いように動作しているように見えることから極端な影響を与えるものではなかったのでしょう。

今後、使い続けて良いかというと、悪いに決まってます。
火災が発生するなどのことが起こるかもしれません。起こらないかもしれません。断言はできません。
まぁ何を選ぶかはあなたの自由です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
確かに断言できる要素のない質問でしたね…失礼しました。
メモリは、ケチらずに新しいのに交換しようと思います。

お礼日時:2007/07/18 22:55

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QBUFFALO DD266の512Jと512MXの違い

512Jと512MXの違いってなんなのでしょう?
鉛が使用されているか、されていないかの違いでしょうか?
使用する際になにかメリットはあるのでしょうか・・・?

Aベストアンサー

鉛不使用だけが相違点です。
性能に差異はありません。

参考URL:http://buffalo.melcoinc.co.jp/pronow/leadfree/index.html

Qmemtest86でエラー

新PCへメモリーを流用しようと思い念のためmemtestを実行したのですが、
memtest86 ver3.3だとエラー無しなのですが、ver3.4を使用すると
エラーが出て、テストがストップします。
やはりメモリーの故障なのでしょうか?
現在のPCでは安定して動作しております。

誰か詳しい方がおられましたら、ご教示お願い致します。

Aベストアンサー

システムによってはmemtest86+でないと正確な判断が出来ない場合もあります。
また、モジュールが許容範囲端であった場合、いわゆる相性
でもエラーが頻発する事もあります。

エラーが出てもテスト自体止まる事はないと記憶していますが、
システムに相当しないverか、作成したFD自体に問題がある可能性もあります。
今一度「+」のほうを新たなFDで作成し、再テストされてはいかがでしょう?

QグリーンハウスメモリーGH-DNW333-512MとWinBookWG362適合性

グリーンハウス
メーカーメモリー 型番:GH-DNW333-512M(商品コード:P013301B-07F4U)
はSotecのWinBook WG362に適合するでしょうか?

Aベストアンサー

規格上はドンピシャリ適合していますね。

http://www.sotec.co.jp/direct/wb-wg362/spec.html
http://www.green-house.co.jp/products/memory/5year/multint/dnw333m.html

Qメインメモリ1G対応のマザーボードに512MBのメモリを2個装着できますか

メインメモリ1G対応のマザーボードに、
512MBのメモリを2個装着できますか?

1G対応ですので、512×2=1024MB
24MBもオーバーしますが、大丈夫ですか?

お手数かけますが、どうか 宜しくお願いします。

Aベストアンサー

そうです。1024B=1KB 1024KB=1MB 1024MB=1GB
1024GB=1TB

2進数を使っているため(だと思う)1024が基準

QP4P800-VMで1.5GBにするとMemtest86が通りません。

当方のマシンでは
P4P800-VMで1.5GB(SamsungDDR400-CL3,512*2,256*2)にするとMemtest86が通りません。
途中で固まってしまい(フリーズしているのでしょうか)進みません。
現在、この状態での通常使用にはまったく支障をきたしておりませんが このことは
どういったことが考えられますでしょうか?

ちなみに、
CPUは、P4-Northwood 3.0GHz
グラフィックボードは D.CHROMES8-A256H(S3 DeltaChrome S8/256MB)
S-ATAでRAID0を構築しております。

メモリー(ノーブランド CL2.5,512*2+KINGMAX CL2.5,256*2)の組み合わせでも同じ症状でした。

Aベストアンサー

なんでデュアルチャンネルDDRでMEMTEST86を稼動させるの?

デュアルチャンネルDDRのM/Bでも一枚で動きます

一枚ずつTESTするのが王道かと…


人気Q&Aランキング

おすすめ情報