中学校でこんなことまで縛るの？

夏休み前に中学校は「夏休み中にこんなことをしてはいけません」と書かれたプリントを持ち帰らせると思いますが、驚愕してしまいました…。
其れは、「禁止事項」の中にあった、
「他校生・高校生・有職者（無職者）との付き合い」です。
…正直、其処まで縛らなくてもいいんじゃないのかと思ってしまいました。
小学校の同級生で中学校が別れた子は？部活の先輩は？兄や姉の友達は？いとこは？親戚は？
と事実上生徒からも「何でこんなことまで！」といわれています。
何でそんなこと禁止させてるのか、不明です。
去年まではこのような事項はありませんでした。
確かに、学年に何人かは不良高校生等とつるんでいる人はいますし、バイクにも無免許で乗ってたりして危ないし…とは思いますが、300人強いる中のたったの2人です。
2人がためにこのような事項が発生しているのであれば其れこそ意味がわからないですし、1人の生徒は兄が不良？（成人してます）といいますか、そういう感じの人で兄も交えて一緒にいるのをよく見ます。
（もう1人は片方の手下みたいな人です）

このようなことで縛っても誰も守らないと思いますが、これには意味があるんでしょうか。

No.9 回答者： sumomo8888 回答日時： 2007/11/09 19:13

こんにちは

なんだかすごく中学時代を思い出しました
私の母校の中学ではそれはもう様々な校則があって、今でも忘れられないのが
・男子は坊主
・ヘルメット着用(歩きも自転車も)、学校に関係のないときも着用
・マフラーはコートの外にたらしてはいけない(通り魔などにひっぱられて首がしまると危ないから)
・コートは指定のもの(ペラペラの布地であまりにも寒くて寒冷蕁麻疹ができたので嫌でした・・)
・自転車は指定のもの(値段が４万円と高い上に重い、ダサくて中学がおわると皆捨てる)
などなど山のようにありました

この"学校に関係ないときもヘルメットを着用"っていうのがすごいなと思いました。
プライベートでは恥ずかしくて１度もかぶったことありませんが・・・

確かに昔からうるさい親はいたと思いますが
私の母校の場合は、２～３年先輩のあたりがすごく荒れていて大変だったので
どんどん校則がエスカレートしたのかなって思っていました。

私達の頃は生徒たちで話し合ったり、生徒会を中心に総会をする機会を与えてくれて
この校則のここがおかしい、これはやめるべきだ、などと個人の意見を発表させてくれました。
私は恥ずかしくて全校生徒の前で意見することはできませんでしたが
歩く人にヘルメットやボーズ頭はさすがになくなりました。

要は"悪いことにめぐり合わないようにするために外出を禁じる"
みたいな考え方なんじゃないかな？って思います。
いちいち校則にしてしまうなんてずるいですよね＞＜

No.8 回答者： ucok 回答日時： 2007/08/16 21:49

「意味はあるのか」というご質問の回答には当たらないので、スルーしていただいても結構ですが、私はむしろ、危険な通達だと思います。

自分の中高生時代の経験から言っても、中学を卒業したばかりの息子を見ていても、学校外の付き合いほど貴重なものはありません。中高生の悩みを見ていると、まるで自分の学校が人生のすべてであるかのような錯覚にとらわれているように思えてきます。しかし、学校外の世界には、救いや学びが満載であり、むしろ学校外の付き合いを奨励すべきです。

ちなみに、私は箱入り教育タイプの厳格な学校に通っていましたが、同級生と参加したYMCAの中高生キャンプでは、さまざまな厳格な学校から来ている同年代の子たちと知り合えて健全な情報交換ができましたし、母校にそれを咎められることもありませんでした。

どうか、次の休みからは、「学校外の人との付き合いには注意する」という程度の通達に変わるよう、切に望みます。こういうことこそ、学校に一言言ってやるべきだと思いますが。まあ、やんわりとね。

No.7 回答者： hitoyana 回答日時： 2007/08/12 17:42

　「これには意味があるんでしょうか。

」ということが質問の内容と言うことですね。それから考えると意味はあると思います。
　どんな中学校でも、在籍している中学生がなんらかの形でトラブルに巻き込まれるとか不利益を生じるとかと言う危険性がある場合、何らかの手を講じなければなりません。では「他校生・高校生・有職者（無職者）との付き合い」でどのような不利益が生じるかと言うことですが、考え方としては「他校生と付き合ったからと言って必ずしも不良行為が行われるわけではない。が、不良行為、トラブルに巻き込まれた生徒のきっかけの大半はそういう人たちとの付き合いが遠因にあった」と言うことにあります。
　そして、学校(特に義務教育)では対症療法よりも予防が大切とされます。
　整理すると、「他校生・高校生・有職者（無職者）との付き合い」には将来不利益を発生させる危険性がありますよ、ということを生徒、保護者に知らせる意味があります。

　意味があるのかないのかについては以上ですが、質問者さんの真意はそこにはないようにも思えます。（「学年に何人かは」→「300人強いる中のたったの2人です」のあたりに心情が読み取れそうですが)
　トラブルに巻き込まれた多くのパターンは「他校生・高校生」の友達です。誤解されそうですので補足すると、友達の友達です。「兄や姉の友達」のさらに友達です。直接知り合ったのではない「友達」は別の文化を持った人と考えてよい場合があります。知らず知らずにあらぬ方向に進んでいる場合はトラブルに巻き込まれる危険性が大です。
以上のようなトラブルを避けるには一つの学校が動いただけでは効果が薄いのです。地域全体で取り組まなければなりません。地域の全中学校および高校が連動して対処しないことにはトラブルは減りません。質問者さんの学校のみの状況を考えるのでなく、地域の状況を深く知ることができれば、またちがった「意味」があることも見えてくるのではないでしょうか。

No.6 回答者： light192 回答日時： 2007/08/11 00:25

はじめまして、こんにちは。

私の通っていた中学にも全く同じ校則がありました。
理由は、
他校との間でのトラブルを避けるためなどのようです。
あと、これは私の通っていた中学の場合ですが、
県内ではちょっと有名な進学校で
自分の学校の生徒は特別、みたいな気持ちがあるらしいです。
元同級生や親戚などは、普通に考えれば問題ないでしょう。
一応校則なんですし、それなりに意味はあるんだと思います。

No.5 回答者： Summaron 回答日時： 2007/08/10 22:09

私立の教員です。

本校でもプリントではないですが、そのような内容を話したことが、過去にあります。それは前年度に事件というか事故があったからです。「今年から」ならば、何かしら異常事態があり、学校側は対応策をとりましたよ、というお知らせではないでしょうか。ただ、
＞小学校の同級生で中学校が別れた子は？部活の先輩は？兄や姉の友達は？いとこは？親戚は？
なんて考えることに対しては疑問を持ちます。各自で判断できれば問題はないのですが、質問者さんがそうだといいませんが、このような幼稚な質問、意見をぶつけてくる保護者の方が多いのも事実です。これもモンスターペアレントの一種だと思います。だからいちいち答えるのが面倒だし、範囲を細かく決めるのもまた問題の種になるので、このようなプリントになるのでしょう。私立にもいろいろありますが、もっと細かく生活ルールが有る学校も多くありますよ。

No.4 回答者： einn 回答日時： 2007/08/10 15:02

No.1の方の言うとおりだと思います。

万が一の際の「当校では禁止ということで告知してある」という言い訳作りでしょう。

昨今、自分たち親の監督責任を学校になすりつけるバカな親が多いので、
すこしでも学校側の責を免れたいという心の表れでしょうね。
先生方も不憫なことです。

あまり気にしなくてもいいと思いますよ。
恋愛してたからって停学になった人なんか見たことないですし、
それと同様の類（言い逃れの規則）のものでしょう。

この回答へのお礼

ご回答有難うございます。

やはり其のあたりなのでしょうか。

元々学校が不良にしたてあげた子が何人かいるので、其れも影響はさながらだと思います。
事実私の友人も部活の校外顧問にセクハラされましたが、学校側はあまり動いたとは見えません。

確かにそうですね。
学校自身に援助交際の噂がある教師などがいるので…どうしようもない感じですが…。

お礼日時：2007/08/10 17:58

No.3 回答者： mojitto 回答日時： 2007/08/10 15:01

こんなことまで縛らないといけない状態なのでしょう。

質問者さまは３００人中２人と言っていますが、人数の問題ではないと思います。

>小学校の同級生で中学校が別れた子は？部活の先輩は？兄や姉の友達は？いとこは？親戚は？
学校も本気でここまで規制しようと思っているわけないでしょうし、規制されているとも思えませんよね？罰せられることもないでしょう。
個々の裁量で判断すればいいことだと思います。

縛っても守らないと思われるルールの狙いは、トラブルが起きた際の責任問題回避のためと思われます。

モンスターペアレントの中には誰かが問題を起こすと、
『おたくの学校ではどういう教育をしているのでザマスの？』
と抗議する人もいそうですからね。

この回答へのお礼

ご回答有難うございます。

流石にモンスターペアレントは私の学校ではないと思います。
元々評判の悪い学校なんで、言ったとしても「じゃあ此処にいれなきゃよかったんじゃん」と周りから逆に言われると思います。
（相当評判は悪い学校ですが、市内に2つしか学校がないので）

ただ、先日私自身が注意？なのか忠告なのかはわからないのですが、私立に行った友人と遊んでいたところ、補習に行った際に「同じ学校の友達と遊べばいいのに何故他校の生徒と？」と聞かれました。
流石にスルーしましたが、どっちかっていうと私立の子の方から言われることじゃないの、それ…と思ってしまいました。

お礼日時：2007/08/10 17:55

No.2 回答者： evil_lk 回答日時： 2007/08/10 14:41

本来、学生とは勉学や部活動に励むものです。

それを、男女交際（昔で言う、不純異性交遊）や、バイクなど
乗っている場合ではないからです。

あと、子供は判断が未熟な為、できるだけ外の世界の誘惑や、
危ない状況に接することをさせない為だと思います。

私の時も不純異性交遊はだめといわれていました。

この回答へのお礼

ご回答有難うございます。

元々私の学校が不良で有名になったのは、教師の責任が大きいものだと昔から聞いています。
近隣住民がすぐにどうってことないことで学校側に苦情をいうのも原因ですが、しょっちゅう授業を潰しての集会があります。
もっとも、不良の方がやる気も頭もあるんですけどね。（苦笑）

よくある、「中学生らしいさわやかな交際」ってなんなんでしょうか。
交際にさわやかなんてないと思うんですが…。

学校で縛るから寧ろ、ギャルっぽい子たちは学校外の人と付き合ってますね。
高校生か大学生かはわかんないですが、原付に乗ってるんでそうだと思います。
縛ってることが寧ろ逆効果なのかも知れないですね。

お礼日時：2007/08/10 17:52

No.1 回答者： tiitii1965 回答日時： 2007/08/10 14:37

学校側の都合でしょう。

「禁止と伝えてある」という証拠の為のプリントです。
そのプリントを配った後で事件になったら生徒や親の責任にできますから。

この回答へのお礼

ご回答有難うございます。

其れもありえないお話ではないですよね。
私の学校では元々部活と委員会以外で他の学年とは交流をさせてもらえません。
元々生徒を不良にさせた理由が学校側にあるのに、自己責任を逃れようとしてるのかも知れないですね…。

質問文に出てきた最初の1人は、学校側に「あいつの弟だから」と言われて不良扱いされ、結局不良になってしまった人です。
私は小学校が一緒だったので、明らかに学校のせいだなぁ、と思うぐらい人が変わってしまいました。
学校側がこういったことを辞めれば…と正直思います。

お礼日時：2007/08/10 17:46