地方の市役所や県庁では、技術系公務員として化学の分野で募集していますが、実際、化学で採用された人はどんな仕事をしているのでしょうか？具体的に教えてください。

県規模の話ですが一般的な話ですが水道局、下水道部門、衛生研究所関係の３つが化学職の多いところです水道局では水質検査が主で泊まり勤務も存在します下水道部門では主に処理場に配属され流入水・処理水の水質検査焼却施設がある場合は大気検査など行っています下水道関係の経理事務に配属されることもあります衛生研究所では食品関係大気検査等が主となります

No.1の方の回答だと思いますが、地方公務員の場合は、その地方の地場産業にかかわるケースもあると思います。繊維産業の多い地方では、染色とか化学繊維の分析とか一般的には、水質(上下水)・公害(大気)・食品とかの分析・工業試験が主です。受験を考えいてるようでしたら、直接受けようとする自治体に聞くのがよいと思います。場合によっては「水質分析を望む」とかの答えがある場合があります。参考URL：http://www.city.osaka.jp/kansajinji/saiyou/senpai/senpai09.html

私の知っている範囲では、作業環境測定、公害防止等の業務が多いです。市営の科学館で、子供向けの化学の実験・測定をしてます。食品分析センター工業試験場このくらいです。年間数名程度の採用です。これで良いのでしょうか？

技術系公務員(化学)の仕事について -地方の市役所や県庁では、技術系公- その他(ニュース・社会制度・災害)

Q化学系の学生の就職先について

まずは挨拶を、
今年で大学の化学科2年になり、就職について悩んでる学生です。

今現在、大学を出た後のことを考えてるのですが・・・

今まで、将来の夢とか漠然と考えるぐらい(プロ野球選手になるとか、
総理大臣になる程度)で、現時点でなり退職もなく、勉学も飽きという
か意欲がわかなくなり、このまま研究職を目指し勉学に取り組んだほう
がいいのか、他の職に就いたほうがいいのか迷ってます。

他の職といっても、漠然と公務員しか思い浮かばず、それなりにいい大
学に入った分、上級か国家辺りの公務員になりたいと思うのです
が・・・今日の公務員事情が気になります。実際には、おいしい職業な
んですか？

なんとなく院に行ってたら、ただ何となく駄目になりそうなので、ココ
に投稿してみました。

まとめると、
一つに「公務員」と「化学系統の研究職」のメリットデメリット、
二つに大学の理系学生(主に化学系)に似合う職
三つに大学の理系学生(主に化学系)が就くのが可能な職
を教えてください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんばんは！再びお邪魔します。
　元気ですかぁ！？元気があれば何でもできる…と誰かが言っていましたが、若いうちは全くそのとおりと思いますよ。
　勉学を続けるにしても、就職するにしてもです。
　実は私は元公務員、今は公営企業職員です。
　化学の技術屋です。大変悔しい思いをしています。
　多数を占める、所謂「事務職」に負けています。というか、技術職ということで、不利と思ったことが何回もあり、今、その挽回ができるかどうかわかりませんが、爆薬をあちこちに仕掛けています（ちなみに犯罪を犯すわけでないのでお間違いのないよう）。意見を述べてもよいという機会を与えあれたので、決死で戦っています。
　
　どうなるかわかりませんが、自分次第ということと、熱意と私は思います。
　厳しいこと言います。「熱意」が感じられません。
　まず、若者らしく思いっきり楽しんで元気になって、就職活動に備えてください。

　あなたがもし役所や会社の人事担当者だったら、そんな死んだような人間採用しますか？少なくとも私はしませんよ。

　他質問で、自分を差し支えない範囲でアピールしてみて、「こんな私採用していただけますか？」と、このコミュニティーサイトをお借りして、実習してみてはどうですか？何か自分の適性が見えるかも知れませんよ。また、改善が必要な部分がわかるかも知れませんよ。

　お礼もポイントも要りません。嘘をついてごめんなさい。
　頑張って！ファイトだ。回答が少なかったので気にしていました。
　回答が少ない理由も考えてみた方がよいかも知れませんよ。
　また、厳しいこと言ってしまいましたね。だって、「厳しさ」も「やさしさ」っていうからねぇ。

　体調が悪くなってきたので今日はこの辺で…。
　若者！頼むぞ！！！　俺も頑張るから。
　40歳の馬鹿元公務員しかも技術職員でした。ちなみに今は法律がかわり、事務と技術職員の区別はなくなりました。
　私は化学の専攻ですが、後輩でアナウンサーになった人もいましたよ。同期にはなぜか坊さんもいます。
　はい！努力次第で、明るい未来が開けるよぉ！！
　変なおっさんでゴメン！

こんばんは！再びお邪魔します。
　元気ですかぁ！？元気があれば何でもできる…と誰かが言っていましたが、若いうちは全くそのとおりと思いますよ。
　勉学を続けるにしても、就職するにしてもです。
　実は私は元公務員、今は公営企業職員です。
　化学の技術屋です。大変悔しい思いをしています。
　多数を占める、所謂「事務職」に負けています。というか、技術職ということで、不利と思ったことが何回もあり、今、その挽回ができるかどうかわかりませんが、爆薬をあちこちに仕掛けています（ちなみに犯罪...続きを読む

他の回答も見る

Q公務員　化学職

今、公務員の化学職を目指しています。
ですが、専門試験の化学をどのように勉強すればよいかいまいち計画が立てれないでいます。
自分は大学では化学を専攻しているのですが、大学の化学の勉強だけで大丈夫なのでしょうか？
また「このような問題集を使って勉強しました」など、何かアドバイスありましたらお願いします。

Aベストアンサー

大学の化学の勉強だけでは、不十分です。特に理学部の場合、工業化学や化学工学も勉強しなければなりません。私は実務教育出版の問題集を使いましたが、地方公務員の１次は受かりましたが、面接はだめでした。面接の勉強も必要です。

他の回答も見る

Q技術系公務員の仕事内容とキャリアプランについて教えてください。

技術系公務員の仕事内容とキャリアプランについて教えてください。

今、地方公務員の技術職も視野に入れて勉強している大学院生です。

なかなかインターン等に参加する機会が得られなかったため、技術系公務員の方々が日々どんな仕事をされているか興味があります。また、公務員制度改革なのか地方財源の健全化なのかわかりませんが、今後地方の研究所の事業が収縮してゆくとも聞いたことがあります。

自分は農学部で生化学を中心とした研究をしていて、公務員試験を受けるなら、農学か衛生工学で受けようと思...続きを読む

Aベストアンサー

今年、地方上級(県庁)行政職に最終合格したものです。元社会人。会社が倒産して試験受けました。
なかなか回答がつかないのでアドバイスを。

＞研究所などの事業仕分けがあることを考えると、どちらで受けるのがよいでしょうか?

それは政治家しか解りませんが、私の友人(国II土木)の出向先は民主党が政権を取って、廃止になる方向に向かってます。彼も嘆いていますが、コレばっかりはどうしようもない。
でも、民間企業と違ってしっかりと、代替先は紹介されるはずだから、人生お先真っ暗ってわけでもないですよ。

＞技術職で入っても、行政職に回れますか？

私も実際に仕事してる訳じゃないですが、技術と行政は別モノです。勿論、仕事内容によっては一般職と一緒にやるでしょうが、そもそも存在目的が違うからなぁ。

一般職・・ゼネラリスト(何でも屋)、浅く・広く
技術職・・スペシャリスト(ひとつだけ)、深く・狭く

私は大学院時代の研究生活から、スペシャリストになり”見識が狭くなる”ことがイヤで、ゼネラリストを選びました。行政職は2年ごとに異動があるので、全ての分野を学べるとのこと。コレばっかりは好みですよ。

＞行政職でも、できれば行政立法や省庁への出向ができればいいなと考えております。

うーん、そういう希望が通るのかどうか。所謂バラ色のキャリアプランを望むなら、それこそ国Iにでも合格しないと・・キャリア組の地方上級だからと言って、「自治体の働きアリ」には違いないと思いますよ。この就職難の時代、そういう希望が通るのだろうか疑問です。

＞入る前と入った後にどのようなことをすればよいでしょうか？
＞優秀な人が都道府県庁勤務や本省出向ができると聞いたことはあるのですが

私は、経営企画本部と言う部署で、企業の企画運営に携わり、幾ばくかの部下も持ってきました。その経験から申すに、出世ができる人間とは「上司の機嫌を取った人間」なのです。
公明正大で、正義感もあり、部下の信頼も熱い、社会人の鏡のような人間が出世できるかと言えば、現実社会はそうではありません。特に、公務員は大学派閥とコネクションのるつぼですからね・・。だから、みんな「東大」⇒「国I経済・法律」を狙うのですから。

＞どういった評価にもとづいて異動が決まるのですか？

父は国税専門官でしたが、「人事評定」なんか名ばかりで、サボっててもマジメにやっても均一評価だと嘆いていました。恐らく、地方公務員も大差ないでしょう。ただ、最近は民間からの登用など民間に近づける動きもありますから、「仕事で手柄を上げれば出世が早くなる」傾向にあります。
異動は、恐らく単純に年功序列・順番のハズです。あとは、総務にコビを売った人間はよくされます。(マジです)父はよく歯向かってたので、僻地に飛ばされてましたっけ。

少し社会人経験者として、厳しいことを申しますと、国にせよ地方の機関にせよ、若者にキャリアを積ませるために血税をつきこんでるワケではないのです。特に地方は、華々しいキャリアが無くても、歯を食いしばって、地元の為に働く人材を求めていますよ。

省庁への出向と言うことが、ラッキーで起こればイイですが、少なくとも5年間はやりたくもない・つまらない、雑用仕事をやる生活になると思いますよ。(面接時に覚悟しなさいと言われました)

厳しいことを言いましたが、地方の為に働きたいと言うお気持ちがあれば、同じ仲間として、是非がんばって欲しいと思います^^キツイこと言ってゴメンなさい。

今年、地方上級(県庁)行政職に最終合格したものです。元社会人。会社が倒産して試験受けました。
なかなか回答がつかないのでアドバイスを。

＞研究所などの事業仕分けがあることを考えると、どちらで受けるのがよいでしょうか?

それは政治家しか解りませんが、私の友人(国II土木)の出向先は民主党が政権を取って、廃止になる方向に向かってます。彼も嘆いていますが、コレばっかりはどうしようもない。
でも、民間企業と違ってしっかりと、代替先は紹介されるはずだから、人生お先真っ暗ってわけでもないですよ...続きを読む

他の回答も見る

Q公務員の技術職の志望倍率が比較的低い理由について

公務員の技術職の志望倍率が比較的低い理由について

公務員の技術職の志望倍率は、行政職に比べて低めな気がするのですが、
これには例えば、仕事が忙しいなど、何か理由があるのでしょうか？

Aベストアンサー

安いからじゃないですか？

例えば薬剤師なんかは民間のほうがずっと給料が良いです。
仕事内容が同じならば、給料が高いほうに行くのは当然でしょう。

技術職というのは民間のほうが大抵給与が良いですからね。
それに技術職を目指す人にはチャレンジ精神旺盛な人が多いですから、民間で自分の力を試したいなんて人もいます。
そして技術力の高い人であればあるほど給料も高くなります。
公務員はどんなにがんばっても同じペースで昇給します。
そこで差が出るのでしょう。

あとは行政がただ単に応募者が多いとか。
一昔前と比べると、応募者はかなり多くなりましたしね。

他の回答も見る

Q公務員の化学職

今年から派遣として働いている今年で２７の男です。研究がやりたいので転職したいと考えています。公務員では研究を行えるのでしょうか？
また、公務員以外でも可能ならどこがありますか？
大学院卒で有機化学を専攻していました。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

公務員の研究職と言っても国なのか都道府県（または一部政令指定都市）なのかで異なります。前者の場合は国の産業技術総合研究所に代表されるような旧国研です。後者の場合は県の工業技術センターや公衆衛生試験所などになります。有機化学を専攻されていたのであれば工業系の研究機関になる可能性が高いですね。

国の場合は(a)ポスドク⇒任期付職員⇒正職員 (b)国家１種合格⇒研究所に就職の２パターンがあるようです（少し古い情報なので正確性にかけます）。
後者の場合は各都道府県によって異なり、(c)職能選...続きを読む

他の回答も見る

Q地方公務員（土木職）の仕事内容は？

大学4年生(女)で土木系の学科に所属しています。
今まで普通に就職活動していましたが、最近地方公務員を目指しはじめました。

＜理由＞
・利益＜市民に尽くせる
・一生をかけて「まちづくり」ができる
・女性でも一生働きやすい環境がある（仕事と家庭を両立させたいという思いが強くあります）
・技術職に就きたい
・地元に残りたい

すごく魅力的でお仕事でやりがいもすごくあると思い志望しています。

しかし、
・土木職は工事のコストの計算・立ち退きの交渉ばかり
・公務員はやりがいは無い（仕事がつまらない）
・技術職は行政職にバカにされ、出世もできない（この不満がたくさん書かれていました。そんなに深刻なのでしょうか?）

と色々なサイトに書かれており、やりがいを持って働くイメージが持てず、実際はどうなのかと混乱しています。

そこで質問させて下さい。
(1)交通・水道・都市整備局など色々局があると思いますが、皆さん普段どんなお仕事をされているのでしょうか?
(できるだけ具体的にお願いしたいです。)

(2)やりがいはありますか？
　「ある」という方はなぜ多くの方が「やりがいがない」とおっしゃると思いますか？

(3)土木職のキャリア形成は難しいですか?
　私はあまり出世欲は無いのですが、出世のしにくさは仕事のストレスに大きく関わりますか?

(4)土木職は男性が多いと思いますが女性でもずっと働けますか?

(5)今年の合格は難しいと思うので就職浪人or大学院か迷っています。
　アドバイスお願いします。

長くなって申し訳すいません。
自分の働いているイメージが持てず毎日悩んでいます。
今度OB訪問もさせて頂くのですが、多くの方に意見を頂きたく思い質問させて頂きました。
よろしくお願いします！！

大学4年生(女)で土木系の学科に所属しています。
今まで普通に就職活動していましたが、最近地方公務員を目指しはじめました。

＜理由＞
・利益＜市民に尽くせる
・一生をかけて「まちづくり」ができる
・女性でも一生働きやすい環境がある（仕事と家庭を両立させたいという思いが強くあります）
・技術職に就きたい
・地元に残りたい

すごく魅力的でお仕事でやりがいもすごくあると思い志望しています。

しかし、
・土木職は工事のコストの計算・立ち退きの交渉ばかり
・公務員はやりがいは無...続きを読む

Aベストアンサー

＞(1)皆さん普段どんなお仕事をされているのでしょうか?(できるだけ具体的にお願いしたいです。)
この場だけで具体的に説明できる方はいないでしょう。
例えば、「道路」に関する部署だけでも道路の維持・補修や都市計画道路の整備などを行なう部署があり、それぞれで事業の目的、予算規模、仕事のやり方が違ってきます。
詳しくは大都市のホームページなどを丹念に読み込むことをオススメしますが、私は、あまり働く前に具体的なイメージを持とうする必要はないと思います。
それよりも、「年収」とか「どの程度休暇が取れるのか？」とか、また何より、自分のライフプランと照らし合わせて合っているか？を重視すべきです。

＞(2)やりがいはありますか？
まだ、勤務経験が浅いせいもあると思いますが、「十分に」ありますね。
＞なぜ多くの方が「やりがいがない」とおっしゃると思いますか？
さぁ？　そもそも、その「多くの方」というのがどういった方かもわかりませんし。
まぁ、行政の仕事の意義や重要性を十分に理解もせずに、マスコミの言うことを鵜呑みにしている人たちが盲目的に公務員バッシングをしてきた結果として、「公務員の仕事＝地味・つまらない。」というイメージが形成されているのかな？という感想はありますが。
「やりがい」とのことですが、仕事はやりがいの以前に「職場環境がいい。」ことが大前提ですよ。
その点に関しては、安定した雇用と福利厚生が一応保障されており、採用試験によりある程度バラつきのない人材が採用されているであろう（地方）公務員は、職場環境は十分にいいと思います。

＞(3)土木職のキャリア形成は難しいですか?
＞出世のしにくさは仕事のストレスに大きく関わりますか?
そもそも、地方公務員のキャリアといっても、「ヒラ（２０～４０代）→係長（４０代～５０代）→課長or部長（５０代）」ぐらいのもんです。もちろん、自治体によってはいろいろな役職があるし、管理職に就ける時期も早いです。　しかし、給与体系が年功序列で「管理職＝抜群に給与が高くなる。」というシステムなわけでもないので、もともと出世欲の少ない人間が多い職場な気がします。
したがって、仕事のストレスは出世とはほとんど関係がなくて、『職場の人間関係』が全てだと思います。多少激務な職場であっても、同僚がいい人ばっかりだったらストレスはたまりません。
あと、行政職で採用された職員の方が管理職になるスピードが早いのはイスの数（ポストの数）が多いのですから当然の話でしょう。
土木職で採用された人は、限られた職場（土木・建築部局）の管理職にしかなれませんが、行政職で採用された人は、総務、財務、福祉、情報政策、産業振興、税務など様々な部署で管理職になるチャンスがあるわけですから。
それがイヤなら初めから行政職で受験すればいいわけです。

＞(4)土木職は男性が多いと思いますが女性でもずっと働けますか?
最近採用されている職員はともかく、５０歳以上の土木系の職員の中には、「単なる汚いオッサン」にしか見えない職員もおり、仕事に対して意欲的に取り組むことはないし、コミュニケーションが取りにくい者がいるのは事実です。（しかし、それは民間企業でも同じことのはずで、「組織」には一定の割合でそういう人間が存在するものだと思われます。程度の差はあると思いますが。）
土木職で働けば、そういった職員と接する機会が、総務部門などで働いている場合に比べればやはり多いでしょう。
ただ、そこで女性でも働けるかどうかは、本人のキャラクターによると思います。
もともと、「働く」ということはどんな職場であれ、根性がいることなわけで、多少きつくしかられたり、怒鳴られたりしているくらいで、「土木系の部署だからこんな目にあうんだ。」みたいな思考しかできないのであれば、どこも無理でしょう。

＞(5)今年の合格は難しいと思うので就職浪人or大学院か迷っています。
私は、「卒業（＝就職浪人と考えていいですか？）」することをオススメしますよ。
大学院に進学した場合のデメリットとしては、「研究室が忙しく、公務員試験の勉強ができない場合がある。」「面接の際に、大学院での研究内容が質問の対象となり、そこを深くつっこまれる可能性がある。」というのが挙げられます。

メリットは、たぶんありません。
あえて挙げれば、「卒論と修論で２回論文を書いているので、学部卒に比べれば様々なツールを使えたり、大人な判断能力を発揮できる。」「２年歳をとっているので、仕事に対して緊張感を持ってスタートができる傾向がある。」」といったところでしょうか。
どちらにしろ、本人の気持ちと時間で解決できる問題です。

最後に、来年の試験を視野に入れて公務員を目指すならば、私は、「行政職」での受験を検討された方がいいと思います。（理系学部卒で行政職の採用試験を受験することは、一般的なことで、別に不利であったり珍しいことではありません。）
公務員の仕事の魅力として、「様々な業務に携わることができる。」というのがあると思いますので。

＞(1)皆さん普段どんなお仕事をされているのでしょうか?(できるだけ具体的にお願いしたいです。)
この場だけで具体的に説明できる方はいないでしょう。
例えば、「道路」に関する部署だけでも道路の維持・補修や都市計画道路の整備などを行なう部署があり、それぞれで事業の目的、予算規模、仕事のやり方が違ってきます。
詳しくは大都市のホームページなどを丹念に読み込むことをオススメしますが、私は、あまり働く前に具体的なイメージを持とうする必要はないと思います。
それよりも、「年収」とか「どの...続きを読む

他の回答も見る

Q国家公務員と地方公務員の違い（転勤の有無と給料の違い）

国家公務員と地方公務員ってどう違うのかわかりません。
国家公務員は省庁の本部が東京にあるから東京に転勤になる事が多いのですか？

地方公務員はその地方に配属されてるから転勤にはならないのでしょうか？

それから、給料はどちらが多いのですか？

ちなみに３０代前半の男性（国家公務員）の方で年収９００万ある方っていらっしゃるのですか？

Aベストアンサー

　簡単に言えば、国家公務員は国の機関の職員です。国会議員をはじめとして、各省庁（本省）やその出先機関の職員ということです。一方、地方公務員は地方自治体の機関に所属する職員です。市役所や市立図書館、消防署員などが該当します。

　転勤については、地方公務員は文字通り、その地方自治体の職員ですから、その自治体以外への地域へ転勤することはまずないでしょう。あったとしても短期間（長くて半年くらい？）研修を行う程度だと思います。

　それに対して、国家公務員は国の職員ですから、守備範囲は全国区となるので、各地方へ転勤する事も少なくありません。特に昇格（係長次席から係長、係長から課長補佐など）する前に、一旦約２年間地方の出先機関へ転勤し、戻ってくると１つ上の役職に昇格するというパターンが多くなっているようです。

　給料については、一般的には地方公務員の方が国家公務員に対してやや多い傾向にあると思いますが、省庁や配属先にもよるでしょう。

＞３０代前半の男性（国家公務員）の方で年収９００万ある方っていらっしゃるのですか

　私は、約１０年前（３０代半ば）で家の事情により国家公務員を辞めましたが、その時の年収は税込みで約７５０万円でした。
　キャリア組や技術のある技官ならば、９００万円ある人も多くはないでしょうが、いると思いますよ。

　余計なお世話かもしれませんが、お見合いということなら、地方公務員の方をおすすめします。
　理由は、国家公務員は、結構帰りが遅くなることが多いからです。これも人に（というより配属先）によりますが、国会開催中などは、待機が命ぜられることや、予算審議の時期になると、毎日終電で帰ることも珍しくありません。
　家庭を大事にし、子供とのふれあい等を重視するなら、国家公務員より地方公務員の方がいいと思います。

　ただし、重複しますが公務員といえども、地方も国家も定時に出勤・退勤できるところは少ないですし、世間で思われてるほど楽な仕事では無いということは事実です。

　簡単に言えば、国家公務員は国の機関の職員です。国会議員をはじめとして、各省庁（本省）やその出先機関の職員ということです。一方、地方公務員は地方自治体の機関に所属する職員です。市役所や市立図書館、消防署員などが該当します。

　転勤については、地方公務員は文字通り、その地方自治体の職員ですから、その自治体以外への地域へ転勤することはまずないでしょう。あったとしても短期間（長くて半年くらい？）研修を行う程度だと思います。

　それに対して、国家公務員は国の職員ですから、守備...続きを読む

他の回答も見る

Q理系だが市役所に勤めたい

進路についての相談です。
現在普通科高校（進学は普通の国立が多い）の理系に通ってるものですが、
この頃将来は市役所に勤めたいなと真面目に考えるようになりました。
中学生のころから職場体験などに行くなど興味はあったのですが、
親から「あんたのような人がなれるわけない」などと連呼され
あきらめていたのですが、
やはりあきらめることができませんでした。
理系に進んだのも父、母、祖母、祖父から
就職がなんとか～といって洗脳された結果
あまり機械や化学に興味がないのに進んでしまった感じです。
自分としては一応理系の大学を出て公務員学校みたいなところで勉強して、将来は公務員になりたいと思っているのですが、
この考えは陳腐なものでしょうか？
（今考えれば理系に進んだのも、もし公務員試験失敗にそなえ文系より就職面で多少有利な気がしているのですが・・・）。
遠慮なしで、はっきり意見をください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

　将来的に地方公務員（市役所職員・行政）という具体的なビジョンがあるんだったら、理系の大学に進学するよりは、理系から文系へ進路変更したほうが良いと思います。特に、大学卒の公務員試験で必須になってくるのが経済や法律などです。また、高校レベルの数学の知識も必要になってきます。

　公務員という目標があるんでしたら、公務員試験と大学での勉強が直結しやすい法学部か経済学部への進学をお勧めしたいです。

　公務員試験（行政職）の大まかな概要としては、(1)一般教養（人文科学・社会科学・数的処理・判断推理：高校で言う国語・社会・数学のような問題）(2)専門教養（憲法・民法・行政法・労働法・経済原論・経済政策・マクロ経済学・ミクロ経済学etc）などです。(3)面接・論文・適性検査といった感じです。ほとんどの公務員は、(1)＋(2)＋(3)の試験ですが自治体によっては(1)＋(3)という所もあります。

　あと、公務員を目指すのであれば大学の就職課などが開講している公務員講座や公務員受験予備校などを利用するという人も多いです。私の卒業した大学の法学部は、大学の正規の授業で予備校（LEC）などの講師を派遣して公務員試験対策をするほかに授業終了後に就職課が主催する公務員講座（東京アカデミー）などがあります。

　私の卒業した大学では、法学部の以外の学生の場合科目と放課後就職課が主催する公務員講座というひとが多かったです。法学部の学生は、正規の授業＋就職課主催の公務員講座を受講する人が多かったです。公務員試験の準備をするには、２年くらいかかるので大学２年生ぐらいからはじめて４年生の春に受験というパターンです。

　公務員を目指すのであれば、法学部・経済学部生が公務員に関連する講義を学部で選択し、学内で行なわれている公務員講座の受講や公務員予備校などを利用して１～２年という時間をかけて準備をするというパターンです。
　

　ですから、理系の大学へ進学してしまった場合は、学習する時間が限られてくるので厳しいと思います。また、３・４年になるとゼミ（演習）もあるので、理系の場合だと実験や研究といった作業もあるので文系に比べて学習時間が取れないことと、学部の専門科目が公務員試験と直結しないということが考えられます。

　文系の場合は、卒論も理系の実験や研究にくれべれば、個人でテーマを決めて期限までに提出するという感じなので、公務員試験の受験がひと段落したあとに提出することも可能です（研究室や指導教官によって違いあり）。

　理系で公務員になる場合（技術職）の場合は、行政職の試験内容＋（農業・建築・土木・電気・機械etc）などの専門試験も課せられます。その他に特定の資格などがないと受験できないものなどあります。

　例）地方公務員（農業）：農業改良普及員など
　　　地方公務員（福祉）：社会福祉士など

　一般的に、行政系や警察・消防（公安職）の公務員を目指すのであれば大学の法学部・経済学部への進学と公務員講座or公務員予備校などのWスクールをお勧めします。あと、公務員関係の雑誌を出版している実務教育出版などのURLを載せておくので興味があったら参考にして見てください。

　

参考URL：http://www.jitsumu.co.jp/

　将来的に地方公務員（市役所職員・行政）という具体的なビジョンがあるんだったら、理系の大学に進学するよりは、理系から文系へ進路変更したほうが良いと思います。特に、大学卒の公務員試験で必須になってくるのが経済や法律などです。また、高校レベルの数学の知識も必要になってきます。

　公務員という目標があるんでしたら、公務員試験と大学での勉強が直結しやすい法学部か経済学部への進学をお勧めしたいです。

　公務員試験（行政職）の大まかな概要としては、(1)一般教養（人文科学・社会科学・...続きを読む

他の回答も見る

Q化学メーカーの社員が取るべき資格

よろしくお願いいたします。

昨年の4月に大きく分けると化学の属するメーカーに就職いたしました。
最近ある程度業務についてはなれてきて、多少違うことに力を入れることができるような余裕がうまれたこともあり、資格を取ろうと考えております。
現在保有している資格は、大学卒業とともに得た毒劇物だけです。（公的資格でどうやって証書などを受け取るのか分からないので放置してありますが。）

ざくっとお聞きしますが、化学屋が取っておいた方がよい資格には何があるのでしょうか？
一応危険物の甲種は取得しておこうと思っています。
そのほかに、取っておいた方がよい資格について教えてください。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

「大きく分けると化学の属するメーカー」という意味がわかりませんが、化学工場で働く場合に必要となる学卒エンジニアの資格についてはつぎのものがあります。

(1) 危険物取扱者（甲種）
(2) ボイラ技士（一級又は二級）
(3) 高圧ガス保安責任者（甲種）
(4) 有機溶剤作業主任者
(5) 特定化学物質等作業主任者
(6) エネルギー管理士（熱）
(7) 公害防止管理者（水質、大気）
(8) 衛生管理者

(1)から(3)は化学工場で働く場合は必須です。(3)はちょっと難しいですが、(1)と(2)は大学を出ていれば難しくありません。(4)と(5)は労働基準協会の主催する講習会を受講すれば、ほとんど落ちることはありません。(6)と(7)は管理職となる人は持っていた方がよい資格です。(8)は事業所に一人は有資格者がいなければならない規定になっているので、持っていると有利（有資格者があなた一人の場合、少なくともリストラされることはありません）。
まず確実な(4)、(5)を取得し、(1)、(2)、(3)の順に取得していかれたらどうでしょうか。というのは化学系の資格の内容には共通点があるので、易しいほうから受験して知識を増やしていけば、難しい資格も取りやすくなるからです。
その他の資格として
技術士（化学部門）は私も持っていますが、「さすが」と尊敬してもらえます。ただしあまり実務的な利点はありません。
特級ボイラ技士は持っていると、各工場で引っ張りだこです。今の職場をクビになってもすぐに就職口が見つかる優れものです。
最近、大学院も一般に公開しているところがあり、働きながら博士号をとることができます。これも「さすが」と尊敬してもらえます。すでに博士号をもたれているのならごめんなさい。

「大きく分けると化学の属するメーカー」という意味がわかりませんが、化学工場で働く場合に必要となる学卒エンジニアの資格についてはつぎのものがあります。

(1) 危険物取扱者（甲種）
(2) ボイラ技士（一級又は二級）
(3) 高圧ガス保安責任者（甲種）
(4) 有機溶剤作業主任者
(5) 特定化学物質等作業主任者
(6) エネルギー管理士（熱）
(7) 公害防止管理者（水質、大気）
(8) 衛生管理者

(1)から(3)は化学工場で働く場合は必須です。(3)はちょっと難しいですが、(1)と(2)は大学を出ていれば難しく...続きを読む

他の回答も見る

Q地方上級公務員　若い世代の出身大学のレベルは？

高校３年の男子です。理系です。
住んでいるところは、ぎりぎり政令市です。
成績は県で２番の高校で、５０位くらいです。　　　　　　　　　
地元の国立大学に進学予定で、Bランクくらいのところです。

最近、事務職で地方公務員になりたいと思うようになりました。
大学は関係ないとは思いますが、目安として知りたいです。

もし目指すなら、経済学部→公務員、金融関係
難しそうなら、工学部→民間
というふうに考えています。

Aベストアンサー

ぎりぎり政令市が難しいですね・・
政令市といっても、帝国大学の所在地の政令市と、大合併の駆け込みで政令市になった市では地元の国立大学の合格最低水準が大きく異なりますからね。

・人口７０万人規模
・高校３年生の人口：全国平均で約１００人に一人程度なので、約７，０００人
＜・成績が県の２番の高校で５０位くらい
↑ここがわからないですね。県内で成績上位の２校は、いずれも１学年の人数が１００人くらい、ふつうの規模の、県立高校と仮定してよいでしょうか。
（ぎりぎり政令市なので、過度に都会でもなく、かつ、私立志向が弱いものと推定すると、
現状では、県内で１５０番に収まっているんでしょうか。

これらから学生数を日本全国に戻すと、地域によって教育水準の格差がないものとみなして計算すれば、質問者さんの学力は、全国の高校３年生のうち、２７，５００位くらいでしょうか。

良かった。地元の国立大学でB判定が出たといっても、相模原市やさいたま市などではなく、旧帝国大学か、旧官立大学レベルの結果のようですね。

で、地方公務員上級ですが、その地域の募集要項が判らないので何とも言えません。

代わりに地方上級公務員と同じくらいか、やや難しいとされる国家公務員（旧II種）の、合格者数を例に挙げると、例年４，０００人程度の合格が出ます。

公務員試験に合格できるかどうかは、本当に本人が最後まで勉強できるかどうかに尽きますが、上記の旧帝大官立大レベルでB判定の現状から言えば、公務員試験を受ける気になって、受験勉強をまともにすれば、”合格できる可能性がある位置にいる”とは表せると思います。

ただし、高校の勉強と、大学の勉強、公務員試験の勉強、それぞれ全く異なるので、大学になってから勉強が得意でなかった場合には、油断はできません。実際、公務員試験の、法学や経済学でどのくらい点数が取れるか、高校時点ではわからないですから。

また、事務職希望とありますが、公務員試験に合格したところで、実際に採用されるのか、公務員の削減が続いていますので、その点は不確定要素です。（国家公務員旧II種では、約４，０００人の合格者のうち、最近は１，０００人程度しか採用しない）

地方については、随時募集を見るしかないでしょう。
地方公務員になるとしても、事務職は採用抑制されやすいため、本当は技術職で狙えたら強いのですが、ただしその自治体全体で、非常に求人数が少ないです。

以上より、事務職ねらいなら、公務員になれないかもしれないと思っておかなければならないでしょうし、技術職ねらいにするなら、転居してでも公務員試験を受けまくって公務員になるかまで考慮すると良いと思います。

＜もし目指すなら、経済学部→公務員、金融関係
＜難しそうなら、工学部→民間
経済→公務員はいいとして（法→公務員でもいいですが）、経済→金融関係はどうでしょう。
経済は潰しが利くとよく言われますが、闇雲に経済学部卒にいき、その後就職活動を行うと、厳しい就職活動が待っているのを良く目にします。
金融系を考えるならば、上記の大学に合格する水準であれば、大学１年次ではいい位置にいると思いますので、在学中に専門の勉強をしながら、実務で経済学の考え方や会計論等を使いこなるよう、しっかりと勉強すれば心配ないとは思います。
ただ、多くの大学で経済学部は、講義の予習復習をあまりしない学生が多いため、ヒマで遊んでしまう学生が多いので、彼らに巻き込まれないようにしてください。

一方、工学部も、数式アレルギーがなければ非常に潰しが効きます。
工学部→公務員、工学部→金融も十分現実可能性のある進路ですし、工学部→文系就職も可能です。
工学部→民間？（製造業の一般を指している？）
は、今は日本の製造業が暗中模索気味なので、何とも言えませんね。

選んだ分野によっては日本に仕事がなくなっているかもしれません。
例えば、工学部海洋工学科に入学したとすると、日本で造船業などに就職するのは難しそうですしね。

以上、全体を通じて、もう少し、仕事内容で進路を詰めて考えた方がよいと感じました。
（公務員か民間を選ぶのを先に決めるのではなくて、なりたい仕事を先に考えた方が、
　おそらく人生が充実することと思います。）

ぎりぎり政令市が難しいですね・・
政令市といっても、帝国大学の所在地の政令市と、大合併の駆け込みで政令市になった市では地元の国立大学の合格最低水準が大きく異なりますからね。

・人口７０万人規模
・高校３年生の人口：全国平均で約１００人に一人程度なので、約７，０００人
＜・成績が県の２番の高校で５０位くらい
↑ここがわからないですね。県内で成績上位の２校は、いずれも１学年の人数が１００人くらい、ふつうの規模の、県立高校と仮定してよいでしょうか。
（ぎりぎり政令市なので、過度に都会...続きを読む

他の回答も見る