痔になりやすい生活習慣とは?

今日、ノートPCを購入を検討しているときに量販店の販売員さんから聞いたのですが、ペンティアムのCPUを比較した場合、製品に付されている型番が大きいほど性能が高いということでした。例えば、Core2 DuoのU7600は、Core2 DuoのT7250よりも処理性能が高い(∵7600>7250)ということでした。しかしながら、動作周波数を見ると前者が1.2GHzなのに対し、後者は2GHzあります。

本当に、U7600はT7250よりも性能が高いCPUなのでしょうか? ここで「性能が高い」というのは、音楽制作ソフト(DTMあるいはDAW)のような“重い”プログラムを実行する場合に快適に動かせるというような意味でです。CPUの比較は簡単ではないという話も聞いたことがありますので、詳しい方から、あるいは実際に両方を使ったご経験のある方などからのご回答を期待しております。

※ 調べた限り、U7600は軽量・長時間駆動モバイルに、T7250は“ハイスペック”“高性能”を謳うノートパソコンに使用されていることが多いように思えました。ということは、U7600はスペースを取らず電力を消費しない割にはよく働いてくれるけれども、処理の“実力”となるとT7250の方が上回っていると理解すればいいのでしょうか(勝手な推測なのですが……)。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

No5です。


少々間違えたところがあったので修正。
T7250はT7200の下位モデルでしたので
T7250/2GHz/800 MHz/2MB
となります。

Bus speed=RAM(メモリ)に書き込める速さ。
ではなく
Bus speed=RAM(メモリ)などとの通信の速さ。
です。

失礼しました
    • good
    • 1
この回答へのお礼

正確な補足もつけていただき、ありがとうございました。確かに教えていただいたページを見てみてもT7250というのは出てこないのでどうなのかと考えていました。

お礼日時:2007/09/30 20:04

CPUの性能(消費電力など考慮せずに)だけでいえば、U7600<T7250(T7200)となります。


Processor名/CPU Speed/Bus Speed/Cache Size
T7200 /2GHz /667 MHz /4 MB
U7600 /1.20 GHz /533 MHz /2 MB
上記がざっとの内訳となります。
ざっと説明しますと
CPU Speed=プロセッサそのものの計算の速さ。
Bus speed=RAM(メモリ)に書き込める速さ。
Cache Size=CPUに備わっている記憶量
3つとも数値が高い物ほど高性能。詳しくは参照URL先で細かくみれます。(英語サイト)

結論:DTM/DAWに向いてるのはT7250(T7200)という事に成ります。

快適に動かせるかということですが、CPUの性能だけが飛びぬけてても他の低い性能に合わせて動くので、パソコン全体での性能を考える必要性があります。使用するソフトウェアの動作環境&作成レベルに合わせてお考え下さい。

参考URL:http://processorfinder.intel.com/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。他の環境などにもよるものの、概ねT7250(T7200)の方が優れているというわけですね。たいへん参考になりました。

お礼日時:2007/09/30 20:03

同じアーキでキャッシュも同じなら


実クロック分の性能差があります。
ですが、一般人はどのCPUにしようかなんて悩むこと自体無意味ですよ
一言で言って何買っても一緒です
    • good
    • 1
この回答へのお礼

一般人にわざわざご回答ありがとうございました。ただ、まじめに教えていただけるつもりがないのであれば、別に時間をかけて回答してくれなくてもいいと思いますよ。

お礼日時:2007/09/30 20:00

頭に付くTとかUの中では確かに数字が高い方が性能は単純に上と判断できると思います。


しかし異なる場合は単純な比較は出来ません。Uは超低電圧シリーズなので質問者がおっしゃる通りなのだと思います。
実際デスクトップ用のEシリーズが一番性能が高いです。ですからこの場合はクロックが上のT7250の方が処理性能は高いと思います。
しかしながらノートPCだとバッテリー性能も考慮する必要があるので性能=処理性能だけと言うわけではないのですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうござました。基本的にT7250の方が処理性能は高いと考えていいわけですね。参考になりました。

お礼日時:2007/09/30 19:57

元々ノートPCというのは


性能を犠牲にして機動性を確保したものなので
重いソフトを動かす予定ならデスクトップを購入したほうが
後々便利です。

で、ご質問内容ですが、両方共、コアはほぼ同一ですが
[T7250]
 通常のCore2から動作電圧を落としFSBを落とし
 2次キャッシュを半分にし
 低電力である程度の性能を出せるようにしたCore2
[U7600]
 通常のCore2からFSBを更に落として
 2次キャッシュを半分にして動作電圧を落とし
 超低電力でもある程度の性能を出せるようにしたCore2
な感じです。

>製品に付されている型番が大きいほど性能が高い
あながち間違いでもないですがそんなに正しくも無いです。

使用目的にあったものを使えばいいのですが
マルチコアが主流&CPUだけ早くしても周りがついてこないと
総合的には遅くなる、なので一概に比べてコッチ!というのは
ものすごく言いにくいです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

「周り」というのはメモリーとかでしょうか。少なくとも、型番はあてにはならないということですね。ありがとうございました。

お礼日時:2007/09/30 19:55

エンコードをする時などは単にクロック数が物を言う場合もあります。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

わかりました。ありがとうござました。

お礼日時:2007/09/30 19:53

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QCore 2 Duo T8100はなぜT7500の上なんでしょうか?

IntelのCPUのCore 2 Duo T8100はなぜCore 2 Duo T7500よりも上の位置づけなのでしょうか?
クロック周波数を見ても2.1GHzと2.2GHzの違いでT7500の方が多いし、FSBは800MHzでどちらも同じ!
L2キャッシュは3MBと4MBの違いでこれまたT7500の方が多いですよね!?
しかし製造プロセスを見ると、Core 2 Duo T8100が45nmでCore 2 Duo T7500が65nmです。
まわりのCPUを見渡してもこの「製造プロセス」の数字の少ない方が上位にきてますよね!?
と言うことは、この「製造プロセス」と言うものはクロック周波数やL2キャッシュをも上回るだけの行程(製造プロセスだからCPUを造るまでの行程だと勝手に解釈しました)なのでしょうか?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/modelno/intel.htm

Aベストアンサー

>(製造プロセスだからCPUを造るまでの行程だと勝手に解釈しました)
全くの間違いです。「製造プロセスXXnm」(製造プロセスと訳されるから誤解の根源なのだけど)は要するに「CPUなどの半導体を製造する際の基本的な線の太さを表わす」ものです。
これが細い方が消費電力や発熱も低減できるのです。
http://yougo.ascii.jp/gh/81/008159.html

それだけでなく位置付けが上位なのはT8000の方がT7000よりも「シリーズとして新しいから」もありますけどね。

QCPU交換での性能UP可否

セレロン585(2.16GHz )搭載の東芝製ノートPC、Satellite L305-5919を使用しているのですが、OS をビスタ32bit からセブンの64bit にし、メモリも4GB にパワーアップしようと考えてます。
Intelのサイトで調べた限りでは、CPUソケットはソケットPのように思われます。
元々中古で購入したものなので、メーカーの保証も無いので、CPU を交換して処理速度を上げてみたいのですが、適応するデュアルコアの高速CPU をご紹介頂けませんでしょうか?
よろしくお願い申し上げます。

Aベストアンサー

お礼を貰ったので色々調べてみました。

当方は、ARK他の情報から、GL40 ExpressはFSB 667MHzのみの対応と考えていました。
参考(ARKのサイト):
http://ark.intel.com/ja/products/35501/Intel-82GL40-Graphics-and-Memory-Controller-Hub

ですが、こちらだと「800MHzシステムバス」との表記が。
参考(INTELのサイト):
http://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/chipsets/value-chipsets/mobile-chipset-gl40.html

という事は、FSB 800MHzのCore2が動くのかもしれません。
加えて、#9さんの「T3000」は、Penryn(-L)コアなのでPenrynも動く可能性が。

【Penrynコア(Core2 Duo Tシリーズ)】
Core2 Duo T9500(Penrynコア/2.6GHz/FSB 800/L2 6M/TDP 35W/オークションで9000円前後~)
■■□
■■□
■■■

Core2 Duo T9400(Penrynコア/2.4GHz/FSB 800/L2 6M/TDP 35W/オークションで3000円前後~)
■■□
■■□
■■■

【Meromコア(Core2 Duo Tシリーズ)】
Core2 Duo T7800(Meromコア/2.6GHz/FSB 800/L2 4M/TDP 35W/オークションで5000円前後~)
■■□
■■□
■■■

Core2 Duo T7700(Meromコア/2.4GHz/FSB 800/L2 4M/TDP 35W/オークションで2000円前後~)
■■□
■■□
■■■

※CPUは、上位と2番目で結構値段が変わるので、2番目がお得

Core2DuoのPシリーズはFSB 1066MHzなので、うまく動かないのかも。
当方の回答を参考にT5750を購入したと思うのですが、散財させた形ですいません。
お詫びも兼ねて書き込みしてみました。
※只、上記も実際載せてみないと動作は判断出来ない(動いてもL2を確実に認識するのか?等)です

お礼を貰ったので色々調べてみました。

当方は、ARK他の情報から、GL40 ExpressはFSB 667MHzのみの対応と考えていました。
参考(ARKのサイト):
http://ark.intel.com/ja/products/35501/Intel-82GL40-Graphics-and-Memory-Controller-Hub

ですが、こちらだと「800MHzシステムバス」との表記が。
参考(INTELのサイト):
http://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/chipsets/value-chipsets/mobile-chipset-gl40.html

という事は、FSB 800MHzのCore2が動くのかもしれません。
加えて、#9さんの「T3000」は...続きを読む

QCeleron530から、 Core2Duoへ交換

http://121ware.com/psp/PA121/NECS_SUPPORT_SITE/CRM/s/WEBLIB_NECS_PRO.PRODUCT_ID.FieldFormula.IScript_Product_Spec_Details?prodId=PC-LL750KG

ノートPC NEC LL750/KG(VISTA)
Windows7に入れ替えたので、CPUが物足りないです。

現在は、「Celeron530 1.73GHz」 とカタログ表示。

これでしょうかね? socket-Pを信じてよいかな、Mはあり得ない?
http://ark.intel.com/ja/products/33100/Intel-Celeron-Processor-530-1M-Cache-1_73-GHz-533-MHz-FSB-Socket-P

で、これを、
Core2Duo(モバイル向け)Merom シリーズ のどれかに交換しようと思います。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2#Core_2_Duo_.28.E3.83.A2.E3.83.90.E3.82.A4.E3.83.AB.E5.90.91.E3.81.91.29

・手ごろな中古価格で
・L2は2MBでも4MBでも、実用上そう変わらないかと
・クロックも、そう変わらないかと
・TDPは35Wなら、なんとか冷やせるかも(・・・過熱したら最高クロックを抑えます)
・パッケージ・ピン数は、socket-Pの479ピンで?

★★ さて、マザボとBIOSが古いので、気になる点を質問です。BIOS更新の技能はありません。
Q1.FSBは、533, 677, 800MHzどれでも動くのでしょうか?

Q2.現在付いているCeleron530はVT非対応です、VTの方がパフォーマンス高いと見たのですが、BIOSが対応していないとダメかもという情報も。ダメというのは、VTが発揮できないだけなのか・起動さえしないのかも??なんですが。
VT非対応のCPUを選んだ方がいいのでしょうか?
それとも、起動のたびのBIOSのF2(F1だったかな)の手間をかける覚悟ならVT品でもOKですか?

その他、注意点やオススメ品がありましたら、よろしくお願いいたします。

http://121ware.com/psp/PA121/NECS_SUPPORT_SITE/CRM/s/WEBLIB_NECS_PRO.PRODUCT_ID.FieldFormula.IScript_Product_Spec_Details?prodId=PC-LL750KG

ノートPC NEC LL750/KG(VISTA)
Windows7に入れ替えたので、CPUが物足りないです。

現在は、「Celeron530 1.73GHz」 とカタログ表示。

これでしょうかね? socket-Pを信じてよいかな、Mはあり得ない?
http://ark.intel.com/ja/products/33100/Intel-Celeron-Processor-530-1M-Cache-1_73-GHz-533-MHz-FSB-Socket-P

で、これを、
Core2Duo(モバイル...続きを読む

Aベストアンサー

Q1
ATI Radeon XPRESS 1250
support all 1333 MHz FSB Core 2 Duo and Core 2 Quad microprocessors
http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_690_chipset_series
となっているのでFBSの問題は無いと思います。
Q2
VTの有無はあまり速度に影響ないと思います。
最もWindows8.1にするならVTが無いとインストール出来ません。

どこまで換装できるかはBIOS次第ですがore2 Duo P9700 (28W)とか
http://www.pasocomclub.co.jp/list/cpu_intel_note_core2.html
ならCeleron 1005Mと同等です。

Qcore 2 duo P8700とT9600の違いについて

sony styleのモバイルノート、Sシリーズを購入しようと考えているんですが
プロセッサー欄のところで迷っています(>_<)
core 2 duo P8700(2.53Ghz)とT9600(2.80Ghz)ではどのくらいの性能の違いがあるのでしょうか?
もし両方のエクスペリエンス インデックスの画像がある方教えて下さい。

回答宜しくお願いします<(_ _)>

Aベストアンサー

Q/core 2 duo P8700(2.53Ghz)とT9600(2.80Ghz)ではどのくらいの性能の違いがあるのでしょうか?

A/Windows 7のCPUエクスペリエンスインデックスだと5,2~5.8(低い方がP8700で高い方がT9600)ぐらいの差。
パフォーマンスの違いの割に価格が高いので、性能がとにかく必要ならば別ですが、T9600は発熱が若干大きい(TDP/35W)上に、バッテリの持ちも若干ですが悪くなります。持ち運び中心ならP8700(TDP/25W)の方が、モバイルに向いています。

TとPの大きな違いはTDP(熱設計電力)ですからね。この2つのCPUに関しては周波数とキャッシュ容量が違いますが、Pで最上位モデルナンバのP9700とT9600だと、T9600のTDPが高くなるだけで、同じクロック、同じキャッシュ容量になる。

QCreators Updateにしてからメモリ不足におちいる

windows 10 creators updateにしてから
メモリ不足のため操作を完了できませんとかいう
メッセージが頻発します。
クロームでやってもIEのほうでやってもたまに起きます。
アップデートの前はそんなこと一度も起きませんでした。
メモリは16Gで十分です。

対策があれば教えてください。

Aベストアンサー

Creators Updateへの対応していないソフトがあるようです。
該当するものはありませんか?
例:My Epson Portal、Intel Driver Update Utility、Kaspersky Internet Security
https://curio-shiki.com/blog/diary/creators-updated

QCore 2 Duo と Turion 64 X2, どちらが良い? PC 購入について。

ノートパソコンを BTO でオーダーしようと思うのですが
色々な選択があるので アドバイスをお願いいたします。
今考えてる構成はこちら。

DELL USA
Core 2 Duo T7200
2GB
14.1inch

1. Core 2 DuoとTurion 64 X2はパフォーマンス、
消費電力についてどちらがオススメでしょうか?
コストを含めた全体的な価値は?
Dual Coreは複数のプロセスをする時以外はシングルと同じ速さ?

2. IntelのEM64Tと本物の64 bitCPUとの違いは?
Turion 64 X2は32bit環境に完全対応?

3. Hard Driveで5400 rpmと7200 rpmは体感速度としてかなり違う?

4. Video Card
Inspiron : GMA 950
Latitude : Quadro NVS 110M 256MB
HP + Intel : GeForce Go 7200 128MB
HP + AMD : GeForce Go 6150

この中でベストな選択は? ビデオカードの違いは大きい?
PhotoshopやDreamweaverはかなり使います。
DVD映画はよく見ますが ゲームはやりません。動画エンコードは少し。
家では19inchモニターと接続で1280x1024の解像度で使います。

NVS 110M
http://www.nvidia.co.jp/page/pg_20060205267286.html
business に最適とありますが一般的には?

Go 6150
http://www.nvidia.co.jp/page/nb_6100_tech_specs.html
こちらのメモリサイズは?

Go 7200
http://www.nvidia.co.jp/object/go_7_series_techspecs_jp.html

GMA 950
http://www.intel.co.jp/jp/developer/design/chipsets/linecard/notebook.htm
外部グラフィックスにPCI Express x16とありますが ノートでもビデオカード増設は可能?

GMA 950は224MBまで割り当て可能、
RAMを2GB積んだ場合はGo 7200 128MBより良い?

5. CPU がkeyboard手前に内蔵の場合、タイプ時に手の平が熱くなりますが
DELLは店頭にないので、ご存知の方いますでしょうか?

質問が多過ぎてすいません。。。
知ってる部分だけ教えて頂けると嬉しいです。

ノートパソコンを BTO でオーダーしようと思うのですが
色々な選択があるので アドバイスをお願いいたします。
今考えてる構成はこちら。

DELL USA
Core 2 Duo T7200
2GB
14.1inch

1. Core 2 DuoとTurion 64 X2はパフォーマンス、
消費電力についてどちらがオススメでしょうか?
コストを含めた全体的な価値は?
Dual Coreは複数のプロセスをする時以外はシングルと同じ速さ?

2. IntelのEM64Tと本物の64 bitCPUとの違いは?
Turion 64 X2は32bit環境に完全対応?

3. Hard Driveで5400 rpmと...続きを読む

Aベストアンサー

>ベンチマークでの差というのは体感するほど違うものでしょうか?

ベンチマークは単なる参考値です。
何か特定の処理をやらせてみて、その能力を数字にするだけですので、実際にPCを使用する場合には数字どおりになりません。
しかし、基本的にはベンチマークの数字が良いほど性能は高いものと思っておいても間違いではないです。

>今まで Hard Drive のスピードをあまり意識してませんでした。

HDDは、PCの構成部品の中で最も低速なものです。
全てのPCの処理は、HDDの速度にあわせて遅くなっているといっても良いぐらい。
ですので、HDDを高速化するのはたとえ多少であっても効果的です。
発熱関係はあまり気にしたことがないので、わかりません。

>DVD映画、Photoshop や Dreamweaver は関係ないですよね?

ほとんど関係ないです。
これらの作業なら、どちらかというと拡張メモリを増やすほうが効果的です。

Qメモリは4GBで充分ですか? PC初心者

こんにちは。
タブレットPCまたはノートパソコン(Win8 64bit)の購入を考えている者です。
メモリについて質問があります。

使用目的としてはゲーム(将棋などのボードゲーム) をしながら動画サイトで動画・音楽の視聴などです。
私が購入を考えているPCですと購入後のメモリ増設ができません。
色々と調べてみると「4GBで十分」という意見や「8GBは積んでおいた方が良い」という意見が混在していました。

家族で使っている購入後1年未満のデスクトップPC(Windows7 homepremium 64bit)で試してみました。
ニコニコ動画30分の動画1つ+いつもしているゲームを起動→2.1GB~2.2GB
ニコニコ動画30分の動画×5つのウィンドウで同時再生+いつもしているゲームを起動→2.8GB~3.0GB

これを見てみると4GBで足りているようです。
しかし、PCは数年たつとメモリ不足になり動作が重くなるとよく聞きます。
あとあと増設できない分、「その時のために初めから8GBを積んでおいた方が良いのか」とかなり悩んでいます。

皆さんはどれくらいのメモリを積んでいますか?
また、そのメモリが必要となるような作業とはどのようなものなのでしょうか。

回答よろしくお願いします。

こんにちは。
タブレットPCまたはノートパソコン(Win8 64bit)の購入を考えている者です。
メモリについて質問があります。

使用目的としてはゲーム(将棋などのボードゲーム) をしながら動画サイトで動画・音楽の視聴などです。
私が購入を考えているPCですと購入後のメモリ増設ができません。
色々と調べてみると「4GBで十分」という意見や「8GBは積んでおいた方が良い」という意見が混在していました。

家族で使っている購入後1年未満のデスクトップPC(Windows7 homepremium 64bit)で試してみました。
ニコニ...続きを読む

Aベストアンサー

難しい判断ですね。
通常は4Gで足りると思います。
ただし、これは将来に重くなったときに、入らない常駐ソフトをはずせる
知識がある場合です。
それがなければすなおに8Gにするか、少々遅くなってもがまんするかです。
4Gあれば使えなくなると言うことはないでしょう。


>家族で使っている購入後1年未満のデスクトップPC(Windows7 homepremium 64bit)で試してみました。
>ニコニコ動画30分の動画1つ+いつもしているゲームを起動→2.1GB~2.2GB
>ニコニコ動画30分の動画×5つのウィンドウで同時再生+いつもしているゲームを起動→2.8GB~3.0GB

上記はあくまで目安程度の数字にすぎません。
年収400万円の人と年収800万円の人がハワイ旅行にいったとき、食事やオプションツアーなどが
異なるので、費用総額がかなり変わるはずです。
同様に、Windowsは現有メモリーにオ.維持手メモリーを使います。
ですから、他のマシンでのメモリー占有率はあくまでも目安程度のものです。

QCore2Duo T7200 とT7400の違い

CPUの性能差について教えて欲しいです。
PCの買い替えでCore2DuoのT7200かT7400で迷っています。実際の性能差って
かなり違うものなのでしょうか?。
動画のエンコード等ではどのくらいの速度差があるのでしょうか?。

将来的にはハイビジョンのビデオカメラを買う予定がありますのでハイビジ
ョン編集もしたくなってくると思います。
その時にT7200とT7400ではやっぱり相当の差が出てくるものでしょうか?。
よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

相当な差は出ません。。。。
ハイエンドのCPUというのはほぼ奢侈品扱いです。

いわばその時期の旬な高級品なわけです。
最速を武器に利潤を大きく設定したドル箱市場でもあり、
メーカの方も強気ですからなかなか下がりません。

QCrystalDiskInfoを利用しているのですが「注意」と出ました

CrystalDiskInfoを使用しているのですが、HDDに「注意」というマークが出てしまいました。

注意になったのは「代替処理保留中のセクタ数」です。

ここ以外は特に問題ないようですが、これはもうHDDの交換時期になっているということでしょうか?

でもこれは昨年買ったばかりのものなのですが。

いろいろ調べてもよくわからなかったのでお教えください。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

No 1です。

HDDの健康度、代替セレクタについて簡単に説明しますと、HDDは読み書きのエラーを検出すると、このセクタを「代替セクタ」としてマークし、代わりに特別な予約領域にデータを移しようとします。

また、最近のHDDでは、ディスク表面の検査を行っても「不良セクタ」が見つかる事は有りません。(これは、すべての不良セクタが代替セクタで隠蔽されるからです)

したがって、この値が閾値より低い場合、多くの「代替セクタ」が存在し、ディスク表面の状態が悪化している事を示唆します。

しかし、S.M.A.R.Tの信頼性に関する検証報告を見ますと、HDDに採用されている現在のS.M.A.R.Tの読み取り情報は正確でなく、情報にはかなりの誤差が有り、この情報だけでHDDの状態を正確に判断するのは難しいだろうと言う検証報告がなされています。

但し、全ての項目で誤差が或る訳でなく、HDDの状態を判断する目安には成るとの事です。


当方も突然のHDDの故障を一度経験しており、バックアップの大切さと、メンテナンスの大切さを思い知らされた苦い経験が有ります。

それ以来、市販のHDD診断ソフト、デフラグソフト、バックアップソフト等を愛用していますが、HDDについては検証結果の報告通り、新品のHDDにも関らず、読み取り情報にはかなりの誤差が見受けられました。

質問者様もご承知の通り、HDDは消耗品であり、新品でも当たり外れがある事も事実です。



当方の見解として今回の警告表示については、今すぐにHDDが故障してしまうもので或るとは思えませんが、もし、質問者様が今後予算に若干の余裕が出てくるのでしたら、比較的低価格の外付けHDD(250GB~320GB程度)を将来的には購入し、バックアップ専用HDDとして購入しておいた方が宜しいかと・・・


お役に立てれば幸いです...

No 1です。

HDDの健康度、代替セレクタについて簡単に説明しますと、HDDは読み書きのエラーを検出すると、このセクタを「代替セクタ」としてマークし、代わりに特別な予約領域にデータを移しようとします。

また、最近のHDDでは、ディスク表面の検査を行っても「不良セクタ」が見つかる事は有りません。(これは、すべての不良セクタが代替セクタで隠蔽されるからです)

したがって、この値が閾値より低い場合、多くの「代替セクタ」が存在し、ディスク表面の状態が悪化している事を示唆します。

しか...続きを読む

QCeleron M 520 から上位モデルへの換装

Celeron M 520 搭載のノートパソコンを使用しているのですが最近動画の再生がおぼつかないように感じています。
そこでCPUを上位モデルに換装したいのですがどのようなものが有るのでしょうか。
調べてもよく理解できなかったのでよろしくお願いします。

Aベストアンサー

チップセットはなんでしょう?

あとBIOSの更新はできますか?

CPU交換すれば動くって言うもんじゃないですよ^^;


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング