利用規約の変更について

弟が韓国に修学旅行に行くらしく、慰安婦は事実であるような書き方の紙をたくさん持ってきて
質問されたのですがそれは「キチガイだから」と返答するわけにも行かず質問しました。

タイトルのまんまですがなぜ教育関係者には左寄り(反日?)の方が多いのでしょうか・・・・
個人的にですが右寄りと明らかに言える先生は中高の時の社会の先生数名位で
他の先生は所謂社民党みたいなのが多かったです。
私の高校の時はSARSの問題で立ち消えになりましたが中国の修学旅行に先立ち
中国共産党の犬みたいな教師に南京大虐殺の根拠不明の数字を示され北京に行くにもかかわらず
中国人に対して謝れとか・・・正直バカかと思いました。

当然左翼と反日は別箇の物ですが、リンクしているような気がするのです。
アンケートカテゴリと迷いましたが個々で質問します。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

左翼というか、共産主義は、資本主義へのアンチテーゼとして生まれました。

資本主義の初期は、金持ちが、子供を含む労働者を劣悪な環境で低賃金、そして長時間働かせていました。いわゆる「搾取」ってやつですね。

社会主義・共産主義に共感するかたは「これは社会の体制が悪いからだ」と思ったわけです。「能力に応じて働き、必要に応じて受け取る」っていう共産主義にすれば、「この世の楽園、誰もが暮らしやすい天国社会が実現する」という理論ですね。

教師になる方は、理想を追うような方が多いと思えますので、「この世の天国」を約束すると思える「社会主義」「共産主義」っていうのは魅力的に見えるわけです。もちろん、このような共産主義の表看板が、全くの嘘ってわけではなく、労働運動によって労働者の労働環境が改善されたり、賃金がアップしてきた実績があるのも事実です。

でも、ごぞんじのとおり、ソ連も中国も、敵とする資本主義以上の幸福を国民にもたらすことはできませんでした。

つまり、もう、どちらの社会体制が良いか?という結論は出たわけですが、それを公に認めるとなると、左翼運動を続けていた方たちが自分の人生を否定することになってしまいます。また、資本主義に転向したとしても、現在のような「格差社会」「弱者切捨て」という資本主義の劣悪な現実も見えていて、素直に左翼を捨てる気にもなりにくいのでしょう。

そして、教育界では(新聞社等のマスコミも含めて)、昔、左翼思想に共感を持つ方たちが多数いたので、「自己主張をしないで、周りに合わせる」という日本の伝統に合わせて、新人教師も左翼的にならざるを得なかったのではないでしょうか?

なお、中国や韓国の日本を悪とするデマ情報の拡散などが、左翼に反日をブレンドする結果になっているように思えます。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

ありがとうございます

なるほど、確かに理想主義者が多いですね。
そこから生まれた自由主義へのアンチテーゼとか。
日本独特の風潮は大いにありえますね!

お礼日時:2007/12/23 02:48

右翼の方々からは、そのような印象をお持ちと思いますが、社民党や共産党の方々からは、全く逆のお言葉をいただきます。



「思いこみ」の域を出ていないと思いますので、ご安心ください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

何を言ってるのか分かりません。
思い込みかどうかなどきいてません。

私は右翼ではなく中道ですので。
その政党は左翼どころか極左ではないでしょうか?

お礼日時:2007/12/23 02:43

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q教員は左翼が多いのか?

何故、教員は左翼系の人が多いのですか?
中学、高校、大学と習ってきたが、社会の先生は特に左寄りの人が多かった。
とくに歴史になると明治以降の日本が歩んできたことを完全に否定する
先生が多かった。(帝国主義、軍国主義云々で)
あんな教育を受けた子供達が自分の国に誇りを持つことが出来るのでしょうか?
自分の国を愛せない国民を育ててどうするつもりなんでしょうね。
まさか日本に共産革命を起こす気だったのでしょうか。
それに自分の国を否定する教育をする国がどこにあるんでしょうか?
今彼らが理想とした国のほとんどは崩壊するか矛盾だらけの国になっています。
とくに中国や北朝鮮などは戦前の日本よりひどい帝国主義で軍国主義的だと
思います。
今でもそれらの国を理想とした共産主義的教育がされているのでしょうか。
もしそうだとするとゾッとします。
私の子供はそんな教育をする学校には行かしたくありません。
私はマルクスの史的唯物論を否定するつもりはありません。
歴史の流れをつかんだ素晴らしい説だと思います。だけど未来の予想が
間違っていたと思っています。

何故、教員は左翼系の人が多いのですか?
中学、高校、大学と習ってきたが、社会の先生は特に左寄りの人が多かった。
とくに歴史になると明治以降の日本が歩んできたことを完全に否定する
先生が多かった。(帝国主義、軍国主義云々で)
あんな教育を受けた子供達が自分の国に誇りを持つことが出来るのでしょうか?
自分の国を愛せない国民を育ててどうするつもりなんでしょうね。
まさか日本に共産革命を起こす気だったのでしょうか。
それに自分の国を否定する教育をする国がどこにあるんでしょうか?
...続きを読む

Aベストアンサー

えーっとですね、戦後の歴史を若干勉強した中で得た私なりの意見ですが....

戦後の一時期、学生運動が多いに盛んだった時期がありました。
そして、その頃の学生運動では左翼・特に共産主義思想の信奉者が多かった
ようです。

そんな彼らも大学を卒業し就職する時期がきます。しかし、企業側としては
左翼思想に染まった人間を受け入れたくはなかった。
そこで企業に受け入れられない左翼思想の学生達がどこへ向かったかというと、
そう、教職なんです。後はマスコミ関係にもそうとう行っているらしい...。

それで教職者・特にある程度年齢の高い人達ほど、反戦思想・左翼思想を
根強く持っている人の割合が高いようです。
それから教職の世界には、日教組といったバリバリの左翼傾向の組合がありま
すしね。そこから受けた影響もかなりあるでしょう。

いろんな箇所から得た知識を総合すると、こんな意見になります。
この問題は極めて深刻であると私は考えていますので、機会を見てもう少し
意見を整理して発表できたらいいなと考えています。


#私が中学生の時、まだソ連が健在だったんですけれど、ソ連のコルホーズ
#や中国の人民公社について「良い印象で」書いてある教科書で学んだので
#「あー社会主義・共産主義もいいもんだなー」という印象を持ってしまい
#ました。
#その後、大韓航空機撃墜事件を見てソ連の実状に疑問を持ち、さらに共産
#主義の崩壊を目の当たりにしましたから迷妄から目覚めましたが、あの頃
#に受けた教育内容を思うとゾッとする思いがします。

#左翼思想と反戦思想は違うという意見の人もいますが、厳密に考えれば
#違うとは言え、実際には左翼主義者が反戦を唱えていることが多いので、
#要注意です。

えーっとですね、戦後の歴史を若干勉強した中で得た私なりの意見ですが....

戦後の一時期、学生運動が多いに盛んだった時期がありました。
そして、その頃の学生運動では左翼・特に共産主義思想の信奉者が多かった
ようです。

そんな彼らも大学を卒業し就職する時期がきます。しかし、企業側としては
左翼思想に染まった人間を受け入れたくはなかった。
そこで企業に受け入れられない左翼思想の学生達がどこへ向かったかというと、
そう、教職なんです。後はマスコミ関係にもそうとう行っているらしい....続きを読む

Q自分が在日かどうか調べる方法

今年で21才になりますが、自分の起源がどこにあるのかわかりません。

今まで運転免許を取ったり、引っ越ししたり、分籍をしましたが、特に苦労したことはありませんでした。
それに親からも在日外国人の家系である、というような事を言われたことはありません。

しかし確実に、ここ数世代のうちに、外国人が混じってはいない、という確証がありません。


ということで自分が在日外国人の流れをくんでいるか調べたいです。
この場合、どのような手段を取ればいいのでしょうか?

自分の本籍地で戸籍謄本(全部証明)を取れば両親のこともわかるのですか?
母親の祖母が在日で帰化していた場合、その事はどの世代まで表記されるのでしょう?

ちなみに私は両親の戸籍から分籍(転籍)しており、本籍は東京ですが、出身および両親の本籍は大阪です。


在日か調べたい→戸籍を取れ、という解答はよく見るのですが、
具体的な方法が見つからず困っています。


また在日がどうのという質問に非難が集中している様子を見ることがありますが、
まぁ私のアイデンティティを明確化させたいだけですので、今回はご容赦ください。
日本生まれの日本育ち、ここ数世代の直系は全員日本人の日本人!と、
日本生まれの日本立ち、でも曾祖母は朝鮮人だから87.5%はチョッパリニダ!では、
やはりちょっと心持ちが変わるので、はっきりさせたいのです…。

今年で21才になりますが、自分の起源がどこにあるのかわかりません。

今まで運転免許を取ったり、引っ越ししたり、分籍をしましたが、特に苦労したことはありませんでした。
それに親からも在日外国人の家系である、というような事を言われたことはありません。

しかし確実に、ここ数世代のうちに、外国人が混じってはいない、という確証がありません。


ということで自分が在日外国人の流れをくんでいるか調べたいです。
この場合、どのような手段を取ればいいのでしょうか?

自分の本籍地で戸籍謄本(全部証...続きを読む

Aベストアンサー

・コリア系の帰化人には
『沢=澤・浜=濱・斎、斉=齋、齊・辺=邊、邉・薮=籔、藪・塩=[旧字、パソコンでは出てこない…]など』の旧字体漢字が使用できません。
『渕、蔦 、[旧字体](高)など』も使用できません。
※ただし、在日外国人なら、日本の戸籍規則に縛られないので通名としてなら上記の漢字は使用できます。


朝鮮人の方々が日本に渡って来だしたのは明治43年頃の韓国併合のときから(鎖国解除後の42年までの間はせいぜい年に0~20人程度)。
明治43年から太平洋戦争が終わるまで韓国併合政策により在日朝鮮人はもとより、朝鮮半島にいる朝鮮人まですべて大日本帝国臣民扱いで法律上、外国籍ではなかった(両者とも本籍は半島にある)。
昭和20年の終戦を迎え在日の多くは半島に帰国しましたが、日本に残ったり、また朝鮮から戻ってくる人達もおりました。
明治時代から昭和26年までの間に朝鮮より日本へ渡って来た朝鮮人達は昭和27年にそれまであった日本の国籍を失って正式に外国籍となる。そして、在日朝鮮人の日本国への帰化が始まったのも昭和27年。

古来からの日本人家系なら苗字漢字に制限なく明治時代からの苗字漢字を継続できます。
在日朝鮮人の帰化が昭和27年に始まり、名前の漢字制限(上記)は昭和23年に始まってますから、朝鮮籍、韓国籍から日本に帰化した者は旧字体漢字で帰化するチャンスがなかったんです。

簡単な調べ方としては『住民票』での苗字名前漢字が旧字体で表記されてるなら明治時代からの日本人家系。
新字体ならば、
「戦前の家系状況が分かる戸籍みせて」と役所に言ってみること。
戦前の家系状況が記されていて朝鮮人を思わせる記述がなければ日本人。
戦前の家系状況が分かる戸籍を見せてくれない場合や戦前の戸籍が日本以外にある場合は帰化人だと判断できます。

戸籍取得方法は先に回答されてる方法をやるといいでしょう。

ただ、例え純粋な日本人でなかったとしても質問者さんが日本が大好きで在日の方々のように反日感情を露わにされるのが不快に感じるなら、心はちゃんと日本人ですよ。

…私も可能性はあるかもしれないんで経済的に余裕が出来れば戸籍を追ってみたいです。


以上、参考程度に

・コリア系の帰化人には
『沢=澤・浜=濱・斎、斉=齋、齊・辺=邊、邉・薮=籔、藪・塩=[旧字、パソコンでは出てこない…]など』の旧字体漢字が使用できません。
『渕、蔦 、[旧字体](高)など』も使用できません。
※ただし、在日外国人なら、日本の戸籍規則に縛られないので通名としてなら上記の漢字は使用できます。


朝鮮人の方々が日本に渡って来だしたのは明治43年頃の韓国併合のときから(鎖国解除後の42年までの間はせいぜい年に0~20人程度)。
明治43年から太平洋戦争が終わるまで...続きを読む

Q自衛隊員は右翼系思想の人が多いのですか?

自衛隊の田母神氏の論文の独自の歴史観が問題になっていますが。
素朴な疑問なのですが、そもそも自衛隊員は右翼系の思想の人が多いのでしょうか?
それとも大半はノンポリだったり、あるいは兵器や飛行機が好きで入った人たちでしょうか。
昔は就職難のために否応無し(いやおうなし)に入隊する人が多かったそうですが、現代ではどうでしょうか?
あるいはトップにいけばいくほど、右翼思想、国粋主義傾向が強くなるのでしょうか。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

自衛官という仕事は、究極的には自分の命を賭けることになるものですよね。
警察官もある意味でおなじところがあると思います。
そうすると、自分が命を賭ける理由はなんだろうか、という疑問に突き当たります。
その結果、国や国民といったものに眼を向けざるを得ないでしょう。
自分の命が天秤に載っているわけですから、片側の天秤に載っているものに眼が行くのは当然です。

また、自衛隊の存在そのものが内包している矛盾があると思います。
自衛隊の存在価値は何かといえば、戦争を抑止するために保有している自衛戦力であるということだと思います。
ただ存在していればいい、というものではなく、戦力を維持するためには、訓練をしなければなりません。
訓練とは、戦いの練習です。

野球選手なら、試合のために練習をします。練習の成果は試合に現れます。試合をする予定はないが、練習はしておけ、と言われたら腐っちゃいますよね。

一方で、憲法第九条と自衛隊の存在との矛盾があると思います。
私は、日本が美しい国であることの根幹は憲法第九条だと思います。
憲法球場は、多くの自国民、他国民の血を流した結果、人類が得た一条の光だと思います。
だからといって、私は自衛隊を否定しません。必要なものと考えています。
憲法第九条と自衛隊は矛盾せずに両立しうるものだと思います。
ところが、これまでの判例とか政治家の答弁などをみると、どうも、すっきりしないんですね。どうもごまかしがあるような印象がします。
一般国民は、ま、いいか、で現状容認してしまえばすむのでしょうが(すませちゃいけないのでしょうけれども)、自衛官自身の身になってみれば、自身の存在理由そのものに関わる問題です。違憲であると断言する人たちもいます。

自衛官自身としては、人間ですから、そういったもろもろについての答えが持ちたいと思うでしょう。自ら考えて自分なりの答えを見つけ出すか、他人の言うことを自分に都合がいいように受け入れるか。
自分で答えが出せなければ、自分で考えるのは止めて上官に答えを求めるでしょう。上官はそれなりの答えを用意していなければなりません。自分に都合がよく、かつそれなりの権威をもたせるために、あちらこちらからツマミ食いをしてきて、一見筋道が通ったような"理論"を組み上げます。筋道が見えてしまえば"理論"は一人歩きを始められます。
その理論に自分自身が納得してしまい、それを強固に信ずるに至るのです。
だから
>あるいはトップにいけばいくほど、右翼思想、国粋主義傾向が強くなるのでしょうか。
ということは起こり得ることだと考えます。
軍隊の中で勝手に理論が作られて、それが暴走した結果が何を招いたか。このいい年こいたオッサンが理解できてないのか。
それに歯止めをかけるのが上層部の役割でもあるはずです。

あの人を見ていて滑稽だと感じるのは、自衛隊は現在から未来へのものであるのに過去がどうのこうのと言っているところです。過去は教訓を得るためのものであり、都合のいいように解釈を変更すべきものではない。後ろしか見ていない時点でこの人は終わりだなと。
一般の隊員からすれば、今の自分たちはどうなのか、これからの自分たちはどうなるのか、というのが大事であり、それは、今の日本はどうなのか、これからの日本はどうなるのか、どうするのかということです。
それを決めるのは国民全体であり、自衛隊ではありません。

自衛官という仕事は、究極的には自分の命を賭けることになるものですよね。
警察官もある意味でおなじところがあると思います。
そうすると、自分が命を賭ける理由はなんだろうか、という疑問に突き当たります。
その結果、国や国民といったものに眼を向けざるを得ないでしょう。
自分の命が天秤に載っているわけですから、片側の天秤に載っているものに眼が行くのは当然です。

また、自衛隊の存在そのものが内包している矛盾があると思います。
自衛隊の存在価値は何かといえば、戦争を抑止するために保...続きを読む

Q学校の先生の5割以上が共産党だという噂は本当ですか?

学校の先生の5割以上が共産党(系)だという噂は本当ですか?

Aベストアンサー

日本教職員組合(日教組)- Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%95%99%E8%81%B7%E5%93%A1%E7%B5%84%E5%90%88

全日本教職員組合(全教)- Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%95%99%E8%81%B7%E5%93%A1%E7%B5%84%E5%90%88

全日本教職員連盟(全日教連)- Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%95%99%E8%81%B7%E5%93%A1%E9%80%A3%E7%9B%9F

上から、教職員組合組織の組織規模上位3つの組織だそうです
日教組 = 民主党と社会民主党支持
全教 = 支持団体なし、日本共産党と同一歩調をとることが多い
全日教連 = 自民党支持
で、言われてるのは、多分「全教」全国規模で言えば、第2の組織とは言え、占める割合は高くない、場所によりでしょうね
そこで、50%超えるかは・・・判りませんが^^;

日本教職員組合(日教組)- Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%95%99%E8%81%B7%E5%93%A1%E7%B5%84%E5%90%88

全日本教職員組合(全教)- Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%95%99%E8%81%B7%E5%93%A1%E7%B5%84%E5%90%88

全日本教職員連盟(全日教連)- Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%95%99%E8%81%B7%E5%93%A1%E9%80%A3%E7%9B%9F

上から、教職員組合組織の組織規模上位3つの組織だそうです...続きを読む

Qテレビ朝日の報道って、そんなに偏向してますか?

よく、テレビ朝日や朝日新聞社の報道は左翼的だ、反日的だ、偏向的だ。といわれますよね。特にインターネットで。

でも、朝日新聞を長年購読している私には、そんなに偏向報道をしているようには思えないんです。テレビ朝日の報道も同じ。

私的には、インターネットの世論は極右に感じます。
例えば、民主党批判がすごいです。(ヤフーのニュースのコメントコーナーでよく見かける。)

しかし、昨日の東京都議選では民主が圧勝。
インターネット世論と現実世論のかい離がうかがわれます。


話が飛びましたが、皆さんはどう思われますか?
テレビ朝日、朝日新聞の報道に関しての御見識をお聞かせ願いたく思います。

Aベストアンサー

学歴度といいますか教養度が高い、格調ある新聞が「朝日新聞」。朝日は、教育者だった義理伯父(母方の妹の連れ合い)の影響で高校生の時から馴染んできました。文体が洗練されています。
一方、実家では地元(T市)の「読売」で、読みこなすうち違いがはっきりしてきました。記事が田舎くさいと云っては語弊がありますが、記事全体が保守的です。たまにはスプーク記事で詳しいことが知りえますが、、、。
大人になって目覚めるうちに「朝日」が、日本の社会に対して的を得た記事を掲載している正当(統)的メディアと確信するに至りました。それと「弱者の味方」で社会的ですね。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報