ＡＶアンプ、この中で選ぶなら？

オーディオ初心者ですが、何年かぶりにオーディオの機種選びで迷いまくっています。
皆さんのアドバイスをお願いします。
ＡＶアンプを買おうと思っているのですが、何件か店を回ったりして調べた結果、
予算内で買えそうな機種をなんとか絞りました。全て新品、ただし先代モデルです。

ＤＥＮＯＮ　：ＡＶＣ－１５５０　　　２３，９８０円
ＤＥＮＯＮ　：ＡＶＣ－１８５０　　　３９，８００円
ＹＡＭＡＨＡ：ＤＳＰ－ＡＸ１０　　　４５，８００円
ＹＡＭＡＨＡ：ＤＳＰ－ＡＸ８　　　　３５，８００円
ＹＡＭＡＨＡ：ＤＳＰ－ＡＸ６２０　　２８，２００円
ＹＡＭＡＨＡ：ＤＳＰ－ＡＸ１２００　５６，８００円

最初は、今のアンプがＤＥＮＯＮなので新しいのもＤＥＮＯＮにしようかなと考えていたんですが、
ＹＡＭＡＨＡのアンプの値引き率に惹かれています。用途としてはＣＤを聴くほうが多いので、
そちらの性能も重視したいです。ヤマハはＤＳＰが得意らしいですが、そういったエフェクトの
ない状態での音はどうなんでしょう？また、今のアンプ（ＤＥＮＯＮ：ＰＭＡ－８９０Ｄ）よりも
ちゃっちい音にはしたくありません。
以上を踏まえて、皆さんだったらどれを選ぶかお教えください。よろしくお願いします。

No.5 ベストアンサー 回答者： noname#4852 回答日時： 2002/09/27 21:43

>ピュアオーディオモード

いや、そういう問題ではなくて・・・。
おそらくこの「ピュアオーディオモード」というのは、DSP回路をカットして音を出すというものなのでしょうが、AVアンプは「余計なもの」が付いている為、音を味付けする部分（プリアンプ部）と音を増幅する部分（パワーアンプ部）という、本当に音を楽しむために必要なものだけを備えたモノ（いわゆるプリメインアンプ）に比べて余計なコストが必要です。であるので、同じ価格のAVアンプとプリメインアンプでは、その本質的に必要なものにかかっているコストがまったく違います。
例えば、５万円で売られているアンプがあったとして、プリメインアンプは５万円丸々、本質的なものに費やされているのに対し、AVアンプは３万円とか３.５万円程度しか費やされていません。ここが決定的に違うのです。さらに決定的なことは、５.１ｃｈのサラウンドの場合は、６つのスピーカーを鳴らすためのコンポーネントを持たねばならないわけですから、スピーカー１個に対してのコストは、普通のプリメインアンプの1/5程度・・・つまりラジカセ程度なわけです。その音の悪さをＤＳＰなどのエフェクトでごまかしているに過ぎないのです。

これを理解した上でＡＶアンプを選ぶと、より良い選択ができると思います。

ですので、もし可能であれば、プリメインアンプ＋ＡＶプロセッサーという

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
>>ピュアオーディオモード
>いや、そういう問題ではなくて・・・。
これは総論的な意味で書いたわけではなく、そのＡＶアンプ（ＯＮＫＹＯのＴ－ＳＡ６００）は
ピュアオーディオなんてモードを持つくらいだから、音質に自信があるのかなぁと思い、
今度はこっちも気になっている次第です。
ただ、皆さんの意見は総じて音質的に厳しいとのことなので、ピュアアンプと
ＡＶアンプを共存させ、ＡＶアンプには映像系のみ接続しようかとも考えています。
なかなか決まりませんね・・・

お礼日時：2002/09/28 13:00

No.6 回答者： herashi 回答日時： 2002/09/28 17:52

僕もこのONKYOのピュアオーディオモードというのは気にはなっていたのでちょっと聞きにいってきました。

僕が聞いてきたのはTX-DS898です。
これだとプリメインと比べてもそんなに遜色がないように聞こえました。
DENONの2000番ぐらい（これはちょっと誉め過ぎかもしれませんが）はいけている感じがしました。
ちなみに僕が使っているPioneerのVSA-D8EXはその下ぐらい1500番程度（もしくはもうちょっと下）ぐらいに感じましたので、AVアンプとしてはかなりいい音だと思います。

これはあくまでも僕が感じたことですが。
AVアンプの音は大体3分の1程度の金額のプリメインの音になるのではないかと思っています。
これと比較するとDENONのピュアオーディオモードはそれよりも確実にいいのではないかと思います。
SA600は聞けなかったのでこれに関してどうかはわかりませんが、6割程度のプリメインと同じぐらいではないかと考えると300番ぐらいいっていればいいかなって感じではないかと思います。

これは全て僕が聞いた感想です。
感じ方は人それぞれだと思いますので、そんないい音出すかって人もいるでしょうし、もっといい音と感じる人もいるでしょう。
最終的にはご自分で聞いて好きな音が出るのがいいのではないかと思います。

途中DENONのアンプを比較に出したのは国産のアンプではDENONが一番いいのではと思っているからです。

最後にですが、音を楽しみたいのでしたらYAMAHAはやめた方が無難と思いますよ。
では。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
皆さんの意見を参考にいろいろ考えてみたのですが、プリメインアンプと
ＡＶアンプを共存させる方向で考えることにしました。カタログの見すぎで
「オーディオ買いたい病」が治らなくなってしまったので（笑）皆さんの
意見を参考に機種選びをしたいと思います。

お礼日時：2002/10/07 22:00

No.4 回答者： Dejima 回答日時： 2002/09/27 14:31

　ヤマハのＡＸ１２００を使用しています。

ＤＶＤで映画を見るためのアンプと割り切っています。ピュアオーディオ用としてはお話になりません。

　オーディオ用には別途プリメインアンプを使っております。少なくとも単品でオーディオを揃えている方ならば、そうしなくてはＣＤプレイヤーが可哀想です。

　しかし、オーディオもビジュアルも兼用でいくのであれば、オーディオは付録のようなものと考えるべきです。ＤＳＰでは音響効果はそれなりに楽しめますが、音質追求とは無縁のようです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
やはりＡＶアンプは音質的に厳しい、その点については皆さん同じ意見ですね。
皆さんの意見を聞いているうちに、初めは今のアンプをＡＶアンプに置き換える
つもりでしたが、今のアンプとＡＶアンプを共存させる方に傾いています。

お礼日時：2002/09/28 12:49

No.3 回答者： tyata 回答日時： 2002/09/26 19:24

はじめまして。

私もオーディオ初心者ですがわかる範囲で回答させてもらいます。

上に挙げられたアンプの「DSP-AX8」を持ってますので，参考にしてください。
私の個人的な結論から言えばDVDで5.1chを堪能するぶんには満足していますが，CDの音楽鑑賞の使用には向いていないと思います。DSPをつけた状態であれこれ設定を変えてCDを鑑賞してみましたが、結局はフラットがよいという結論になりました。少なくともこの機種のDSPはDVD等で5.1chサラウンドを楽しむためのDSPなのだと思います。

また、前の回答者もおっしゃってますが、CDを聴くのであれば、プリメインアンプを使用することをお勧めします。私はこのアンプとは別に「DENON：PMA-490(初代)」プリメインアンプを持っていたことがあります。ちなみに現行のPMA-490(4)の実勢価格は2万9000円程度のものですが「DSP-AX8」との音質の差は比べるべくもありません。
私は、ezeeさんが使用している「DENON：PMA-890D」を知らないのですが、おそらく音質のレベルダウンは避けられないかと思います。音楽鑑賞をメインにしているのであればプリメインアンプの購入をお勧めします。

どうしても5.1chも堪能したいということあればDENONのAVアンプをお勧めします。というのは，個人的にこのクラスのYAMAHAのAVアンプは，はっきりいって音楽鑑賞に向いていないと思いました。DENONはDSPにコストをかけていないぶん他の部分にコストがかかっていると『推測されます』。（DENONのほうは実際に聞いてません）

私はAVアンプとプリメインアンプはまったく別のモノと思っていますので、とりあえずどちらかを購入して、予算が許すのであれば、後からもう一方を購入するのがベターかと思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。実際にお持ちの方からのコメントは参考になります。
ＹＡＭＡＨＡのＡＶアンプはＤＳＰがすごいらしいですね。
昔ＤＳＰ付きのミニコンポを買ったのですがすぐに飽きて（というか特定の音場しか使わなくなった）
そのうちＤＳＰを使わず素の音で聞くようになった経験から、それほどＤＳＰにはこだわっていないのです。
ではどうしてＹＡＭＡＨＡの機種で悩んでいるかというと、値引き額がえらく大きかったからです。
一度は今のプリメインアンプを残し、安いＡＶアンプを買って並行して使おうかと思ったんですが、
スピーカーの接続替えとか大変そう・・・と思っているところに「ピュアオーディオモード」
という機能を持つＯＮＫＹＯのＡＶアンプがある事を知り、これもいいなと思っています。
ますます結論を出すのが難しくなりそうです。

お礼日時：2002/09/26 21:32

No.2 回答者： herashi 回答日時： 2002/09/23 23:45

僕も#1さんとかなり近い意見です。

音楽CDを聴くことが多いのでしたらプリメインアンプの方がいいように思います。
あくまでもこの価格帯でしたらですが。
これがAVアンプでも最上位機種を選択できるのでしたらまた変わってきますが。

>ＡＶアンプの売り上げがプリメインアンプを凌駕している今、売れるＡＶアンプのほうがコストがよりかかっているとは考えられないのでしょうか？

との事ですが、AVアンプはその性質上音楽関連と映像関連の両方の機能を持たねばならず、同じ価格帯で両方を比べれば映像に掛かる分だけサウンド関連に割かれる金額が少なくなることは容易に想像できます。

DVDなどをよく見るとか、AVアンプがなければならない（正確にはあった方が簡単）な場合は別にして、音楽だけを取れば音楽だけに特化したものの方がいいだろう事も容易に想像できると思います。
片方は2CH分だけのアンプ、もう一方は6CH分（もしくはそれ以上）のアンプ（出力）を持たねばならない事を考えても同様の結論が出ます。

と、ここまで書いてきてなんですが、ご自分で楽しめる範囲でいろいろなものを検討し楽しむのがいいのではないかと思っています。
YAMAHAのアンプはどちらかというとメリハリが利いた音になるように感じます。
DENONは比較的素直な音ではないかと思います。
音というのは非常に好みが分かれる世界だと思います。
基本的には自分で聞き比べるのがいいと思います。
自分のお気に入りのCDを持っていって聞かせてくれと言えば大抵のところは聞かせてくれると思いますよ。
但し、当然スピーカーやプレーヤーなどはまったく違う環境になりますので、なるべく素直な音が出るようなスピーカーで鳴らしてもらった方がいいかもしれませんね。
では。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
ピュアアンプとＡＶアンプの比較、確かにおっしゃるとおりですね、納得です。
一度は今のアンプを残し、安いＡＶアンプを買って並行して使おうかと思ったんですが、
スピーカーの接続替えとか大変そう・・・と思っているところに「ピュアオーディオモード」
という機能を持つＯＮＫＹＯのＡＶアンプがある事を知り、これもいいなと思っています。
ますます結論を出すのが難しくなりそうです。

お礼日時：2002/09/26 21:22

No.1 回答者： noname#4852 回答日時： 2002/09/23 22:44

その前に、なぜAVアンプなんでしょう。

同じ価格帯であれば、普通のプリメインアンプの方が音質は完全に上ですよ。

この回答への補足

早速のご回答ありがとうございます。
ＤＶＤ（ＰＳ２）で映画をよく見ているのですが、５．１ｃｈのいわゆるホームシアターで楽しみたいからです。また、プリメインアンプの方が
音質がいいとよく聞きますが、ＡＶアンプの売り上げがプリメインアンプを凌駕している今、売れるＡＶアンプのほうがコストがよりかかっている
とは考えられないのでしょうか？

補足日時：2002/09/23 22:48