言われてみて初めて「なっるほどっ！」と納得した話

Question

最近あるTV番組で「『母子家庭」に対する扶助はあるのに、どうして『父子家庭』に対する扶助はないのか」という問題定義のなされている内容のものを見ました。なるほど、これは確かに「目からウロコ」でした。すでに「父子家庭」を扶助している地方自治体もあるとか・・・　

　普段は不思議とも思っていないようなこうした類の話は虚を衝かれる思いがして、自らの不明を恥じるとともに、いかに自分が所謂「世間の常識」というやつに寄りかかった、かつ雁字搦めにされた思考をしているか、改めて思い知らされるような気持ちがします。「父子家庭」に対する扶助など、正直思いもしませんでした。しかし問題提議された途端、「なっるほどっ！　今の時代、確かに母子家庭だけを扶助するのではおかしいぞ。父子家庭にも生活状況に応じた扶助があって当然だ」と深くうなづいてしまったのでした。

　新たな視点からものを考えようとすることは本当に大切です。普段は忙しさにかまけて、なかなかこうした新しい視点から見つめなおすということをしません。「世間の常識」なる大海にどっぷりつかって安心しきってるわけです。(^_^;)　

　皆さんはこれに類するような体験をなさったことがありますか？　つまり誰かに言われてみて初めてその真理に気づかされた、というような経験・・・　　盲点を衝かれてそれまで信じていた「自分の常識」の曖昧さ、不確かさ、あやふやさに気づくという体験は得難いものです。そして自分の視野を広めるのに大いに役に立ちます。是非皆さんのそうした体験を聞かせていただきたいものです。よろしくお願い致します。

noname#2697 · Accepted Answer

にしんそばが大好きなsinnamonです。『蕎麦・うどん対決（No.389561）』おもしろいですねー。
kawarivさんの理路整然とした回答のあとに出てくるのも勇気がいるのですが、ちょっとだけ。

＜なるほどと思ったこと＞
＞　「ホルモン焼き」が「成長ホルモン」などとは全く関係ない、「関西弁」って「なるほどネタ」になりますか？ 

恥ずかしながら、『心臓はホルモンを分泌しないのに、ホルモンというのはおかしい』と思っていましたが、『関東にあって、関西にない物（No.256610）』のnozomi500さんの回答で真相を知りました。そんな単純な理由だったとは、十分、『なるほどネタ』です。
ちなみに、その質問の中のほかの回答に『黄色まだまだ赤３台』という大阪の兵庫、ちゃう、標語がありましたが、その後、名古屋に『黄色当然、赤勝負』というのがあるのを知りました。

＜なるほどと思ったこと＞
＞　「我が為に鐘はなる」

さすが左右の目が１．０の、いや違った、座右の銘が【アシタはアタシの風が吹く】のmasatoshi-mさんならではのパロディーと感心した次第です。え？ただ単に酔っぱらってただけ？笑いました。

＜なるほどと思ったこと＞
ワニの見分け方で、『近寄って噛みつかれなかったらアリゲーター、噛みつかれたらクロコダイル』というもの。試したんかいっ！

＜なるほどと思ったこと＞
水商売の世界では、『金を持っていそうな客』を『社長』と呼び、『金を持ってなさそうな客』を『先生』と呼ぶらしい。

＜なるほどと思ったこと＞
『あっ！』と言ってはいけない職業。
『医者』と『パイロット』と『床屋』

＜なるほどと思ったこと＞
心に残る名言集
『他人の芸を見て、あいつは下手だなと思ったら、そいつは自分と同じくらい。同じくらいだなと思ったら、かなり上。うまいなあと感じたら、とてつもなく先へ行っている』（古今亭志ん生、落語家）

『ダジャレは最も面白いところでやめよ』（ドイツのことわざ）

『１年持ったら十分じゃないですか』（沢口靖子、女優）

＜なるほどと思ったこと＞
『冬のわき毛は剃られない』
（見えないところには手をかけないという諺）

＜なるほどと思ったこと＞
流れ星に願い事をしたが、『お金が』までしか言えず、『お金はいらない』と解釈されてしまった。

＜なるほどと思ったこと＞
四字熟語の問題で『一□□中（答：一発必中）』の回答に『一家心中』というのを見つけたとき。
しかし、そのほかにも『一両日中』『一極集中』『一生獄中』『一口最中』・・・あるわあるわ、、、

＜なるほどと思ったこと＞
『できそうでできないこと』の例としてあった、『赤子の手をひねること』。


お礼をありがとうございました。笑いの総合商社など、そんな大それたものではありません。単なるセールスマンです。何だか一口知識の回答になってしまい、失礼しました。ではでは。

noname#4746 · Answer

ご無沙汰しております。

　私は、理系出身で、技術職に従事していたのですが、ひょんなことから特許や商標などの工業所有権に携わることとなりました。

　特許を出願する際には、発明を具体的に説明する「明細書」というヤツを作成する必要があるのですが、この明細書、「特許」という排他独占権に関わることですので、単なる技術説明書というだけではなくて、「どこからどこまでが他人がマネしてはいけない、ウチだけの独占使用権」「この点は、万人が使用できる自由技術」というのを明確にする法律文書という側面も併せ持っています。

　…ので、まず、特許法をはじめとする法律を理解しなければなりません。

　そのお勉強を開始する前、今の上司から言われたこと。

　「この分野にいると、特許侵害なんかで裁判に関わることもある。だから知っておきなさい。
　裁判では、『お天道様は、ちゃ～んと見ていらっしゃる。自分は黙して語らずとも、悪人がキチンと断罪されるようになっている』という考えは絶対に通用しない。
　特に、民事事件では、裁判官にとって、君の主観的な正義感などどうでも良い。
　君が、自分の潔白を主張したいのであれば、相手方につけいる隙を与えない論理を展開する一方で、相手方の言い分のどこにどういう矛盾があるかを指摘して、その相手方の言い分が採用するに値しないことを裁判官に明示すること。
　それも、裁判官が一読しただけで自分が本当に主張したいことがスッと頭に入るような文章表現で」。

　最初こそ、「そんな理不尽な」と思っていましたが、実務経験を積み重ねていくうちに、この言葉が身に染みて分かるようになりました。。。

　と申しますのも、大概の人は、やはり「お天道様は、ちゃ～んと見ていらっしゃる。自分は黙して語らずとも、悪人がキチンと断罪されるようになっている」＝「勧善懲悪。正義は最後に必ず勝つ」と確信していらっしゃるようなんですね。

　まあ、時代劇では、悪人はといえば、善良な市民を踏みにじる情けも慈悲も持ち合わせていない絶対悪の連中ばかりですし、裁く者はその悪事を知り尽くしている証人で、しかも権力者ですので、「正義は最後に必ず勝つ」という図式が成り立つんですが（笑）。

　でも、実際に民事事件に関わっていると、「真実は一つ。でも、正義は一つではない」ということがよ～く見えてくるんですよ。中東情勢ではありませんが、原告、被告ともそれぞれの立場で「自分が正しい」と思ってますし、そうでなければ、そもそも争いになることはほとんどありませんし。

　例えば、自分とは全く見ず知らずの赤の他人同士のケンカを仲裁する場面を想像して下さればお分かり頂けるのではないかと思いますが、

Ａ：「ここは遊泳禁止なのに、Ｂが泳いでいたんだ。だから注意したら、こいつ、逆恨みしてオレに『杓子定規なヤツ！』なんて罵声を浴びせやがった！」

Ｂ：「何回言えば分かるんだ！　子犬が溺れていたんだ！　それを「禁止だから」って見過ごせっていうのか！」

Ａ：「子犬なんていなかったろうが！　自分の行為を正当化しようとしてウソつくんじゃない！」

Ｂ：「だ・か・ら、オマエの位置からは見えなかっただけだろう！　子犬は、あそこで釣りをしていた人に助け上げられて、その人が早々に連れて行ったんだよ！　オマエこそ、自分が他人に的外れの非難をしたことを認めたくないために、子犬が見えなかったってウソついているんだろうが！」

　…と、ケンカした当人同士の「勝手な言い分」だけを聞いてどちらが正しいのかを判断するにはムリがあります。まさか、「勝手な言い分」だけから主観的に「こちらが正しい」と判断することなんてできませんし。

　世間で「Ａは嘘つき。だから、Ａの『子犬が見えなかった』という言い分もウソだろう」と噂されていたとしても、今回に限ってはＢの言い分がウソで、実はＢが泳ぎたくて泳いでいたのかもしれないですしね。

　ですから、その「勝手な言い分」の信憑性を判断できるのは、裁判では、やはり「証拠」なんですね。
　とは言え、「証拠があるから、オレの方が正しい」などと、「その証拠から何が分かるのか」を吹っ飛ばした独りよがりの主張をしたのでは、元も子もないのですが（笑）。

　その証拠がなければ、裁判官は、たとえ内心では「この野郎、顔にウソだと書いてあるぞ。裁判官じゃなければ、天誅喰らわしてやりたいぜ。証拠がなんだってんだ。状況判断で充分だ」とか、「世の中の情勢はこうなっている。この裁判の判決をこうした場合、世論が許さないだろう。どちらが悪いという確証はないが、世の中が好むような結論にすれば、自分は英雄になれるなあ」と思っても、そんな個人的な感情を挟んで判決文を練り上げるわけにはいかないんですね。

　彼らが黒服をまとっているのは、「世間のどんな情報にも惑わされない。原告・被告のどちらの味方もしない。何色にも染まらない」という意思表示でもあります。

　「裁判官の常識は、一体どうなっているんだ！　なんで悪人が裁かれず、大手振ってお天道様の下を歩いているんだ！？」という叫びを聞くことが時折ありますが、その答えとしては、
　「裁判は感情論で進行するのではなく、理詰めで展開されている。詰めが甘くて相手の非、またはこちらの正当性を立証できないというのならば、それは相手に非があることにならないし、こちらに正当性があることにもならない」
　ということになりますでしょうか。

　…ということを肌で感じるようになってからこのサイトに参加し始めたんですが、「自分が常に正義だとは限らない」という視点は、回答する際やお礼を書く際に役に立ってますね。

　例えば、性カテゴリの質問に、荒らしかマジメに悩んでいるのか判断しかねる段階で「こんな好奇心まみれの質問が出されると、秩序が保てん！　コイツを排除することこそ正義」とばかりに罵声を浴びせる人もいますが、このカテゴリは、匿名だからこそ安心してデリケートな質問が出せる場所。判断がつきかねるなら補足要求して、それで応答がなかったり、おかしな補足を出すような人物だったときに無視すればいいだけなのになぁ、と思います。

　でも、こういう考え方は法律に携わるようになってきてから見えるようになったことで、ずっと技術畑にいたら、そういう見方が養えたかどうか。
　多分、「裁判官の常識は、どうなっているんだ！　なんで悪人が裁かれず、大手振ってお天道様の下を跋扈してやがるんだ！？」等と憤っていると思います（笑）。

　え～と、言われてみて初めて「なっるほどっ！」と納得したのではなくて、言われたときには「そんなものなのかな？？」、実務を重ねて「なっるほどっ！」と実感した話なのですが、まあ、そういうパターンもあるということで(^_^;)。

　話は変わりますが、最近、このサイトに限らず、裁判官や弁護士の倫理を問う話題が多いですね～。

　事の真偽が分からないので何とも申し上げようがないんですが（マスコミの記事が全部正しいとは限りません）、最高裁の裁判官のくせにあまりに情けない判決を連発するようなヤツに対しては、憲法７９条２項、３項で保障されているように、国民審査で罷免の意を表明してもいいのではないかと思う今日この頃。。。

　罷免の仕方が分からない方、ちゃんと選挙に行きましょう（笑）。

nozomi500 · Answer

またまた。
「これが伝統だ」と思われていることで、けっこう歴史が浅いもの、ってあります。
まえに「別姓」のことを書きましたが、「夫婦同性」は昔からの伝統でも何でもなく、江戸時代まで、国民の大多数には「名字」がなかった。
その昔は北条政子や日野富子みたいな「別姓」の方もいた。

ところで、＃８のsinnamonさんあたりだと、「ホルモン焼き」が「成長ホルモン」などとは全く関係ない、「関西弁」って「なるほどネタ」になりますか？
あと「アンデスメロン」が、アンデス山脈とはまったく関係ない日本語の「安です」とか・・。（しかし、「ＩＮＫＯ」は笑えたなあ）

noname#2697 · Answer

こんにちは。わが家の今日の晩ごはんは、松茸ごはんです。いや、だから、どうってことはないのですが、ちょっと言ってみたかったので、、。松茸っ！見っけた妻。

＜なるほどと思ったこと＞
（Ａ）をカッコエーと読む。

＜なるほどと思ったこと＞
全日空は All Nippon Air Line でＡＮＡＬにしたかったが、アナルになってしまうためＡＮＡにしたと聞いたとき。 （ＡＮＡでも十分赤面してしまいます）

＜なるほどと思ったこと＞
慶応大学藤沢キャンパスは、当初KFCという略称にするつもりだったが、ケンタッキーフライドチキンと同じになってしまうという理由で、SFC(Shonan Fujisawa Campus)となったらしい。しかしスーパーファミコンと同じになってしまったということには気がついていないらしい。

＜なるほどと思ったこと＞
『だーれが殺したクックロビン』の由来がマザーグースだと知ったとき。さすが、知識の宝庫、教えて!Goo。

＜なるほどと思ったこと＞
千円札の裏に鳥が３ついると言われ探してみたが２つしか見つからず、３番目の鳥がINKOだと教えてもらったとき。

＜なるほどと思ったこと＞
「ノーベル賞」に数学部門が存在しないのは、アルフレッド・ノーベルの妻が数学者と不倫していたからだと教えられたとき。

＜なるほどと思ったこと＞
私が学生の頃の話です。同級生が『友人だけで気軽な結婚披露パーティーをするから来て』というので出席しました。手書きの招待状には『平服でお越しください』とあり、いつもヨレヨレのジーンズを履いていた友人の姿を思い浮かべて、『私だけがいい格好をして目立っては、彼に申し訳ない』と思った私は、普段履いているズボンにブレザーという格好で出席しました。会場に着くと、みなさん黒のスーツにネクタイでばっちり決めておられ、女性陣もドレスアップで正装されていました。着替えに帰る時間もなく、ばっちり目立ってしまった私は、針のむしろのような赤面の時間を過ごしました。
【平服】というのは普段着のことではなく、【正装】のことだと初めて知った瞬間でした。

＜なるほどと思ったこと＞
『自分には全くないが、他人にはたくさんあるものなーに？』というクイズの答えの【欠点】

＜なるほどと思ったこと＞
『（　）がために鐘は鳴る』という問題に（卍）と回答した人がいたそうです。必殺技の卍固めに相手がギブアップしてゴングの鐘が鳴るというのは、なるほど筋が通っていると思いました。雁字搦めつながりということで。

masatoshi-mさんの期待していた回答とはちょっと違うかなと思いましたが、賑わかしということで、御容赦ください。

nozomi500 · Answer

「女性専用車両」つながりですが、
本来はヤッパリ、専用車両を作らなくてもいいような列車の余裕が必要なんですよね。「全席指定」の「のぞみ」に、「禁煙指定」はあるけど「女性指定」はないはず。
「シルバーシート」（さいきん「死語」になったみたいですが）でも、高齢者や体の不自由な人が乗ってくるのが前提ならば、ちゃんと席を確保できるようなことを考えるべきですよね。（満員電車にそういう人たちが乗らなきゃならない状況、というのを考えなくちゃ）
そんなせこい改良（金はほとんどかからない）でお客が増えたら、鉄道会社は儲かるんだろうなあ。

「夫婦別姓」で、「旧姓」を変えなくちゃならないことへの不都合から「別姓」を求めること自体はかまわないと思うのですが、「夫」が姓を変えることを最初から考えないで、「妻」が夫に合わせるか否か、の論議になっていることも気になります。そもそも、そんなに「家」にこだわるかな？という疑問もありますが・・。
（以前、
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=78874
に質問出しました）

＃５の「刃物」ですが、
たぶん、最初持つ時に「順手」で刃を下にしてつかむのですが、本当に刺す時は力の入る「逆手」にするために上向きになるんだろうと思います。ＴＶだけかもしれないけど、「あだ討ちに向かう姉」や「暴れん坊将軍の手の忍び（御庭番）の女性」も、みんな短刀を逆手に持っています。

（いやー、やっぱり真面目系の質問もいいですね。何が真面目でないとはいいませんが）

noname#2660 · Answer

こんにちは。ちょっと話がずれているかもしれませんが、私自身が「なるほど」と思った最近の出来事をひとつ。

試験管ベイビーがうまれたのは１９８１年で、すでに世界で１億人ちかくの子供たちがそうやって誕生したそうです。はじめて生まれた子はアメリカ育ちだそうですが、すでに選挙権を持ち、クローン問題等の話題について雑誌で語り始めています。（Wired 9月号より）

考えてみればずいぶん前は「体外受精」ってニュースになっていましたが、いまはだいぶ当然のことになってきています。その子たちがすでに大人になって世間に対して意見をいえる年齢になってきた。きっと彼らは私と違った視点で命の大切さを教えてくれるかもしれないと感じております。

なんか支離滅裂なんで、このへんで失礼します(^^;)。

gomuahiru · Answer

masatoshi-mさん、こんにちは。

女性を痴漢から守るための「女性専用車両」というのがありますよね。
全国各地の交通機関で導入が進められています。
これに関してはほとんど異論はないとは思うのですが、この前新聞の投書欄に「男性専用車両」も作って欲しいという意見が載っていました。
それはモチロン痴女対策ではなく（失礼！）云われない痴漢疑惑を向けられおちおち朝電車にも乗っていられない気の毒な男性達のために設置を考えて欲しいーというものでした。

こういう視点もあるのかと正直驚きました。
でも私もこの意味での「男性専用車両」はあってもいいかと思いました。
ただこれを突き詰めていくとそのうち「子供専用」とか「年寄り専用」というのが要求されるような気がしてちょっと落ち着かない・・・（笑）
「女性専用」が出来たことにより普通の車両に乗る女性達を「痴漢にあってもやむなし」と解釈するおバカな男がいるのもちょっと問題ですし・・・。
でも、この意見からは男性の視点、偽らざる心境がうかがえ勉強になりました。

もう一つはかなり恐い話です。
テレビや映画の任侠物とかサスペンスとかで刃物で人を殺めるシーンがありますね。
その時って刃先は下を向いているように私達は思うのですが、実際起こってしまった”現場”では刃先は上を向いていることが多いのだそうです。計画性があるほど、ウラミが深いほど「確実」を狙ってこのような状態になるそうです・・・。
その関係（公です）に詳しい知り合いに聞いた話ですが、そんなことの出来る人間の性にぞくっとしてしまいました。が、同時に納得してしまったのも事実です。
（気持ちのいい話ではなくて済みません）

ところで難しい漢字を使われますね～。
雁字搦めなんて普段私はひらがなでしか見ていないので「ン？」と思いました。（笑）
秋に入ってまた膨れたため「卍固め」にもかかりそうのないアヒルからでした！

nozomi500 · Answer

「父子」の関係ですが、
保育園の申請に「在職証明」というのが要るのですが、以前は「母親」の在職証明だけでした。父親が働いているのはアタリマエという発想だったのでしょうね。
とちゅうから「両親」にかわりました。

nozomi500 · Answer

＃２ですが、
たしか、国際的に「左が赤、右が青」（右側通行では、右側優先だから、左側に赤をつけることで左からくる車両（にかかわらず、船でも飛行機でも）をけん制する、という意味で）だったから、
「左に赤」だったら、飛行機は「向こう」に向かっていることになります。

まえ、米潜水艦の当て逃げ事故の時に艦橋ランプの色がどうだったという話がありました。

新幹線のライトは、前が黄色（これは色をつけたのでなくライトの色なんだろうけど）後ろが赤ですね。
新幹線が登場するまで、昼間にライトつける電車はなかったけど、考えたら、踏みきりの多い、ATCもついていない在来線の方が警告の意味は大きいでしょうね。）

pepusiman · Answer

夜間の飛行機の羽根のライトは左と右で色が違います。（赤と緑）
それはなぜか？　一目でその飛行機がこちらに向かってきているのかどうかが判るためです。左に赤、右に緑ならこっちに向かっている。左に緑、右に赤なら向こうに向かっているというようにすぐに判る。
船も同じです。船の場合は前と後で色が違います。それでどっちに進んでいるか判るようになっています。

言われてみて初めて「なっるほどっ！」と納得した話

にしんそばが大好きなsinnamonです。

ご無沙汰しております。

またまた。

こんにちは。

この回答への補足

「女性専用車両」つながりですが、

こんにちは。

masatoshi-mさん、こんにちは。

この回答への補足

「父子」の関係ですが、

＃２ですが、

夜間の飛行機の羽根のライトは左と右で色が違います。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　ご無沙汰しております。