人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

液晶ディスプレーのオーバードライブ機能について教えて下さい!

(1)オーバードライブの搭載か、非搭載かは、液晶ディスプレーの
 メーカースペックの、どの部分で判断したら良いでしょうか?
 また、応答速度(2msとか5msなど)とは、関係ありますか?
(2)ビデオカードとの関連性は深いのでしょうか?
 GeForce8600GTを使ってますが、オーバードライブの搭載の
 液晶ディスプレーで無いと、ビデオカードの
 効果は半減するのでしょうか?
(3)ちなみに下記の2機種は、
 オーバードライブは搭載ですか?非搭載ですか?
 ◆三菱    RDT222WM
 ◆IOデータ LCD-AD222XB

どうぞ、よろしくお願いします!

A 回答 (2件)

こんばんは。


一応、この関係の元プロです。

(1)
普通、応答速度と言えば、白→黒→白 の往復時間のことを指します。
一部の品種では、GtoG(Gray→Gray の意)すなわち、白でも黒でもない、半端な階調(中間調と言います)の間の片道時間もスペックに掲げています。
たとえば、白→黒→白 の応答時間が10msec であれば、
GtoGが、10÷2=5msecになるのは、おおむね当然のことです。
正規の応答時間(白→黒→白)とGtoGの両方がスペック表に載っていて、GtoGの時間が正規の応答時間の2分の1未満であれば、オーバードライブ搭載の可能性が高いです。


(2)
わかりません。


(3)
RDT222WM
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display …
LCD-AD222XB
http://www.iodata.jp/prod/display/lcd/2007/lcd-a …
どっちも5msec とだけ書いていますね。
よく分かりません。
しかしながら、オーバードライブを使っていれば、それを売り文句にするはずですから、書いていないということは、オーバードライブ不使用ではないかと思います。(なんせ、流行り言葉ですから。)
まー、5msec であれば、オーバードライブであろうとなかろうと、十分速いと思いますが。


追伸
最近投稿されていた質問で、
おそらくオーバードライブが原因で、ある条件での動画の品位がひどくなっているらしいケースについて書かれていたのがありました。
実際、自分の目で見たわけではないので確証はありませんが・・・。

オーバードライブ方式の液晶を買うときには、実際に現品を見て動画の品位を確認したほうがいいかもしれません。
    • good
    • 0

1)


オーバードライブの有無は、書いていなければ解りませんが、搭載と明記されていなければ、ない可能性が極めて高いです。もともと何もしなくても応答速度が高速なパネルもあるため、応答速度だけでは判断できません。

2)
ビデオカードとの関連性はありません。純粋にモニタ側の機能です。xxというビデオカードの方が効きが良くなる…ということもないです。

3)
両機種とも公式サイトに記載がないので不明です。ただ、オーバードライブは搭載していればウリになるので、そこをカタログに書かないとは普通考えられないため、非搭載と判断すべきでしょう。
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q【液晶テレビのIPSパネルについて】IPS系のADSパネルのADSってなんですか? ランク的にはど

【液晶テレビのIPSパネルについて】IPS系のADSパネルのADSってなんですか?

ランク的にはどの程度の立ち位置ですか?

IPS ADSパネルとAH-IPSパネルならどちらの方がランクは上ですか?

AH-IPSパネルのAHってなんですか?

一般的にIPSパネルを使用している液晶とはどのパネルを使っているのでしょうか?

2つとも次世代液晶パネルですか?旧型の廉価版ですか?

Aベストアンサー

・AH-IPS(Advanced High performance IPS):
LG Display社製のIPS液晶パネル

・ADS(Advanced super Dimension switch):
中国BOE社製のIPS液晶パネル

IPSというのはジャパンディスプレイ社及びLG Display社の商標なので、
その他の液晶パネルメーカーが生産するIPS方式の液晶パネルはIPSという表記で
販売することができません。
本当に細かい事を言わなければ、AH-IPSもADSも同じ構造と駆動方式であるため
どちらも同じ広視野角特性を持っていると言えるでしょう。

Q液晶パネルについて 液晶パネルでAH-IPSパネルとAMVA+パネルの違いがよくわかりません。 ネ

液晶パネルについて

液晶パネルでAH-IPSパネルとAMVA+パネルの違いがよくわかりません。
ネットで調べてみましたが専門用語?みたいなのが多く全く理解できませんでした。

どなたか詳しい方教えて下さい。

また、購入するとしたらどちらの方がいいですか?

Aベストアンサー

AH‐IPS は、"AH-IPSパネルは、従来のIPSパネルよりも透過率が高い。そのおかげで色鮮やかで美しい表示と、低消費電力を実現している。" → http://news.mynavi.jp/articles/2014/02/28/ioXUB2390HS/

AMVA+ は、"表示色 16,777,216色 24bit Trueカラー、広視野角左右上下178°、応答速度4ms(GtoG)、高コントラスト5000000:1を実現。 より引き締まった純粋な黒を映し出し、色再現性が高く、色ムラのない緻密な締まった画像表現が可能です。" → http://www.4gamer.net/games/999/G999902/20131015020/

動作原理を説明すると、専門用語の嵐になるので止めておきます(それ程詳しいわけではないし、所詮受け売りになりますので 笑)。

IPS は、画素を制御するトランジスタの面積が大きいため、開口面積が比較的狭くなるため、バックライトを明るくしないと輝度が確保できません。IPSの画面がぎらぎら(特に白い部分が)するのは、その所為でしょう。下記を参考に。従来の IPS よりは、AH-IPS の方が開口部が大きくその分バックライトの明るさを低く済みますので、省電力で目に優しいです。IPS は画面が黒い状態でも、バックライトの存在が判ります。
http://higitune.blog106.fc2.com/blog-entry-92.html

AMVA+ は、その動作原理からコントラストは高いのですが、視野角の点で IPS よりは一寸劣ります。IPS は斜め方向から見ても殆ど色合いや輝度は変わりませんが、VA は色が少し薄くなる感じです。それを改善したパネルのようです。コントラストの高さも、黒つぶれしにくいような形で生かされているようです。VA は画面が黒い状態では、ほんとに暗いです。
http://news.mynavi.jp/news/2013/11/22/454/

ドキュメントを主に扱うのでしたら、AH-IPS で輝度を落として使うと良いでしょう。視野角の広さは、体勢いかんによらず画面表示は変わりませんので、見易いでしょう。動画やゲームには、コントラストの高い AMVA+ が有利ではないでしょうか。私は、インターネットでページを見るのに IPS のディスプレイを使っていますが、ゲーム用には VA のディスプレイがあります。最近は応答速度の速い IPS のディスプレイもありますが、AMVA+ の方が全般的に速いと思います。用途により選択して下さい。

AH‐IPS は、"AH-IPSパネルは、従来のIPSパネルよりも透過率が高い。そのおかげで色鮮やかで美しい表示と、低消費電力を実現している。" → http://news.mynavi.jp/articles/2014/02/28/ioXUB2390HS/

AMVA+ は、"表示色 16,777,216色 24bit Trueカラー、広視野角左右上下178°、応答速度4ms(GtoG)、高コントラスト5000000:1を実現。 より引き締まった純粋な黒を映し出し、色再現性が高く、色ムラのない緻密な締まった画像表現が可能です。" → http://www.4gamer.net/games/999/G999902/20131015020/

動作原理を...続きを読む

QPCに繋ぐ端子はHDMIとDVIのどちらがベスト?

HDMIとDVI端子を備えているマザーボードとモニターがあるの
ですが、通常どちらでつなぐものなのでしょうか。

私は今HDMIで繋いでいるのですが、HDMIではなくDVIで
繋ぐメリットがあれば教えていただきたいです。

液晶モニタ:EW2430V
マザーボード:H67DE3

今までずっとD-Subだったので、モニター単体で電源を切って
入れ直した時にウィンドウのサイズ等がおかしくなる現象には
まだ慣れていないところですが、こちらに関しても何か工夫が
あれば教えてくださいませ。

すみませんが、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

はじめまして♪

HDMI接続は、基本的にAV機器に適した物で、PCとモニターの場合でもケーブル1本で映像と音声も接続出来るというメリットは有ります。

他にもAVアンプ経由として、5.1chや7.1chの環境も行えますね。

パソコンの場合も、オーディオとビジュアルが有るので,AV機器としての活用も可能ですが、テレビとは違ってパソコンの場合は日本では存在しないテレビ放送規格の表示も行える為、本来はAV規格とは違う接続の方が従来からのPC環境を継承していると言えます。

まぁ、通常の利用では、おおむねどちらでも大丈夫のはずです。

なお、モニターの電源と画面サイズの関係は、おそらくモニターが電源投入時に一旦表示させるサイズ設定等が今までと違うだけでしょうから、そう言う物だと思った方が良いでしょう。

最近は、電源オフではなくて、バックライト消灯や表示駆動回路の停止などでエコモードとか省電力モードなどで機能設定を保持する機器も多く成っていますね。

Q27インチ液晶にしたら画像が粗い?

以前は三菱の、MDT242WG という液晶を使ってました。
故障したので、I・O DATAの、LCD-MF271XSBR という液晶を使うようにしました。

Blu-rayを見ると以前のモニターで見ていた時より画像が粗く感じられます。液晶の解像度にあわせて1920×1080に設定してますが、超解像度などの液晶の機能を使ってもやっぱり粗いなーと思ってしまいます。
気のせいなんでしょうか?

使用ソフト:PowerDVD8
Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack 3 (2600.xpsp_sp3_gdr.101209-1647)
Language: Japanese (Regional Setting: Japanese)
System Manufacturer: System manufacturer
System Model: P5K-E
BIOS: BIOS Date: 12/10/07 17:27:58 Ver: 08.00.12
Processor: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6700 @ 2.66GHz (4 CPUs)
Memory: 3328MB RAM

Card name: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Manufacturer: NVIDIA
Chip type: GeForce GTX 550 Ti
DAC type: Integrated RAMDAC
Device Key: Enum\PCI\VEN_10DE&DEV_1244&SUBSYS_26101462&REV_A1
Display Memory: 1024.0 MB

以前は三菱の、MDT242WG という液晶を使ってました。
故障したので、I・O DATAの、LCD-MF271XSBR という液晶を使うようにしました。

Blu-rayを見ると以前のモニターで見ていた時より画像が粗く感じられます。液晶の解像度にあわせて1920×1080に設定してますが、超解像度などの液晶の機能を使ってもやっぱり粗いなーと思ってしまいます。
気のせいなんでしょうか?

使用ソフト:PowerDVD8
Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack 3 (2600.xpsp_sp3_gdr.101209-1647)
Language: Japanese (Region...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。
液晶パネル技術の元プロです。

ご質問文にあるスペックは関係ありません。
見るべきスペックは「画素ピッチ」(=画素の大きさ)のみです。

調べてみましたところ、そのモニターの画素ピッチは0.311mm。

以前、このQ&Aサイトで、「19型スクウェアのモニターで線や文字がカクカクして見える」という苦情を訴えられた方を2名ほど見かけました。
19型スクウェア(SXGA=1280×1024)の画素ピッチは、0.294mmです。
このように、画素の形が見えてしまうことを「ピクセレーション」と呼びます。

大昔、15型スクウェア(XGA=1024×768)でも、そういう問題がありました。これの画素ピッチは0.297mmです。

液晶はCRTに比べて表示が鮮明です。
逆に言えば、画素が大きくなったときにピクセレーションが起きやすいのは、液晶の宿命なのです。

>>>液晶の解像度にあわせて1920×1080に設定してますが

はい。それが最善の設定です。
液晶モニターには1種類の解像度しかないと考えてください。
解像度(横縦画素数)をいじって表示すると、とても見にくく醜い画面になります。
ですから、今お使いの27型はそういうモニターだということであきらめてお使いになるしかないです。

これまで色んな人の意見を聞いてきましたが、どうも、0.29mmを超えると画素の形が見え、0.27mmを下回ると画素の形に気づかない、という感じです。

ちなみに、画素ピッチが200ppi(1インチ当たり200画素=画素ピッチ0.127mm)になると、モニター画面は印刷物と同様に見えると言われています。この域に達すると、ドット欠陥があっても見えなくなります。
この0.127という数字を基準とすると、
0.311-0.127=0.184
0.27-0.127=0.143
ということになりますが、この0.184と0.143の差は、とてつもなく大きさなのです。

こんにちは。
液晶パネル技術の元プロです。

ご質問文にあるスペックは関係ありません。
見るべきスペックは「画素ピッチ」(=画素の大きさ)のみです。

調べてみましたところ、そのモニターの画素ピッチは0.311mm。

以前、このQ&Aサイトで、「19型スクウェアのモニターで線や文字がカクカクして見える」という苦情を訴えられた方を2名ほど見かけました。
19型スクウェア(SXGA=1280×1024)の画素ピッチは、0.294mmです。
このように、画素の形が見えてしまうことを「ピクセレーシ...続きを読む

Q液晶モニターから外部スピーカーへの出力について

質問です。

現在 ACERのH233Hという液晶モニターを使用しています。

Wii Uを本日購入し、HDMI接続でモニターに接続したところ、
内蔵スピーカーがしょぼくて、音が小さく、ボリュームをあげると
すぐに音割れします。

液晶モニターのスペックは下記サイトの通りです
http://kakaku.com/item/K0000029860/spec/#tab

外部スピーカーへの出力の可否と、可能な場合は
接続方法を教えてもらえますでしょうか。

Aベストアンサー

HDMI接続すると、大抵音声は他から出力されなくなるので、出力側で対処する必要があります。
Wii U も例に漏れず、HDMIと平行して出力はできないようですね。
http://www47.atwiki.jp/nintendocafe/pages/13.html#id_06bdb942

では受け側での対処ですが、カタログ見た感じではモニタから出力があるようには見えませんね。
http://www2.acer.co.jp/support/catalog/1008/H223_H233HAC_1207.pdf

しかしながら、ヘッドフォン出力、どこかにありませんか?
あれば、安めのPC用スピーカーを繋げるだけで、普通に聞けるレベルになるとおもわれます。

当方もメーカーは違いますが、モニタ内蔵のスピーカーがあまりにもだめで、PC/ゲーム機からモニターにHDMI接続、モニターのヘッドホン端子から、PC用スピーカー(安物)でことなきを得ている状態です。

あとは、HDMI信号から音声を分離できる装置を間に挟むことでしょう。
ホームシアターシステムもその一種となりますが、他のもの(単に分離するだけのもの)もあるようですので、「HDMI 音声 分離」などで検索してみてください。

HDMI接続すると、大抵音声は他から出力されなくなるので、出力側で対処する必要があります。
Wii U も例に漏れず、HDMIと平行して出力はできないようですね。
http://www47.atwiki.jp/nintendocafe/pages/13.html#id_06bdb942

では受け側での対処ですが、カタログ見た感じではモニタから出力があるようには見えませんね。
http://www2.acer.co.jp/support/catalog/1008/H223_H233HAC_1207.pdf

しかしながら、ヘッドフォン出力、どこかにありませんか?
あれば、安めのPC用スピーカーを繋げるだけで、普通に聞け...続きを読む

QDVI-I と DVI-D

ディスプレイに接続するときのDVIの、DVI-Iと、DVI-Dとはどう違うのですか?

あるサイトには、「対応できるので、特に気にする必要はない」とされていたり、またあるサイトでは「双方では全く互換性がないので注意が必要だ」とか記述してあったりで、混乱してしまっています。

例えば(自分がしようとしている構成ですが)
  DVI-Iの出力のビデオカードに、DVI-D入力のディスプレイは接続できるのですか?

わかりにくい文面ですみません。自分でも調べてみたのですがどうしてもわかりません。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 DVIについては、下記サイトを参考にしてください。
 要は、DVI-Dはデジタル専用の24ピン、DVI-Iはデジタル/アナログ兼用の29ピンです。
 DVI-Iのコネクタ(レセプタクル)にDVI-Dのプラグを挿すことは出来ません。

>DVI-Iの出力のビデオカードに、DVI-D入力のディスプレイは接続できるのですか?

 可能です。下記サイトにもありますが、DVI-Dケーブルを使ってデジタル接続にすれば使うことは出来ます。DVI-Iケーブルは使えません(DVI-I←→DVI-Dケーブルは使えますが、その場合でもデジタル接続になります)。

参考URL:http://f18.aaa.livedoor.jp/~colortv/pukiwiki.php?FAQ#content_1_3

Q購入後すぐにドット抜けに気が付いたら

今日アマゾンで購入した19インチの液晶ディスプレイがついに家に届きました。早速接続してみたところすぐにドット抜けを発見しました。気にしなければ気にならないのですが買ったばかりなのでやはりショックです。
液晶ディスプレイにはドット抜けという言葉をよく聞きますが、こういう場合は保証で修理してもらったほうがいいのでしょうか?それともこういうことはよくあるのですか?こちらから製品をおくるときに送料は自己負担ということになっているのですが、そこまでするとこもないのでしょうか?

Aベストアンサー

抜けの個数はいくつぐらいでしょうか?
と、言うのも、カタログ、説明書、HP上にも記載されていますが、液晶モニタのドット抜けは少数個であれば正常品扱いです。
画面中に5個未満程度の非点灯、もしくは不点灯が「散在」していても、不良とは認めてくれません。
(当方勤務先、及び、メーカー共に不良とは認めません)
流石に、5個程度でもそれが「ごく狭い範囲に集中」していて非常に見苦しい場合は状態を確認の上で初期不良対応致します。
集中していなくても、5個以上なら状態を確認の上、使用上見苦しいと認められる場合は適切な対応を取ります。
10個以上とかなら、個数を確認の上で初期不良交換扱いにしています。
(見苦しく感じない場合でも、10個以上なら交換扱い)

1~3個程度ですと、まず不良とは認めません。
メーカー、販売店共にその程度は正常品としていますので、交換はもちろん、修理もお勧め出来ません。
修理でパネル交換ですと、当然全額自己負担となりますので、新品を購入するに等しい位の負担になります。

一応、ショップに連絡して見てください。
数が多ければ初期不良交換が受けられますし、少なくても非常に見苦しい状態なら交換対応が受けられる可能性もあります。

液晶モニタのドット抜けは現時点においても一定割合で生じます。
メーカー、モニタの価格にも寄りますが、10台中、2~3台は画面中に2個以下程度の抜けがあります。
この程度なら正常扱い。
交換も修理も受けられません。
http://support.eizo.co.jp/faq/detail.php?PHPSESSID=861ec9f093e72472fcc151abf6cbd239&id=5
(ユーザーの希望により、メーカーでのパネル交換は受けられますが、有料となり、新規に購入するに等しい位の出費になります)

ショップによっては、ドット抜け交換保証を実施しています。
購入時に売価に応じた一定額を上乗せで支払う事により、抜けありの場合、より上位、もしくは同一製品と交換が可能な制度です。
(参考URL)

参考URL:http://www.tsukumo.co.jp/hosyo/koukan/index.html

抜けの個数はいくつぐらいでしょうか?
と、言うのも、カタログ、説明書、HP上にも記載されていますが、液晶モニタのドット抜けは少数個であれば正常品扱いです。
画面中に5個未満程度の非点灯、もしくは不点灯が「散在」していても、不良とは認めてくれません。
(当方勤務先、及び、メーカー共に不良とは認めません)
流石に、5個程度でもそれが「ごく狭い範囲に集中」していて非常に見苦しい場合は状態を確認の上で初期不良対応致します。
集中していなくても、5個以上なら状態を確認の上、使用上見苦しい...続きを読む

Q24型か27型モニターの購入で悩んでいます

タイトルの通り、24型PCモニターを買うか27型PCモニターを買うかで悩んでいます。

用途としてはゲームプレイになります。ゲーム画面からプレイする位置まで約2m程取れるだけのスペースがあり、私としては27型PCモニターの購入を検討していました。

しかし、様々なレビューサイトでレビューを見てみると、27型よりも24型の方が大きくない分だけ画質がきめ細やかで、綺麗に写るといった内容のものを散見しました。私としては画質と画面の大きさの重要度が「画質≒大きさ」の為非常に悩ましい問題です。あまり大差ないのであれば27型を進んで購入するのですが・・・。

上記のような環境の場合、24型と27型、どちらが最適でしょうか?画質と大きさを総合的に考慮した上での御回答宜しくお願いします。

ちなみに、購入予定のPCモニターは以下になります。
----------27型モニター----------
Benq - M2700hd
http://www.benq.co.jp/products/LCD/?product=1625
三菱電機 - RDT271WLM(BK)
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/standard/rdt271wlm/index.html
----------24型モニター----------
Benq - E2420hd
http://www.benq.co.jp/products/LCD/?product=1561
三菱電機 - RDT233WLM-D (23型モニター)
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/limited/rdt233wlm_d/

タイトルの通り、24型PCモニターを買うか27型PCモニターを買うかで悩んでいます。

用途としてはゲームプレイになります。ゲーム画面からプレイする位置まで約2m程取れるだけのスペースがあり、私としては27型PCモニターの購入を検討していました。

しかし、様々なレビューサイトでレビューを見てみると、27型よりも24型の方が大きくない分だけ画質がきめ細やかで、綺麗に写るといった内容のものを散見しました。私としては画質と画面の大きさの重要度が「画質≒大きさ」の為非常に悩ましい問題...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。
実はさっき、20分以上かけて書いた回答を投稿しようとしたらエラーが出てしまい、再度文章を打ってます(泣)

私は、液晶パネルの元開発技術者ですが、消費者目線で回答したいと思います。

まず、27型の2機種は、どちらも画素の大きさが0.31mmもありますので、言語道断です。
0.3mmぐらいまで大きくなると、かつての15型や19型と同様、ピクセレーション(画素の形が見えてしまう)があり、たとえば、斜めの線がカクカクして見えてしまう問題があります。
実際、19型のピクセレーションに悩むユーザーさんの質問が、このサイトに2件ぐらい投稿されていました。

というわけで、27型は2つとも却下。
残り2つは、0.27mm前後なので生き残ります。

次に、視野角。
20型を超えると、モニターを正面から見ても端っこは斜めなので、視野角が大事です。
この点で、BenQの24型と三菱の23型は引き分け。

そして、応答速度。
ゲーム用途で応答速度は大事ですが、どちらも5ms(白黒往復)なので引き分け。
BenQのスペックに「2ms GTG」と書かれていますが、これは中途半端な階調同士の片道応答時間(Gray To Gray)なので、大したことないです。

それから、コストパフォーマンス。
三菱のほうが小さいにもかかわらず値段が高いのは、たぶん、LEDバックライトと、256階調を1024階調にする技術をウリにしているからかもしれません。
しかし、LEDを使って色度域がNTSC比72%では、10年前のモニターの一部と同じぐらいなので、ちょっと間抜けな感じです。
また、階調数を多くしても、256を超えるとプロでも見分けられないと思うので、無駄な贅沢のような気がします。

あとは、パネル表面ですね。
三菱はノングレア(光沢ではない)なので、映り込みがない代わりに明るい部屋で使うと白っぽく見えます。
BenQの表面はわかりません。

パネル表面は好き好きですので、それを除いて考えるとすれば、私ならBenQの方を選択します。

こんにちは。
実はさっき、20分以上かけて書いた回答を投稿しようとしたらエラーが出てしまい、再度文章を打ってます(泣)

私は、液晶パネルの元開発技術者ですが、消費者目線で回答したいと思います。

まず、27型の2機種は、どちらも画素の大きさが0.31mmもありますので、言語道断です。
0.3mmぐらいまで大きくなると、かつての15型や19型と同様、ピクセレーション(画素の形が見えてしまう)があり、たとえば、斜めの線がカクカクして見えてしまう問題があります。
実際、19型のピクセ...続きを読む

Q画質でIPS>VA>TNといわれることが多いのは

視野角以外の性能ではVAが一番でIPSの利点は安いことだと思うのですがなぜIPSは液晶画質の最高峰のように言われることが多いのでしょうか。

Aベストアンサー

IPSの利点は安いことではないのですが…。
一番安いのはTN方式。だから安いPCディスプレイに採用されています。

TN方式とVA方式は、見る角度によって、コントラストや色が変化してしまいます。
VA方式のほうがましですが、色やコントラストが変わるということは大きな欠点でしょう。
IPS方式は、この視野角による色やコントラストの変化が少ないのが特徴です。
このため、プロ用途としては早くからIPS方式が用いられていました。

VA方式がIPS方式より優れているのはコントラストと応答速度です。
IPS方式は、構造上VA方式よりシャッターの光漏れが多めなのと、応答速度がやや遅めなのが難点でした。
一見これだとVA方式のほうが優れているように感じるかもしれませんが、応答速度の均一性(ただの白黒の応答性だけでなく、中間色の応答性やその特性)が良く、発色性能や諧調表現力が高いのがIPS液晶の特徴です。
従来あまりよくないとされていた応答速度やコントラストも改善されています。
また、IPS方式は従来コストが高かったのですが、IPS液晶の普及によりだいぶ値段も下がりました。

IPS方式の欠点も改善されていて、今ではテレビにおいてはIPSが主流、VA方式もその利点を生かして、まだまだ採用されています。
TN方式は、安いテレビでも最近はあまり見かけなくなってきました。視野角がそれほど重要視されない、小さなディスプレイのPC用途向けの安いクラスではまだ採用されています。

ちなみに、IPS方式だから最高画質、VA方式だからダメというわけではありません。
東芝のREGZAシリーズでは、かつて最上位機種のCELL REGZAにはVAパネルが使用されていました。これは、何より応答速度とコントラストを重視したからでしょう。
実際の画質は、私は1つ下のクラスのIPS方式のほうが良いと感じていましたが、確かにVA方式は黒の締りが良いんですよね。

IPSの利点は安いことではないのですが…。
一番安いのはTN方式。だから安いPCディスプレイに採用されています。

TN方式とVA方式は、見る角度によって、コントラストや色が変化してしまいます。
VA方式のほうがましですが、色やコントラストが変わるということは大きな欠点でしょう。
IPS方式は、この視野角による色やコントラストの変化が少ないのが特徴です。
このため、プロ用途としては早くからIPS方式が用いられていました。

VA方式がIPS方式より優れているのはコントラストと応答速度です。
IPS方式は、構造...続きを読む

QPCをHDMI接続で画面がぼやける?

今までPCとディスプレイはDVI-Iで接続していましたが、
PS3もつなげようと思い、HDMIケーブルとセレクターを購入。
PCもHDMI接続にしたところ、PCの画面が気持ちぼやけます。
明らかにシャープさが無く、文字が非常に見づらいです。
解像度は1920*1080、リフレッシュレートや色設定などはすべて試しました。

PCは自作で、マザーボードASUS M4A88TD-V EVO/USB3のオンボードグラフィックで、
RadeonHD4250です。
ディスプレイはBENQのE2200です。
PS3はシャキッとシャープに映っているので、原因は、
ディスプレイやケーブル、セレクターではないと判断しているのですが…

PCのグラボに問題があるのでしょうか?
これがHDMIの限界なのでしょうか?

Aベストアンサー

http://www.benq.co.jp/products/LCD/?product=1368
このモニタの仕様をチェックしたら、オーバースキャンモードという独自機能があります。
それで、この機能を検索したら、同じトラブルを見つけました。
解決策はオーバースキャンモードをオフにすればいいのです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000023792/#10494996

27インチの飯山モニタをHDMIで接続してますが、DVIとの差なんて感じません。
ただ、自作PCで何度もHDMIケーブル(プラネックス製)の抜き差しをしていたら、1年ほどでHDMIケーブル端子内部が破損しました。
また、フルスクリーンでの1280×720 のような美少女ゲームに多い解像度もスケーリングオプションを0にすると、フルHDのモニタでもきれいに映ります。


人気Q&Aランキング