液晶ディスプレイと10年前のブラウン管テレビ

ＤＶＤを見るときに必ずと言っていいほど迷うことがあります。
『10年以上前のブラウン管テレビ』か『最近（と言っても6年くらいは前）のパソコンの液晶ディスプレイ』。
どちらで見るか、です。

新しいのはパソコンのディスプレイ。
だけどこれは映画鑑賞用などとして買ったものではない。
けれどブラウン管テレビは明らかに古い。

と、いつも迷いながら家族が使っていない方で見たりしています。
ですがどうせなら画質は良いほうで見たいです。
いったい、どちらが画質が良いものでしょうか。

本来これは、そのディスプレイやテレビ本来の画質が分からなければいけないものと思いますが、一般論をお聞かせください。

No.2 ベストアンサー 回答者： Tom019 回答日時： 2008/03/18 14:40

どっちが良いか自分の目で見て判別できないならどちらでも良いと思います。

他人に「こっちがいいに決まってる」と言われて「そう言われればそういう気がする」
というのって「きのせい」っていうんじゃないでしょうか？

10年ごしのブラウン管ということはピンボケ等の劣化症状が出ていてもおかしくないですし、
それと比較して、ご使用の液晶ディスプレイが良くも悪くも思えないとすれば
おそらく接続方式がアナログのコンポジットだと想像します。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3% …

この接続方式ですとブラウン管でも液晶でもどちらにせよ
DVD本来の画質を得ることは無理です。

比較するならコンポーネント接続やデジタル接続を試すべきかと。
S端子という手もありますが、事実上コンポジットと大差ないかと。
デジタルやコンポーネントで接続した場合、画質に明確な差が出るはずです。
そのうえで比較検討されてはいかがでしょうか。

デジタル接続にはHDMIというのがありますが
方式こそアナログですがD端子の使用でも効果があるはずです。

この回答へのお礼

詳しく説明ありがとうございます。
お礼が遅れてすみません。

お礼日時：2008/03/28 10:58

No.1 回答者： kokuramon 回答日時： 2008/03/18 14:31

一般論ではテレビですね。

解像度（ドット数）が違いますから。

この回答へのお礼

随分とお待たせしてすみません。
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2008/03/28 10:57