木火土金水について

　今、http://kenkuroki.net/rinshou/tsisou.pdfで東洋における気の思想という勉強をしております。
　これの6ページ、（図5）をすごく拡大しても不分明なところがあります。
　それは木と水の区別が活字の上で区別できないのです。
　上部の、北に書いてあるのを、木と読むか、水と読むか。
　従って、右の東に書いてあるのを、、木と読むか、水と読むか。
　これは知識のある方の、読解が必要だと存じまして、お教えを請うのです。どうかよろしくお願いもうしあげます。
　北は水でしょうか、木でしょうか？

No.1 ベストアンサー 回答者： MACHSHAKE 回答日時： 2008/03/19 18:16

その下の図１を参照しましょう。

この回答への補足

　一番上段をお借りして。
　皆様有難う御座いました。
　私は午前二時半から、私的な精進に入るため、夜の行が終わる十時前後には就寝します。
　そんな事情で、急ぎますなどと、書いておきながら、朝の行が終わった、今になって、拝読しております。
　失礼の段をどうかお許し下さい。
　皆様お一人お一人にお礼申しあげたいのですが、お二人となっておりますので、どうかお許し下さい。苦しいところです。

補足日時：2008/03/20 08:34

この回答へのお礼

　有難う御座いました
　未だ目が眩んでいて（弁解）途中で戸惑っています。

お礼日時：2008/03/20 08:15

No.2 回答者： MACHSHAKE 回答日時： 2008/03/19 18:17

失礼、表１ですね。

この回答へのお礼

　はい、びっくりしましたが、判りました。
　誤ってもらって恐縮です。

お礼日時：2008/03/20 08:16

No.3 回答者： hemamusho 回答日時： 2008/03/19 19:27

東が「木」、北が「水」です。

元の文書の（図５）は、誤植で両方とも「水」になってしまってます。
区別できなくて当然です。

この回答へのお礼

　有難う御座いました。
　そうですよね、どう拡大しても“木”がみえてこなくて。
　誰でもわかるかることだ、ということでもあるのでしょうね。
　でも、私にはわからないことでしてので。
　有難う御座いました。

お礼日時：2008/03/20 08:19

No.4 回答者： ymmasayan 回答日時： 2008/03/19 20:25

No.3の方の言われるとおり誤植です。

木が燃えて火、火の残りは土(灰)、土の中から金属が掘り出され、金属は溶けて水(液体)になる。
水は木を育てると言うことで循環すると言う思想です。

私は、金→水がしっくり来ませんが。

この回答へのお礼

　有難う御座いました。
　やはり、“金→水”はしっくり来ませんよね。
　“金”は、“金属”で、“黄金”ではないのでしょうね。
　有難う御座いました。
　
　

お礼日時：2008/03/20 08:22

No.5 回答者： Tacosan 回答日時： 2008/03/19 20:49

あれ? 私が見たのは「金属を冷やすと水滴がつく」だったような＞#4.

「五行相生」というやつですね. 逆の「五行相克」もありますが.
そういえば今年は 5月1日が「土用の丑」だったなぁ....

この回答へのお礼

　いやぁとても、そうでしたか。
　どうも有難う御座います。
　「金属を冷やすと水滴がつく」でしたか。
　昔は水蒸気のメカニズムを理解できなければ、
　「金属を冷やすと水滴がつく」は「金属から析出してくる」とも思ったかもしれませんね。
　有難う御座いました。

お礼日時：2008/03/20 08:26

No.6 回答者： ymmasayan 回答日時： 2008/03/19 21:38

No.4です。

大したことではないですが。
質問者さんの参考ＵＲＬのＰ７の最後も「金が溶けて水」となっています。

この回答へのお礼

　度々有難う御座います。
　定見なく、賛同したり、改めたり。
　金属の取り扱いも発達していたでしょうから、やはりそうなのですね。
　有難う御座いました。
　まだ途中までしか読んでいなくて。つっかえ、つっかえしながら。
　
　冷えて水滴がつく、というご紹介も、必ずしもそうなのだという、ご文章ではなく、そういう理解もありうるかもしれない、読んだ気がする、という文意ですので。
　今度は私もよく読書し、且つ、考えていきたいと存じます。
　有難う御座います。

お礼日時：2008/03/20 08:33