SONYのDVDプレイヤーはブルーレイだけですか？

このたびDVDプレイヤーを買い換えることになりました。
今まで使っていたのはSONYのスゴ録です。

特にSONYにこだわりがあるわけではないのですが、テレビ、プレステ、ウォークマンがSONYなので同じSONYにしておけば便利機能が使えるみたいなのでSONYにしようかと思っています。

しかし価格comで調べたところSONYのレコーダーはみんなブルーレイみたいなんですが、ブルーレイ対応ではない安いレコーダーはもう販売していないのでしょうか？

他のメーカーは5万円台でいろいろあるのにSONYだけ10万近くするので迷っています。

個人的には地デジにさえ対応していればブルーレイは必要ないかなと思っているのですがブルーレイにした方が良いのでしょうか？

基本的には撮って消すの繰り返しなんですが、一つ不安なのがレンタルです。これだけDVDが普及しているのに、すぐに全部ブルーレイに移行なんてことはないですよね？

乱文になってしまいましたので最後に質問内容をまとめると
・SONYでブルーレイ対応ではない新製品はあるのか？
・録画ではなく再生のことを考えてブルーレイは必要か？

以上よろしくお願いします。

No.6 ベストアンサー 回答者： mackid 回答日時： 2008/07/06 17:15

>ただビデオ→DVDの移行が思っていたよりはやく完了したので少し不安でした。

ビデオからＤＶＤの移行時にはプレーヤーだけが対応していれば良かったのですが、ＤＶＤからＢＤへの移行というのは、テレビがそれなりのものでないと意味がないという点で大きく条件が異なります。大型のテレビでないと意味が半減するということは、各個室や一人暮らしの学生の家にあるような２０インチ以下のテレビやポータブルやカーテレビなどは無関係ということにもなるわけですが、そういう所がＤＶＤレベルで残ってしまえば、ＢＤは普及しきれない可能性もあるわけです。その間に他の規格や配信、ＤＶＤの高画質化などが現実味を帯びてくると、ＢＤ自体がＳ－ＶＨＳのような立場になり、短命で終る可能性も無視できません。

この回答へのお礼

わかりやすい説明ありがとうございます。

ありましたねぇ・・・S-VHS。
確かにブルーレイに統一されたからといって、ブルーレイ一本になるという考えは安易なような気がしてきました。

VHSの時代が長かったのでメディアはそう簡単には変わらないとおもってましたが、今後はパソコンのOSのように数年単位で変わっていくのかもしれないですね。

お礼日時：2008/07/07 00:27

No.5 回答者： fujiyama32 回答日時： 2008/07/06 16:21

SONYよりDVDプレーヤの新型[DVP-NS700H]が発売されています。

HDMI接続によりDVDの出力をより高画質になる機種です。
テレビもHDMI接続可能な[ブラビア]のにすれば、より高画質の画像
を楽しめるようです。
次のURLをクリックして下さい。

http://www.ecat.sony.co.jp/visual/dvd/products/i …

取扱説明書
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/3283 …

価格
http://www.yodobashi.com/enjoy/search.jsp?narrow …

ついでながら[CD/DVD/"BD"]の[プレーヤの新発売]を期待しています。
録画機能＋HDDが不要となるので、その分、価格が安くなり"BD"を購入する人が
大幅に増えると思っています。

この回答への補足

お礼してから気づきました。

これブルーレイ対応じゃないですね・・・

補足日時：2008/07/06 16:40

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

すみません。私の誤記です。プレイヤーではなくてレコーダーでした。

しかし1万5千なら、他社の5万ぐらいのレコーダーと足してもブルーレイレコーダー買うよりお得ですね。

参考にします。

お礼日時：2008/07/06 16:37

No.4 回答者： mackid 回答日時： 2008/07/06 16:19

＞これだけDVDが普及しているのに、すぐに全部ブルーレイに移行なんてことはないですよね？

この１、２年でそうなることはないでしょう。ハリウッドがいくらＤＶＤが嫌だと言ったところで、買う・借りるを決めるのは消費者です。ＢＤレコーダーやＢＤプレーヤーの普及率がＤＶＤのそれと比べて大きく劣る以上、需要が多い方をあえて出さないという決断は相当難しいものになりますから。
ハリウッドにしてみれば作ったものが金になればＤＶＤでも動画配信でも形態は何でもいいわけで、ＢＤでなければいけない理由はないと言えばないわけですし。

＞・録画ではなく再生のことを考えてブルーレイは必要か？

レンタルの再生のためだけに１０万出すのは無駄です。今は他社のＤＶＤレコーダーにしておき、何年かしてから次を考えればいいのではないでしょうか。どうしても必要ならＰＳ３という手もありますし。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

＞この１、２年でそうなることはないでしょう

まったく同感です。ただビデオ→DVDの移行が思っていたよりはやく完了したので少し不安でした。

＞レンタルの再生のためだけに１０万出すのは無駄です

たしかにそうですね。録画用と再生用を分けるというのも手ですね。
参考になりました。

お礼日時：2008/07/06 16:34

No.3 回答者： noname#94836 回答日時： 2008/07/06 15:52

SONYのメーカーサイトで確認しましたが、DVD/HDDレコーダーは全て生産完了していますね。

店頭在庫を探す以外の方法はなさそうです。
http://www.sony.jp/products/Consumer/dvdrecorder …

まだAmazonなどで入手可能なようですが、値段から言ってもブルーレイモデルのほうがいいかも。
http://www.amazon.co.jp/SONY-%E3%82%B9%E3%82%B4% …
http://kakaku.com/item/20277010350/

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

わざわざ調べて頂いて感謝です。

確かにｗ
この値段なら断然ブルーレイですね。
他社は5万ぐらいであるのでブルーレイにしない場合はSONYは除外します。

お礼日時：2008/07/06 16:25

No.2 回答者： fineimage 回答日時： 2008/07/06 15:47

少ないですけどまだプレーヤーはありますよ。

http://www.sony.jp/products/digitaltheater/conte …
と言うかレコーダーの話じゃないですか？
確かにDVDレコーダーは絶滅してますね。

＞個人的には地デジにさえ対応していればブルーレイは必要ないかなと思っているのですがブルーレイにした方が良いのでしょうか？
これからBDのレンタルも増えますし、見るだけの用途として考えるのもアリじゃないでしょうか。

＞基本的には撮って消すの繰り返しなんですが、一つ不安なのがレンタルです。これだけDVDが普及しているのに、すぐに全部ブルーレイに移行なんてことはないですよね？
それは人次第です。
未だにEDベータ使ってる人がいるくらいですからｗ
私もまだVHS置いてますし。 LDは捨てましたがｗ

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

すみません・・・レコーダーです。

＞それは人次第です。
録画だけならたしかにそうかもしれませんが、再生の方はそうはいきませんよね？
VHSしか持ってない人が新作映画を借りに行ったらDVDしか置いてなかった・・・ということと同じことが起きないか心配です。

やはりブルーレイで買った方が良いかも知れないですね。

お礼日時：2008/07/06 16:20

No.1 回答者： fifaile 回答日時： 2008/07/06 15:44

＞・録画ではなく再生のことを考えてブルーレイは必要か？

再生だけならPS3の方が断然いいですよ。
まとめて機材を減らせる、という点ではレコーダーもいいですけど。
録画にBDが必要か、については、現時点でBDRが安くないので、
現実的ではないと思います。

＞すぐに全部ブルーレイに移行なんてことはないですよね？
BDの勝利が決定的となり、コンテンツ保有者がDVDを嫌っている今、
BDに置き換わるのは必然であり時間の問題かと思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

あ、すみません。プレステは2の方で3ではないです。
3は多分買うことはないと思います。

たしかにいつかはブルーレイに変わることは予想できますが、今非対応を買って2,3年でレンタルがみんなブルーレイに変わってしまうなんてことがないか心配です
ビデオ→DVDの移行が思っていたより速かったので少し不安です。

お礼日時：2008/07/06 16:11