シルバーバーチの核兵器の認識

Question

スピリチュアリズムのバイブルと称されるシルバーバーチによれば、核兵器について、「人間は手にする資格の無いエネルギーを手に入れた」などと言われます。

人間には自由意志があります。
だから核兵器も自らの意思で手に入れたと解釈されるかと思います。

しかしながら、人間に核兵器を発明するインスピレーションを与えたのはやはり霊界だと思われます。これを人間が自由に使ってより良い生活をするようにという課題の為に与えたというのでしょうか？

いや、人間はそのインスピレーションを手にする段階で、既に資格が無いとシルバーバーチは言うのではないでしょうか？

それだと霊界が核兵器発明のインスピレーションを与えたその行為と、シルバーバーチは対立してしまう事になりますよね？

では霊界の意見は画一ではなくて様々だという事でしょうか？
人間に核兵器発明のインスピレーションを与えた霊は低級なのでしょうか？
すごいインスピレーションを与えた霊が低級とはイメージしにくいですよね？
という事は高級霊の間でも人間に与えるものの見解は様々だという事なんでしょうね、やはり。

bodhi · Accepted Answer

質問の内容とANo.1の回答の内容が良く似ているのがおもしろいですね。
核兵器は悪だか、ではその元である原子力は悪ですか?
シルバーバーチ関係の人々の活動はおかしい、それはシルバーバーチに原因があるのですか?
ようするに、製品が不良品なのは原材料が悪いからですか?
その人それぞれの使い方によるのではないでしょうか?

>しかしながら、人間に核兵器を発明するインスピレーションを与えたのはやはり霊界だと思われます
極論ですね。インスピレーションは原子力であり、それをどう使うかが人間の自由意志です。ただ、現在の人間のレベルではそれを使いこなせるまで到っていない、というのがシルバーバーチの見解でしょう。
それは、「我々とて完全ではない。ミスは犯す。完全などありえない。」とも言っています。
そういう意味では、原子力というインスピレーションを与えたのは霊界のミスとも言えますが、インスピレーションを与えた、という表現はおかしいと思います。人間の方からそれを受信した、と言う方が正確です。具体的にはアインシュタインの相対性理論です。

別に霊界を弁護する気はありませんが...

hahiro · Answer

不思議と言うのは、江原さんの並外れた霊視のことです。私は間近で見ました。スピリチュアルタイム、スピリチュアルボイスのことです。

凄まじいの一言です。

従って、現実に体験した私からすれば、心の道場も、悠々塾も、ペーパーバーチも（彼は論外）、ドグマに陥っていると言うことです。自分が正しいんだと言うエゴイズムに凝り固まっていると言うことです。

それから、何故かシルバーバーチに染まる人は、自説に固執する人が多いですね。私は、シルバーバーチが実は創作だったという疑念を捨てきれないでいます。江原さんは黙っているのですが、恐らくは・・・。

それから、低級霊と高級霊で意見が違うのはよくあることです。シルバーバーチでさえ、生まれ変わりに対して、霊界で意見の対立があると言っています。

従って、核兵器能力を与えたとしても、それが一概に高級霊、低級霊と切り分けて議論は出来ないと思います。

そもそも、現世は生きている人間が主体のはずですから、原子力を持ったとしても、それは原則人間の力だと思います。幾らか霊的な存在も力を貸したのかもしれませんが、我欲に使ったのは人類のカルマです。

車も人を殺傷しますが、車を開発した人間に責任がないのと同じではないでしょうか。

分かりませんが、そうとも考えられると思いました。

bodhi · Answer

なんだかややこしくなってきましたね。
早く閉じればいいのに、と思っていましたが....

あなたの意見の中でやはり同意できないものが、
「受信しようとしても霊界の許可が無ければ受信できない筈だ」というところです。
なぜ「できない筈だ」と言い切れるのでしょうか?
ましてや、霊界の許可、とありますが、誰が何を基準に許可を与えるのかが解らないし、そういう前提があるから霊界の意見は画一ではないのか?という疑問が出てきます。許可を与えた者の責任問題まで発展していきます。
シルバーバーチは、「現段階ではまだ早すぎた。」という意見であるならば、霊界でも意見の対立がありうる、ということになります。
低級霊が高級霊の目を盗んでインスピレーションを与えた、なんてバカなこともないでしょう。
そもそも霊界という世界は同じレベルの霊たちが集まっているところですから、仮に原子力という知識の源が高級霊界に存在するのであれば、低級霊がそれにかかわることは不可能です。低級霊は高級霊界に行くことはできませんから。
それも別に霊界の入口に門番のような者がいて、訪れる者に対して「お前はここには入れない。帰れ!」なんていうわけではありません。
高級霊界の光の強さに低級霊は耐えられない、ということらしいです。
例えば、普段は下町の安い定食屋で豚汁トンカツ定食を食べているオッサンが、セレブが通う高級フランス料理の店で食事をするようなものです。落ち着かず、食べた気もせず、疲れて帰りたくなることでしょう。
そんな様子だと思います。

霊界において知識、インスピレーションの源は無限にある、といいます。
それを受け取るか否かは、全く人間次第です。それが自由意志が許される所以だと思います。
霊界側からの許可云々という前提が、まず自由意志と矛盾します。許可という意味は自由に制限を与えています。許可しない、という宣言は自由を否定しています。
ですから許可が下りたから原子力のインスピレーションが人間に与えられた、ということではなく、たまたまアインシュタインという超天才科学者がその彼の能力によってインスピレーションを受けた、と思うのです。
霊界としてもそれを拒否することはできないでしょう。自由意志が許されているのですから。
大霊が完璧であるというのは、清濁併せ持つ、という言葉通り、天国地獄すべてを含めた意味でのことです。闇があるから光がある、悪があるから善がある、トータルな意味で完璧であること、と思います。

繰り返すようですが、霊界からのインスピレーションに制限は無いと思います。自由に受け取れるものと考えます。ただし、それはその人の能力次第、レベル次第だと思います。
そして、「両刃の剣」という諺があるように、使う人次第で便利な道具にもなり、また恐ろしい凶器にもなります。

amaguappa#5 · Answer

7
あなたの質問文が堂々めぐりしているということを指摘したのです。
わたしは学者のはしくれでエゾテリスムも専門のうちですが、
文献の研究というのは、その文献の内容だけでは、またその著者の作品群だけでは、論じることができないものです。
ほかの霊学をシルバーパーチがどう捉えたか、何を問題として扱い、何を問題として扱わなかったか、
外に立ってよくよく吟味しなければたしかな解釈に基づいた理解はありませんよ、
というアドバイスをしたのです。

そして、自覚的かどうかしりませんが、
質問文には段階をつけて対立項として描かれた図式があります。単純な対立図式になっております。
この質問では、キリスト教における自由意思という神学上の命題について、シルバーパーチがほんとうに態度を決めているのか、
という議論の場しか、根底的に提出していないのです。
この自ら立てたおおもとの問題を崩してしまっては、考察が迷走します。
そこに、砂上の楼閣を作るがごとく、

> 霊界の意見は画一ではなくて様々
> 人間に核兵器発明のインスピレーションを与えた霊
> 高級霊の間でも人間に与えるものの見解は様々

と「霊界のお約束についての仮説」を述べたてても、シルバーパーチを解釈する作業からは遠ざかるばかりではありませんか。
あなたがほんとうに「シルバーパーチを解釈すること」をていねいに行おうとしているのであれば、
まず書かれていないこと、著されていないことについても大切にするという、著者に対する愛を持っていなくてはなりませんよ。
自分の内なる知識欲や興味を満たすことと、他者の思想の解釈をおこなうことは、別の精神活動なのです。

amaguappa#5 · Answer

人間の自由意思
と
霊界　課題　資格　低級霊　高級霊

の図式から出ないなら、何も問うていないばかりか判断停止の罠の中に囚われている質問だよこれは。
疑問を解消したいなら図式を壊すことだ。

hahiro · Answer

私は、シルバーバーチは、単純なことをストレートに書いていると思いますよ。

ただ、それをこねくりまわす、いじくりまわす、自己の権威付けに使う、浅ましい人が多いと思うのです。やはり日本人の特性なのでしょうか。他の国にはいないのか、分かりませんが。

そういう、何というか一種の雰囲気も苦手です。シルバーバーチ自体は単純なのに・・・残念です。

実は、ほんの少しなのですが、シルバーバーチは、実は・・・ちょっと書けませんが、色々な情報もあるのです。

もしかして・・・と思います。

ただ、書いたものは、とりあえず時折極端（肉食はダメとか）なこともありますが、いいこと言っていると思いますよ。

あまりの教条主義が多いのが残念です。

近藤さんは、わりあい結構シンプルなので、不幸中の幸いと思います。心の道場は・・・危険な教団と似ていますね。

かえすがえすも残念です。

hahiro · Answer

なんかやっぱりギスギスしていませんか（笑）。

穏やかさがないような・・・。

シルバーバーチなど読まない人の方が余程穏やかな気がしますが・・・。

「俺はこんなに素晴らしいこと知ってんだ！許さないぞ！」的排他性を感じます。

日本だけでしょうね、多分。

更に回答になっていなくてすいません。

ちなみに、私は９割方シルバーバーチの本を持っていますが、涙したことなどありません。

bodhi · Answer

少々乱暴な言い方をしてしまったようで申し訳ありませんでした。

確かに四川大地震についてなどは、私も霊界から何らかの働きがあって起きたものと考えております。
チベット、あるいはチベットの奥地にある秘市シャンバラを守るための防御策として。
これまでもアトランティスの洪水や、古代ローマ帝国の滅亡など、浄化のための崩壊は霊界からの働きによるものだ、という見方があります。
シルバーバーチは、地球は絶対滅びない、と言っているし、人類の将来については楽観視しています。
大霊の営みは完璧であり、人間の行為によってその進歩が早くなったり遅れたりするだけで、確実に前進している、と。
ですから霊界側から見たら、核兵器についてはあまり深刻に受け止めていないのかもしれませんね。
たぶん、1000年あるいは10000年単位で見ているのでしょう。

おそらく人類の過去において、これまでも核兵器あるいはそれに類似したものによって滅亡した文明はあったと思います。
各地に残る伝説、神話などがそれを物語っていますから。
進化した魂の人間は次のステップへ進み、後がまに未熟な魂の人間がやって来てまた同じ過ちを繰り返す、というパターンがあります。
ただ現代はこれまでに比べて高級霊団の働きが強くなっているそうですから、万が一核兵器が使用されるような状況になつた場合、霊界から何らかの働きかけはあると信じています。

bodhi · Answer

早々のお礼文、ありがとうごさいます。
再度のご質問に対してはなんとも言えません。
霊界の方々の御考えは我々の人智を超えていますから。
しかしシルバーバーチもよく言っているのが「全ては良きに計らえ」と、あらゆる困難は霊的成長の糧になる、ということですから、
あえてそうした、とも言えるかもしれませんね。
なんとも言えません。
ただ、よく言われることが、地上界で不幸に見えることが霊界ではすごく良いことであるとありますから、
我々のレベルで霊界の働きを批判することは愚かなように思えます。

hahiro · Answer

シルバーバーチが本物の霊訓かどうか、疑問です。

なぜなら、日本のシルバーバーチ原理主義の人たちは（心の道場、悠々塾、ペーパーバーチ）は、あまりに偏った物の見方をして、他人の批判ばかりして、決して心が穏やかではないからです。シルバーバーチが本物なら、彼らをして、今の江原さん以外のスピリチュアルな動きの惨憺たるネット上の言論はないでしょう。彼らはネット戦争、宗教戦争をネット上で行っているも同じです。

だから、私は、シルバーバーチに懐疑を持っています。おかしなオカルト野郎ばかり産み出しているからです。

答えになっていなくてすいません。

シルバーバーチの核兵器の認識

質問の内容とANo.1の回答の内容が良く似ているのがおもしろいですね。

不思議と言うのは、江原さんの並外れた霊視のことです。

なんだかややこしくなってきましたね。

7

この回答への補足

人間の自由意思

この回答への補足

私は、シルバーバーチは、単純なことをストレートに書いていると思いますよ。

この回答への補足

なんかやっぱりギスギスしていませんか（笑）。

少々乱暴な言い方をしてしまったようで申し訳ありませんでした。

早々のお礼文、ありがとうごさいます。

シルバーバーチが本物の霊訓かどうか、疑問です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング