デッサンに最適な視力、メガネについてぜひ回答ください！

Question

私は美大受験のため予備校でデッサンを行ってるのですが、
至近距離で机に置かれたモチーフを見るデッサンなら見えづらさをあまり感じないのですが、講評の時や黒板など遠くを見る時、見えづらさを感じてます。
 
メガネを変えれば、さらにモチーフもよく見えるようになるのかなと思い、メガネの度を変えようと思っているのですが、一体どれくらいの度がデッサンに最適なのでしょうか？
 
デッサンは長時間、物を見るのであまり度が強すぎてもすぐ目が疲れると思うので、
同じような理由でメガネを変えられた経験のある方、
メガネを変えてモチーフがよく見えるようになった、
逆に目が疲れるようになり失敗だった…など
体験談があれば教えてください。
ちなみにその時の具体的な視力(１，０など)分かれば教えてください。

togohmog · Accepted Answer

回答No.5のtoghomogです。
ちょっと忙しくて追加の質問に答えるのが遅くなってしまってごめんなさい。
順番に答えていきますね。


＞卓上デッサンばかりで、眼鏡屋でも近くを見るには適正な度数、近くの見え方は変わらないか目の負担が増える
…ということなら、描いているときはメガネをせず、遠くに離して確認するときとか、講評の時だけ度の強いメガネをかければ良いのではないでしょーか。ちなみに私も度数が右0.3と左0.4です。


＞どれくらい離れたモチーフを描いていましたか？
細密デッサンのときや私大対策に卓上デッサンもやってました。そのときは手元だから60センチくらい？
普段の授業では、２メートル以上離れた台に乗った石膏や静物を描いていました。
今思い返すと、卓上デッサンの時はメガネをしてなかったことの方が多かったような。前半はメガネをかけないけど、仕上げのときはかけるとか。描く前にも、モチーフのイメージを持ちにくい時に感覚を切り替えるきっかけとしてメガネをかけるとかしてました。


＞東京藝大の試験はどれくらい離れたところから描くのですか？
本番ではクジで半分以上の確立で２列目で、そのときは4・5メートル離れた台に乗ったものを描くことになります。結構遠いです。一列目でも3メートルくらい離れていたような…。


＞１，２にして細部の見え方も変わりましたか？
私は変わりました。クッキリ具合が違うというか。
細かい面の向きまで把握できて、質の差とかがより鮮明になるかんじでしたね。
パソコンの時はメガネは使いません。裸眼でもある程度見れるし、疲れちゃいますしねー。


＞講評のときにはっきり見えないのですが、はっきり見えたほうが気づくことも多いのでしょうか？全体感を見るだけなのである程度見えれば十分なのでしょうか？
そりゃーはっきり見えたほうが良いに決まってると思いますよ。
講評のときにはっきり見たくない出来の時にわざと少しぼやけて見えるようにメガネをはずして講評を受けることはありましたが…（笑）
講評で「全体感が見えるだけ」よりは、他の人も作品も自分の作品もハッキリ見えたほうが気付くことも多いし、講師の人が言ってることにピンと気付く機会も、見えないよりは多いと思う。どう考えても。うん。


遅れちゃいましたが、何か参考になれば嬉しいです。
頑張ってください～。

togohmog · Answer

＞度数が右0.3と左0.4です。
＞というのは裸眼でということですか？
そうです。裸眼の状態で0.3と0.4です。

＞２メートル以上離れた台に乗った石膏や静物を描いていました
＞その時はずっと１,２のメガネをかけていたのですか？
＞平面構成や立体のときはメガネをはずされてたのですか？
1.2のメガネをかけていました。休憩時にははずしますけどね。
（昼の休憩一時間はメガネをはずして目を休めてました）
平面構成や立体のときは、平面の場合は芸大対策のときは午後にはメガネをかけていました。私大対策のときはベタが主なのもあり、離れてみるときしかメガネをかけませんでしたね。
立体のときはメガネをかけませんでした。水粘土の課題でエッジがきちんとバシッとしてるかどうか確認するためにメガネをかける時は時々ありましたけど。
受験で立体の点数つけるときは至近距離から採点、なのでメガネをかける必要がないと判断してました。

参考になってるなら良かったです。回答長くてすいません。
自分で振り返ってみて、視界の見え方一つでも色々工夫してたんだなと我ながら思いました（笑）
頑張ってください～。

yerin · Answer

安い眼鏡でも良いですから２、３本持ってると良いですよ。今持っている眼鏡が
＞至近距離で机に置かれたモチーフを見るデッサンなら見えづらさをあまり感じない
なら
＞講評の時や黒板など遠くを見る時
用のものを購入して両方併用すれば良いのでは。

本を読むとき（という人はおそらく老眼でしょうが・・・）や運転をするときだけ眼鏡をかける人とか見た事ないですか？
あんな感じで必要な時だけやや強めのものを使ってみるのはいかがですか。

togohmog · Answer

自分も受験生のとき、メガネの度数について散々悩みました。
強すぎると長時間書いてると眩暈がするし、
かといって弱すぎるとぼやけるし、見えづらいし。
で、２～３年色々試した結果　メガネ着用時＝１．２
に落ち着きました。
１．０で調節していた時より見えやすくなった。けれども疲れる。
なので、トイレに行ったり休憩する時には、こまめにメガネをはずす、っていうことをして対応していました。
メガネ屋さんでは「あまり度が強いと疲れるよ」といわれましたが
「デッサンで使うので見えないと困るんです。講評もクッキリ見えないと困るんです」って言って１．０設定を１．２にしてもらいました。

メガネをはずして視界がぼやけて見えることによって、
デッサンの時、画用紙上の光とか遠目の印象の確認も出来たり
見え方がガクっと変わることによって、
形の印象の狂いにも気付く安くなったりと、メリットが色々ありました。平面構成でもこの見え方の違いは利用できました。
このやり方で、多摩グラと東京芸大に受かったので参考になれば嬉しいです。

noname#70164 · Answer

私は講義の際には眼鏡を掛けていましたが、デッサンや製作の際には殆ど眼鏡を掛けませんでした。あまり目が悪くなかった、とも云えますが、眼鏡を掛けると世界が変わって見えてしまうので、特に細かい点を見る時以外は、裸眼で描いていました。
参考程度に。

suunan · Answer

眼鏡の度を合わせる理由は「正常な裸眼と同じにする」
でありデッサンのモデルを見るのも例外ではありません。
眼鏡屋が選んでくれるものが正解です。

noname#80753 · Answer

デッサンをやり始めた頃一時期やたら度を強くしようと考えたんですが、眼鏡屋に片目で見るわけじゃないからと言われてそれもそうだなと思ったことがあります。
たしかに度を強くすると像がゆがんだり小さくなってしまったり、マイナスも多いです。
矯正して1.0あれば充分ではないかと思いますがいかがでしょうか。
確かに度の強い眼鏡は疲れると思います。やや弱めにしておくのが長年の眼鏡生活で得た私の知恵です。
度の違うのを用意して使い分けるのも悪くはないと思います。

なお同じクラスに裸眼0.01以下の人が居ましたがコンタクトで矯正してどっか合格してました。でもよく赤い目をしてましたね。絵はやはり独特の色みたいなのがあって、でも決してそれはマイナスではなかったと思います。

試験場に行くとモチーフが遠かったりしますが眼鏡でどうにかなるものでもないと思います。

yuyuyunn · Answer

こんばんは

予備校生ということですので
まだお若いですよね

眼がお疲れじゃないですか？
質問を拝見していますと、ピントが合い辛くなっているようなんですよね

後眼鏡の使い方ですが
眼だけで黒板と、近くのものを追わないで頂いて
顔も動かすようにしてください

もう1つ確認ですが
眼鏡をお掛けですよね
ずれたりしていませんか？
めがね店で調節してもらってくださいね

睡眠もたっぷりとるようにしてみてください

ご参考までに

デッサンに最適な視力、メガネについてぜひ回答ください！

回答No.5のtoghomogです。

この回答への補足

＞度数が右0.3と左0.4です。

安い眼鏡でも良いですから２、３本持ってると良いですよ。

自分も受験生のとき、メガネの度数について散々悩みました。

この回答への補足

私は講義の際には眼鏡を掛けていましたが、デッサンや製作の際には殆ど眼鏡を掛けませんでした。

この回答への補足

眼鏡の度を合わせる理由は「正常な裸眼と同じにする」

デッサンをやり始めた頃一時期やたら度を強くしようと考えたんですが、眼鏡屋に片目で見るわけじゃないからと言われてそれもそうだなと思ったことがあります。

この回答への補足

こんばんは

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング