家・車以外で、人生で一番奮発した買い物

VIA C3 1.3GHz(Socket370)とIntel Celeron 1.3GHz(Socket370)と、AMD Duron 1.3GHz(SocketA)は大体同じくらいの性能だと思って良いでしょうか?(多少の違いはあっても)


よろしくお願いします。

A 回答 (3件)

少し前にVIA C3 1.3Ghzを使いましたが、同時期使用のCeleron 1.4Ghzに比べて、起動時間も反応速度もツーテンポくらい遅れをとっていました。


マザーボード、ソケット370のバイオスター社製。メモリ、PC-133-512MB。OS、win2000。すべて条件は同じでこの結果です。Celeronのほうが少しクロックが上でしたから厳密な比較にはなりませんが、参考程度にはなると思います。

静音パソコンとして使う分には良かったです。CPUクーラーも小さくて、発熱量も少なかったです。オフィスソフトを使うには不自由ありませんでした。しかし、画像編集だと処理速度が間に合わず、よくフリーズしました。

AMD Duron 1.3GHz(SocketA)は、Intel Celeron 1.3GHz(Socket370)と同等以上だったと思いますが、私が主に使う画像編集では、相性問題が顕著に出て、画像編集ソフトメーカーに問い合わせたらインテル以外のCPUでの使用は問題が出るときもあります、といわれ、はっきり比較したことがありません。DVDを焼く時はDuronのほうが反応が早かったように思えます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど、用途によって、Duronの方が良かったりするのですね。
やはりメーカーにとって色々特徴がありますね。
参考になりました。
ご回答、ありがとうございます。

お礼日時:2008/10/19 19:11

その三択なら、


Duron≧Celeron>>C3
くらいに考えておいた方が良いかと思いますが…

VIAのCPUは組み込み向けに特化したところがありますから、性能面で他社同クロックのものとは直接比較しづらいような。
#最新のVIA Nanoはかなり良いみたいですけど。1.8GHz品がAtom 1.6GHz比で3割速いとか…
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど、Nanoは性能がいいみたいですね。
参考になりました。
ご回答、ありがとうございます。

お礼日時:2008/10/19 18:18

CPUの性能はそのアーキテクチャにより同じ動作クロックでも


かなり変わってきます。
URLにCPUの性能表がありますので、参考にしてみてください。
かなりおおざっぱですが、目安にはなると思います。

参考URL:http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど、リンク先を参考にさせていただきます。
C3は、消費電力や発熱や価格を重視しているから性能は少し劣るのでしょうね。
ご回答、ありがとうございます。

お礼日時:2008/10/19 18:17

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!