
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
わざと意地悪や高圧的な質問をして相手の反応を見る、圧迫面接という面接手法もありますので、あなたの受けた面接は圧迫面接ではなく、面接の名を借りたパワハラであると立証するのは、かなり難しいのではないでしょうか。
また、大学院の場合、あなたの研究テーマに対し適切な指導が出来る教員がいなければ、受け入れられませんので、その場合は別の大学の方がいいというのは真実です。
また、あなたの計画書が、大学の教授のいうとおりおかしいのか、教授の意見が間違っているのかどうかも、この質問では判断できません。
一般論で考えると、専門家である教授の意見の方が正しいのではないかと思われます。
その場合は、結果的には親切であるとも言えます。
学部生と違い、大学院の場合、面接試験で研究テーマまで言及されるのは、不当とは思えませんし。
従いまして、法的に訴えることは可能だが、主張が認められる可能性は極めて低いという結論になるかと思います。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
採用面接での恥ずかしい失敗体験
-
教育実習の研究授業について
-
生徒へのプレゼント
-
先生が冷たくなる心理ってなん...
-
担任から電話がかかってこない
-
学校の先生に質問です。 生徒が...
-
学校の教師も人間だから、やっ...
-
常勤講師の年度途中退職
-
学校の教員が生徒を車に乗せる...
-
なんでクソみたいな教師とクソ...
-
仕事を続けながら教員採用試験...
-
生徒と教師はどこからどこまで...
-
印象に残る出会い
-
学校休むときになんて言いますか?
-
成績の事で大学の先生にメール...
-
学校の先生はこの子がモテると...
-
今日初めて高校の野球部の部活...
-
大学入試のとき調査書で落ちる...
-
中一女子です。2年生の先輩が、...
-
公立高校不合格
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報