
A 回答 (3件)
- 最新から表示
- 回答順に表示

No.3
- 回答日時:
#1補足
安易な思い込みは禁物です。
あなたのいう「外心」と「重心」が一致するような四面体は、正四面体だけとは限りません。
例:(1,2,-1),(-1,-2,-1),(1,2,1),(-1,-2,1)を頂点とする四面体は、(1),(2)を満たすが、正四面体ではない。
(3)の条件はa+b=0より、もっと強いことを主張しています。
解答としては、
a*a=b*b=c*c=d*d(*は内積)
a+b+c+d=0,
(a-c)*(b-d)=0, (a-d)*(b-c)=0 から、
二辺の長さの2乗の差が
(a-c)*(a-c)-(b-c)*(b-c)=2b*(a-c)=0
(∵(a-c)*(b-d)=(a-c)*(a+c+2b)=a*a-c*c+2b*(a-c)=2b*(a-c)=0) )
のような計算をすれば簡単ですが、この式変形だけでは幾何学的イメージはわきません。
「重心から等距離にある4点が、垂直の条件(3)を満たすとき、正四面体になる」という事実は知っておくとよいです。が、問題はそれを証明せよ、といっていますから、そのことを答案に書くだけではだめです。定理というのは、それが述べている内容だけでなく、どのように証明されるかを理解することが、むしろその証明のほうが重要です。
あ、ほんとですね。
やはり定理や公式は自分で証明できて使いこなせるようにすることが大切ですね。
丁寧な説明ありがとうございました。
No.2
- 回答日時:
まず、重心と外心が定義されていないです。
高校生の方だと思うのですが、高校の数学の範囲で定義されているのは三角形の重心と三角形の外心のみだったと思います。なので、この時点でアウトです。また、数学の問題を解く上で、使っていいのは既に証明されている定理、自明なこと、定義されていることです。仮にあなたが重心と外心を定義していたとして、重心とが威信が一致していたら正四面体になることは証明されていないことでしょう。もし、この方法で証明しようと思ったら一般的な四面体において、あなたの考える重心と外心が一致したら必ずその四面体が正四面体となることを最初に証明しなければいけません。
あとちょっとした疑問ですが、AB⊥CD っていいんですかね。ABとCDはねじれの位置にあるんじゃないかと思うのですが。(こちらの勘違いならいいんですが。)
ありがとうございます。
ちなみに僕は大学に進学したのですが今再受験をしようと受験勉強中です。
一般に正四面体の重心と外心は一致する
というのを受験の問題集でみた記憶があったので定理的に使えるものだと思っていたのですが、高校の範囲では定義されていないのですか・・・。
確か、ねじれの位置でも垂直は言えると思いますよ。

No.1
- 回答日時:
あなたは
> 4頂点が点Oを中心とする球面上にある。
という条件を、原点=「外心」という言葉でとらえようとして、
> (2)a^+b^+c^+d^=0が成り立ってる。
の条件を、原点=「重心」という言葉でとらえようとしたのですね。
そういう考え方は、問題文の状況を把握するために悪くはない。悪くはないが、他の人から反論できないような説明(=証明)にもっていけるかがポイントです。
あなたのいうように「重心」と「外心」を定義してみましょう。(定義するだけなら自由です。たとえどんなに常識はずれの定義をしても、数学の中ではだれも文句をつけられません)
そのとき、(3)の条件から、「重心」=「外心」となっていることが、本当に言えるのか?
そして、あなたのいう「外心」と「重心」が一致するものは、本当に正四面体だけなのか?
この2点が、説明できていないと、正しい証明とはいえません。単なるあてずっぽうとみなされてしまいます。
普通、こういう問題では、形式的な計算をしただけで「証明した」つもりになっている高校生が多い中で、あなたのように問題の状況を把握しようとする姿勢はとても大切です。がんばってください。
ありがとうございます。
実は、
一般に、正四面体の重心と外心は一致する
みたいなことを問題集か何かでみた記憶があり、定理的に用いれるものだと思って模試で書いてみたというのが実情です。
確か四面体において一つの頂点からそれぞれの向かい合う三角形の重心におろした直線の交点が四面体の重心で各頂点への距離が等しい点が外心だと思って書きました。また(3)の条件から(2)でa^+b^=0などの位置関係に各点がなりえないと思って書きました。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
回路理論の相反定理
-
15日まで2100円で生活しなきゃ...
-
夫が亡くなった後の義理家族と...
-
中3数学 2つの続いた整数では、...
-
数学の「証明」のときなどの接...
-
不完全微分であることの証明
-
(4^n)-1が3の倍数であることの...
-
√2×√3=√6となることを証明せよ...
-
rot rotA=grad divA-∇^2Aの証明...
-
離散数学 証明
-
数学の証明問題で、「証明終了」...
-
互いに素
-
ゼロの証明方法
-
双曲線関数の逆関数の導関数の...
-
2つの連続した奇数の積に1を...
-
1年以上前に発送したレターパッ...
-
再婚を考えてますが、養子縁組...
-
3,4,7,8を使って10を作る
-
rankに関する証明問題です。
-
aの3乗+bの3乗=cの3乗
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
数学の「証明」のときなどの接...
-
中3数学 2つの続いた整数では、...
-
中古車購入の契約を進めていて...
-
夫が亡くなった後の義理家族と...
-
3,4,7,8を使って10を作る
-
不完全微分であることの証明
-
よって・ゆえに・したがって・∴...
-
履歴書で証明写真を提出した次...
-
数学の証明問題で、「証明終了」...
-
証明終了の記号。
-
「証明証」と「証明書」はどう...
-
親の再婚相手との問題です。私...
-
普段 身分証明書って持ち歩いて...
-
車庫証明について
-
47歳、母親の再婚を子供の立場...
-
無理数には、任意の有限個の数...
-
rot rotA=grad divA-∇^2Aの証明...
-
2つの連続した奇数の積に1を...
-
高校数学の証明について質問で...
-
極限に関する証明について
おすすめ情報