塩基配列

DNAがチミンであるのに対して、なぜRNAではウラシルが使われるんですか

No.3 回答者： remonpakira 回答日時： 2009/01/08 17:34

すごく楽しい質問なのであっと言う間に回答がつきましたね。

出遅れました。数年前にノーベル賞を取った研究テーマが『RNAワールド』というものした。
この世のスタートはRNAだという学説です。仮説ですがノーベル賞を取るぐらいですので
高い支持を受けています。今は多くの生物がDNAを使っていますが、これはより安定な
物質を選んだからです。
すでに出ていますがウラシルはシトシンと紛らわしいから
チミンを使うようになったと言われています。
そもそも今現在mRNAは必要ないんじゃないか？
当時の名残だという意見もあります。

インフルエンザ、HIVなどレトロウィルスと呼ばれる一部の
ウィルスはRNAしかもってはいません。これは彼らが進化しなかったわけではなく
不安定な状態でより多くの突然変異を起こし変化をしていく
という戦略を取ったからです。実際人類から数千年かかる変化を
ウィルスは数年でおこしますからね

この回答へのお礼

具体的な回答ありがとうございます

お礼日時：2009/01/08 17:48

No.2 回答者： owata-www 回答日時： 2009/01/08 17:19

最近、はじめはＲＮＡが存在してその後より保存性が高いＤＮＡに移行したという説があります。

そこで、ＲＮＡの時はウラシルを用いていたんだけど、保存性が高いＤＮＡに移行する際により保存性が高いチミンを用いた（シトシンが脱アミノするとウラシルになってしまうから）という説が今のところ有力かと

この回答へのお礼

説明ありがとうございます

お礼日時：2009/01/08 17:47

No.1 回答者： samkuma 回答日時： 2009/01/08 17:14

まず，元々生命はＲＮＡを用いて遺伝情報を保持していました。

その後，二本鎖ＤＮＡを用いるようになったのですが，その際にウラシルの５’位をメチル化したチミンを使うようになりました。

という事は，ウラシルのままでは良くないことが起こっていたと考えられます。
シトシンが脱アミノ化することによってウラシルの変化してしまうことがあり，もしＤＮＡにウラシルを用いていたなら，元々あったウラシルなのかそれともシトシン由来のウラシルなのか，が分からなくなってしまい，ＤＮＡの校正機能がうまく働かなくなります。

その為，ウラシルの代わりにチミンを用いることによって，こういった問題が起きないようにしたと考えられます。

この回答へのお礼

よくわかりました。詳しい説明本当にありがとうございます。

お礼日時：2009/01/08 17:20