アマチュア無線局からの無線傍受について

アマチュア無線局を開設している方が近所にいるのですが、大きな高いアンテナが沢山あります。機器を改造すると、近所の家の様子会話などをを受信できるらしいですが、可能ですか。また、もしかして、電波にて盗聴をしているのかと不安になったとき、こちらから、盗聴の電波を探す機械を購入すると、調査できるでしょうか。

No.5 ベストアンサー 回答者： tarepanda009 回答日時： 2009/01/15 00:29

>共用の屋上の一部を占拠して自分の無線の生活を享受しているのは、高い管理費を払っている、住民の平等の原理原則からして許されないと思うのです。

人それぞれの考え方があるので一概にどうこう言えない面はありますが、共用部分を一個人が占有していると考えることも確かにできます。

アンテナを実際にみてみないとどの程度のものかはっきりしませんが、災害等での通信で使う周波数帯は主にVHF（超短波）帯かUHF（極超短波）帯でしょうけど、ここら辺の周波数帯であればアンテナ自体はそれほど大きなものにはなりません。テレビのアンテナとほぼ同じか一回り大きい程度のもので済むと思います。それよりも相当大きいのであればHF（短波）帯で、もっぱら遠距離通信が目的のものになります。（アンテナの形式により大きさはかなり変わることがあります。また、地域（地形）によってはV、UHF帯での通信が期待できないこともあるので、一概に災害時のHF帯利用がないとは言い切れません。）

私自身はほとんどペーパーライセンス化しているアマチュア無線家ですが（一応開局はしてます）、仮にマンション住まいだとしたら面倒なことはいやなので、ハンディ機（携帯可能な機種）などで済ませてしまうところかもしれません。（現に今所持しているのはハンディ機と車載用の機種のみです。屋根にアンテナ上げること自体が面倒になってしまっているので。）

まあ使用料でも別に払っているなら他の方々も納得できるのかもしれませんが、共用部分とはいえ人が出入りするようなところでないし、そんなこまかなことまで言わなくてもという人もいるかもしれませんね。
とても面倒見のよい人だからうるさいこと言われずに済んだのかもしれませんし、いずれにしてもそのマンションの住民の方々や管理者の方がどう考えるかだと思います。

それから前回の回答に書き忘れましたが、非常時の通信もアマ無線の相手は同じアマ無線に限られます。他の無線との直接の交信は周波数が違いますし無理です。あくまでアマ無線家同士がボランティアで必要な連絡をすることになります。
数年前の新潟中越地震で当時の山古志村の防災無線が機能せず、翌日まで一切連絡がつかない状況になりましたが、あのときにアマチュア無線をやっている方が山古志にいたらすぐに連絡がとれたのではないかと思ったりします。実際その後、山古志ではないですが近辺でアマチュア無線家が公民館等に無線局を開設したということも聞いております。

以上いろいろ書きましたがなにかの参考になればと思います。

この回答への補足

tarepanda009様こんにちわ。お忙しいところ、ご丁寧にありがとうございます。最後にあと一つ、ご回答に頂いた無線の規模ですが、かなり大きいです。

アンテナは屋上のフェンスの柱に「長方形の箱のような器械」にまとめて　とりつけてあります。アンテナの中央には、約２～3ｍ位のが中央にまっすぐ1本あり、そこから　また、左右に斜めに　アンテナが計2本あり、長さは３～４ｍくらいでしょうか、斜めに延びています。さらに　約7ｍから１０ｍくらいのアンテナが2本、同じ中央の柱から、左右に斜めに延びており、先のほうに、横にアンテナが付いており、ちょうど十字架のようになっています。その下側に2箇所、細長い管のようなのが付いてます。（これは、アンテナを高くするための補助の器具でしょうか・・）

道路から見ると左右対称で　Ｙ字型になっており、大きな鳥の羽のような感じがします。かなりの規模で　遠くからもはっきりと見えます。
なお、この人は、引っ越してきて２年位で、最初はベランダに設置しておったのですが、１年位経ってから、屋上に設置したくなったらしく、防災云々を言い出して、住民がよく理解できないまま、理事会で抜き打ちに賛成させてしまったという経由があり、非常に卑怯な人間です。ベランダに設置して、そのまま無線を趣味でするのは、全く関知しないことで、なお、それにて、住民に役立てれればbestです。

また、この大規模の無線だと、外国との連絡が可能？モールス信号でするのですか？また、無線の説明の本には　tarepanda009様と同じように、どの本も　公平な規律の原則を説明しており、また違反の罰則なども厳しくあります。

一部のアマチュア無線家の人は、自分の立場を正当化するために、ＪＡＲＬに味方して、偏った回答をするので、あてに出来ません。

tarepanda009様にはお世話になりますが、これで最後にしますので、
出来たらまた回答いただけるとありがたいです。

補足日時：2009/01/15 12:26

この回答へのお礼

tarepanda009 様
このたびは、お世話になりました。大変助かりました。本参考書には書いていない、実際の無線家の方たちから、現状をお聞きできました。で、結果、当方の
主張が正しいと確信できました。
共同生活のマンションでは、平等が原則なので、一人だけの個人的わがままは
良くないと主張して5月の総会で　個人の所有場所であるベランダへ撤退させます。もともと、ベランダに設置していたのですから、それで十分と思います。
ありがとうございました。質問、終了させていただきます。ありがとうございました。

お礼日時：2009/01/18 22:02

No.6 回答者： hallo_haro 回答日時： 2009/01/16 01:01

NO.４で回答した者です。

＞一部のアマチュア無線家の人は、自分の立場を正当化するために、
＞ＪＡＲＬに味方して、偏った回答をするので、あてに出来ません。

一部とは私も含めるのでしょうか？
（お礼も補足も何もないので。）
ＪＡＲＬを味方にしても得にも何もありませんが・・・。
（私もＪＡＲＬには加入していません。）

法律的に言えば、今回、方法はどうあれ決議してしまったので、
意義があるならば正当法で攻めるしかないです。
（文句があるならこんな所で聞いていないで、正当法で行動に移せばよいのです。）

で、最初の質問からがずれてきていますし、
マンツーマン会話になってきているので本来マナー違反でもありますが、
一応補足に回答。

＞この大規模の無線だと、外国との連絡が可能？

その規模であれば、周波数によっては海外との通信は十分可能です。
というか、数メートルのアンテナでも、出力や周波数、電波形式によっては
海外との通信はできます。

＞モールス信号でするのですか？

使っている無線機、所持している免許によります。
モールス（電信）は１級から４級まである免許のうち、
３級以上の免許で許可されています。
また、すべての無線機でモールス通信ができるわけではありません。

＞また、無線の説明の本には　tarepanda009様と同じように、
＞どの本も　公平な規律の原則を説明しており、また違反の罰則なども
＞厳しくあります。

その通りです。
違法電波、違法無線局であるならば、総務省の
http://www.tele.soumu.go.jp/index.htm
総合通信局に通報すれば調査してもらえます。
http://www.tele.soumu.go.jp/j/material/commtab1. …

ご不明な点の質問、相談などは公の機関である上記でできますので、
どうぞ。

この回答への補足

hallo_haro様　急な仕事が入り、お礼が遅くなり、すみませんでした。ご回答ありがとうございます。5月に総会があります、昨年、決議された経緯がマンションの区分法の法律に違反した方法でされていますので、おっしゃるまでもなく、成功法？で戦う準備をしているところです。必ずや、私どもが勝ちます。行政無線が
アマチュア無線と、交信できて、災害時の情報や、住民に詳しい説明や救済が出来ると主張しているのですので、これが、NOであると証明するために、本や、ネットなどで実際に無線をされている方から、今、情報を頂いているのです。
また、国の法律で制定されている、区分所有法に関しても　マンション管理士とも
前もって相談しております。

補足日時：2009/01/17 16:32

この回答へのお礼

：hallo_haro　様
お世話になります。質問箱の進め方が良く分からず、誤解されてしまったかも
知れません。　：hallo_haro様には、最初から、詳しいご回答を頂いており、
お礼もうしあげます。

いきなり　HPだけを貼り付けてきたかたは全然別のIDの方で、tarepanda009様やhallo_haro様のように、ご親切にお教えいただくことなく、
いきなりこの　URL　を読めという感じで　高圧的でした。

ので、hallo_haro　様のことではありません。色々お世話になりましたが、
質問を終了させて頂くことにいたしました。ありがとうございました。とても助かっています。
問題の事は5月の総会で住民平等の立場から、一人だけの我侭はよくないと仲間と主張し、占有場所に戻させます。元々、ベランダに設置していた人なので、元に戻させるだけですので。
ありがとうございました。

お礼日時：2009/01/18 22:19

No.4 回答者： hallo_haro 回答日時： 2009/01/14 02:36

携帯電話の普及でめっきり人気の無くなってしまったアマ無線ですが

確かに、災害時など有効な通信手段となり得ます。

１０年以上昔のことですが、車で移動中に無線の会話を聞いていたら
どこそこで事故があって、○型の血液が足らないので
いける人は○○病院へ行って欲しい。

という緊急無線が入ったことがあります。

私も向かいましたが、県外でしたので向かう途中で、
多くの人が来てくれたのでもう足りるという一報が入り、
その人も助かったという事があります。

車に積んでいる１ｍほどのアンテナでも、相手のアンテナの性能が良ければ
このように１０ｗほどの低出力でも５０ｋｍ以上の距離が離れていても
会話ができますし、車同士の会話の中継的な役割もできます。

私の車の無線機はもうふるいので１０ｗまでしか出ませんが、
最大で５００ｋｍ以上離れた所の人と会話したこともあります。
当然電波障害など無しでです。

今ではあまりぴんとこないかもしれないですが、
昔のこういった実績が有るのは事実です。

なお、固定でのアンテナには大きく分けて２種類あり、
まっすぐに縦に伸びているタイプと、横にも伸びているタイプです。
縦に伸びたタイプですと、四方八方に飛びますので基本的に
盗聴などは向かないです。

さらに言うならば、そのように未だマニア的にやっている人は
おそらく、一般家庭で使うような短い周波数は使ってない可能性が
高いので、盗聴などはまず心配がないと考えて良いでしょう。

正直、自分の利益も兼ねての設置のような気もしますが、
万が一の時に頼ることにもなるかもしれないと思いますよ。

No.3 回答者： tarepanda009 回答日時： 2009/01/13 18:46

#1の補足への回答ですが、災害時は携帯電話がほとんど使えず、防災無線も使用は行政での使用にほぼ限られてしまいます。

そんなときでもアマチュア無線は比較的通信しやすく、現地での必要な連絡に使用できる可能性があります。
普段は趣味的要素の大きいアマ無線ですが、非常時で他の通信手段がほとんどない状況であれば災害援助等のための通信は可能です。

マンションの共用部分へのアンテナ設置ですが、結局は管理者に許可を得たかどうかが問題なのではないでしょうか。詳しい状況がわからないので確実なことは言えませんけれど。
私自身は無線によるテレビ等での受信障害がないのであれば、あまり気にすることはなさそうに思います。（放送局みたいに四六時中電波を出しているわけではないので）

この回答への補足

tarepanda009 様回答ありがとうございます。心よりお礼申し上げます。アマチュア無線の災害時の有効な事は、素人の私でも分かるように説明してくれて良かったです。当方が問題にしているのは、マンションの当人のベランダの設置であれば何も問題ないですが、災害云々を持ち出して、共用の屋上の一部を占拠して自分の無線の生活を享受しているのは、高い管理費を払っている、住民の平等の原理原則からして許されないと思うのです。ベランダでの無線からでは、災害の時に住民を助けられないのであれば、大きなお世話と当方は言いたいのです。災害時の国民を助けるのは、行政の仕事であり、アマチュア無線家の仕事ではないと思います。無線をしている方の一部は、おごりがあるのではないですか。

補足日時：2009/01/14 20:01

No.2 回答者： eroermine 回答日時： 2009/01/13 17:07

http://www.jarl.or.jp/Japanese/2_Joho/2-4_Hijou/ …
http://www.jarl.or.jp/Japanese/4_jarl/Soshiki.htm
http://johba.com/Mainichi-2.html

この回答への補足

いきなり、ＪＡＲＬの　宣伝のＨＰ　ですね。
素人に　立派なＨＰなど沢山表示されても分かりません。
他に答えてくださった方がおられますが、はるかに良心的です。
彼は、ＪＡＲＬの宣伝などしていません。
当方の質問2に　答えていただけますでしょうか。。。

補足日時：2009/01/13 18:11

No.1 回答者： tarepanda009 回答日時： 2009/01/13 06:55

>機器を改造すると、近所の家の様子会話などをを受信できるらしいですが、可能ですか。

できません。誰が言ったのか、まったくの出鱈目ですよ。

できるとしたら古いタイプ（デジタル方式でない）のコードレス電話の傍受くらいでしょう。（これはアマチュア無線用の機器に限らず、広帯域のレシーバーがあればできることですが。）

この回答への補足

どうもありがとう。ついでに質問よいでしょうか。アマチュア無線局の開局は従事者の無線の技術の向上と勉強研究のために資格を取った人が許可されると本に解説がありますが、弟の住む分譲マンションの屋上にこの開局の設置の理由を、弟のマンションの住民と、近所の住民の災害のときにも、有効な手段としても役立つとして住民に説明し、共用部分の場所に無線局のアンテナを設置したのは、違反と違うのではないでしょうか。防災無線とアマチュア無線は周波数が違うので、送受信は不可能で、もし出来るとしたら、不法ラジオ局でしょうか。また、総務省のアマチュア無線局への法令にあるように、他の目的には（仕事の話とか、誰かの代理で話をするとか、あるいは他人に役立てるためなど）禁止のはずですが。どうも、無線に無知な住民の心証を良くするために、より高い場所にアンテナを設置するため一計をしたような気がします。何でも、良いですから、教えてください

補足日時：2009/01/13 14:25