No.3ベストアンサー
- 回答日時:
20年ほど前、通産省(当時はまだ通産省と呼ばれていました)の太陽光発電技術開発に関する技術振興諸施策の諮問委員会に所属していました際の議論を思い出しました。
当時の太陽電池の発電効率が5%程度だったと記憶しています(現在どのあたりまで達しているのでしょうか)。諮問委員会のメンバーの電力会社の委員から、太陽電池の製造する際に発生する二酸化炭素量、廃棄に必要な二酸化炭素量ならびに発電中に発生する二酸化炭層の総和と標準的な火力発電所(もちろん建設+発電+廃棄の総和)それとを比較したデータを開示され、太陽項発電が火力発電所よりも二酸化炭素の発生量が少なくなるには、太陽電池の寿命が相当長くないといけないという議論がなされたことを思い出します。
当時は薄膜型太陽電池(いわゆるアモルファス太陽電池)が、資源的に有利ということでもてはやされていましたが、3年で発電効率が半減するにに対し、火力発電所の設計寿命が20年ということで、数字的には太陽電池が完敗だった記憶があります。そこで現状では寿命の長い多結晶Siを用いた太陽電池が主力になっており、寿命は大幅に伸びていると思いますが、直射日光に20年以上もさらされるというのは半導体にとって相当過酷な条件であることは(だって木造家屋の寿命を考えると太陽電池が20年ももつのかなという疑問がでてきますよね)間違いありません。多結晶Si電池はどうかんがえても薄膜型Siに比べれば、製造に必要な二酸化炭素発生量は大幅増でしょうから。
二酸化炭素排出云々を真剣に考えると、原子力といった答えしかないというのが当時の電力会社の結論でした。
太陽電池が二酸化炭素排出量を削減するかどうかは、耐久性にかかっているといって過言ではありません。製造エネルギーをかがえると、エネルギー消費型の現状の多結晶Siではなく、再度薄膜Siへの回帰が必須なのですが・・・・。
お忙しいところコメントを頂きありがとうございます。
以下のような記事も読みました。
「太陽光発電普及で大停電の恐れ」
http://sankei.jp.msn.com/life/environment/090411 …
太陽電池はまだまだ議論のあるエネルギー源のようですね。
太陽電池製造各社は増産体制を整えたり、政府が補助金を出したりと、多くのエネルギーを消費しそうですね。
仰るように薄膜Siへの回帰したり、耐久性の向上にお金を使えばいいのになと思います。
ありがとうございました。
No.2
- 回答日時:
太陽電池(太陽光発電)の性能は、主に下記2点で評価されます。
・エネルギー収支:製造などに要したエネルギーよりもどれだけたくさん発電するか
・温室効果ガス削減:製造時などに際して排出された温暖化ガスが、発電量あたりで均すとどれだけ少なくなるか
で評価されます。
これらの指標で見る限りでは、(原油や石炭を燃やす)火力発電所よりも桁違いに性能が高くなります。同じ指標で比べること自体がバカバカしいレベルです。
http://unit.aist.go.jp/rcpv/ci/about_pv/e_source …
-----------------
なお、よく見られる「EPR」の議論などでは発電所の建設のエネルギーは算入されていても、運転(発電)用の燃料が算入されていません。良くそのことを考慮しない議論が見られますが、再生可能エネルギーと比較を行う際は運転用の燃料も含めて議論しなければ無意味です。
原油などを燃やした場合は必ず熱などの損失が発生しますので、実際には発生する電力は投入された燃料の持つエネルギーよりも必ず少なくなります(当たり前の話ですが)。
これに対して太陽光発電では(燃料の代わりに)太陽光からエネルギーを吸収して発電しますので、投入した燃料の持つエネルギーよりも多い電力を発電します。これは他の再生可能エネルギーでも同様で、化石燃料よりも絶対的に性能が高くなります。
「エネルギー源や環境保護策にならない」という書き込みが良くネット上に見られますが、どれも疑似科学や陰謀論を用いたデマのようですね。
http://unit.aist.go.jp/rcpv/ci/about_pv/suppleme …
この回答への補足
お忙しいところご回答ありがとうございます。
現在の技術は素晴らしいですね。
お手数ですが、もう少しおつきあいください。
太陽電池の電力のみで太陽電池を生産するシステムも可能なのでしょうか?
実現すれば、画期的なことです。
太陽電池の自己増殖が可能となり、少しずつ化石燃料の利用を戦略的に削減出来るでしょう。
No.1
- 回答日時:
パネルを作るエネルギーと言う意味が不明で、おそらくニ酸化排出についてではないかと思います。
つまり原料からパネル材を作り・運搬し・設置する時に発生するCO2と、パネル廃棄時の処分時に発生するCO2と、耐用年数の間に作り出すと同量の電気の発電時に排出するCO2の比較で、1980年当時のものは効率が低く耐用年数が短いため変わらないレベルと言う話でした。
当時の光電池は極めて効率が低く、電卓に装着されていても蛍光灯の光などでは停まってしまうレベルでした。
メーカーには当然データーが在る筈ですが、今はそういった事は無いと思います。
この回答への補足
お忙しいところご回答ありがとうございます。
現在の技術は素晴らしいですね。
お手数ですが、もう少しおつきあいください。
太陽電池の電力のみで太陽電池を生産するシステムも可能なのでしょうか?
実現すれば、画期的なことです。
太陽電池の自己増殖が可能となり、少しずつ化石燃料の利用を戦略的に削減出来るでしょう。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・人生のプチ美学を教えてください!!
- ・10秒目をつむったら…
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?
- ・【大喜利】【投稿~9/18】 おとぎ話『桃太郎』の知られざるエピソード
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
封水 排水溝 の蒸発防止剤の代用品
-
太陽光発電は温度が高くなると...
-
真冬の川や池の水温
-
ヴィンランドサガの面白さがわ...
-
人類の科学文明はいつまで存続...
-
地理ー世界の二酸化炭素濃度
-
水の温度について 冷やした水が...
-
海水に生活排水
-
地熱は再エネですか?また、地...
-
次亜塩素酸水を排水口に流して...
-
猛暑対策について
-
環境保護と資本主義の相克
-
植物の水やり、上から全体に水...
-
エネルギー管理士の問題で何を...
-
ひまわりを活用してバイオディ...
-
このままいけば2100年の最高気...
-
魚にマイクロプラスチックはど...
-
奈良の天川に行きたいのですが...
-
CT触媒加工とは、植物が枯れな...
-
マイクロプラスチックが良くな...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
風力発電の羽の重さ
-
再生可能エネルギー貯蔵につい...
-
ソーラーパネルはメリット?デ...
-
ダウンタイムについて
-
電力の売電について
-
太陽電池の将来における役割
-
政府は最近になって、再生可能...
-
デンマークの風力発電
-
人類の活動で消費すエネルギー...
-
八郎潟干拓事業で淡水の大きな...
-
波力発電の進展度は風力より遅...
-
再生可能エネルギーについての研究
-
個人で水車を作って水力発電し...
-
サハラ砂漠に太陽光発電装置を...
-
焼却発電について
-
太陽光発電は本当に環境に優し...
-
地球のエネルギーと地球環境
-
菅総理が掲げる2050年までに温...
-
バイオガスについて質問
-
太陽光発電で初期費用を回収で...
おすすめ情報