ID登録せずに、無料で質問できる♪ 教えて!gooアプリ>>

犠飛とタッチアップに違いについて教えてください。

5月15日のヤクルトvs阪神戦を例に挙げますが、1回表、1アウト1、2塁で新井選手がセンターフライを打ち、鳥谷選手が2塁から3塁へタッチアップしました。
http://baseball.yahoo.co.jp/npb/game/2009051501/ …

これは犠飛にはならないのでしょうか?
犠飛は3塁から本塁に戻って得点となった時だけなのでしょうか?
違いが良くわからないので教えてください。

A 回答 (2件)

公認野球規則では


10.09 犠牲バントおよび犠牲フライ
 無死または1死でバッターが飛球またはライナーを打って、
外野手または外野の方まで廻り込んだ内野手が、
 (1)捕球した後、ランナーが得点した場合。
 (2)捕球し損じたときにランナーが得点した場合で、仮にその打球が捕らえられていても
捕球後ランナーは得点できたと記録員が判断した場合。

とあります。
すなわち得点にならない場合は犠牲フライを記録しないということなので
犠飛にはなりません。

たまにテレビ中継でアナウンサーが外野フライでランナーが
3塁への進塁の時にも「犠牲フライ」というときがありますが
あくまでもチームバッティングをしたという意味のみで
使用してますのでルール上の「犠牲フライ」とは異なります。

また、2塁ランナーが外野フライで本塁まで
戻ってきた場合にも犠牲フライが記録されます。
(実例は見たことありませんが)
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

得点にならないと、犠牲フライにはならないのですね。
外野フライで2塁もしくは3塁へ進んだ場合も、犠牲フライかと思っていました。

お礼日時:2009/05/17 21:34

 


犠飛とは走者が本塁に達した場合の打席結果です
鳥谷が本塁まで帰れなかったから新井の打席は犠飛と記録されません。
なお、タッチアップはランナーに付く記録で打者には付きません。

 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

得点にならないと、犠牲フライにはならないのですね。
外野フライで2塁もしくは3塁へ進んだ場合も、犠牲フライかと思っていました。

お礼日時:2009/05/17 21:36

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する(無料)

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q犠打と犠飛について

犠打と犠飛の定義が良く分かりません。

ランナー2塁で、ライトフライ。タッチアップでランナーが3塁に進んだ場合、犠飛になりますか?

ランナー2塁で、セカンドゴロ。バッターアウトで、ランナーが3塁に進む。これって犠打ですか?

ランナー1塁、止めたバットに当たったボールがピッチャー前に転がって、バッターアウトで、ランナー2塁。
これは、犠打じゃないですよね?

分かりやすく説明できる方、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 まず、犠打とは、「送りバント」と「スクイズ」のことです。バントの格好、わかりますよね。両手の間隔をあけてバットを握って、ボールを当てる、あれです。あの格好で、走者を1塁→2塁、2塁→3塁、3塁→ホーム、のどれかに達せさせることができれば、これは犠打となります。ですから、ランナー2塁で、セカンドゴロは犠打ではありません。
 犠飛は、フライをうちあげてタッチアップし、走者が1塁→2塁、2塁→3塁、3塁→ホーム、のどれかに進めば、全て犠飛となります。ですから、ランナー2塁で、ライトフライは犠飛です。
 ランナー1塁、止めたバットに当たったボールがピッチャー前に転がって…は、もちろんただのピッチャーゴロです。

Q犠打・犠飛とは?

 少年野球チームでスコア付けを勉強してる野球初心者です。走者3塁でノーアウト or 1アウトの時、犠牲バントで走者をホームに返して、という場面では、打者の記録は犠打でそれは打席数に入れず、打者の打点になりますよね?(犠牲フライの場合も)
 でも、それが例えばヒットを狙ったけれど、結果的には内野ゴロで打者はファーストでアウト・3塁走者は生還、という場合も犠打で(打席数には入れず)打者に打点は付きますか?(バントや犠牲フライなんてまだまだ練習してないので出来ません)
 低学年の野球なので、常識では考えられない珍プレー・好プレーがあり、面白いんですが、スコア付けに悩むときもしばしばです。振り逃げなのにファーストでアウトにならず、3塁まで行けちゃった時は笑いました・・・けれど、これはエラーか盗塁か、その両方か、一瞬悩みました(笑) 

Aベストアンサー

Q/
 内野ゴロで打者はファーストでアウト・3塁走者は生還、という場合も
 犠打で(打席数には入れず)打者に打点は付きますか?

A/
 記録は内野ゴロアウトで犠打は記録されません。
 打数=1 打点=1が加算されます。


※質問文中2箇所に「打席数」に入れず…となってますが、
 「打数」に入れず…の誤りではないですか?

打 席→ 打順が回ってきた回数。ただし次の場合は打席数に数えません。
    「走者の盗塁死(牽制死)」「代打を出された」などにより
    打者が出塁にもアウトにもならなかった場合。

打 数→ 打席数から以下のものを除いた数。
    四死球、犠打、犠飛、打撃妨害による出塁。

参考URL:http://www.h3.dion.ne.jp/~pitimi/score-book/index.html

Q1死2・3塁でのタッチアップ

ルールに関する質問があったので、私も便乗して聞きたかったことを質問します。

1死2・3塁で、外野にフライが上がり、外野手が捕球し、2死。
3塁ランナーは正規にタッチアップしてホームを駆け抜けたが、外野手がフライを捕球したとき、2塁ランナーがベースを飛び出していた。
外野手は2塁に送球し、ランナーは戻れずアウトでチェンジ。

このケースで、ボールが2塁に転送されたときよりも、3塁ランナーがホームを駆け抜けた方が先だった場合、得点は認められますか?

私は、いわゆる飛び出しアウトは、先のフォースアウトの件と同様、先に3塁ランナーが本塁に進んでも得点は入らないと思うのですが、友人は絶対得点だと言います。

先の質問同様、公認野球規則を引用して説明していただけないでしょうか?

Aベストアンサー

> 先の質問同様、公認野球規則を引用して説明していただけないでしょうか?

お、これはおいらが呼ばれているのかな?(^-^)。
まず回答としては1番さんで正解です。
得点は認められます。

得点より後のアウトによって得点が取り消されるケースは
「条文(?)としては」実はこれだけなんです。
----------------------------------------------
『公認野球規則』4.09(a)【付記】
第三アウトが次のような場合には、そのアウトにいたるプレイ中に、
走者(略)が本塁に進んでも、得点は記録されない。
(1)打者走者が一塁に触れる前にアウトにされたとき。
(2)走者がフォースアウトされたとき。
(3)前位の走者が塁に触れ損ねてアウトにされたとき
----------------------------------------------

ただ、このあとに「こういったケースではどうなるのか」という
解説がついており、yokoryuさんのケースが取り上げられています。
(ただし1番さんと同じ例で「1死一、三塁」の場合です)

『公認野球規則』での答えは次のとおりです。
----------------------------------------------
一塁走者のアウトはフォースアウトではないから、
その第3アウトより早く本塁を踏んだ三塁走者の得点は記録される。
----------------------------------------------

たぶんyokoryuさんは、塁を踏むだけでアウトになるから
フォースアウトと同じことじゃないか、と考えられているのかもしれませんが
『公認野球規則』では「フォースプレーとは何か」をしっかり定義してあります。

----------------------------------------------
『公認野球規則』2.30
フォースプレー 打者が走者となったために、塁上の走者が、
規則によって、その塁の占有権を失ったことが原因となって
生じるプレイである。
----------------------------------------------

飛び出しから帰塁する選手は別に
打者走者に押し出されるわけではないですよね?
ですから「フォースアウトではない=得点は認められる」となります。

> 先の質問同様、公認野球規則を引用して説明していただけないでしょうか?

お、これはおいらが呼ばれているのかな?(^-^)。
まず回答としては1番さんで正解です。
得点は認められます。

得点より後のアウトによって得点が取り消されるケースは
「条文(?)としては」実はこれだけなんです。
----------------------------------------------
『公認野球規則』4.09(a)【付記】
第三アウトが次のような場合には、そのアウトにいたるプレイ中に、
走者(略)が本塁に進んでも、得点は記録され...続きを読む

Q犠牲フライはなぜOK?

犠牲フライってどうしてOKなんでしょうか?
過去の質問を検索してhttp://okweb.jp/kotaeru.php3?q=344978で犠牲フライがどういうときにそうなるかは理解したと思うのですが、しかしまだ納得いきません。

なぜ「アウトになった後もプレーが継続する」の?
これ、なんかきいたことあるのですが「インプレー・アウトプレー」ってことなんでしょうか?この両者ってどういうこと?

すごく基本的な質問ですみませんが、お願いします。

Aベストアンサー

> その「どんな場合でも」っていうのが分かりません。
> 乱闘の最中はちがいますよね?極端な例ですけど。

審判がタイムかけてない、または規則上のタイムが
かかっていなければ、乱闘の最中にも走れますよ。
まぁ、かけるだろうけど。
審判が自らタイムをかけるときは明示的に宣言します。

> 「どういうときにプレーが続いている場合になるの?」

質問があべこべです。
「原則的には」常にプレーが続いています。
よって、走者は「原則的には」いつ走ってもいいです。

例えば、打者が打って一塁に生きた後も
プレーは続いています。
次の打者が打つ準備をしていても、
走者は走ってかまいません。

打者が四球を選んだときですらプレーは続いています。
打者は一塁を踏んでそのまま、二塁、三塁、本塁を
めざしてもかまいません。
ただし安全を保証してくれるのは一塁までです。

犠飛だって「本来は」同じことです。
打者のプレーと走者のプレーは別物ですので
「本来は」フライを打とうが、そんなこと
おかまいなしに、走者はいつ走ったっていいのです。

ただ、フライが高く上がってなかなか落ちてこないうちに
どんどん進塁されては理不尽ですよね?
だからフライを捕球された場合は、その瞬間以降に
元の塁からスタートを切らなければいけないという
走者の自由を制限するルールがあるわけです。



じゃあ、いったいいつプレーがとまるのか?

規則的には2種類のタイムがあります。
「審判がタイムを宣言した場合」と
「規則によってタイム状態になる場合」です。

前者はいいですよね?
監督とかがタイムを要請して 審判が認めればタイムです。
審判が「タイム」といえば「タイム」です。

後者は公認野球規則に列挙されているもののうちの
一部を紹介します(おおざっぱな表現です)。

・ファウルが確定した場合
・打者の体に投球が当たったと審判が認めた場合
・ボーク・反則投球があったと審判が認めた場合
 (すぐには止めず打者のアドバンテージを見る)
・投球や送球がベンチなどのプレー外領域に入った場合
・妨害行為が起こったと審判が認めた場合
 (打撃妨害ではすぐに止めず、攻撃側のアドバンテージを見る)
   
     (公認野球規則5.10、5.11などより)

ほかにもいくつかありますが、こまかくなりますので
興味があれば野球規則書を買って勉強してください。

ま、よくあるプレーでは「ファウル」「死球」以外は
たいがいプレーが続いていると思っていれば
そんなに間違ってはいないと思います。
あとは、特殊なことが起これば止まることもある、
って程度でよろしいかと。
止まっていなければ、走者はいつ走ってもかまいません。

フライの時にも走っていいけど、
このときだけは、あまりに自由にすると守備側が
不利になるので、走者の走り始める瞬間とスタートラインが
決められているということです。

----------------------------------------------
9番さん
> 三振=アウトというのは違うと思います。

あなたのおっしゃるとおりです。
野球規則上、三振はアウトではありません。

三振の前後にある条件を満たせばアウトになりますが、
それは条件を満たしたからアウトになるのであって、
「三振=アウト」ということではありません。

> その「どんな場合でも」っていうのが分かりません。
> 乱闘の最中はちがいますよね?極端な例ですけど。

審判がタイムかけてない、または規則上のタイムが
かかっていなければ、乱闘の最中にも走れますよ。
まぁ、かけるだろうけど。
審判が自らタイムをかけるときは明示的に宣言します。

> 「どういうときにプレーが続いている場合になるの?」

質問があべこべです。
「原則的には」常にプレーが続いています。
よって、走者は「原則的には」いつ走ってもいいです。

例えば、打者が打って一...続きを読む

Q野球でタッチするとき、しないとき(^_^;)の区別が・・

 野球でランナーをアウトにするとき、タッチしないといけないときとベースをふむだけでアウトになるときがありますよね?実はタッチしないとアウトにならないのはどんな時なのかがよく分からないんです・・・(^_^;)
フォースアウトとそうじゃない区別が???です。
どなたか教えてください~~~。m(__)m

Aベストアンサー

ベースタッチによるアウト=フォースアウトとは、ランナーが先の塁に進塁しんあければならない場面で適用されます。

例えば、打者が内野ゴロを打って1塁にボールが送られてベースタッチをすればアウトになるというのは、打った段階でバッターランナーが1塁に向かうことが決まっているからです。

ではランナー1・2塁の場面で内野ゴロになった場合ではどうでしょうか。
バッターが1塁へ走りますから、バッターランナーがアウトになるまでは、押し出されるように1塁ランナーは2塁へ、2塁ランナーは3塁に走らねばならないわけです。その場合、2塁ランナーが3塁ベースに到達する前に、ボールを持った野手が3塁ベースを踏めば自動的に2塁ランナーがアウトになります。

同じくランナー1・2塁の場面で、先に1塁走者がアウトになった場合はどうでしょうか。例えばピッチャーゴロで、先に2塁フォースアウトにした場合です。この場合、元の2塁走者は、先の塁に進む必要がなくなります。つまり元の塁に戻ることができるようになります。そうなるとこの2塁走者をアウトにするためには、3塁ベースタッチによるフォースアウトは認められず、ランナータッチが必要になります。

わかりやすく言うと、そのランナーの後ろの塁がすべて埋まっていて、バッターランナーを含む後ろのランナーの誰か1人でもアウトにならない限り、フォースプレイになるわけです。押し出されて先の塁に進むしか選択肢がないランナーにはすべてフォースプレイが適用されるのです。

満塁のケースでは、1塁でバッターランナーがフォースアウトにされた後はすべてタッチアウトしか認められませんが、本塁→他塁とボールが送られる場合はフォースプレイになります。わかりますか? 

ベースタッチによるアウト=フォースアウトとは、ランナーが先の塁に進塁しんあければならない場面で適用されます。

例えば、打者が内野ゴロを打って1塁にボールが送られてベースタッチをすればアウトになるというのは、打った段階でバッターランナーが1塁に向かうことが決まっているからです。

ではランナー1・2塁の場面で内野ゴロになった場合ではどうでしょうか。
バッターが1塁へ走りますから、バッターランナーがアウトになるまでは、押し出されるように1塁ランナーは2塁へ、2塁ランナーは3塁に走らね...続きを読む

Q野球の打率の出し方

素人なので初歩的なことを聞きます。プロ野球の打率は、ヒットの数を打数で割ればいいのですか。(そのようなことを同じようなに素人の人から聞いたのですが)イチローの打率がよくニュースで出ますが、「ノーヒットでしたが打率は変わりませんでした」というのは、何割何分何厘の部分で四捨五入すると誤差で変わらないという意味なのか、切り捨てで変わらないという意味なのか、それとも全く違う計算なのか、どうなんですか。少し気になるので教えてください。

Aベストアンサー

こんにちは

何割 0.1=1/10
何分 0.01=1/100
何厘 0.001=1/1000
何毛 0.0001=1/10000
ですので、何厘まで変わらないとなると、数千打席とか打席にあがらないといけませんので、考えられないですよね。

打率=安打数÷打数
であって、
打率=安打数÷打席数
では無いという事です。

四球
死球
犠打
犠飛
妨害出塁
は打席数には入りますが、打数には入りません。

つまりは全打席、四死球、犠打飛、妨害出塁のいずれかであれば、打席数は増えますが、打数は変わらず、打率も変わらない。

Q末期がんでイタイイタイと泣いている人にどうしてモルヒネを打ってあげないのか?

どうしても理解できない。
末期がんでただ死んでいくだけの患者がイタイイタイと泣いている。
どうしてモルヒネを打ちまくって安らかに死なせてあげないのだろうか? ただ痛いだけで生きている価値があるのか? たとえ寿命が半分になって半年生きるところが三ヶ月になったところで痛いだけの六ヶ月と安らかな三ヶ月とどちらが良いか。モルヒネなんて病院の畑でケシの花かなんか知らないけど栽培したらただで作れるじゃないか。値段の問題は栽培すれば解決する。どうして末期がんの患者を苦しませるのだろうか? モルヒネ投与を禁じている医者が末期がんになったら自分で打ちまくるのではないだろうか? もしそうだとしたら矛盾していないだろうか?

Aベストアンサー

質問拝見しました!!
質問者様の身内の方が、その患者さん・・という事で良いのですよね?
それとも・・別の患者さんを、質問者様が見ていらして感じたこと?では無いですよね?
(ちょっと判らなかったので・・すいません!)

私の父は・・ガンで亡くなりました。
一番ビックリしたのは・・1ヶ月に1回外来で行く状況(慢性膵炎で)のある時・・。

突然として
「胃ガンです!余命1年です」と言われて帰ってきたのです。
その様な言葉は・・冗談でも出る内容とは違ったので、本当にビックリし、又、とてもショックでした。

そして検査入院で「スキルス胃がん、リンパ節転移」とわかり・・。
父の希望を真剣に聞きました。
◎抗がん剤治療はしてもよいが・・入院は避けたい!!
(父は良く判らなかったけど・・私は延命治療・・と感じました)
◎手術は絶対したくない!!・・体を開けてしまったらもっと不自由になるに違いない。
◎とにかく・・とにかく「痛い」「苦しい」「辛い」の状態を一番少なくして欲しい。
(告知された時は痛みや苦しみはまだなかったです)
この3つが「父」が私にゆっくりと、真剣に話してくれた希望でした。
医師に私が伝えました。

そして・・運良く内服の抗がん剤で時を過ごしました。
少し気持ち悪いけど・・その気持ち悪さもだんだん取れて、元気になってきました。食欲はあるし、車を運転して好きな場所に行くし、買い物も行くし・・普通の人と変わらない?・・それ以上かも・・と思われるくらい!

(でも私は・・この元気さが、いつか突然ひっくり返る瞬間が来ると思っていました)
11ヶ月弱経った、ある日の朝・・父は「痛いんだ・・」とぽっつり言いました。
私は「とうとう来たか!!」と深呼吸をして・・明日から色々な事が変わっていくのだろう・・と思いました。

痛みがでて・・毎日通院で「処置室」で点滴を8時間して帰る日々が続き・・。
ついに「外科部長」に・・
「入院してはどうかな?お父様にもおっしゃってみて!」と言われました。
・・・そうだよなぁ!その日が来たんだな~・・と思い、父に話しました。
父は「そうだなぁ・・入院するかぁ~・・・」と答えました
入院して主治医は同じですが・・いつも来てくれるのは研修医です!
「痛い」「苦しい」「辛い」・・この3つをとにかく・・
とにかく避けて進めて!・・と言いました。
研修医は優しく、真面目ですよね!一生懸命だし・・。
そして・・「そろそろモルヒネ打ちませんか?・・その分色々あると思いますがどうでしょう?」・・と。
「有難う!・・そうだよね!痛そうだモンね・・お願いするよ!」と告げました。
研修医は「こちらの点滴がモルヒネです!(モ)と書いておきますね!わかるように!」・・と。
すこしずつ、言葉の「ろれつ」が回らない感じ、色々な事がわからない様子が見えてきましたが・・それと同時に・・。
「お父さん!!痛い?」と聞くと「ううん!痛くないよ・・!」と
良かった・・と思いました。
更に命が短くなる事は覚悟していましたし・・でも「痛く、辛く、苦しくない!!!!!!」
これです!!重要なのは・・。
5日後に亡くなりました・・眠るように気分良さそうに!
良い亡くなり方だったと思いました・・悲しさは逆に半減しました。
ですから・・医師に、とにかくお願いしてみてはいかがでしょうか?
長々と・・しかも体験談だけのくだらないお答えかもしれませんが書かせて頂きました!!
お願いして・・早く辛さを取ってあげて下さい!!
そうすれば・・自分達の辛さも同時に取れます!!
くれぐれもお大事になさってください!!

質問拝見しました!!
質問者様の身内の方が、その患者さん・・という事で良いのですよね?
それとも・・別の患者さんを、質問者様が見ていらして感じたこと?では無いですよね?
(ちょっと判らなかったので・・すいません!)

私の父は・・ガンで亡くなりました。
一番ビックリしたのは・・1ヶ月に1回外来で行く状況(慢性膵炎で)のある時・・。

突然として
「胃ガンです!余命1年です」と言われて帰ってきたのです。
その様な言葉は・・冗談でも出る内容とは違ったので、本当にビックリし、又...続きを読む

Q夫が部落出身である可能性が高いです

悔しくて夜も眠れずこちらに辿り着きました。
(理解していただきたいので内容が細かく、長いです。申し訳ありません。)
出会った当時私は学生で、夫は県外の人間でしたが仕事の為に都心部に移り住んでいました。
結婚して4年です。子供が一人います。
夫が実家近くに転職したので、今は夫の実家の近くに住んでいます。
私は3人姉妹の末っ子で、父が中学生のときに亡くなったので母親に育てられましたが、祖父母が会社を経営していたので何一つ不自由なく育ちました。
出会った当時、夫は実家にルートセールスで度々来ていました。
母は時々物を買っていて、私と知り合う2年前から夫を知っていました。
その間、彼氏がいなかった私の写真を見せていたのは知っています。よく母から、「面白いお兄さんがいて○○(私)に会ってみたいと言っているけれど、どうする?」と言われており、その一年後に初めて3人で食事に行きました。
付き合いはそこからです。
付きあってから度々悩まされたのは、他人に対して暴言を吐いたり道路の真ん中で車を止めて怒ったりすることでした。
(先日も駐車場の枠外にとめていた車の人に暴力団のような言葉を吐いていたので知らない顔をして子どもと逃げました。)
私にも暴言や暴力(年に数回)があり、何度も別れようと思ってきました。
しかし、夫にも優しい所があり、初めての人でしたので夫がすべてだという気持ちがあり、結局結婚に至りました。
何かがおかしいと思ってきたのは結婚してからのことです。
毎週夫の実家に行くごとに義父母から親戚の職業を耳にしてきましたが所謂部落の方が多い職業についており、部落の方と結婚している人がとても多いのです。
また、義父は自営業をしていますが暴力と酒癖が悪く部屋中のものを壊したり、年に数回は義母の顔にあざができるほど殴るので本当に恐ろしいです。
本人たちの口から「部落」という言葉は結婚してからは何度となく聞いていますが、自分たちは違うというニュアンスで話してきます。
差別があるから夫のいとこは子供をつくらないし、結婚もしないとも聞かされてきました。
私が少し調べた結果は義父が部落出身のようです。
調べるきっかけとなったのは私の職場に夫がやくざまがいの電話をしてきたことでした。
それは、私の仕事用携帯に職場の男性のアドレスがあっただけのことでした。私的なメールは一切しておらず、上司から同僚まで全ての電話番号とアドレスが入っています。
夫はそれを浮気だと勘違いして、会社に怒鳴りこみの電話をしてきました。しかも妊娠初期の事でした。
その後出産の為辞めることとなりましたが、会社の上司から夫のことをかなり詳しく聞かれた上でそれとなく言われました。
本当にショックで血の気が引きました。
その後、義父母や夫がよく口にする地区をネットで検索してみると、全て部落に当てはまる地区で自分が住んでいる地区も昔はそうだったと知りました。
本当にショックでした。
冒頭に「悔しい」と書いたのは騙されたと感じるからです。
結婚前に夫の性格や暴力のことで母や親戚から反対されながらも結婚を選んだのは私です。
でも、墓場まで持って行こうとした夫が許せません。
私に話していたら結婚は迷ったかもしれない。
でもきっと結婚していたと思うんです。
それなのに純粋な気持ちでずっと夫を思ってきたのに隠し通そうとしている夫は裏切り者です。大嘘つきです。
夫を許せません。
結婚するまでは部落の人がいるのかどうかも知りませんでした。そして、部落が何かもよくわかりませんでした。
しかし、少しずつ勉強したり地区や周りの人間を見ていく中で分かったことがあります。それは差別する人間だけが悪いのではなく、差別される側にも問題があるということです。
義父や夫の親戚の会話は人間の血が通っていなくて、私にはとても理解ができません。酷い言い方かも知れませんが、気が狂いそうになるほど見ず知らずの他人を悪く言ったり暴言を吐きます。
私が言われることもあります。
今、人生にとても悩んでいます。こどもが小さいので母子家庭は厳しいかもしれませんが、穏やかな暮らしがしたいです。
夫とも義父母とも一切の縁を切ってこの土地からも逃れたい・・普通の考えをした人間と関わりあって生きたい。これが正直な気持ちです。
簡単にはいきませんが、何も考えずに生活しようとしても夫や義父が何か言動を起こす度にうんざりしている自分がいます。
まとまりの無い文章ですみません。
経験談やアドバイスなど、皆さんの考えをお聞かせ下さい。
どうぞ宜しくお願い致します。
最後まで読んで下さってありがとうございました。

悔しくて夜も眠れずこちらに辿り着きました。
(理解していただきたいので内容が細かく、長いです。申し訳ありません。)
出会った当時私は学生で、夫は県外の人間でしたが仕事の為に都心部に移り住んでいました。
結婚して4年です。子供が一人います。
夫が実家近くに転職したので、今は夫の実家の近くに住んでいます。
私は3人姉妹の末っ子で、父が中学生のときに亡くなったので母親に育てられましたが、祖父母が会社を経営していたので何一つ不自由なく育ちました。
出会った当時、夫は実家にルートセ...続きを読む

Aベストアンサー

難しい問題ですね。 差別する事はいけない事だと倫理を
説いても、実際にはいろんな形で区別されている事も事実。

自分がその立場に立った時に、つゆほども気にせず過ごせるか?
と聞かれると自信がありません。

普通に・・・・と言う気持はよくわかります。

昨今は、まだ昔ほどの差別はないにしても、中には未だに
違った目で見る人がまだまだいる事も確かです。

そのうえ、いろんな事件が世間を騒がせますから、この事が
表だって知られるようになれば、なにがしかの弊害はあるやも
しれませんしね。

この事案からまったくかけ離れた所で生活している物が
当事者に対して簡単に「差別はいけません」とは言い難いです。

関わった物の苦しみは関わった者しか分かりませんね。

輪の中に身を置くという事で、私は単なる個人の人格だけの
問題でもない気がします。

生活の環境と言う物は、個人の主観に大きく影響します。

周りを取り囲む人々が同じ価値観で接してくれば、少なからず
感化されますからね。

さて、問題は今後ですよね。
離婚されるなら身を隠す必要があると思いますよ。

今までの言動・行動を見ても旦那様自身がこの事をかさに
人を威圧する性格が見受けられます。
そういう境遇が持たしたら性格かもしれませんが、実際問題
多少危険である事は覚悟する必要があると思います。

出来れば御実家のご両親にもきちんと相談されて、考えうる
対応を模索しておく必要があると思います。

それでも先を考えれば、行動する価値は十二分にあると思います。
今は×1も珍しくありません。
心穏やかな生活が迎えられると良いですね。

難しい問題ですね。 差別する事はいけない事だと倫理を
説いても、実際にはいろんな形で区別されている事も事実。

自分がその立場に立った時に、つゆほども気にせず過ごせるか?
と聞かれると自信がありません。

普通に・・・・と言う気持はよくわかります。

昨今は、まだ昔ほどの差別はないにしても、中には未だに
違った目で見る人がまだまだいる事も確かです。

そのうえ、いろんな事件が世間を騒がせますから、この事が
表だって知られるようになれば、なにがしかの弊害はあるやも
しれませ...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング