ベジタリアンという生き方を批判する考えで、説得的・論理的なものに出会ったことがありません。
そこで、説得的な批判があれば教えていただきたいです。
価値の押し付けをするから、暴力的だから、というイメージによる批判はお避けください。

以下の批判は説得的でないと思われます。
・「植物も動物も同じ命であり、平等に同じように食べるべき」との考えについては、同じ命であるからといって、その価値が同じであるとは必ずしもいえないと思います。花を折るのと動物を踏みつけるのは同じでしょうか。 また、動物を生産する過程でその数倍の植物を消費するため、動物を食べたからといって、植物の命を大事にしたことにはなりません。
・「動物の命を大事にすべきというのは感情的だ」との意見については、命の価値を論じるにあたって、主観を排除することは不可能であって、感情論であることは批判にならないと思います。命は大事であるという前提そのものが、感情論にすぎないからといって、否定されるべきとはいえないのと同じことです。
・「肉を食べることは原罪であり、その罪から目を背けることは偽善であり傲慢だ」との意見については、誤解によるものではないでしょうか。ベジタリアン自身も生きていくうえで他者の命を奪っているという矛盾を抱えて苦痛を感じています。殺したくない者がなるべく殺さないようにすることのどこに偽善や傲慢があるのでしょうか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (43件中1~10件)

はじめまして、gabuncioさん。



そういう事について悩む必要は一切ないと思います。
人それぞれに生まれてきた立場というものがあります。

どうあがいてもベジタリアンを受け入れる事ができない家庭に生まれてきた子供は、
どうしたらいいのか???

ベジタリアンという生き方を批判する事は絶対に不可能ですし、
そこに偽善や傲慢など一切ありません。
それは反面、ベジタリアンでない人の生き方を批判する事も絶対に不可能だという事です。

一番いいのは、日常生活においては、周囲に
自分がベジタリアンである事は、一切隠す事です。やみくもに敵を増やすだけです。
場合によっては出世にも影響するでしょう。

.
    • good
    • 3

食物連鎖ですね。

ライオンキングですね。
美味しいと思うものを必要なだけ食べて健康を保てれば良いですね。
いずれ自分も死にますからね。
世界の(地球、宇宙)バランスがありますね。その波もあります。
小さなものから恐ろしく長いものまで。
人間だけが栄えることも一時的でしょう。
森林を伐採しすぎればその国は滅びますね。
繁栄したものは一時的に豊かに見えても滅びる運命です。
植物も生存競争でがんばって生きています。
毒ももっています。
人間が食べられないものは食べなければ良いですね。
毒も薬になることもありますね。
不衛生な肉は食べたくないですね。
殺して食べることに
必要なだけ食し、理解し感謝して「いただきます」
弱肉強食でバランスが保たれている
ありのままの命の世界の姿ですね。
    • good
    • 3

日本人はもともと肉はたべなかったわけですよね。



肉をたべるためには、その命をとらなければならないことで、このことは残酷なことです。
この行動によって殺した人は獰猛性を得ることになると思います。
わたしは学生時代お金が無いときには肉を買えませんでしたが、気持ちがやさしくなるような思いがしました。しかし、毎日肉を食べられるようになると、自分が野蛮になったような気がして、実際心が暴力的になりました。自分が少し恐かったです。

精神世界の本「シルバーバーチ」には、肉食はいけないと書いてあります。
精神世界の本は何万冊もありますが、この世界の本を読み研究している人には、なにを信じたらいいのかわかってきます。そのような人は「シルバーバーチ」の本は信頼しています。人間は肉食を前提に創造されたものではない、世界がレベルアップすれば、肉食獣も野菜を食べるものに変化するということです。それには何万年かかるかもしれませんが・・・。

参考まで
    • good
    • 5

こう批難してみてはどうでしょう。



「ベジタリアンがやっている「肉を食べない」行為は犠牲動物を減らす役割になっていない。そんなことをしても無駄だ。」

と。

その理由は自分たちが肉を食べようが食べなかろうが、その消費量は変わらないからです。食肉業者は利益を得る為できる限り肉を売ろうとします。売れ行きが悪ければ、値段を下げたり宣伝したり、あの手この手を使って売ろうとします。それでも売れなければ肉を処分するだけです。

結局のところ、肉の消費総量は変わらないわけです。

◎では、どのようにしたら肉の消費量を減らすことができるのか?

このポイントをベジタリアンに説明してあげるのが重要です。

その方法は、食肉業者の利益を減らし、あわよくば潰してしまうのが良いでしょう。自分たちが肉を食べないだけでは消費量は変わらないのです。食肉業者を潰して初めて消費量が抑えられるのです。

家畜で生活している人の職を奪うことで初めて消費が抑えられる。一番手っ取り早いのは家畜の小屋に火をつけることでしょう。非合法だというのなら布教活動をすることです。

肉の弊害を口説くことで肉の需要を減らし、食肉業者を潰すことで動物の犠牲量は減らすことが初めて成し得ます。一つも食肉業者を潰すことができなければ失敗です。肉の消費量は一ミクロンたりとも減っていません。

ベジタリアンのあなたたちがやろうとしていることは食肉業者を潰すことです。もしそんな気はないというのならあなたたちは偽善者と呼ばれても仕方ありませんね?


まぁ、こんな感じです。
    • good
    • 2

個人的にはベジタリアン否定はしないんですが、ちょっと否定してみます。


ちなみに私は肉大好きです。

植物も動物も同じ命です。その命を大層なモノと思っているからベジタリアンなんて思考に陥るんですよ。命なんてモノは結局ただの有機物で、魂も霊魂も一切宿っていません。死んだらただの分子に戻り、またどこかに取り込まれるだけです。
ヒトには意識や知性がありますが、死んだらそれまでです。死後の世界なんて無くただの無になるだけ。そう考えるとゾウリムシや藍藻と何が違うんでしょうか。
結局、肉を食おうが野菜を食おうが同じこと。ベジタリアンが動物を殺すことに抵抗があるのは死が怖いからです。ヒトは動物ですから、自分に近い生物の死はリアルに感じられるからでしょう。先ほど言ったとおり、動物の死は植物の死と何も違いはありません。
ようするに、死が怖いから、そしてそれを直視できない心の弱さがあるからベジタリアンになるんだと思います。

だからベジタリアンで良いんですよ。死が怖いのはDNAがそうプログラムしているんですから。別に死から目を背ける弱さが悪いとは思いません。誰だって怖いんですから。
    • good
    • 3

あなたは野菜を食べているでしょうが、その肥料はなんでしょうか?


牧畜と人間の数はどちらが多いのでしょうか?
人間と動物は違います、溺れている人と犬がいたら、どちらを先に助けますか?
日本人が国内で草食のみで生きていけると思いますか?
人間がすべて草食となって、存在していけるのでしょうか?
現在、屠殺場で働いている人は悪魔ですか?
人が職を失い、失意で自殺するのはかまわないのですか?
    • good
    • 1

もいっちょ誤字訂正:



>植物は〆るとき、涙も長さないし
⇒植物は〆るとき、涙も流さないし

で、オレも最近は卵とか乳製品を食べるようになりました。

卵は逃げないし悲しまないし抵抗しないからね。乳製品も同様、

こだわるのは 抵抗するか、しないか 拒否するか、しないか かな...
それと、『自分で』〆ることができるかどうか、さばくことができるかどうか。

 でも、これは食べるものの種類だけに限らず、人間関係においても同様だと思うんだけどな~

kigurumiさん、どうですか
    • good
    • 2

誤字訂正:


>他社に殺させて自分で食べるのは 卑怯 ですね~
⇒他者に殺させて自分で食べるのは 卑怯 ですね~

 植物だって生きているじゃないか と屁理屈をのたまう人がいますね。奴らは動物と同じレヴェルになっているのです。肉の食いすぎでアタマが働かなくなっているのです。盗人猛々しいという言葉もあります。

 植物は〆るとき、涙も長さないし悲鳴も上げないし抵抗もしませんね。植物も人間の一部になって世界の生成発展のためになることを良しとしているでしょう。

 なにより抵抗するものを 無理やりというのが主義に反するのではないかな

 一日に30品目とか言っているのはマスコミなどに踊らされすぎ、洗脳されすぎでつ。『月の周期』で30品目位摂るように心がけましょう!

 とにかく、結果がすべてを物語るだろう
    • good
    • 1

 自分で1度も牛や豚、鶏でさえ殺したこともない人間が、他社に殺させて自分で食べるのは 卑怯 ですね~



 人間はいつから 恥と分別 という概念を忘れたのでしょうか

 自分で〆たモノでないものを食べると、必然的に 内的矛盾 と 葛藤が生まれる原因になると思うんだけどな~
    • good
    • 0

仏教は菜食主義ですが、現実動物なのに、動物じゃないとして、肉食ってましたよね。



動物じゃないとすることで肉食していたわけで、、、

人間は他の動物と違って太陽の光で体に必用なビタミンを作れるわけではない。
従って動物の肉も食べないと、健康を害するわけで、そう考えたとき、ベジタリアンって本当に動物を一切食べないのか疑問です。


で、一日30品目とか言われていますが、どうしてかというと、食べ物にはそれぞれ害があるからだと思います。
害があるものなので、特定のものだけ食べると、害の濃度が高まり、病気になってしまうので、ちょっとずつ別の種類の毒を食うことで、なるだけ病気のなる確立を減らそうってことじゃないかと。


amazonってネット本屋で見かけた本。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4791757548/re …

どうりで、精神世界を好む人ってヴェジタリアンなんだ。。。って思った。

精神世界を熱く語る人って、ありえないってことを真剣に体験したとか言いだしますよね。
麻薬のせいで、トリップしていたわけですね。
野菜に含まれる麻薬で、妄想や幻覚が起こり、その幻の体験を現実だと思って、啓蒙活動を始めた。
耐性ができるとトリップできなくなるので、どんどん野菜を大量に取り続ける。

肉は穢れてトリップできなくなるって、、、うーーん 野菜食べて麻薬中毒起こしとりますねぇ・・・・


ってなことを、主張して、ベジタリアンの野菜主義の本当の理由を理解するのもいいかも。
要するにトリップして幻想・幻覚でラリっていたいって主義じゃないかと。


百合とかも確か麻薬だったような。ひなげしも麻薬。
精製して吸い込むと幻覚が起こる。
宗教が発生した地域って、そんな植物が自生していたわけです。
書物を読むと、ありえないってことが書かれており、修行をすれば、別世界を知覚できる とか言ってますが、腹が減った状態で麻薬摂取したら、そりゃあ 少量でトリップできますわなぁ・・・


という具合に別方面から、野菜の害について語ってみたらどうでしょうか。
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

1  2  3  4  5 次の回答→

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q外人向けのお寿司の作り方

今週の金曜日にホームステイ先のファミリーにお寿司を作るのですが、外人向けのお寿司の場合

・酢飯にしないほうが良いのでしょうか?したほうが良いのでしょうか?ホストマザーに聞いてみたのですが分からないと返ってきました。

・それとホストシスターがベジタリアンで肉も魚も食べられない場合、なんのネタを入れれば良いですか?

経験のある方はその時どうしたかも教えてもらえるととても嬉しいです(^-^)/

Aベストアンサー

オーストラリア産のジャポニカ米が入手できるはず。インディカ米は寿司に向いてない。
ベジタリアンなら、カッパ巻き、新香巻き、かんぴょう巻き、納豆巻きがある。他にも

ベジ握り寿司
http://matome.naver.jp/odai/2135480890712840001

Q動物愛護のためのベジタリアンについて質問です。 僕の学校の友達にベジタリアンがいて、彼は肉食は動物虐

動物愛護のためのベジタリアンについて質問です。

僕の学校の友達にベジタリアンがいて、彼は肉食は動物虐待だと言います。

僕はその考えに強い嫌悪感を覚え、色々と反論をしたのですが、彼に説得されたり倫理学の本などを読んだりするにつれて、段々と彼の主張が正しいのかもしれないと思うようになってきました。

これから百年も経ないうちに今行われている畜産は、黒人差別と同じように人類の負の歴史として語られるようになると彼は言います。

日本でベジタリアニズムはあまり広まっていませんが、皆さんはどう思いますか?

Aベストアンサー

ベジタリアンの栄養バランスの取り方が広く知られるようになれば日本でも広まると思う。最新の知見に基づく倫理が日本に回ってくるのはヨーロッパ、アメリカの数年~数十年おくれているのが常。

Qベジタリアンについて詳しくわかる本

ベジタリアンに興味があるのですが、ベジタリアンにもいろいろ種類があると聞きました。
肉と魚をなるべく食べないで、野菜中心の食事を心がけるようなセミベジタリアンについて、いろいろ詳しくわかる本、HPがあったら教えてください。

Aベストアンサー

ベジタリアンにはさまざまなタイプがあって、
どの程度動物性食品を避けるかにより、いくつかに分けられるようです。

(1)ピュア・ベジタリアン 
(2)ラクト・ベジタリアン 
(3)オボ・ベジタリアン 
(4)ラクト・オボ・ベジタリアン 
(5)フィッシュ・ベジタリアン 

下記の書籍に上記のような内容が紹介されているようです。

鶴田静著『ベジタリアンの文化誌』(1988・晶文社) http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4122041244/ref=pd_ecc_rvi_1/503-3360114-9800707
蒲原聖可著『ベジタリアンの健康学』(1999・丸善)http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4621052845/qid=1140398152/sr=8-7/ref=sr_8_xs_ap_i7_xgl15/503-3360114-9800707

Q実存主義・イギリス経験論・大陸合理論・批判哲学・ドイツ観念論

哲学のテストが今月にありまして、誰にしようかなと思いながら何冊か著作を読みましたがいざ書くとなると何と絡めて書けばいいのかわからず・・・(つまり理解できてない・・・)別のにしようかと思ったのですが、正直時間がありません。

実存主義・イギリス経験論・大陸合理論・批判哲学・ドイツ観念論(マルクス・キルケゴール・マルティン・サルトル・ニーチェ・ヘーゲル・ルソー・ロック・ヒューム・スピノザ・ライプニッツ・カント・パスカルなど等)
の中の哲学者から選ぶのですが、レポートの書きやすい人はいませんか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

ヒューム

Qベジタリアンの方は服装も?

病気が原因で医師の指導によるベジタリアンフードを取り始めた者です。
とっても体の調子がよくなってきました。
私はあまり厳格なベジタリアンではなく、食べようと思えば少し触れ気シビリアンに傾く程度のゆるゆる具合です。
無意味に肉食獣であることはどうやら卒業できたなあ~と思います。

ところで、ベジタリアンの方は、服装も「ベジタリアン」なんでしょうか?
革靴や革鞄などは持ったりなさらないですか?
ふと気になったので質問します。
もしよければ服装ベジタリアンについてそうだよ、ちがうよの考え方もあわせて教えてください。

Aベストアンサー

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%F4%A5%A3%A1%BC%A5%AC%A5%F3
はじめて知りましたがベジタリアンの中にも卵や牛乳は食べる人がいて、まったく摂取しない人をヴィーガンと呼びます。
下記は、ベジタリアンの方が発売した靴の情報です。
また、一番下のサイトはベジタリアンに最近なった方のブログですが、
革製品、靴についての考え方が書かれています。
参考になると思います。

http://www.varietyjapan.com/news/showbiz/u3eqp3000003fics.html

http://www.marumavege.com/marumaga/marumaga38.html

Qヨーロッパでは進化論ではなく、人間は人間として動物は動物として神様が作

ヨーロッパでは進化論ではなく、人間は人間として動物は動物として神様が作ったと信じられている(た)と聞きました。
そして牛や豚などは家畜として食べるために、犬や猫などはペットとして作られたためアジアと食文化でもめるとも聞きました。
これは本当でしょうか?
本当ならどこかにこの考えは書いてるんでしょうか?聖書とか?

Aベストアンサー

聖書の創世記にあります。

そうして神は大きな海の巨獣と動き回るあらゆる生きた魂,すなわち水がその種類にしたがって群がり出させるもの,また翼のあるあらゆる飛ぶ生き物をその種類にしたがって創造してゆかれた。・・・ 次いで神は言われた,「地は生きた魂をその種類にしたがい,家畜と動く生き物と地の野獣をその種類にしたがって出すように」。するとそのようになった。そして神は,地の野獣をその種類にしたがい,家畜をその種類にしたがい,地面のあらゆる動く生き物をその種類にしたがって造ってゆかれた。そして神はそれを良いとご覧になった。-1章21~25。

 次いで神は言われた,「さあ,わたしは,全地の表にあって種を結ぶすべての草木と,種を結ぶ木の実のあるあらゆる木をあなた方に与えた。あなた方のためにそれが食物となるように。そして,地のあらゆる野獣と,天のあらゆる飛ぶ生き物と,地の上を動き,その内に魂としての命を持つすべてのものに,あらゆる緑の草木を食物として与えた」。そしてそのようになった。-1章29、30。

  ~この後、アダムとエバが楽園から追放され、地が暴虐で満ち、ノアの時代の洪水、その後~

 次いで神はノアとその息子たちを祝福してこう言われた。「子を生んで多くなり,地に満ちよ。そして,あなた方に対する恐れ,またあなた方に対するおののきは,地のあらゆる生き物と天のあらゆる飛ぶ生き物,地面を動くあらゆるもの,また海のすべての魚に引き続きとどまるであろう。それらは今あなた方の手に与えられる。生きている動く生き物はすべてあなた方のための食物としてよい。緑の草木の場合のように,わたしはそれを皆あなた方に確かに与える。ただし,その魂つまりその血を伴う肉を食べてはならない。-9章1~4。

 ~その後、イスラエル人に与えられた律法に、食べてよいものと食べてはならないものが制定され、モーセの律法のもとにある人たちにのみ適用されました。西暦一世紀キリスト・イエスの犠牲の死に基づいて律法が廃止されると共に,全人類は再び大洪水後ノアに告げられた同一の広範な規定のもとに置かれたと考えられるようになりました。


 

聖書の創世記にあります。

そうして神は大きな海の巨獣と動き回るあらゆる生きた魂,すなわち水がその種類にしたがって群がり出させるもの,また翼のあるあらゆる飛ぶ生き物をその種類にしたがって創造してゆかれた。・・・ 次いで神は言われた,「地は生きた魂をその種類にしたがい,家畜と動く生き物と地の野獣をその種類にしたがって出すように」。するとそのようになった。そして神は,地の野獣をその種類にしたがい,家畜をその種類にしたがい,地面のあらゆる動く生き物をその種類にしたがって造ってゆか...続きを読む

Qベジタリアンの方に質問です。

ベジタリアンの方に質問です。
肉類を一切食べない(ベジタリアンにも色々な種類があるみたいですが)
生活って苦しくないのですか?
また、なぜベジタリアンになろうと思ったのか理由を教えて欲しいです。
それとベジタリアンになって良かったことなども教えて頂けると幸いです。
僕としてはなんか肉を食べないって健康に悪そうなイメージがあるんです。

Aベストアンサー

ベジタリアンと言えるかどうか解りませんが‥
と言うのは、主義と呼べるものではなく、単に極端な好き嫌いの結果によるものだからです。

私は肉を食べないどころか他の食材もほとんど食べません。
ほぼ野菜と卵だけです。
野菜が主食&主菜で、卵が付け合わせ&おやつと言った感じです。
子供の頃からン十年この食生活です。

身体的な不都合は何も有りません。
健康体ですし、体力も普通に有ります。(因みに私の健康&体力に関しては、職場では怪物とか化け物と言われています。)
栄養失調等にもなった事は有りません。

好き嫌いの結果なので、何が食べられないから苦しいとか辛いとか、そう言った感覚は有りません。

ただ、この食生活のせいなのか、或いは元々の体質なのか、それとも両方が原因なのか定かではありませんが、結構いつもお腹いっぱいに食べている割には、太る事は無いですね。
常にスリムです。
(身長153cm・36kg前後)

病気に縁が無い事もですが、身体がスリムと言うのは活動する際快適です。

実は私‥栄養士なのですが‥頭の中の知識と自分の現実とのギャップで‥何と言うか‥‥知識は知識として人前では現実と違う言動してます。
仕事のマニュアルとして割り切ってやっているとでも言いましょうか‥困ったものです。

ベジタリアンと言えるかどうか解りませんが‥
と言うのは、主義と呼べるものではなく、単に極端な好き嫌いの結果によるものだからです。

私は肉を食べないどころか他の食材もほとんど食べません。
ほぼ野菜と卵だけです。
野菜が主食&主菜で、卵が付け合わせ&おやつと言った感じです。
子供の頃からン十年この食生活です。

身体的な不都合は何も有りません。
健康体ですし、体力も普通に有ります。(因みに私の健康&体力に関しては、職場では怪物とか化け物と言われています。)
栄養失調等にもなっ...続きを読む

Q唯○論を教えて下さい。唯心論,唯物論,唯識論…他にありますか?

この他にこの唯○論の○にあてはまる言葉があったら教えて下さい。あと私が思いついたのは、養老孟司の唯脳論です。

パロディ的な面白い言葉もあった気がしますが、思い出せません。おふざけな言葉でもいいので教えて下さい。哲学や思想には、他に唯○論がありますか?

Aベストアンサー

唯理論(理性論、合理主義:真の認識は、
    経験から独立した確実な理性的な、
    数学をモデルにしたような根本原理)

というのもあります。
今調べて知ったのですけどね。

唯霊論とか唯金論、とかあっても良さそうです。

唯不倫…。あるにはあるようです。

Q当方日本在住のベジタリアン(ヴィーガン)ですが、同じくベジタリアンの方

当方日本在住のベジタリアン(ヴィーガン)ですが、同じくベジタリアンの方に質問です。普段、ナチュラルショップへ足を運んだり通販を利用して毎日の食料を購入して生活しているのですが、やっぱりベジタリアン対応のレストランは少ないですし周りにもなかなかベジタリアンはおらず、多少暮らしづらさを感じています。動物愛護先進国と言われるドイツやイギリス、オーストラリアや、ベジタリアンも多く対応のカフェレストランも多いと言われるアメリカ、カナダなど、将来的に移住できたらいいなあ…など夢を膨らませているのですが、実際外国へ移住された方はいらっしゃいますか?実際暮らしてみて暮らしやすさ、周りの人々の理解等は違いましたでしょうか?現在都内に住んでいるのでヴィーガンカフェもいくつかありますし、日本国内の中では比較的(ベジタリアンにとって)いい環境なのかな?とも思うのですが、繁華街を歩けば焼き肉屋や牛丼チェーン店など(挙げればきりがないですが)肉を使った外食のお店が立ち並び…引っ越したい気持ちが出てきてしまいます。国内でも他にベジタリアンにおすすめの土地ってあるのでしょうか?

当方日本在住のベジタリアン(ヴィーガン)ですが、同じくベジタリアンの方に質問です。普段、ナチュラルショップへ足を運んだり通販を利用して毎日の食料を購入して生活しているのですが、やっぱりベジタリアン対応のレストランは少ないですし周りにもなかなかベジタリアンはおらず、多少暮らしづらさを感じています。動物愛護先進国と言われるドイツやイギリス、オーストラリアや、ベジタリアンも多く対応のカフェレストランも多いと言われるアメリカ、カナダなど、将来的に移住できたらいいなあ…など夢を膨らま...続きを読む

Aベストアンサー

私はベジタリアンではありませんが、肉類が嫌いです。米国に住んでいましたので参考に。

確かに米国はベジタリアンが1つの地位を得ていて、どこの店にも大概その人達用のメニュー等がありますし、専用のレストランチェーン店もあります。その意味ではいいのかもしれません。
反面、肉が主食の米国では日本以上に肉、肉、肉の世界です。CMはその手の食品ばかり、レストランでも大部分は肉、スーパーでも巨大な肉コーナー等・・・。町を見渡しても、肉関連の店の数は日本の比ではありません。

それでも双方が共存しているのは、互いを尊重しているからだと思います。ですので気にしないことをお勧めします。その手の店が無いのは、かなりの田舎へ行けば日本も海外もあると思いますから、それも手かと思います。但し、ベジタリアンメニューも無いと思いますが・・・。

Q命が大事ならば

命が大事ならば
なぜ生物は他の命を奪わなければ生きていけないのでしょう。
この矛盾について解答があればお願いします。

なお、命が大事というのは人間の勘違いという解答は却下です。

Aベストアンサー

どちらかというと逆だろうと思います。
私たちは「他の命を奪わなければ生きていけない」ことから「命が大事」という発想が生まれてきたのだろうと思います。

例えば、の具体例ですが、
子供が、無意味に虫たちを遊びながら殺して育ったからこそ、大人になって命について関心を持つようになること。
あるいは、魚を釣り、魚の命をたくさん奪ったからこそ、川の汚染や環境問題に関心を持つようになること。
などが考えられます。
もちろん、そうでない場合もありますけれども。


人気Q&Aランキング