もちろん 理論や予想上での話しになります。
専門家の理論やあなたの意見や考えをお聞かせ下さい
どういう状態でどういう具合にと、何らかの状況があるでしょうけれど
そこは 私の知識じゃ指定しきれないので、回答者様の方で自由に捉えて下さい

ちなみに私はベニクラゲ・クライオニクス・16年間冷凍保存のマウス死体のクローン作出などが思いつきました

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

本当にアメリカ(だったと思います)で絶滅生物のマンモスの遺伝子で復活させる研究をニュースで見たことがあります。



恐竜が復活できるともっと面白いでしょうね。
    • good
    • 1

一番問題の無さそうなのは「絶滅生物の復活」ですが、体内にインフルエンザウィルスを持っていたりすると嫌だなー。


「死者蘇生」もクローンなら現在でも可能ですが元の人間は難しいし、それこそ「死なせて貰えない年寄りばかり」になったら嫌だ。
不老って熱力学第二法則に反しているから、やはり必要ならクローンで済ませましょう。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「可能となった後に」の英訳

英語の質問です。

「それが可能になった後に行います。」を英訳すると
I'll do it after it becomes possible. でしょうか? それとも、
I'll do it after it became possible. でしょうか?

「今は可能ではないからやらないけど、将来、可能になったらやりますよ」というニュアンスです。

Aベストアンサー

>それが可能になった後

未来過去ではなく未来完了の出番です。

http://www.ravco.jp/cat/view.php?cat_id=5247&PHPSESSID=

Q科学は将来、「不老不死」の技術を、獲得できる可能性はありますか?

 
「不老不死」

よく考えると、不思議な言葉だと思います。
「不老」とは何か? 「老いない」とはどういう事か?
生まれた赤ん坊が、赤ん坊のままなのか?
そもそも、精子と卵子が結合して、細胞分裂を行えるのか?

それとも、好きな年齢の(例えば18才)のままで、いられると言う事か?

それより先に、この「不老不死」の技術を、将来科学は獲得できる可能性はあるのでしょうか?
「不老不死」を獲得できると言う事は、代償として、生殖機能を失う事にならないのでしょうか?

将来の話で、難しいと思いますが、予想で結構です。
意見を聞かせて下さい
 
因みに、哲学カテでも、類似の質問を出しています。
哲学から見た「不老不死」をどう考えるかです。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5612709.html  

そちらも、参照、又、書き込みしていただければ、助かります。
宜しくお願いします。
 

Aベストアンサー

不老不死の定義を「同じ年齢でいられるか」と考えると年齢の定義(生まれてからの年数)を変えなくてはならず、ナンセンスに思えますので、「加齢による身体の劣化を防ぐことができる」と考えることにします。

加齢による劣化はいろいろあると思いますが、血管、脳、筋肉が目立つように思います。

血管の老化は、遠い将来血管内でコレステロールを取り除く赤血球ていどの大きさの工作ロボットができる、蓄積したコレステロールを食べてくれる人工生物ができれば何とかなるような気がします。また弱った血管の修理もしてくれれば血管の老化は克服できるかもしれません。

脳細胞は細胞分裂ができないので、なにかの問題で細胞が死んでしまえば少なくなっていくだけですが、これもES細胞を使う技術が向上すればなんとかなりそうです。ただし自己同一性が保障されるかはわかりません。脳細胞が全部新しくなったけど意識が別人、では意味がないように思います。

筋肉は衰えた筋肉の修復の技術は何れはできると思います。

他のほとんどの臓器は将来はES細胞で修理出来ると「思います。

やっぱり一番の問題は脳(意識)の同一性をどうするかだと思います。

不老不死の定義を「同じ年齢でいられるか」と考えると年齢の定義(生まれてからの年数)を変えなくてはならず、ナンセンスに思えますので、「加齢による身体の劣化を防ぐことができる」と考えることにします。

加齢による劣化はいろいろあると思いますが、血管、脳、筋肉が目立つように思います。

血管の老化は、遠い将来血管内でコレステロールを取り除く赤血球ていどの大きさの工作ロボットができる、蓄積したコレステロールを食べてくれる人工生物ができれば何とかなるような気がします。また弱った血管の...続きを読む

Q類語辞典アプリについて

最近出先で類語辞典を使うことが増えました。
今までは講談社の類語辞典とオンラインのシソーラスを使っていましたが、講談社の類語辞典は語彙少なく、通信環境必須でした。
しかし必ずしも作業する環境が通信環境がいい状況でなかったりするのでオフラインで使える類語辞典を探しています。

角川類語新辞典と三省堂類語新辞典のどちらかの購入を考えています。
この2つのアプリはオフラインで使用できますか?
アプリ評価のサイトを色々探ったのですがオフラインについて記述が見当たりませんでした。
価格が価格だけに試しに買ってみるのはちょっとためらってしまいます(書籍の類語辞典買うよりは安いんですが…)

それと角川の方は2200円のものと1500円のものがあるので、どちらを使っているかも書いていただけると助かります。

ちなみに角川は大辞林との連携が売りですが、私はあまりそこは用途として必要としていません。

Aベストアンサー

角川の2種類と三省堂のものを持っています。
以下に挙げる辞書はすべてオフライン利用が可能です。
角川の1500円のほうは、説明文の単語をキーに再検索しようとすると、それを再入力しなければならず、UI的にダメです。

角川2500円のものと三省堂では個人的には三省堂のものが好みです。
理由は幾つかあって、角川2500円のほうで見つからなかった単語が幾つかあったこと(例えば「順手」)、三省堂のほうでは対義語も表示されること、三省堂のは他の辞書との連携が特定の辞書に限定されていないことなどです。

それから私がよく使う類語辞書を紹介します。
ネット上に存在するデータを使いローカルに持っているアプリですが、Word ouenというところが出している類義語辞書です。
この辞書では単語のみが表示されて用例や意味は表示されませんが、関連語というカテゴリがあって、類語からは外れる近い単語を表示してくれます。
また類語と共に英和・和英ができ、英語の類語と関連語も捜せるのが魅力的です。
意味や用例については外部辞書連携が利用できます。
広告は入りますが無料版もあります。

角川の2種類と三省堂のものを持っています。
以下に挙げる辞書はすべてオフライン利用が可能です。
角川の1500円のほうは、説明文の単語をキーに再検索しようとすると、それを再入力しなければならず、UI的にダメです。

角川2500円のものと三省堂では個人的には三省堂のものが好みです。
理由は幾つかあって、角川2500円のほうで見つからなかった単語が幾つかあったこと(例えば「順手」)、三省堂のほうでは対義語も表示されること、三省堂のは他の辞書との連携が特定の辞書に限定されていないことなどです。

そ...続きを読む

Qテロメアでの不老不死実現は不可能?

テロメアを利用、主として、不老不死を実現ための理論はもう完成されていると思います、テロメアの性質役割が解ってからけっこうたちます、だからテロメラを利用、主として、不老不死を実現したという情報がない今テロメラをどうこうして、不老不死を実現することは、不可能だった、不可能ということになるのでしょうか?

Aベストアンサー

 理論はともかく、それを実現されるための方法が発見されるのはまだ先・・・ということじゃないですか?

 たった数年で結果が出せるようなことばかりだったら、人工臓器やiPS細胞の研究はもっと進んでいますよ。

 少なくとも、今は動物実験の成功例すら発表出来ないような研究段階・・・ということだと思います。

Q中国語で「没有不可能」

中国語で「没有不可能」とあった場合、これは日本語にすると

「不可能はない」なのか「(すべて)不可能」なのか、どう訳したらよいのでしょうか

Aベストアンサー

こんにちわ(/は)。

「没有不可能」は双重否定句(shuang chong fou ding qu)の典型的な良い例文です。
双重否定句等於肯定。
(二重否定句は肯定に等しい)。
而且一般地説,双重否定句表示的是較強的口気。
(更に一般的に言えることは、二重否定句は比較的強い語調を表します)。
----
「没有不可能」を文法解析すると;
「否定語(没有)+否定語(不可能)」=強調肯定(肯定可能)。

わざわざ二重否定句を用いるくらいだから何かの意図があるわけですね。すなわち可能性が非常に高い という意味にしたいんです。
つまり、肯定的なことを強調する場合に用いる構文です。
日本語に訳するのならば、「きっと出来ます」「きっと可能です」/「不可能はない」「不可能なことはない」のように訳せばよいのではないでしょうか。

*対我来講没有不可能的任務。
(私にとって不可能な仕事はない)。← 普通に翻訳した場合。
(私にはどんな仕事でもこなせます)。← 話者の意図を汲み取って意訳した場合。

*没有人不知道這件事情。
(この件を知らない人はきっといない)。← 普通に翻訳した場合。
(この件はみんな知っている)。← 話者の意図を汲み取って意訳した場合。

肯定:積極的にそう考える、そう思う、認める。 確かに、きっと。

以上ご参考までに(^^♪。

こんにちわ(/は)。

「没有不可能」は双重否定句(shuang chong fou ding qu)の典型的な良い例文です。
双重否定句等於肯定。
(二重否定句は肯定に等しい)。
而且一般地説,双重否定句表示的是較強的口気。
(更に一般的に言えることは、二重否定句は比較的強い語調を表します)。
----
「没有不可能」を文法解析すると;
「否定語(没有)+否定語(不可能)」=強調肯定(肯定可能)。

わざわざ二重否定句を用いるくらいだから何かの意図があるわけですね。すなわち可能性が非常に高い という...続きを読む

Q生物学における不老不死の研究はどのくらい進んでいるのでしょうか。またこ

生物学における不老不死の研究はどのくらい進んでいるのでしょうか。またこの研究はどこでおこなわれているのでしょうか。回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

個体レベルではなく細胞レベルではかなり普通の技術として確立されています。

http://homepage2.nifty.com/fact-sv40/fact-technology.html

キーワードは細胞 不死化など。iPS細胞もこの範囲ですね。

不死化=がん化の場合がおおいので、個体レベルではそこがむずかしいところです。

Q二字熟語

二字熟語のクイズで解らないのがあります。

       交
      実■限
       物

三字熟語ではなく二字熟語で、■に当てはまる漢字とは
なんでしょうか??

Aベストアンサー

「際」でしょう。

交際(こうさい)
実際(じっさい)
再現(さいげん)
際物(きわもの)

ちょっと考えましたが、おそらく!

Q人間の細胞がすべてがん細胞になったら不老不死的なメリットを得ることはできますか?

人間の細胞がすべてがん細胞になったら不老不死的なメリットを得ることはできますか?

Aベストアンサー

腫瘍細胞は無秩序にふえるから、生物としてのメリットはない。
身体は細胞同士が互いに協調で来て生きていける。
腫瘍細胞は KY すぎて、協調性がなくて、みんな迷惑。

腫瘍細胞のみだったら不老不死になれるけど、誰かに培養してもらわないといけないじゃん。
考えたり、話したりできなきゃ。それって人間として生きてるって言わないじゃん。

Q【数学を】勉強するなら「長岡涼介」と言われたんですが、この長岡涼介って何者ですか? 数学を勉強する

【数学を】勉強するなら「長岡涼介」と言われたんですが、この長岡涼介って何者ですか?

数学を勉強するなら長岡涼介の本を読んどけば良い。と言われたのですが他の本より、教科書より本当に優れているのでしょうか?


中学校の総復習が出来る長岡涼介さんのお勧めの本。

高校の総復習が出来る長岡涼介さんのお勧めの本。

を教えてください。

Aベストアンサー

人物についてはこちらをどうぞ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E5%B2%A1%E4%BA%AE%E4%BB%8B

「数学再入門:心に染みこむ数学の考え方」
中学・高校でまなんだ数学を、もう一度、より高い立場から、総合的にまなびなおす、大人のための本だそうです。

「【音声DVD-ROM付】長岡の教科書 数学 全解説」のシリーズ
音声が付いているので、参考書を読むだけよりも理解しやすいのだと思います。

「総合的研究 数学 (高校総合的研究)」のシリーズ
三分冊で、もの凄くページ数が多いです。2500ページ位です。

Q人類は生物学的には絶滅しかかっているでしょうか

絶滅しかかっている動物というのは、その種を減じて、一種類しか残っていないという状況にあると思うのです。例えば象なんかは、昔は多系統がいましたが、今は2種類だけです。これは絶滅危機動物ですよね?
では、人類も、かつては多系統いたのにいまは一種類だけです。これはすなわち、生物学的には絶滅危機種であると言うことでしょうか?

Aベストアンサー

一種類しか存在しない種族だろうと、複数の環境に適応出来る生物というのは、絶滅が近いとは言えないです。
一種族しかいない生物が絶滅が危惧される理由に関しては、ある特定の環境になったら一気に死滅してしまう可能性が高い場合が基本です。

では、人類が絶滅する場合どれくらいの環境変化が必要かを考えた場合、
温暖化しても氷河期を迎えても、シェルターを作ったり生態系操作したり特殊な都市でも造ったりして、おそらく生き延びてしまうでしょう。
案外それくらい強い力を持ってます。
絶望的なウィルスが誕生しても、ありとあらゆる手段を使えばたぶん生き延びてしまうでしょう。
それ以上の危機が来れば自分の周りの生物を根絶やしにしてでも、人類が生きる為に必要な生活環境にしてしまうくらいの力はあります(有史はまさにそれ。繁栄する為に他生物を根絶やしにしてる)

ちなみに街角で見かける猫がいますよね。
あれも細かく分類すれば数十から百くらい種類がいるはずですが、その猫のほとんどがイエネコに分類される猫だったりします。
で、そのイエネコも毛色や尻尾、耳などが少しずつ違うだけで、ほとんど単一の種族と言えるくらい遺伝子的には近いです。(交配出来るというのはそれだけ近い種族で無ければいけない)
その単一に限りなく近い猫は世界中にいるのです。それこそ砂漠から万年雪が存在する地域にまでいます。
これだけ世界中に広まって対応してしまった生物が何らかの環境変化だけで絶滅する可能性があるとは言えませんし、猫が絶滅するような事象というのもかなり限られているでしょう。
そして猫も絶望的なウィルスの危機に襲われても、人間が対処し生かし続けてしまいます。


ちなみに人とは言え、肌の色だけで亜種と言う分け方も出来ますし、ミトコンドリアDNAの細かい分類をして日本系亜種とか中華系亜種とか分ける事も出来ますよ。
別に分ける必要も無いし、倫理的な問題になると困るから別の分け方をしてるだけ。

一種類しか存在しない種族だろうと、複数の環境に適応出来る生物というのは、絶滅が近いとは言えないです。
一種族しかいない生物が絶滅が危惧される理由に関しては、ある特定の環境になったら一気に死滅してしまう可能性が高い場合が基本です。

では、人類が絶滅する場合どれくらいの環境変化が必要かを考えた場合、
温暖化しても氷河期を迎えても、シェルターを作ったり生態系操作したり特殊な都市でも造ったりして、おそらく生き延びてしまうでしょう。
案外それくらい強い力を持ってます。
絶望的なウ...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報