店員に抵抗して暴れた万引き男を
羽交い締めにして取り押さえた結果、
万引き男を死亡させて店員らが逮捕される事件がありました。
(平成19年9月‐東京都墨田区)

この店員達のその後は報道されていませんが、
このような事件を起こして逮捕されてしまうと、
その後に無罪となって釈放されても、
ホワイトカラーへの就職はほぼ不可能だと聞きました。

これは本当でしょうか?
日本では無罪となって釈放されても、
このような結末となるのが現状なのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

事件 平成」に関するQ&A: 平成の赤穂事件

A 回答 (3件)

私が社長なら店長に抜擢します。


それくらいの気骨のある男が日本には必要だ。
万引きして店員に暴力を揮う奴はとっちめなきゃ。日本はおかしい国だ。正義感のある者が損をする。でも大丈夫。きっとかっこいい社長が現れて「うちにおいで」と言ってくれるさ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

あなたのような方が多くいるといいのですがね。

お礼日時:2009/05/23 22:57

>ホワイトカラーへの就職はほぼ不可能だと聞きました。



それは誰に聞いたのですか?
確かに何らかの障害があるのが現実ですが・・・
必ずしもそうではありません。
ホワイトカラーが職業の全てではないし。
ホワイトカラーって定義もあいまいです。
そもそもこうやって、中途半端に具体的に蒸し返す行為が
人物を特定させ、いらぬ結果を産むことになりかねません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

日本では冤罪などで無罪になっても、
ホワイトカラーへの就職は難しいのが現状だと、
少し昔にネット上で書かれているのを見たことがあります。

本当なのかどうか疑問に思ったので、
この質問を投稿しました。

お礼日時:2009/05/23 22:55

無罪で釈放なら就職も可能です。

あり得ません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2009/05/23 22:52

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q万引きは高齢者が多いって本当?

以前、テレビで万引き現場について放送されていました。
万引き犯人の手口から始まり、その後捕まって警察に引き渡されるまでの
一部始終がありました。

ここで印象に残ったのが、万引きGメンと呼ばれる監視員の言葉です。

「私の親ぐらいの人であっても、犯罪は犯罪ですから。」

ここで私は違和感を覚えました。
まるで、「万引き犯=高齢者」と言っているかのようです。
私の印象では、万引きは小中学生がイタズラ半分でやってしまうものと
いう認識がありますが、実情は、年金受給者で生活に苦しい高齢者の方が
多いのかなと思いました。

実際には、万引きは高齢者の方が多いのでしょうか?

Aベストアンサー

http://www.garbagenews.net/archives/1768654.html

の中の万引き検挙人員の表をみていただきたい
のですが、未成年の数が年々減ってきているのに
対して、高齢者の数は確かに増えています。
もちろん未成年は減って、高齢者が増える逆ピラッミット
ですから、当たり前なのかもしれません。
2010年の年齢比較では、若干未成年の方が多いですが
高齢者は確実に増えていますから、
やっぱり現場の感覚としては、高齢者が目立つのでは
ないでしょうか。

Q国民の税金で買う無罪?(アンマン事件)

毎日新聞の記者が、ヨルダン国王の恩赦で釈放されるだろうと予測されています。
過失であったにせよ、人ひとりの命を奪い、数人の負傷者を出した責任は、国籍を問わずに等しくあるべきで、日本がヨルダンに多額の援助をしているからと、国王自らの恩赦などは与えず、現地で罪を償うべきだと感じます。
また、社員が「勤務中」に殺人を犯してしまったにも拘らず、現段階で懲戒解雇にしない毎日新聞社の対応も、新聞社という社会的立場にありながらお粗末だとも思えます。
(ちなみにわたしは、毎日新聞社と記者に対し、何ら個人的感情はありません)

記者はヨルダンで釈放された後に帰国した場合、もう償う罪は無くなるということでしょうか?
帰国後の彼の日本国内での扱いは、一般人と全く同じでしょうか?
また、皆さんは今回のなりゆきについてどう思われますか?

Aベストアンサー

 私は、過失の罪に刑事罰を与えるべきではないと主張をもっています。 今回の場合はかなり重度の過失ではありますが、それでも未必の故意などとは確実に一線を画すものであり、やはり刑事罰はそぐいません。

 なぜなら、刑事罰というものはそもそも、見せしめと復讐のために存在するものです。 しかし過失に見せしめは意味がありませんし、復讐もヨルダン側が納得するならやはり必要ないからです。

 ただし、これはもちろん、完全な意味で民事責任を全うした場合にのみあてはまる話です。 現地司法が、賠償慰謝料すべてにおいて十分と認める補償を行なわなければ当然、懲役なり強制労働なりで罰せねばなりません。

 今回の場合は、個人はもちろん会社側も賠償に応じるとしていますので、民事責任は全うされると思われ、よって刑事罰が免除されることにはほぼ不満を感じませんでした。

 また、懲戒についてですが、私は懲戒の時期を「刑が確定」した時点に統一すべきだとの主張をもっています。 これは公務員などでは法で規定されているごく正当な基準です。

 なぜなら、容疑の段階で会社側が自由に解雇できるのであれば、冤罪の時はどうなるのでしょうか? 場合によっては会社側が罪をでっち上げてリストラを実施することすら考えられます。 実際に、セクハラでの解雇なんてかなりの数が会社側の陰湿な解雇技術だという説もあるくらいです。

 今回の場合はまだ罪が確定していませんので、解雇しない毎日新聞社の判断は当然だと考えます。 また、社としての損害賠償を認めている立場上、安易に解雇すると、ヨルダン側に誠意を疑われる可能性があり、その面からも同じ結論となります。

 私は、過失の罪に刑事罰を与えるべきではないと主張をもっています。 今回の場合はかなり重度の過失ではありますが、それでも未必の故意などとは確実に一線を画すものであり、やはり刑事罰はそぐいません。

 なぜなら、刑事罰というものはそもそも、見せしめと復讐のために存在するものです。 しかし過失に見せしめは意味がありませんし、復讐もヨルダン側が納得するならやはり必要ないからです。

 ただし、これはもちろん、完全な意味で民事責任を全うした場合にのみあてはまる話です。 現地司法が...続きを読む

Q万引き、防犯カメラ、証拠

私の友達がバイトしてる店でのことなんですが、一週間ほど前にDVDを20枚ぐらい万引きされ防犯ビデオから一人の男をマークしていました
そして昨日その男がきたそうです・・・その男の万引きの手口はDVDを一箇所に集め防犯ケース(店外に持ち出すと音が出るタグつきのケース)を壊しすべてを万引きしても平気な状態にして何も盗らず店を出ます、一時間後ぐらいに再び店に来て万引きをします、前回の時に警察に被害届けを出していたので昨日も警察に連絡して私服の刑事6人ぐらいが防犯ケースを壊した商品を万引きしたとこを逮捕すべく待っていました。そして男が店の駐車場に車を停め店に入ったのですが何かを感じたのか何も盗らず店を出て車に乗り駐車場を出ようとしたところで捕まえたそうです。警察は前回の万引きがカメラにはっきり映っていることを言い署まで同行を求めたのですが犯人はやってない、似てる人だと・・・実際にその時も店外には持ち出していないので犯人は強気に任意なら断る、逮捕状があるなら行くと言い返したそうです、
その男はこういうことに慣れているのか法律用語を入れながら刑事たちの追及をかわしていたそうです、30分ぐらいすぎると警察はせめて写真だけ撮らせろとポラロイドカメラまで持参していました、結局犯人はそれも拒否し免許書と車検証の写しをとっただけで犯人は帰ったそうです・・・従業員に犯人の顔を見てもらい証言だってできただろうし・・・防犯カメラでは逮捕出来ないのでしょうか?なぜ刑事は写真を撮ることに必死だったのでしょうか?写真が撮れたらなにか違ってくるのでしょうか?この件はこのまま逮捕せず終わるのでしょうか?
大量のDVDを盗むなんて恐らく換金目的だと思いますが・・・
とてもくやしいです。どんな事でもいいので教えてください
お願い致します。

私の友達がバイトしてる店でのことなんですが、一週間ほど前にDVDを20枚ぐらい万引きされ防犯ビデオから一人の男をマークしていました
そして昨日その男がきたそうです・・・その男の万引きの手口はDVDを一箇所に集め防犯ケース(店外に持ち出すと音が出るタグつきのケース)を壊しすべてを万引きしても平気な状態にして何も盗らず店を出ます、一時間後ぐらいに再び店に来て万引きをします、前回の時に警察に被害届けを出していたので昨日も警察に連絡して私服の刑事6人ぐらいが防犯ケースを壊した商品を万引...続きを読む

Aベストアンサー

何も取らずに、店外へ出ているため、警察としても、逮捕までは持ち込めないのでしょうし、持ち出した分の換金先が確定しない限りは、逮捕は難しいかと思います。防犯カメラに写っているとありますが、その写っている姿などからでも確定出来れば、無理やりに写真なんかとは取らずに、逮捕なり、強制的に身柄確保できますが、それも行わないのは、確証まで取れていないのだと思われます。窃盗罪も大原則、現行犯逮捕なのです。店内限定で、いくらまとめて移動したとしても、何の罪にも問われません。包装紙を破いたりしたら、器物損壊罪等は成立するでしょうが。

Q最近再審請求やら無罪判決ブームやらでまるで事件が無かった様で殺された人

最近再審請求やら無罪判決ブームやらでまるで事件が無かった様で殺された人や被害者が居なかった様な風潮が目立ちますが、たしか以前再審請求で無罪になった人達がその後又殺人やら盗みやら働いて又刑務所に入った人が数人居ましたが、この矛盾を再審担当弁護士達(自称人権擁護弱者の味方気取り・再審請求無罪損害賠償金目当て)は、それはそれと軽く言い切って居ましたが私が思うには、その様な人は何回でも同じ事をするもんで(韓国に帰還した韓国英雄気取り金キロウが又韓国で殺人事件を起こし)、中々悪癖は直らないと思いますが!何か被害者達が可哀想で心がむしゃくしゃするのですが、足利事件など、何故その人にたどり着いたか何の根拠も無く逮捕しないと思いますが、恐らく前歴(性犯罪暦)から追求されたと思われますが。

Aベストアンサー

>足利事件など、何故その人にたどり着いたか何の根拠も無く逮捕しないと思いますが

足利事件の場合は、情報を持っていないので分かりませんが・・・。
一般的に、何ら証拠も無く警察が一般市民を容疑者として逮捕する事はありません。

警察官の身内を守る為には、事件そのもの及び現状証拠を捏造する事は多々あります。
例えば、四国某県警の白バイ事件が有名です。第三者の目撃証言を全て却下し、都合の良いように証拠を捏造しています。
バスが急ブレーキをかけた跡だ!という(警察が創った?)スリップ痕も、バス車軸の幅と合いません。(笑)
止まっていたバスに白バイが速度超過で衝突。警察は「バスが飛び出したのが原因」と前提捜査を行いました。
バス運転手・バス乗客・第三者である目撃者も「バスは止まっていた」と証言しているのですが、事故死と過失死では「遺族共済年金の額が異なる」との事で、事故死扱いの方が都合が良いのでしよう。
(「その時、バスは止まっていた」との緊急出版本に詳細があります)

四国の某県でも、殺人罪で死刑確定犯が最新で無罪になりました。
が、彼は殺人罪が無罪になっただけで、暴行・窃盗事件については有罪が確定しています。
ところが、人権派弁護士・報道は「彼が行なった事件全てが、無罪」との報告・報道を行ないましたね。

まぁ、日本では「加害者の人権は、被害者の数倍重い!」という基本原則があります。
民主党政権下では、加害者の人権はもっと重くなります。

「殺すよりも、殺される方が悪い」というのが、日本法曹界の常識なんでしよう。
山口県光市の母子暴行殺人事件でも、巨大弁護団は最高裁戻り高裁再審で「ドラえもんに命令されたので、F少年は実行した」との意見を裁判所で公式に真面目に述べています。
カネさえ貰払えば、カラスも白くなる日本は素晴らしい国なんですよ。

>足利事件など、何故その人にたどり着いたか何の根拠も無く逮捕しないと思いますが

足利事件の場合は、情報を持っていないので分かりませんが・・・。
一般的に、何ら証拠も無く警察が一般市民を容疑者として逮捕する事はありません。

警察官の身内を守る為には、事件そのもの及び現状証拠を捏造する事は多々あります。
例えば、四国某県警の白バイ事件が有名です。第三者の目撃証言を全て却下し、都合の良いように証拠を捏造しています。
バスが急ブレーキをかけた跡だ!という(警察が創った?)スリップ痕も...続きを読む

Q王様ゲームで万引きしてこいと言われました

王様ゲームで万引きしてこいと言われました
昨日、僕たちは7人ぐらいで王様ゲームをやっていたですが、王様の籤を引いた人に「万引きしてこい」と命令され一瞬戸惑いました、いくら王様ゲームでもやって善い事と悪い事があると思うんですけどう思いますか?その時は王様役の人たちと一緒に万引きする店まで行き他の人も万引きやれみたいな態度をしてきます、万引きを強要され万引きをしてしまいした、とにかく万引きは犯罪だから万引きを命令した人を警察に告げ口した場合は万引きさせた彼はもちろんのこと命令に従って万引きした僕まで警察で処分を受けるんですか?とても困っています!!

Aベストアンサー

王様ゲームだからといって不法行為が許されるわけではありません。
あなたは正直に、この事情を述べてください。
そしてこの行為を求めた者を処分されるようにしてください。

もうこういう奴らとはつきあわないようにしましょう。
こういうのは友達とはいえませんよ。

Q万引きより万引き冤罪の方が悪質だと思うのですが

万引きより万引き冤罪の方が悪質だと思うのですが
万引きは物を取られるだけで物以外は何も失いません
ですが万引き冤罪は金目的の店員が普通のお客さんの人生をぶち壊しますよね?
どうして店員の方が100%有利になるのでしょうか?普通にお客さんの主張も取り入れるべきだと思います。
それこそ人権侵害なんじゃないですか?
この間の保安員の人も無罪だと思います。全否定しているのに店員の意見だけで塀の中に送るのはおかしいと思います。
いっそ万引きが犯罪ってのを無くせばいいんじゃないでしょうか?(こんな事言うと痴漢やスリ、殺人なども冤罪があるからすべて犯罪でなくするのは難しいが・・・)
どう考えてもお客の方が不利だと思います。
こんな事考える僕はおかしいですか?

Aベストアンサー

改めて回答します。

他の回答者様に対する補足を拝見し思いましたが、結局は親戚が冤罪で苦しんでるということなんですね。

せと弘幸氏のブログを参考にされてますが、質問者様の親戚の場合、誤認されただけであって、せと弘幸氏が闘っている「冤罪」とは違いますよ。

ブログを良く読んで下さい。あのブログに出てくる方々は、誤認逮捕され人生が狂わされてます。

質問者様の親戚の場合、警察に引き渡された訳でなく、ただその後泣き寝入りをしてるだけじゃないですか?

失礼な書き方をしますが、泣き寝入りしたら負けですよ。自分が無実であるなら、何故親戚(本人)は闘わないんですか?

名誉毀損で法廷に訴えるなり、慰謝料を請求するなり闘う手立てはあるはずです。

せと弘幸氏のブログに登場されてる方々は、無実でありながら刑務所へ送られたりしながらも、ずっと泣き寝入りせず闘っています。

もし親戚が、お店から警察に渡されていたら、もしかしたらただの間違いでは済んでなかったかも知れませんよ?

親戚が誤認されたからと言って、「万引きなどたいしたことない」と言う逆ギレ的な考え方は間違いです。

他の回答者様が仰るように、万引きがあるから誤認も冤罪も生まれてくるんです。

憎むべき相手は、万引きをしている人達ではないですか?

質問者様も、社会に出て働けば分かりますよ。「万引き(窃盗)」は如何に色んな人や所に被害を及ぼしているか。

そしてまた、社会では「泣き寝入りは負け」だという現実を。

親戚や家族でさえ、信じてくれないことが普通に起こってしまう世の中です。

最後に守る、闘うのは自分1人なんだと言うことを覚えていて下さい(せと弘幸氏もそんな闘う1人なんですよ)。

改めて回答します。

他の回答者様に対する補足を拝見し思いましたが、結局は親戚が冤罪で苦しんでるということなんですね。

せと弘幸氏のブログを参考にされてますが、質問者様の親戚の場合、誤認されただけであって、せと弘幸氏が闘っている「冤罪」とは違いますよ。

ブログを良く読んで下さい。あのブログに出てくる方々は、誤認逮捕され人生が狂わされてます。

質問者様の親戚の場合、警察に引き渡された訳でなく、ただその後泣き寝入りをしてるだけじゃないですか?

失礼な書き方をしますが、...続きを読む

Q万引き対策について

万引きの犯人は悪者です。
でも、万引きをさせやすい店側にも責任がありませんか?
万引き対策にはコストが掛かります。
対策コストの方が、万引き被害額より多くなるから放置するという考え方は間違っていませんか?

Aベストアンサー

なんというか、強盗が良く押し入る某牛丼屋チェーン店を思い出しました。
あれは、対策をとらない店が悪いです。
「何も対策をとらない」と公言しているので「盗ってくれ」と言っているようなものですからね。

一方万引きのほうですが、これは対策コストもなるべくかからない方式をとらなければ、お店として経費がかさむだけなので、万引きがなくても経営が成り立ちません。
怪しいお客様には声かけをしていく、死角をできるだけ作らない、盗られやすい小物だけはショーケースに入れる、万引きについての張り紙をして警告する、などの措置をした上で、さらに盗られるのであれば、初めて防犯カメラなどの設置が検討されるでしょう。

主に防犯カメラがあるのは、金額の大きいものを取り扱っているお店です。
銀行、ATMがあるコンビニ、スーパーなど。
多額の盗難があってはこまる場合です。

まあ、ケースバイケースですね。

Q去年万引きで捕まり微罪でおわり、5月に万引きしようとして、保安員にみつ

去年万引きで捕まり微罪でおわり、5月に万引きしようとして、保安員にみつかり、商品はそのまま置き去りにして、つかまるのが嫌でにげました。9月末に警察から書類をつくりたいからきなさいと言われいきました。身元引き受けにんがいるとの事で主人にお願いしたところ、あとで裁判所から連絡くるかもしれませんといわれました。知り合いの刑事さんに相談したところ、あるかもしれない、ないかもしれないと言われました。どんな連絡になるのでしょうか。またいつ頃になりますか。このことで万引きはやめれそうなくらいこわく更正できそうです。

Aベストアンサー

窃盗には未遂罪もあるから、保安員に見つかったから置いてきたのであれば未遂罪が適応される可能性はありますね。 そうなったら、再犯なので起訴されて、家裁によびだされて、略式起訴で、罰金刑になる程度でしょうね。 (懲役になる可能性は低いと思います。)

つかまったときはみんな死ぬほど反省するんだよね。
でも、捕まって制裁を受けるのが怖いだけだとまたやっちゃうんだよね。

薬中といっしょ。

Q万引きさせた店側の影響

万引きする連中は、皆軽い気持ちで万引きしたりゲーム感覚でやっていますけど、それが次第にエスカレートとして万引きが癖となってやったり、万引きに対して罪悪感がなくなったりします。その場合お店の方が困ってしまい将来お店が潰るざる得なくなりますが、万引きの被害にあった場合はお店の売り上げとかにどうのような影響がするのでしょうか?余談ですが将来僕は小売店に就職しようと思っている者です。

Aベストアンサー

万引き「させた」という書き方は相当店側を馬鹿にしている様にも取れる書き方だが?
この類のデリケートな質問で誤字脱字はいけない。

・万引きという言葉を撲滅し、窃盗(いわゆる「ドロボウ」)として処理する。
・損害賠償しても警察に突き出す(これが本来の姿 弁償しても罪は消えない)
・バラエティ番組で過去の万引き経験を堂々と話さない。

商品は「販売価格」ひく「仕入れ価格」=「利益」です。
従業員の給与や運営経費等は「利益」から出します。
万引きで商品をとられた場合、店は「利益」から「仕入れ価格」を捻出する必要があります。
本の場合ですが、
1200円の本だと
「1200円(売価)」ー「1080円(仕入値)」=120円が利益です。
1冊取られた場合
120円の利益で9冊売ってようやく1冊分の仕入れ値を埋められます。
でも万引きされずに売った場合の1080円の利益が消えるのです。
(実際はいろいろな経費が別途かかりますから単純に9冊なんて話ではないのですが)

万引きが多発すれば店が廃業せざるを得ない理由がここにあります。
売っても売っても利益が残らないのです。
それだったら販売しない方が経費等がかかりませんからそっちを選ばざるを得なくなります

万引き「させた」という書き方は相当店側を馬鹿にしている様にも取れる書き方だが?
この類のデリケートな質問で誤字脱字はいけない。

・万引きという言葉を撲滅し、窃盗(いわゆる「ドロボウ」)として処理する。
・損害賠償しても警察に突き出す(これが本来の姿 弁償しても罪は消えない)
・バラエティ番組で過去の万引き経験を堂々と話さない。

商品は「販売価格」ひく「仕入れ価格」=「利益」です。
従業員の給与や運営経費等は「利益」から出します。
万引きで商品をとられた場合、店は「利益」か...続きを読む

Qアルバイト店員のお騒がせ事件

最近、ローソンや丸源ラーメンなどの接客業で、アルバイト店員のふざけた行為が話題となっています。
これら以外の事件で、私が過去に印象に残っているものには、吉野家であった「テラ豚丼の公開事件」があります。
上記以外で、アルバイト店員のふざけた行為が話題となった事件は何かありますか?知っている方、教えてください。

Aベストアンサー

どっかのコミケ会場近くのジューススタンドだか軽食を出すお店のバイト君が「ヲタ客まじでキモいんですけど」みたいなツイートして炎上して、会社が謝罪したって事件がありましたね。

バイト君のモラルが問われる昨今ですが、今も昔もバイト君の意識なんて低いもの。社員がニラミをきかしていれば職場内で携帯電話を振り回すことなんて防げるのですから、現場をバイトに丸投げしておいて「モラルが低い」って嘆く企業もどうかと思います。


人気Q&Aランキング