Dielectric StrengthとBreakdown Voltageの違いを教えてください。
Dielectric Strengthの単位はV/mなので単純に厚さをかけたものがBreakdown Voltageになるのでしょうか?

A 回答 (1件)

Dielectric Strengthは日本語で絶縁耐力(絶縁耐圧)です。


単位は通常Vです。たとえばラインフィルタ用のコンデンサとか、トランスの1次側と2次側間とか、製品の電源入力とフレームグラウンド間とかに一定時間電圧をかけた場合、何Vまでなら絶縁破壊することはない、というときに使います。
フィルムのように、厚みに比例して絶縁耐力が上がる場合にはV/mmなどで表す場合もあります。

Breakdown Voltageは日本語で絶縁破壊電圧または降伏電圧です。
絶縁耐圧試験で電圧を上げていったときに絶縁破壊が起ったときの電圧のことをいう場合や、
ダイオードの逆耐圧をいう場合や、サージアブソーバなどに電流が流れ始める電圧のことを言ったりします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうもありがとうございました。

お礼日時:2009/06/04 14:02

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QLIBS(レーザー誘起ブレイクダウン分光法)について

ハイパワーのレーザー光をサンプルに照射し、プラズマ化、発光させ元素分析を行うLIBSについて教えてください。特に原理的なとこが知りたいです。レーザー光を照射することによる試料のプラズマ化課程を詳しく知りたいです。

Aベストアンサー

LIFSは知っていますが,LIBSは初耳でした.そういうのもあるのですね.
推測ですが,とてもアクティブな分光法ですね,元素分析なので出来る業ですね.

以下,一般論からの推測です.

>レーザー光を照射することによる試料のプラズマ化課程を詳しく知りたいです。

レーザー光の電磁場が物質中の電子をゆっさゆっさと揺り動かし,
それが原子と弾性衝突することで原子もゆっさゆっさと揺り動かされ,
結果,蒸発,プラズマ化します.
物理現象で言えば,逆制動輻射です.
電子は更に,原子と非弾性衝突することで,原子の電子状態を励起,又は電離させるので,
プラズマとなります.電離,又は励起した原子は,自由-束縛,又は束縛-束縛の再結合又は脱励起を
します,このとき,前者は連続光,後者はスペクトル光となります.
このスペクトル光の波長と強度を測定すれば,元素分析出来ます.

Q時速60Km/H + 時速60Km/H の問題です

お世話になります。

自分が乗っている時速60Km/Hで走っている電車の前方から、時速60Km/Hでこちらに向かっている電車の速度は120Km/Hに見えるのですが、実は120Km/H未満が正解だったと思います。

計算の仕方を忘れてしまいました。

どなたか教えてください。よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

 お礼、ありがとうございます。#1です。

>もしも自分の乗っている電車が秒速20万Kmで進んでいて、前方からも秒速20万Kmでこちらに向かっている電車があるとき、

 そういう定性的なことですと、光速度不変の原理で考えることができます。

 前方の電車がこちらに向けて光を放つとどうなるでしょうか。その光も秒速30万kmという速度になる、というのが光速度不変の原理です。どんな条件で放たれた光であれ、どんな慣性系からでも同じ秒速30万kmです。

 さて、前方の電車に乗り移ったとして考えてみます。光を前方に向けて放てば、自分の電車より先に光は進みます(この光も秒速30万km)。自分をどんどん引き離して進んでしまいます。そして自分より早く他方の電車に到達します。

 再度、元の電車に戻ってみます。前方の電車が放った光は、前方の電車より早くこちらに届きます。その光は秒速30万kmなのでした(光速度不変の原理)。それより遅れてこちらとすれ違う電車は、光速度より遅いことになります。

 もう少し複雑にしてみましょう。

 電車1の上に電車2を走らせます。どちらも速度は同じ秒速20万kmとしておきます。それを駅のホームから眺めているとします。。ニュートン力学では、20万+20万=秒速40万kmとなり、光速度(秒速30万km)を超えます。

 ここで光速度不変の原理を使ってみます。電車2に乗ったと考えて、電車2から前方に光を放ちます。光は秒速30万kmで自分の前方を進んで行きます。

 この状況で電車1から考えてみます。電車2が放った光は、電車1から見ても秒速30万kmです(光速度不変の原理)。その光は電車2を引き離しながら進んで行くのでした。だとすると、電車1からすれば、電車2は秒速30万kmより遅い。

 さらに駅のホームから考えてみます。電車2から放たれた光は、やはり秒速30万kmであり、電車2を引き離して前方に進んで行きます。それなら、駅のホームから見ても、電車2は秒速30万kmより遅いということになります。

 電車を何段重ねにしようと、同じことになります。光速度は超えられません。この状況を先の速度の合成則で見てみます。

W=(v+V)/{1+(vV/c^2)}
=(v+V)/{1+vV} ←式が変形しやすいようc=1と置いた:定数なので任意に決めて良い
 =1-{(1-v)(1-V)/(1+vV)}

 c=1としたので、vやVが1未満、つまり光速度未満であればカッコの中は0より大きいですから、W<1です。ですので、光速度未満であることが分かります。

 いかに光速度に近い速度の電車を二台使おうとも、光速度にはなれないわけです。二台合わせても光速度未満ですから、さらに何台持って来ても同じ、光速度未満にしかなりません。

 もし、vかVのどちらか一方でも光速度であれば(v=1やV=1)、カッコの中は0となり、W=1、つまり光速度となります。どんな速度を持っていようが、そこから放った光は必ず光速度であることも、速度の合成則の式は示しています。

 お礼、ありがとうございます。#1です。

>もしも自分の乗っている電車が秒速20万Kmで進んでいて、前方からも秒速20万Kmでこちらに向かっている電車があるとき、

 そういう定性的なことですと、光速度不変の原理で考えることができます。

 前方の電車がこちらに向けて光を放つとどうなるでしょうか。その光も秒速30万kmという速度になる、というのが光速度不変の原理です。どんな条件で放たれた光であれ、どんな慣性系からでも同じ秒速30万kmです。

 さて、前方の電車に乗り移ったとして考えてみます。...続きを読む

Qラグビーの・・・

ラグビーのルールやラグビーボールの投げ方などのを
親切に書いているサイトはありませんか?

ルールは大体わかるんですけど
投げ方などのやり方がいまいちわかりません。

初歩的な質問ですが、ぜひ回答のほうをよろしくお願いします。

Aベストアンサー

ルールはまずは、日本協会にある公式ルール(通達まで含め)をしっかり読んでください。これを理解しておけば、粗方のプレーは出来ます。実際のブレイクダウンでの動き(密集でのスイープなどはルールに規定されていません)などは何かの機会にレフリーに聞くしかないと思います。
http://www.rugby-japan.jp/laws/index.html

なお、昨年のELV(試験的実行ルール)のうち、どれが採用されるかについては、今のところはっきりしません、モールの引き倒しは不採用のようです。英語で申し訳ありませんが、BBCの報道です。
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/rugby_union/7974751.stm

パスについては、「ラグビー パス」などで検索してみてください
http://www.miyabimura.com/rugby/rugby0.htm

仲間に信頼される選手を目指してがんばってくださいね。

Q15V電源でLDに5Vかけるためにはどうしたら良いですか?

LDに逆電圧として5Vほど電圧をかけると性能が良くなるそうなのですが、オペアンプに使われている15V電源でLDに5Vかけるためにはどうしたら良いですか?
もしLDのように非線型素子でなければ、その抵抗から何Ωの抵抗を挟めば良いか分かりますが、
この場合どうしたら良いのでしょうか?

Aベストアンサー

ちょうどDC-DC見てた所なのですが、(こう言う質問が多いので)

http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?q=%22M-01691%22&s=popularity&p=1&r=1&page=

ぶっ壊れても知らないよ。^^;
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/0102/0226.html
(Max35mW)

頑張りましょう。
http://www.higashino.jp/laser/basic/650_5/index.html

Qなぜラグビーファンは口汚いのか?

ラグビーを試合会場で見てると必ず審判へのヤジが飛び交います。
やれスローフォワードだろ、とかやれオフサイドだろ、とか、自分の応援しているチームに不利な判定と思われると、途端に主審や線審にヤジが飛びます。
あれはなぜなんでしょう?

審判にヤジを飛ばすファンは他のスポーツでは見かけません。
端で見ていて非常に不愉快です。

大概、大学のOBだったり、動員された企業の社員だと思われます。
で、厳密なルール(ラックの解消やロールアウェイの状況など)を知らない中途半端にラグビー通ぶっている輩のようです。

そういう輩は、単に自チームのファンなだけであって、ラグビーファンとは呼びたくありません。
飛躍してしまいますが、2019年の日本W杯も憂慮してしまいます。JAPAN戦以外はスタンドがガラガラなのではないかと。


※字数の関係でタイトルにはラグビーファンと書きましたが、上記のとおり審判にヤジを飛ばすような輩はラグビーファンとは思ってません。真のラグビーファンの方々すいません。

Aベストアンサー

いますね。特に大学ラグビーでは良く見かけますが、大概特定の人物ですね。
トップリーグの場合だと、明らかに企業が動員した連中の場合が多いです。

Yahooの掲示板や2chを見てもラグビーファン(ファンじゃないのかな)の書き込みは酷いのが多いです。まあ、それだけディープなのかも知れませんが

こういう連中、競技規則読んでないんでしょうね、ラグビーの競技規則は文庫本一冊の量ですからなかなか読むのも厳しいかも知れませんが、最低限、毎年のルール改正くらいは知っていて欲しい物です。
私がプレーしていた頃の感覚でプレーしたら、タックルボックスや立ってのプレーが厳密に定義されている現在のブレイクダウンではほとんど反則でしょうね。密集の解釈はそれくらい劇的に変わっています。そういうことを言っている連中がこういうルール改正を理解しているようには思えません。

また、スローフォワードに関しては、フライフォワードとの区別を付ける必要があります。ラインが高速で動いているとき、後ろに投げてもスピードの関係でキャッチが前になることはありますが、この場合はスローフォワードは取りません。この辺が理解できていないのかも知れません。

ただ、こういうのって、ラグビーの競技の特性かも知れませんね。プレーするとわかりますが、密集の解釈はレフリー毎に違います。ですから、試合開始後暫くはどこまでやっていいのか(言葉は悪いですが)手探りなんですよね。で、見ていれば、そのレフリーの基準もわかるのですが、そういうのを見る目がないファンも多いです。まあ、基準が揺れる(というか演出として変える)レフリーもいます、こういうのが吹いている試合は楽しくないですけどね。

で、W杯ですが、もっと大きな問題があります。今、ラグビーの試合って2000円出せば見れますよね。それが、どうやら、W杯では最低でも5000円になりそうです。
ちなみに、どの大会でも、セカンドティア同士の試合はガラガラですよ。
恐らく、協会が企業に協力依頼をして動員かけるんじゃないかと思います。出来れば、中高生とかスクールの子供達に安く見せてあげたいものです。

いますね。特に大学ラグビーでは良く見かけますが、大概特定の人物ですね。
トップリーグの場合だと、明らかに企業が動員した連中の場合が多いです。

Yahooの掲示板や2chを見てもラグビーファン(ファンじゃないのかな)の書き込みは酷いのが多いです。まあ、それだけディープなのかも知れませんが

こういう連中、競技規則読んでないんでしょうね、ラグビーの競技規則は文庫本一冊の量ですからなかなか読むのも厳しいかも知れませんが、最低限、毎年のルール改正くらいは知っていて欲しい物です。
私がプレーして...続きを読む

Q滑り周波数制御とv/f制御の違い

こんにちは、
滑り周波数制御とv/f制御は、どこが異なるのでしょうか?
また、滑り周波数制御はクローズドループ制御、v/f制御はオープンループ制御でしょうか?

Aベストアンサー

↓の解説では足りませんか?

FAトップ製品情報駆動機器インバータ FREQROL用語集用語一覧 さ行用語解説 すべり周波数制御
http://www.mitsubishielectric.co.jp/fa/products/drv/inv/yogo/y_sl_087.htm



>1,滑り周波数制御とv/f制御は、どこが異なるのでしょうか?
↑の解説の通り

>2,v/f制御はオープン制御しか使用できないか?
安価にする為にオープンループV/F制御にしてるのであって
必ずしもクローズドループV/F制御が不可能なのではない
安価なクローズドループV/F制御は困難ではある

>3,滑り周波数制御は、すべてクローズドループ制御でしょうか?
そうです
センサレスベクトル制御もクローズドループに含めればですが
(速度センサは無いが、電流センサで速度センサの代用してる)

>4,上記が、書かれている本は、どのような本でしょうか?
概ねインバータメーカ発行のマニュアルが詳しい

↓にも少し触れてはいるが
http://www.jeea.or.jp/course/contents/09201/
インバータメーカに勝てる本は少ない

↓の解説では足りませんか?

FAトップ製品情報駆動機器インバータ FREQROL用語集用語一覧 さ行用語解説 すべり周波数制御
http://www.mitsubishielectric.co.jp/fa/products/drv/inv/yogo/y_sl_087.htm



>1,滑り周波数制御とv/f制御は、どこが異なるのでしょうか?
↑の解説の通り

>2,v/f制御はオープン制御しか使用できないか?
安価にする為にオープンループV/F制御にしてるのであって
必ずしもクローズドループV/F制御が不可能なのではない
安価なクローズドループV/F制御は困難ではあ...続きを読む

Qアメフトとラグビーの大きな違い?

知人に尋ねられました。

「アメフトとラグビーの大きな違いって何でしょうか?
前にボールを投げられないぐらいのルールしか(ラグビー)知らないもので・・
大きな違いで結構ですので、ご指南願います。」と。

私は、アメフト・ファン歴30年強。相手も、年代はほぼ同じです。

どうやって説明すれば良いでしょうか?
はて困ってしまいました。どんなご意見も大歓迎です。
どうかよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

1)アメフトは野球と同じように攻撃と守備が明確に
分かれている。いっぽうラグビーはサッカーと同じで、
攻守が刻々と変わっていく。

※個人的にはアメフト・野球・バスケがわりと似ており、
いっぽうでラグビー・サッカー・ホッケーも似ています。
違いは前者が米国生まれ、後者が欧州生まれですね。

2)アメフトは1プレーごとにプレーが完結する。
ラグビーはボールをつないでいる限り、プレーが続く。
だからアメフトでは2回以上パスすることはほとんど
ないが、ラグビーではパスを回していくのが普通。

3)アメフトは基本的に誰に対してもタックルや
ブロックが可能。だから状況を周りで見守っている
プレーヤーはいない。ラグビーはボールキャリアに
対してのみタックルできるので、周りで状況を見守る
必要がある。

4)細かいところだと、ラグビーは誰でもボールを
蹴ることができ、プレー中にも蹴ることができる。
アメフトではキック専門のプレーヤーしかボールを
蹴ることができず、プレー中に蹴ると反則になる。

5)ラグビーは相手陣内にいても圧倒的に有利とは
限らない。ボールの場所はわりと簡単に動かせる。
いっぽうアメフトはフィールドのどこにいるかが
ものすごく重要。1インチ進むのに苦労することもある。

1)アメフトは野球と同じように攻撃と守備が明確に
分かれている。いっぽうラグビーはサッカーと同じで、
攻守が刻々と変わっていく。

※個人的にはアメフト・野球・バスケがわりと似ており、
いっぽうでラグビー・サッカー・ホッケーも似ています。
違いは前者が米国生まれ、後者が欧州生まれですね。

2)アメフトは1プレーごとにプレーが完結する。
ラグビーはボールをつないでいる限り、プレーが続く。
だからアメフトでは2回以上パスすることはほとんど
ないが、ラグビーではパスを回していく...続きを読む

Q3.3vマイコンのA/Dで5v変換

3.3v動作のマイコンのA/Dで0~5vをサンプリングしたいのですが
乾電池駆動を前提とするとどうしたらよいでしょうか。

5vでマイコン駆動も可能ですが別なデジタル系部品が3.3v駆動しかないこともあり
そちらをレベル変換で接続するよりもアナログ側での変換が適当かと思い3.3v駆動を前提としています。

Aベストアンサー

マイコンに付いているA/Dの仕様が上述されていないので正確なことは知りえないのですが、
A/D変換のS/Hに入力する電圧のレベルが大きすぎるならば・・・・

1.アッテネータに入れて減衰させる。
2.増幅率1倍未満(たとえば1/2倍など)の反転増幅回路を通す。

の何れかを選択すればよろしいかとおもいますが。

1.2.いずれの場合も計測器として機能させるには、抵抗は袋とかリールで購入して、5桁以上のデジマルなどで抵抗値を実測して所望のゲインになる比率を探し当てる必要があります。

抵抗は温度特性がありますので計測するとき指で温めながら測らないことね。

Qラグビーは何歳くらいから始めるのですか

ラグビーは何歳くらいから始めるのですか

ラグビーをやっている人は、何歳くらいからラグビーを始めるものでしょうか。

Aベストアンサー

ラグビーをする環境が何歳からあるかってことじゃないですかね?
近所にジュニアのラグビー教室があるのであれば低学年からでも始められますし
高校からでないとクラブが存在しないというのであればしたくても出来ないでしょ
私が高校のころの話ですが中学までサッカー部で高校になってラグビー始めたなんて人も多かったですよ
もちろんコンタクト(衝突)は危ないので小さいときはタッチフットとか色々ありますけどね

Qhttp://www.normal-japan.net/entry/2016/09/08/21000

http://www.normal-japan.net/entry/2016/09/08/210000

このサイトのようにコンピュータ上で人間の脳をシミュレーションできるようになってしまうのでしょうか? できるようになるとしたら何年後でしょうか?
また できたとしても本当にそれは人と同じ人間言えるのでしょう?

Aベストアンサー

>コンピュータ上で人間の脳をシミュレーションできるようになってしまうのでしょうか?
もう出来ているかも知れませんが、結構メンドイ。
>本当にそれは人と同じ人間言えるのでしょう?
これは簡単で天才数学者アラン・チューリングが定義した「チューリング・テスト」というのがあり、面倒ですが手続は既に決まっています。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報