マイクロフォーサーズ規格に準拠したカメラ

これまでデジカメはIXYを使ってきました。
一眼レフはフィルムのものしか使ったことがありません。

今年のうちに、デジカメを買い換えようと考えており、
散歩が好きなのでなるべくなら持ち歩きをしやすいカメラを考えています。
とはいえ、少し個性のあるような機種、玄人好みな機種にも惹かれており、マイクロフォーサーズに準拠した機種を買って普段使いにしたいと思っています。

その候補としてはE-P1とDMC-Gシリーズです。
大きさやデザインはE-P1がとても好みですが、
多くの方の評判は「カメラの性能としてはMC-G(H)1」とうかがっております。
E-P1はどの程度劣るのでしょうか。
気持ちとしてはE-P1に傾いてはいるのですが（ツインレンズセットが10万を切れば買ってもいいかなと思っています、秋口くらいでしょうか・・・？)、
なにぶんずいぶん高価な買い物になるので、”この一台があれば”くらいのものであってほしいという気持ちも強いです。

店頭で触ったくらいで、実際のところどうなのか知りたいです。
どうにも決めかねているので、
お使いの方、検討中の方、DMC-GシリーズとE-P1とそれぞれ用途や使用感（あわよくばお勧めとその理由）などについて是非情報提供を頂けたらと思います。
よろしくお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： dqf00134 回答日時： 2009/07/29 10:50

Ｅ－Ｐ１しか使ったことがないので、どっちが優れているとか言えませんが、満足しているのは間違いありません。

元々オリンパスの一眼レフを使っていたので、レンズはアダプターで使い回しできると考え、パンケーキキットを買いました。このパンケーキレンズが魅力の一つになると思います。
マウントアダプターを使えば、ライカのレンズも使えますが、見た目はこちらの方が合うかと思います。
こちらはファインダーがなく、コンデジのように液晶モニターだけのライブビュー撮影になりますが、コンデジに慣れていれば普通かと思います。
バッテリーが一眼レフのＥ－６２０と共通なので、使い回しできるのも良いところです。
いずれにしても、他人の意見より自分で気に入ったものを買う方がいいと思います。自分で使うわけですから。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

ただ詳しい方の話を聞くとPENはおしゃれだけど、
位置づけが半端で（帯に短したすきに長し、というか）
たとえばコンデジと一眼を両方持っているならはっきりいって使い途がない、ということでした。

色々と迷っていますが、用途を絞って最終的に決めたいと思います。
迷っている間にパナソニックからも出ましたね・・・・

お礼日時：2009/09/28 07:07

No.9 回答者： x530 回答日時： 2009/08/08 02:16

No.5です。

パナのＬＸ－５と称されていた新型機の情報です。

Panasonic GF1
フラッシュつき。
ＥＶＦ対応。
http://photorumors.com/2009/08/06/panasonic-gf1- …

No.8 回答者： minol200 回答日時： 2009/08/03 17:42

直接の回答にはなりませんが参考までに…

ketty11さんのお使いのIXYと同じキヤノンがデジイチと同じサイズのイメージセンサー(APS-C)搭載のコンデジを開発中との事です。
EPー1はコンパクトで使いやすいですがやっぱりデジイチなのでコンデジと比べると機動力は落ちますよ。

少し時間の余裕があるようでしたら少し待ってみるのも手かもしれません。

No.7 回答者： amati 回答日時： 2009/07/29 14:42

DMC-G1をサブカメラとして持っております。

私もE-P1とレンズが欲しいなーと思っています。
もう少し値段が下がったら購入予定です。

誤解を恐れずにいいますと、E-P1は遊ぶカメラです。
アートフィルターも、楽しむためのものです。
見た目もかわいいですし、お出かけやファミリー的な
使い方に向いているかと思います。
劣るというよりかは、E-P1で遊ぶのが楽しいということだと思います。
知人の、アナログで撮っているプロのカメラマンさんが
PENシリーズを懐かしんで購入していました。
用途はブログに載せる程度の日常風景でしたので
そのあたりからもE-P1の立ち位置を御察し下さい。

DMCについては、レンズにお金をかければ
それなりに幅は広がるのではないかと思います。
※しかしDMCシリーズ純正のレンズは高いのでご注意ください。

コンデジからデジイチへとのことですので、
正直、キャノンの入門機をオススメしたいかなとは思いますが。

レンズの互換性もありますし、しばらく待って
二つとも買うというのはいかがでしょう？

No.6 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2009/07/29 13:05

まぁ、こう言う質問は、本人が気に入ればフィーリングも性能の内、撮る気にさせるカメラは、それだけでも良い道具と言えます。

ただ、ketty11さんも、迷いが有っての質問かと思いますので、忌憚の無いところで意見を申し上げます。

まず、Ｇ１ですが、高精細な電子ビューファインダー（EVF）と倍率の大きさから、従前のEVF機から比べ、格段に視認性が向上しているものの、所詮は液晶モニター、表示のタイムラグとスキャンで画面を書き換えている関係で、動くモノはガクガクした見え方をします。
ですから、正直、動体には使えないと思います。
要するに、どんなに頑張っても、EVFは、光学ファインダーの代替にはなり得ないなと言うのが、正直な印象です。
E-P1は、そのデザインがら、往年のPen Fを彷彿させるモノがあり、一瞬欲しいなと思いましたが、スペックを調べると、EVFなし、背面の液晶モニターのみ。オリさん、幾ら何でもそれはないでしょうと一言呟きましたね。

だからと言って、私の考えを押し売りする心算は全くありません。そう言う考え方もあると言う程度の参考にして頂ければ幸いです。

No.5 回答者： x530 回答日時： 2009/07/29 13:03

> 大きさやデザインはE-P1がとても好みですが、

> 多くの方の評判は「カメラの性能としてはMC-G(H)1」とうかがっております。
・この二つのカメラは、方向性がまったく違うカメラなので、機能、性能を単純比較しても無意味ですよ。
ハイテクバリバリの電子玩具がお好みならば、ＧＨ１。
超望遠レンズ～超広角、マクロ撮影もＧＨ１の守備範囲。
１４－１４０ｍｍビデオレンズまでラインナップされているのはＧＨ１だけ。
（カメラレンズとビデオレンズは設計がマッタク異なるのですよ。）

スナップ向きで、常日頃の生活を切り取るのならばＥ－Ｐ１の独壇場。
フラッシュ撮影では、その場の雰囲気を写し取ることは出来ません。
Ｅ－Ｐ１はアベイラブルライトを大切にしているから、フラッシュも内蔵していない。
暗い影は、暗い影のまま撮影するためのカメラです。
電子ビューファインダーも内蔵せず、背面液晶は周回遅れの２３万画素。
だから、接写だって、基本技法である２点ピント法や３点ピント法が使いづらい。
http://dejikame.jp/itigan/nitenpinto.html
中途半端に肘を伸ばしたコンデジ撮影スタイルでは、超望遠撮影もツライね。

> E-P1はどの程度劣るのでしょうか。
・吐出す絵（写真データ）は、Ｅ－Ｐ１がＧＨ１より劣ることはマッタク無し。
写真を撮る道具としての基本性能はＥ－Ｐ１の方が寧ろ上。
小型軽量、そしてフットワークの良さが売りのカメラがＥ－Ｐ１。
万能カメラならばＧＨ１。

最後に、もう少し待てるのならば、次の製品の仕様がハッキリするまで待つのもアリかも。
ＧＨ１とＥ－Ｐ１の中間を行くカメラ「ルミックスＬＸ－５」「ライカＤ－Ｌｕｘ５」の情報がチラホラリークし始めています。
http://leicarumors.com/2009/04/24/leica-d-lux-5- …

No.4 回答者： mthrida 回答日時： 2009/07/29 11:36

マイクロフォーサーズは他社の、たとえばAPS-Cサイズやフルサイズイメージャーのデジカメと比較すれば、劣る場合も多々あるかもしれませんが、少なくとも極小イメージャーのIXYなんかと比較するとかなり性能アップするのではないでしょうか？

その分、重さも重くなるかもしれませんし値段も高価になりますが。

私もコンデジにPowerShot G10をデジイチのサブ機として使っていますが、いくらコンデジの部類では優れていると言われているG10といえども、所詮は1インチ足らずのイメージャーです。

マイクロフォーサーズに魅力を感じており、個人的にはPENにとても魅力を感じています。
ぜひ、ほしい機種です。

Panaは、私見ですがムービー色が強いような.....
持つ喜びは老舗カメラメーカーのPENの方がよいと思っています。

No.3 回答者： pentium100 回答日時： 2009/07/29 11:13

E-P1にしろDMC-Gにしろ趣味性が強いというか、

個人の好みが色濃く反映されるカテゴリのカメラですので、
他人がどうこう口出しすることもないと思いますが、
E-P1あたりでしたらもう「デザインで買う」のもありだと思います。

なぜなら「性能で比較」するならマイクロフォーザーズにこだわる理由がないと思います。
おそらく他社の一眼レフを買った方が性能が上の機種が手に入ります。

個人的には、今度発売のリコーGRD3が何となく気になっています。
こちらもちょっとひねくれた高級コンパクトです。

GRはレンズ交換はできませんが、
E-P1にせよ、この手のカメラにでかいレンズは似合わないですよね
どのみち小さいパンケーキレンズつけっぱなしになると思います。
だったら高級コンパクト系でもありかなーと。

No.2 回答者： tomban 回答日時： 2009/07/29 10:56

好みの部分が大変強いセレクトだと思います。

あくまでも散歩オンリー（特に静止画オンリー）で行くならば、私はＰＥＮを勧めたいですね。

ただ「気軽」というには、私の基準から言うとほんの少し重い気はしてますね。
私なら画質はとりあえずは落ちても良いから、リコーのＧＲの最新版か、ＧＸか、という感じでしょうね。
イメージャーは小さいけど、あの辺のコンパクトは結構よく出来てますよ。