ブルーレイ動画再生が重いのはなぜ？

自作デスクトップです。ＣＰＵはアスロン６４Ｘ２　６０００、マザーボードはグラフィックチップＨＤ３２００搭載の製品でメモリは３ＧＢです。最近ブルーレイのオーサリングを始めまして、ディスクを作っております。できたディスクを再生すると、少しカクカクしたり動作が重いです。元になっているＴＳファイルはスムースに再生でき、重いと感じることはありません。これはＨＤＣＰが悪さしてるんでしょうか？要は暗号の解除にパワーをとられてる感じがしますが、違うでしょうか？
ブルーレイをスムースに再生するには何が不足してるかご教授ください。

No.6 ベストアンサー 回答者： jiroutora 回答日時： 2009/09/06 12:25

#5です。

＞ハード的には問題なく再生できると考えてよろしいのでしょうか？

ちょっと気になるのがアスロン６４Ｘ２　６０００は、L2（二次キャッシュ）が512ｋ×２しかないのが気になります。
私もグラフィックチップＨＤ３２００搭載のM/Bですが、アスロン６４Ｘ２　5050　L2　512kのとき重たいブルーレイソフトを観賞したとき少しカクカクしていたのでAMD PhenomX3 8450eに変えたところ問題解決しました。
AMD PhenomX3 8450eは、L2が1.5MでL3（2M）まであります。
どうもBD再生には２次キャッシュの容量が重要みたいです。

Core2 Duo　E4600のほうは、問題なく再生するのにアスロン６４で問題が起きた時、両者の違いはキャッシュの違いだったのでPhenomX3 を選んでみました。
特別技術的検証していないので参考までに。

この回答へのお礼

インテルのＧ４１搭載のマザーに切り替えました。で、ＯＳがＸＰなのでオンボードグラフィックが使えず、グラボを買い足しました。あーえらい出費になりました。これでなんとかいけそうです。ややこしいことです。

お礼日時：2009/09/10 23:26

No.7 回答者： pc_net_sp 回答日時： 2009/09/10 22:35

＃４です。

　　　　　＃６さんの補足とDVD時の経験談

CPU等の詳細型番は忘れてしまったのですが、
intelマザー845か850（MEMがRIMMの方）で、CPU Pen-4 1.4GHz ソケット478で、
当時TV録画用PCとして使っていて、DVD作成もおこなっていました。
が、高ビットレートのDVDを作成し再生すると、こま落ちしました。
当時手元にあった、Celeron-2.0GHzに差し替えて再生したら、標準ビットレートでも、こま落ちが発生しました。
L2キャッシュはPen-4が1M、Celeronが256K位だと思います。

ＢＤ再生に適しているIntelマザー仕様を持っている、友人知人がいましたら、
借りてみては如何でしょうか？？
ＤＶＤとＢＤでは違いがあると思いますが、あくまでも＃６さんの情報を参考までに気づいた点です。。。
ちなみに、ＡＶ機器・ＤＶＤ／ＨＤＤレコーダーで再生する分には問題ありませんでした。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

この回答へのお礼

仰せのとおりＧ４１に変えました。オンボードが使えないので、グラボ買い足しになりました。ＣＰＵはＥ４６００です。お世話になりました。

お礼日時：2009/09/10 23:28

No.5 回答者： jiroutora 回答日時： 2009/09/06 08:22

私も以前同じような症状で悩みまされました。

原因は、プレイヤーとOSとの相性でした。
現在、BDを2台のPCで使っているのですが、OSはVISTAとXPです。
XPとWINDVD８BDの相性が悪くPOWETRDVD８BDをインストールすることで問題解決できました。
一方、VISTAはPOWERDVD8BDと相性悪くWINDVD8BDをインストールすることで解決でした。

因みに、XPのBD機器にハンドルされたソフトはWINDVD8BDでVISTAのBD機器にハンドルされたソフトはPOWERDVD8BDでした。
変ですね、メーカーももっと検証を重ねたうえ出荷してほしいものです。

参考にしてください。

この回答へのお礼

そういう事もあるんですね。自分はＸＰとパワーＤＶＤ８の組み合わせです。ハード的には問題なく再生できると考えてよろしいのでしょうか？

お礼日時：2009/09/06 09:15

No.4 回答者： pc_net_sp 回答日時： 2009/09/06 06:23

解決するかどうか分かりませんが、ＢＤドライブが外付けの場合の参考情報。

USB2.0は480Mbps ≒ 60MB/s
eSATAは1500Mbps ≒ 187MB/s

もしＢＤドライブにeSATAポートが付いていたら、接続を変えてみる。
HDDの転送スピードに近づける事で、解決しそうな気がしました。

　　　　　　　

この回答へのお礼

ありがとうございます。
ドライブは内蔵型で、オーサリングせずにＴＳファイルをそのまま焼いたディスクは、問題なく再生しますので原因ではないです。

お礼日時：2009/09/06 09:08

No.3 回答者： dokosoko2 回答日時： 2009/09/06 00:04

ここに780Gオンボード（HD3200）で、アップデート後コマ落ちしなく

なると書いてあるのでお試しを。
あと、再生するソフトは同じのほうが原因は特定しやすいです。
http://review.dospara.co.jp/archives/51376611.html

この回答へのお礼

ありがとうございます、生のＴＳファイルと、ブルーレイビデオの両方を再生できるソフトは知りません。アップデートで対応できると良いのですが。

お礼日時：2009/09/06 00:18

No.2 回答者： smpc 回答日時： 2009/09/05 21:03

自分で作ったBDには暗号も何も無いので

HDCPの解除にパワーが、というのはないと思います。

TSファイルと作ったBDを再生しているソフトは同じでしょうか？
また、何をお使いでしょうか？

この回答へのお礼

TSファイルの再生はＶＬＣメディアプレイヤー、ＢＤの方は
パワーＤＶＤ８です。ＢＤビデオのデジタル出力はすべて暗号化されて送られ、ディスプレイ側で解読という認識なのですが、違うのでしょうか？ちなみに元ファイルはコピーワンス適用以前に、ＨＤＤにコピーしたＢＳデジタル放送のデータです。

お礼日時：2009/09/05 22:07

No.1 回答者： noname#119957 回答日時： 2009/09/05 19:35

要は暗号の解除にパワーをとられてる感じがします

>>タスクマネージャーのパフォーマンスでＣＰＵ使用率を調べてみれば重いかどうか解るのでは？

この回答への補足

やってみた事ないです、やってみます。

補足日時：2009/09/05 19:46