dポイントプレゼントキャンペーン実施中!

イントラネットとクライアントソフトウェアをコスト面で比べた場合、

2つの方法を比べるとイントラネットの方が情報をより少ない手順で発信、受信でき、サーバ側だけでソフトのインストール、バージョンアップを行える。
なので、ソフトウェアの開発、配布、管理、情報部の人件費のかかるクライアントソフトウェアはイントラネットよりもコストがかかるため、より手軽に、多くのOSで使えるようなったイントラネットはコスト面でも会社内でもプラスにはたらくことがわかる。

ようはクライアントサーバのほうがイントラネットより、手間もコストもかかるよってことでよろしいのでしょうか?

A 回答 (1件)

「クライアントだけのコストでみれば」そうです。


従来のCSSでクライアント側で行なっていた処理をサーバ側で行ないますから、サーバ側の作りこみの量は増えます。

また、イントラネット形式ではどのOSでも使えるように汎用性が上がった分、クライアントに特殊な機能を盛り込むことが難しいです。例えば、リアルタイム処理等は従来のCSSで行なう事もありますので、処理形態によるともいえます。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!